HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Verstärker/Receiver » AMC XIA Eingangswahlschalter | |
|
AMC XIA Eingangswahlschalter+A -A |
||
Autor |
| |
Closer
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 20. Jul 2016, 18:57 | |
Hallo, da Mein NAD 325BEE schwächelt, schaue ich mich langsam nach was neuen um. Man hört viel gutes über den AMC XIA 30 Verstärker. Leider konnte ich ihn noch nicht Live sehen, geschweige Probehören. Aber rein vom optischen gefällt er mir schon mal. Was ich aber noch nicht richtig verstanden habe, ist der Eingangswahlschalter. Ich lese was vom stufenlosen/motorischen Wahlschalter, kann mir aber nicht wirklich was darunter vorstellen. Es wäre schön wenn ein Besitzer eines AMC Verstärkers was näheres dazu sagen könnte. |
||
Rabia_sorda
Inventar |
#2 erstellt: 20. Jul 2016, 20:04 | |
Besitzer muss man nicht sein, um es zu verstehen. Hier bei dem 50er-Modell ist einfach ein Motorschalter verbaut. Das ist auch nichts neues, da diese Technik früher (90er Jahre) bei fast allen Fernbedienbaren Herstellern verbaut wurde (Pioneer, Kenwood, Sony, Technics....). Und "Stufenlos" kann man es nicht unbedingt nennen.
|
||
|
||
Closer
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 21. Jul 2016, 07:52 | |
Na wenn das ein normaler Wahlschalter ist, verkauft wird es als eine große innovation... |
||
Rabia_sorda
Inventar |
#4 erstellt: 21. Jul 2016, 09:40 | |
Tja, leider wird heutzutage immernoch viel geschwurbelt. Irgendwie müssen die ja ihre....sorry...0815-Geräte auch verkauft bekommen |
||
sondek
Stammgast |
#5 erstellt: 21. Jul 2016, 20:11 | |
Es hilft aber, so ein Gerät wenigstens mal in der Hand gehabt zu haben, bevor man drüber schwadroniert. Übrigens kommt AMC nicht aus China im engeren Sinn (also VR China), sondern aus Taiwan. Der Eingangswahlschalter ist skurril, weil es eben kein klassischer Motorschalter mit festen Raststufen ist, sondern vom Drehgefühl eher ein Motorpoti, das letztlich aber einen Halbleiterschalter befehligt. Es kann einem im Prinzip egal sein, weil es qualitativ daher eben auch nicht schlechter ist als ein konventionell implementierter Umschalt-Chip. Mir kam die AMC-Lösung immer unnötig umständlich vor, aber da Preis/Leistung darunter nicht litt (sondern bei allen von mir persönlich getesteten Modellen ungewöhnlich gut war), kann es einem wie gesagt herzlich egal sein. Einen Vorteil (in Nutzwert oder Klang) bringt die AMC-Lösung an dieser Stelle jedenfalls nicht. Aber was, lieber Vorposter, will man zum Preis des XIA denn haben, wenn nicht einen gut gemachten 08/15-Verstärker? Und gut gemacht sind die Dinger. [Beitrag von sondek am 21. Jul 2016, 20:12 bearbeitet] |
||
Rabia_sorda
Inventar |
#6 erstellt: 21. Jul 2016, 21:16 | |
Naja, den "Chinakracher" habe ich als allgemein-Synonym verwendet, da dies eher umgangssprachlich bekannt ist und sich "Taiwankracher" komisch anhört Gut gemacht....also, wenn ich mir die "dazugetricksten" Platinen anschaue, sehe ich hier nichts von "gut gemacht". Auch das der Preis etwas überzogen ist, für das, was dort verbaut wurde. Da ich aber sowieso eher aus der "Reparaturszene" komme, würde ich mich eher nach einem gebrauchten Bolliden aus den 90ern umsehen, z.B. nach einem dicken Pioneer, Kenwood, Yamaha usw. Hier könnte man einen Schnapper erzielen und etwas Hand anlegen. Nur leider kann das nicht Jeder Aber so sind halt die Geschmäcker und es ist auch nur meine Meinung. |
||
Wuhduh
Gesperrt |
#7 erstellt: 21. Jul 2016, 21:51 | |
Nabend ! Man sollte sich bei den AMC von den publizierten Onlinepreisen nicht abschrecken lassen und konkret im Laden nachfragen. Berliner haben es dabei gut, wenn sie sich nach Schöneberg zu Schalldruck-Hifi bewegen würden, da nur Abholung. Ich hatte dort meinen Vorgänger-XIA fast blind gekauft und war sehr lange zufrieden mit der Verarbeitung und der Klangwiedergabe. Insbesonders der Phono-MM-Eingang gefiel mir. Ein praxisgerechte, niedrige Kapazität und sehr viel Spaß mit etlichen Plattenspielern zeugten von einer unkomplizierten, ziemlich universellen Technik. Andere jammern wiederholt über Brummen und Rauschen ... kannte ich gar nicht bei dem Modell. Sehr gesunde Mittelklasse, sozusagen. Testbericht gibt es auch irgendwo zum Download. @ Rabia_sorda: Die von Dir favorisierten 90ziger habe ich zur Genüge verköstigt und feststellen müssen, daß Doppelnetzteile und unhandliche 25 kg Gewicht zumindest in der damaligen Konsumerklasse häufig nichts mit einem klanglichen AHA-Erlebnis zu tun haben. Der Begriff " Bolide " ist zu relativieren und wird leider allzu häufig als verkaufswirksamer Suchbegriff mißbraucht. Dies ist bitte nur als kurze, abschließende Meinung zu verstehen und nicht als Diskussionszündstoff. MfG, Erik |
||
Rabia_sorda
Inventar |
#8 erstellt: 21. Jul 2016, 21:58 | |
Sooo, dann wollen wir mal diskutieren..... Nein, Spaß.....ich habe doch gar keine Einladung zur Disco . Jeder hat halt mit der Zeit seine eigenen Erfahrungen und Vorlieben entwickelt. Da soll jeder nun glücklich mit werden, oder auch nicht. Ich will ja keinem den XIA ausreden.........war/ist nur meine Meinung gewesen |
||
sondek
Stammgast |
#9 erstellt: 22. Jul 2016, 07:01 | |
Das Ausgeredet-werden hätten die AMCs auch nicht verdient. SIe sind zwar ein bißchen altmodisch designt und z.T. auch umständlich konstruiert (reichlich Kabelbäume oder auch der eigenwillige Quellenwähler), bieten aber oft auch mehr sinnvolle Ausstattung als das Preisklassen-Umfeld (Tape Monitor, Phono MM/MC (zumindest bei MM auch sehr praxistauglich ausgelegt), Auftrennbarkeit, reichlich dimensionierte Endstufen und Netzteile, beim XIA50 z.B. mit 2 Paar Ausgangstransistoren pro Seite statt des klassenüblichen einen Paars). Man kann also ruhig den den misslungenen Versuch kritisieren, einen merkwürdig konstruierten Eingangswähler zum Feature zu überhöhen, sollte aber dafür die tatsächlich vorhandenen Stärken nicht aus den Augen verlieren. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
AMC XIA unterschiedliche LS-Lautstärke nickfath am 12.04.2013 – Letzte Antwort am 12.04.2013 – 2 Beiträge |
AMC XIA und Phono Eingang. BatPapi am 09.09.2013 – Letzte Antwort am 11.09.2013 – 3 Beiträge |
NAD C375 vs AMC XIA 150 ben-dnm am 29.08.2015 – Letzte Antwort am 13.09.2015 – 6 Beiträge |
amc xia was bringt usb bei computer als quelle? watzR am 21.01.2011 – Letzte Antwort am 22.01.2011 – 5 Beiträge |
Anschluss AMC Xia an Pre-Out vom AVR Justus79 am 20.04.2013 – Letzte Antwort am 30.07.2013 – 8 Beiträge |
Braun Atelier A2 oder AMC XIA ? Kampfmuffin am 21.04.2013 – Letzte Antwort am 12.05.2013 – 12 Beiträge |
AMC XIA oder 3100 MK2 für Canton Chrono 509.2 DC sandy666 am 22.10.2013 – Letzte Antwort am 02.11.2013 – 3 Beiträge |
AMC-Vollverstärker Jeremy am 23.08.2011 – Letzte Antwort am 31.03.2012 – 31 Beiträge |
AMC Lieferprobleme polodiktat am 12.01.2022 – Letzte Antwort am 12.01.2022 – 6 Beiträge |
AMC 3150 MK II Phonoeingang parklife am 28.09.2014 – Letzte Antwort am 06.10.2014 – 2 Beiträge |
Foren Archiv
2016
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 7 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A und R-N800A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 50 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A, R-N800A und R-N600A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.430 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedTom600
- Gesamtzahl an Themen1.555.624
- Gesamtzahl an Beiträgen21.642.076