Fragen zum Yamaha A-S700, bin ein absoluter Yamaha Frischling

Hallo,

1. Habe ich heute einen guten Deal gemacht?

weiss nicht, der Pioneer A-30 verstärkt genauso gut.

2. Meine Numan Retrospective 1978 haben 4 Ohm, der Yamaha hat hinten ein Schalter auf was muß ich das stellen?

stellst du ihn auf 4 Ohm wird die Leistung der Endstufen reduziert, damit das Gerät nicht so warm wird. Kannst auf 8 Ohm stehen lassen.

3. Wird der Yamaha den Pioneer Haushoch schlagen oder habe ich Geld verbrannt?

Transistor-Verstärker klingen in der Regel nicht, es sei denn sie sind Fehlkonstruktionen oder defekt. Es hat noch nie jemand geschafft in einem Blindtest messtechnisch unauffällige Verstärker auseinander zu halten. Von daher Geld verbrannt.

Mehr Sinn hätte es gemacht bessere Boxen zu kaufen.

Der Preis ist ok für einen Händler mit gutem Service, aber kein Wahnsinnsschnäppchen.

Man kann sich sicher drüber streiten, ob es Verstärkerklang gibt oder nicht, aber eines ist sicher: Du überschätzt deren Einfluss auf den Klang haushoch.
Zu glauben, in einem völlig anderen Raum an völlig anderen Lautsprechern klangliche Eigenschaften von Verstärkern heraushören zu können, zeugt von einer kompletten Fehleinschätzung der Zusammenhänge.

Wenn du nun also deine Hoffnungen darin setzt, dass der Yamaha den Pioneer "haushoch schlagen" wird, dann hängt es von nun an allein an deiner offensichtlich sehr ausgeprägten Einbildungskraft, ob sich deine Hoffnung erfüllen wird.

Die 8-Ohm-Stellung ist auch für 4-Ohm-Lautsprecher ok.

Da der A-S700 aber tatsächlich eine sekundärseitige Umschaltung der Spannungen hat (und nicht etwa bloß eine dämliche Strombegrenzung wie die Receiverkollegen), kann man den ruhig auf 4 Ohm stellen. Dann laufen die Endtransen nicht am Limit und der Stromverbrauch ist auch etwas geringer.

So als Tip, den CD-Eingang am Yamaha nicht(!) für einen 08/15-CD-Player, sondern eine Quelle mit variablem Ausgangspegel (z.B. Soundkarte) verwenden. Der CD-Eingang ist nämlich vorverstärkt (im Interesse einer Reduzierung des Grundrauschens in CD DIRECT), mit 2 Veff Nennpegel aber doch ein bißchen am Limit.

Aber wie gesagt: Gegen Schwächen von Raumakustik und Lautsprechern kann der beste Verstärker nichts machen. Ganz schlecht scheinen die Retrospective ja nicht zu sein, aber wohl eher "schlank". Im Zweifelsfall wäre da mal ein Test mit anderen LS angebracht.

Na gut, habe mich wegen dem Yamaha weit aus dem Fenster gelehnt und habe ihn vorher hochgelobt ohne den A-S700 mit meinen Boxen je getestet zu haben. Habe zum testen exakt die selbe Einstellung vorgenommen wie beim Pioneer Bass auf 1 Uhr und Hohen auf ca. 3 Uhr.

Der Yamaha ist heute eingetroffen, habe ihn gleich angeschlossen und war zuerst skeptisch ob es eine gute Idee war 420 € zu investieren. Die Numan klangen anders die Höhen und mitten sind sauberer, man hört die Stimmen noch besser die Bässe sind gegenüber dem Pioneer A-30 etwas zarter besaitet. Beim Musik hören macht der Yamaha eine gute Figur und gefällt mir jetzt nach ca. 4 Stunden schon mal richtig gut. Habe jetzt gerade Faun mit Loibere risen laufen, die Numan klingen kraftvoller und irgendwie runder als noch mit dem Pioneer, was auch an der regelbaren Loudness liegt.

Wenn ich die komplett runter regel (Loudness aus) muß ich zwar den Volume Regler aufdrehen merke dabei aber das die Höhen und die Mitten nicht mehr so rund klingen und nur noch der Bass wummert (Bass bei 3 Uhr und Höhen auf 2 Uhr) bei Herr Heinerich von Faun (hab ich jetzt mal ein bisschen herum gefummelt) die Höhen auf 3 Uhr und Bass auf 1 Uhr, der Bass drischt immer noch kräftig, aber man hört die Stimmen deutlich besser (genau so wie ich es mag). Der Yamaha klingt nicht so nasal wie der Pioneer A-30, zum A-50 oder gar dem A-70 kann ich nichts sagen. Der Yamaha ist auf jedenfall Spielfreudiger als der Pioneer, das sagt zumindestens mein Gehör, jemand anderes nimmt das auf jeden Fall anders war.

Was ich interessant finde und gleichzeitig verblüffend, hatte meinen Hitachi SR-2000 zuvor am Fernseher und mit dem Teil hat Fernsehen richtig Spaß gemacht in Kombo mit den Magnat Monitor Supreme 200, kaum hing der Pioneer A-30 dran klang es schon wieder nasal und völlig farblos. Der Hitachi klingt runder trotz der 34 Jahre auf dem Buckel. Habe den Hitachi und Pioneer schon länger als zwei Jahre, wäre der Hitachi noch zu retten was wohl nicht möglich ist, würde ich den Hitachi behalten und den Pioneer verhökern.

Ums kurz zu fassen:

Der Yamaha und der Hitachi spielen den Pioneer an die Wand.

Vielleicht liegt aber auch daran das mein Kopf nicht wahrhaben will das Pioneer andere Technik verbaut/wege geht wie noch in den 90ern und vielleicht genau dieses (Klang)konzept verfolgt.

Meine Priorität war es zuerst weg von Pioneer und dann irgendwann gescheite Regalboxen. Ums nochmal zu sagen, mir gefallen mit oder ohne Loudness die Numan Retrospective 1978 am Yamaha deutlich besser, als mit dem Pioneer A-30. Mal schauen *ähm* hören wie es aussieht wenn ich mich an dem Yamaha gewöhnt habe ob es dann immer noch so ist, da manchmal der Ersteindruck doch täuschen kann.

Die einzige Erkärung die ich evtl. haben könnte warum die Numan am Yamaha anders klingen wäre folgende, der Yamaha hat mehr feuer unterm Arsch als der Pioneer fast das doppelte an Sinusleistung bei 4 Ohm, wenn ich mich jetzt nicht völlig irre.

Demnächst probiere ich mal aus wie der Yamaha sich beim zocken am PC so schlägt u. a. bei Fifa, Skyrim, Borderlands und wenn ich Filme schaue z. B. bei maxdome.

oje, hast du die Posts vorher überhaupt gelesen? Wenn du an allen Drehreglern rumdrehst klingt die Amps natürlich unterschiedlich, da vollkommen verstellt. Betreibt man Pio und Yamaha neutral, klingen Sie gleich, es sei den einer ist defekt.

Sixxpac (Beitrag #6) schrieb:

oje, hast du die Posts vorher überhaupt gelesen? Wenn du an allem Drehreglern rumdrehst klingt die Amps natürlich unterschiedlich, da vollkommen verstellt. Betreibt man Pio und Yamaha neutral, klingen Sie gleich, es sei den einer ist defekt.

Das stimmt tatsächlich, schalte ich bei beiden Pure direct ein hört man null unterschied, der Hitachi hat sowas nicht. Entweder bin ich vom Yamaha geblendet da neu oder ich höre zwischen dem Pioneer und dem Yamaha unterschiede.

Shi_Zon (Beitrag #7) schrieb:

Das stimmt tatsächlich, schalte ich bei beiden Pure direct ein hört man null unterschied

Glückwunsch

LG

mit ein bisschen Glück ist der Groschen gefallen.

regelbare Loudness hat der Yamaha dem Pio ja voraus, für irgendwas muss der Neukauf ja auch gut sein.

Viel Spass mit dem Yamaha.

Jup der Groschen ist gefallen. Das gefällt mir auch sehr am Yamaha das die Loudness je nach Geschmack geregelt werden kann. Gibt es noch andere Verstärker/Hersteller mit dieser Funktion oder hat das nur Yamaha? Mit der Loudness fummel ich schon die ganze Zeit herum und es bockt ungemein. Mit dem Leichtgewicht von nur 11 kg werde ich schon meine Freude haben, danke noch mal an alle auch für die ehrlichen Worte.

@audiophilanthrop: Danke für die Tips, habe auf 4 Ohm umgestellt. Auf die Idee den CD-Eingang an eine Soundkarte zu heften (in diesem Fall Creative Soundblaster Z) wäre ich nie im Leben gekommen, hab's eben ausprobiert da merkt man sofort den Unterschied, du bist genial!