NAD M33 Streamer Vollverstärker

Wirklich seltsam ....
Ich habe bei meinem Node N130 gelegentlich kurze Aussetzer bei Airplay, aber immer nur am Anfang.
Hat jemand dieses "Problem" auch beim NAD M33?

Per WLAN oder LAN verbunden? Wenn WLAN dann mal schauen ob das 2.4 und 5 GHz Netz den gleichen Namen hat. Wenn ja, dann besser umbenennen und die Geräte in ein Netz bringen.

Habe meinen Micromega MOne 150 mal dran gehangen, der spielt gleich los via Airplay, muss am NAD liegen.

Da liegt der Hund auch offensichtlich begraben, die ganzen "Netzwerktipps" kannst du dir schenken.

martin5783 (Beitrag #4597) schrieb:

Hat jemand dieses "Problem" auch beim NAD M33?

Nein. Ich benutze zwar gewöhnlich kein Airplay, aber das läuft hier aktuell sehr geschmeidig. Muss wohl mit der Netzwerkverbindung zusammenhängen.

Morgen
Der Wahnsinn - Öffne gerade die Blusound App auf meinem Apfeltablet und siehe da, die Anzeigen klappen endlich in der Hoch- und Queransicht
iOS App V4.2.3 und BluOS V4.2.10 unter iOS 17.4.
Gibt zwar immer noch Unzulänglichkeiten die nicht gefixt wurden…….aber das ist schon mal wieder ein Schritt weiter.

Schöne Restwoche

Guten Morgen,

Airplay funktioniert wieder. Warum, weiß ich nicht.

Vielen Dank für die angebotene Hilfe.

Grüße
Markus

Kurios

So schnell kann es gehen: Oldie but Goldie


Einen audiophilen Sonntag an ALLE

Morgen
Warum Oldie? Gibt es denn schon ein Nachfolgemodell? So mit bahnbrechenden neuer Technik oder Features?

Ansonsten ist das nur nutzlos verbrauchter Strom! Oder ein neuer Werbeclip?

Zudem hat er doch noch Moduleinschübe die noch genutzt werden können.

Ansonsten schließe ich mich den Grüßen an ....... und gehe erstmal auf die Frühlingsweinmesse.

Naja, der M33 wird nun schon seit knapp vier Jahren ausgeliefert. Vielleicht kamen die deshalb auf Oldie. Nachfolger, who knows... Vielleicht liegt schon was in der Schublade und wenn ja, dann bitte mit den neuen 1ET9040BA.

Warum, brauchst Du mehr Power? Denn klanglich sollte das irrelevant sein.

Das B in der Typenbezeichnung der zweiten Purifi Generation steht für Bridged amplifier output und darum geht es mir nach meiner letzten Nahtodsituation mit M33+M23 im Bridge-Mode bei Klubben
Das hat mich schon geprägt, was da noch gehen kann.

Was ist denn der Unterschied zu der Lösung M33+M23? Das man direkt brücken kann, also quasi 4 Endstufen in einem Verstärker?

Auf den neuen Modulen wird schon intern gebrückt, sprich man braucht für Stereo nur zwei davon.
Zusätzlich sind sie auch für niedrigere Impedanzen besser als der M33+M23 Bridge-Mode geeignet.
Hinzu kommen die nochmals besseren Messwerte bezüglich Verzerrungen, ...

Alles klar, Danke

Ich werde hoffentlich noch dieses Jahr dazu berichten können
Aktuell gibt es leider nur Implementation, die nicht das volle Potential der Module ausreizen.
Das liegt daran, dass die üblichen Verdächtigen aktuell nur PSUs aus dem vorhandenen Komponentenregal verbauen.
Wenn NAD bei den neuen Modulen einsteigen sollte, kann man davon ausgehen, dass auch hier wieder passende PSUs zur Seite gestellt werden.

pogopogo (Beitrag #4612) schrieb:

Das liegt z.Z. daran, dass die üblichen Verdächtigen aktuell nur PSUs aus dem vorhandenen Komponentenregal verbauen.

Aha. Und was machen die falsch?

Die machen nichts falsch, sondern es wird nur die mögliche Ausgangsleistung selbst schon ohne erweitertem Thermalmanagement unterschritten.
Die Module laufen quasi auf Sparflamme, da die PSUs nicht liefern können.

Ich finde ja bevor NAD sich an die Generationen „2.0“ diverser Geräte macht, sollten erstmal die aktuellen Baustellen abgeschlossen werden.

Was ist denn mit dem M66? (ich werde den nicht kaufen)
Was ist denn mit einer C298 die nicht mehr brummt? (ich besitze mittlerweile eine andere Endstufe)
Was ist denn mit Bass Control? Ich warte da jetzt schon über vier Jahre drauf. So langsam könnte man fast anfangen zu lachen wenn es nicht so traurig wäre.

Eine Endstufe mit den neuen Modulen könnte für M33 Besitzer interessant sein. Sind es doch eher die Basstreiber die viel Leistung wollen und dabei oft niedrige Impenanzen aufweisen.

Ganz so schlecht ist der M33 bei niedrigen Impedanzen nicht aufgestellt.
Kurzzeitig sind hier an 2Ohm über 800W möglich und bei 1Ohm sind es auch noch über 500W.
Das habe ich bisher bei keiner anderen 1ET400A Implementation so gesehen.

Ging mir um das Brücken für alle die mehr Leistung haben möchten. Da könnten in den meisten Fällen die Höhen und Mitten über eine nicht gebrückte M33 laufen. Für die Bässe dann ggf. was kräftiges.

Und was spricht da gegen eine M23, ist die nicht kräftig genug für den Bass?

C3KO (Beitrag #4618) schrieb:

Und was spricht da gegen eine M23, ist die nicht kräftig genug für den Bass?

Habe zwei davon - sind kräftig genug.

Das ist mir klar, User René sieht das nicht so, daher die Frage.

Weiter oben kam das Thema auf, sollte ein neuer M33 kommen, dann bitte mit den neuen Modulen. Diese sollen ja neue Eigenschaften haben …. mehr Leistung, Brückbar und Laststabiler bei niedrigeren Impedanzen im gebrückten Modus.

Da es hier ja Mode ist immer noch mehr Leistung zu benötigen als der Nachbar (habe auch schon positive Erfahrung mit Bi-Amping gemacht) habe ich eine Anregung gemacht wie ggf. ein bestehender M33 bei den Leistungshungrigen weiterhin im Setup bleiben könnte falls z.B. eine neue Endstufe mit den neuen Wundermodulen käme, welche bestimmt deutlich besser als eine „schnöde“ M23 wären. Ich glaube sehr gerne das eine (oder zwei) M23 die Füße zum Wippen anregen, das stelle ich soweit nicht in Frage. Habt weiterhin viel Spaß damit.

Eine Anschaffung des M33 habe ich gelegentlich ins Auge gefasst, bin aber froh dies bis heute nicht umgesetzt zu haben. Es besteht die Gefahr das NAD es trotz Modulschächten nicht schafft den M33 langfristig Aktuell zu halten. So habe ich ja schon von so mancher enttäuschten Gestalt hier gelesen, Software, Vinyl, Display & Co lassen grüßen. Mein C658 wäre im Fall der Fälle viel einfacher zu ersetzen und würde die Verluste in Grenzen halten.Ich weiß das ich mich damit in der Holzklasse bewege, eine Front aus Kunststoff ist schwerlich zu ertragen, komischerweise höre ich gerade verdammt gut Musik.

Was ich halt bevorzugen würde, das NAD seine anderen Baustellen in den Griff bekommt. Meine erste Mail mit dem NAD Service zum Thema Bass Management ist vom 24.01.2020 und beinhaltet folgende Aussage:
„Sehr geehrter Herr XXX,
vielen Dank für Ihre Anfrage.
Dirac Bassmanagement für den NAD C 658 wird voraussichtlich im Laufe diesen Jahres verfügbar sein.“

Ja bei mir war auch eine Pandemie zugegen, aber so langsam schwindet mein Verständnis.

In diesem Sinne: Viel Spaß beim Mucke hören!

Ich habe mir auch schon vor einiger Zeit den Vorsatz gemacht, mich nicht auf die Versprechen der Hersteller bezüglich zukünftiger SW-Upgrades zu verlassen.
Soll heisen: Ich kaufe mir ein Produkt - entweder es funktioniert gemäß meiner Erwartung oder ich gebe es zurück.
So geht es mir auch mit dem M33.
Er macht genau das, was er soll (über Kleinigkeiten kann man sich immer und überall aufregen).
Ob jetzt noch ART und/oder Bass-Management kommt ist mir eigentlich ziemlich relativ.. Klar wäre es "nice to have" aber nur deswegen würde ich das Gerät nicht tauschen.
Wichitg für mich ist eher, dass die bestehenden funktionen (AirPlay, xxxConnect) weiterhin aktuell bzw. verwendbar bleiben.
Und da ja das BlueOs Modul aus dem M12 auch noch in der Beziehung UpToDate ist, mach ich mir vorerst beim M33 keine Sorgen..

Wenn die Aussage „mit dem Upgrade wird es nichts mehr“ kommen würde, käme ich damit klar. Aber ein immer wieder aufs Neue „kommt bald“ nervt. Gekauft habe ich vor der Ankündigung von Bass Control.

René_* (Beitrag #4623) schrieb:

Wenn die Aussage „mit dem Upgrade wird es nichts mehr“ kommen würde, käme ich damit klar.

Ich hätte damit ein Problem
Wenn etwas versprochen wurde, sollte es auch implementiert werden.

Ich differenziere:
Ich kaufte vor der Ankündigung des Upgrade. Deshalb wäre ich da als Kunde gnädig. Aber nach vier Jahren warten und immer wieder heiß gemacht werden fände ich es auch mehr als ungünstig.
Jeder der gekauft hat mit dem Wissen um das kommende Upgrade muss das sicherlich anders einfordern.

Unabhängig von Gerät und Hersteller (also vom Auto bis zur Kaffeemaschine) beziehe ich nur die zum Kaufzeitpunkt verfügbaren Funktionen in die Kaufentscheidung mit ein, auf Versprechungen gebe ich schon lange nichts mehr.

Leider werden die Fehler in den Geräten häufig nicht mal behoben, da braucht man erst gar nicht auf zusätzliche Features hoffen. Manchmal fallen sogar Features weg.

... und nehmt Rücksicht auf die Nachbarn

Morgen
Ja dann wünsche ich euch auch schöne Feiertage mit guter Musik und Laune!
Ob nur Pogopogo ein Ei angezeigt wird.

Gruß

Mich würde mal interessieren, welche M33 User unter DL nicht eine zu Anfang sehr zentrierte Darstellung des Bassevents bei Sekunde 13 wahrnehmen:


Hintergrund:
Eine alte Einmessung unter DL 3.1.2 von mir funktioniert beim Filterexport unter DL 3.9.7 einwandfrei.
Eine brauchbare Einmessung mit der aktuellen Version ist an meinem Setup z.Z. nicht mehr möglich.
Ab welcher DL Version wurden die Ergebnisse unbrauchbar, wobei das Problem wohl auch nicht jeden trifft?

Kannst du genauer beschreiben was du mit „nicht zentriert“ meinst?

Mch verwirrt die Thematik ebenfalls. Eine Sekunde lang Basszentrierung. Ah so. Und dann ist der Bass wie bis Sekunde 12 difus? Mal abgesehen davon, dass Bass nur schwer zu orten ist.

Gruß

Dieser Bassdrop erscheint genau in der Phantommitte mit sehr kleinem hörbaren Öffnungswinkel. Mit der neuen Einmessung ist es einfach nur diffus.

Aber Danke für den Musiktipp. Klingt ganz nett

Bei mir sind die „Bass-Obertöne“ tatsächlich in der Mitte (mit DL). Also mit alter Einmessung.

Da müßte ich demnächst mal Zeit haben für eine neue Einmessung. Hast Du das schon gemeldet?

Das Problem betrifft nicht nur NAD und ist schon länger bekannt.

denondenon (Beitrag #4634) schrieb:

Bei mir sind die „Bass-Obertöne“ tatsächlich in der Mitte (mit DL). Also mit alter Einmessung.

Dann ja nicht das Preset überschreiben
Unter welcher DL Version hattest du damals eingemessen?

denondenon (Beitrag #4633) schrieb:

Aber Danke für den Musiktipp. Klingt ganz nett

The Expert klingt auch ganz nett zum Testen, da kommt das Dröhnen ganz schnell, wenn die Raumakustik besch..en ist.

Das war die Version, die damals, also April letzten Jahres, aktuell war

War dann wohl Dirac Live 3.4.4 bei dir.

pogopogo (Beitrag #4629) schrieb:

Mich würde mal interessieren, welche M33 User unter DL nicht eine zu Anfang sehr zentrierte Darstellung des Bassevents bei Sekunde 13 wahrnehmen: Hintergrund: Eine alte Einmessung unter DL 3.1.2 von mir funktioniert beim Filterexport unter DL 3.9.7 einwandfrei. Eine brauchbare Einmessung mit der aktuellen Version ist an meinem Setup z.Z. nicht mehr möglich. Ab welcher DL Version wurden die Ergebnisse unbrauchbar, wobei das Problem wohl auch nicht jeden trifft?

So, ich habe mir mal an meiner Laptop Anlage angehört, es kann sein, dass DL etwas Tiefgang rausgenommen hat.

und hier, nach 13 Sek. Vielleicht muss du dein Subwoofer umstellen, da wo es im Weg steht, hört es sich meistens besser an

denondenon (Beitrag #4638) schrieb:

Das war die Version, die damals, also April letzten Jahres, aktuell war

Gehe mal davon aus, dass es aktuell selbst mit dieser Version nicht mehr richtig funktionieren könnte: Link

Richtig, zumindest bei mir. Es ist schon ein starkes Stück was Dirac sich da leistet.

Moin,

verstehe ich das richtig? U.a. die Delays werden nicht korrigiert. Und das gilt grundsätzlich - also auch für die versuchte Einmessung eines Standard-Stereosystems ohne Subwoofer, richtig?

Gruß

Habe mir jetzt Mal den ASR Fred durchgelesen.
Die "Not precise Measurements" hatte ich auch 3mal mit dem Umik-1.
Danach war aber alles gut und das Ergebnis passt.
Ich habe mir das Yello 40 Years Ding jetzt Mal bestellt und Versuche den Fehler mit dem Bass nachzustellen.