Passende Endstufe für HK 3380?

HI,

alsó ich kann hier nur aus Erfahrung sprechen.
Ich habe den HK 3480 und mir vor kurzem eine Citation 22 zugelegt...Bin bis jetzt eigentlich sehr zufrieden .Es klingt einfach nicht angestrengt oder gepresst. Und da ich meine Lautsprecher im Bi-Amping betreibe ist es eine Entlastung für den Receiver.

Lese dir doch mal folgenden Thread durch zur groben Info:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-30-9131.html

Hey, erst einmal vielen Dank für die Informationen. Der Thread war durchaus lesenswert, habe wieder das ein oder andere dazu gelernt...
Habe mir mal einige Citation-Modelle angesehen, u.a. den 22er der allerdings nur Anschlüsse für 2 Lautsprecher hatte. Gibt es da verschiedene Ausbaustufen?

Nein, verschiedene Ausbaustufen gibt es da nicht.
Aber du kannst es so ähnlich wie ich machen mit einem Cinch Y-Kabel:
Du hättest mit der Citation 6 Speaker Ausgänge: Speaker 1 und 2 vom 3380 plus die Speaker von der Citation...

Danke für den Tipp, ist natürlich auch eine gute Möglichkeit. Ich denke mal ich werde erst noch auf ein paar neue Boxen sparen bevor ich eine Endstufe nachrüste, bin mir halt noch nicht ganz schlüssig was soundmäßig gut passt. Mit den jetzigen 2 Paaren lohnt es sich noch nicht. Da ich vor allem viel Schallplatten höre müsste der Schwerpunkt wohl dort liegen...

Wofür willst du denn den Aufwand betreiben? Was für Komponenten besitzt du? Der 3380´er ist sicher nicht schwachbrüstig, daher ist es fraglich ob sich dein "Projekt" überhaupt lohnen würde.

Gruß

David

Naja, das sind momentan alles nur Überlegungen, ich bin derzeit eigentlich fast zufrieden mit der Zusammenstellung da ich mir viel Zeit bei der Einrichtung der Komponenten gelassen habe.

Verstärker ist wie schon gesagt ein HK 3380, ein Yamaha Tapedeck KX-393, Omnitronic DD-4220 Direct Drive Plattenspieler und noch ein Tevion DVD 3000 der auch als CD-Player dient aber das tut er sehr ordentlich. Ziemlich krude Zusammenstellung, funzt aber prima.

Boxen sind 4 OmniAudio SA 12.3...ich weiß was einige jetzt gern sagen würden...aber ich bin aller Einsprüche zum Trotz sehr zufrieden damit. Verkabelung ist komplett von Oehlbach, das hat schon einiges ausgemacht im Gegensatz zu den dünnen "Nudeln" von früher. Ich hab' im Prinzip meine alte Anlage mit einem neuen Verstärker versehen (der alte Pioneer Tuner war ein echter Graus - aber nie genug Kohle für die Neuanschaffung gehabt...ach ja) und die gesamte Verkabelung ausgetauscht. Der Rest tut schon länger seinen Dienst...

So ich denn also nochmal aufrüste kommen die Boxen raus, Plattenspieler wohl auch und der Verstärker würde dann nur noch die Vorstufe abgeben. Bin mich halt immer am umsehen was sich an Möglichkeiten ergibt, mir geht es nicht so sehr um mehr Power als einfach um bessere Soundqualität. Da ich in letzter Zeit relativ viele Halfspeed-Scheiben von einer guten Adresse bekommen konnte hört man plötzlich jede noch so kleine Schwäche raus - wie ich finde. Und man wird dann plötzlich doch anspruchsvoll und will eisern sparen um mal richtig was auf die Ohren zu kriegen! Ist halt alles noch spekulativ und ich höre mich halt schonmal um damit ich nachher nicht dumm rumsteh'.

Deine Ansichten sind schon verständlich, trotzdem glaube ich nicht, dass sich dafür der Aufwand lohnt. Leistung hat der H/K mehr als ausreichend.
Mit eine Endstufe in dem Bereich, was dir vorschwebt, wirst du sicher keinen besseren Klang erzielen. Dazu müssten schon noch einige Scheine dazu kommen.
Außerdem wirst du doch nicht wirklich an ein Mittelklassegerät neuester Bauart ein Mittelklasse-Endstufe aus den 80´ern (Citation) dranhängen.

Das ist ja, als ob du dein neues Auto mit Diagonalreifen fährst.

Auch die PA2000 wird dir nicht den gewünschten Vorteil bringen. Die PA4000 musst du heutzutage erst mal bekommen, siehe meine Signatur.

Wenn du wirklich einen besseren Sound habe willst, dann nimm deine Boxen und fahr mit dem Auto drüber, das klingt ausgezeichnet...
Anschließend kaufst du dir richtige LS. Dann wirst du mal sehen, welche Fortschritte der Sound macht.

Gruß

David

Sind die Citation aus den 80igern wirklich Mittelklasse Geräte?
Ich dachte da wäre Harman noch was besseres gewesen...

Selbst wenn, heutzutage wohl nicht mehr "up to date".
Mit einer Accuphase gleichen Baujahres nicht zu vergleichen.

Harman war damals besser in Sachen Qualität und Zuverlässigkeit.

Klanglich sind auch die aktuellen Geräte hervorragend.

Accuphase mit harman zu vergleichen wäre ja wie die Sache mit den Äpfeln und den Birnen...

Schon klar.
Dann würde sich die geplante Aktion aber erst rentieren.

Aus Erfahrung kann ich berichten ,dass sich die Sache bei mir auch schon rentiert hat..!

@ Dave: Wie ich schon sagte höre ich mich ja nur um, ich werde jetzt bestimmt nicht loslaufen und direkt 'ne Citation einverleiben... Das es da noch ganz andere Sachen in höheren Preisklassen gibt ist mir wohl bewusst. Was die PA4000 betrifft finde ich übringes nicht das es problematisch ist das Ding zu bekommen, ich habe sie bereits in 2 Shops gesehen und die haben das gute Stück für ca. 1000 - 1200,- Euro vorrätig.

Ich kann Jerrrry übringens nur zustimmen, Accuphase mit HK zu vergleichen ist Frevel - die spielen in einer anderen Liga. Aber wo es gerade erwähnt wird: Ich kenne Leute die sehr viel Geld in ihre Accuphase-Anlage gesteckt haben und dann zwei billige Bose Regalboxen da ranhängen und behaupten das reiche völlig aus...

Andere Boxen hätte ich ja auch gerne, aber das kostet entsprechend und - wie bereits erwähnt - ist Geld immer knapp bei mir. Das ich weitaus bessere Sachen haben kann steht ausser Frage... Aber wenn wir schon dabei sind: Was würdet ihr mir denn empfehlen? Habe mir mal sagen lassen das z.B. die Wharfedale Diamond 9-Serie richtig gut sein soll.

Ich würde natürlich mal nach Infinity schauen, alternativ noch Quadral un die üblichen Verdächtigen...

Hi Knatterbüchse,

schick mir doch bitte mal eine PM mit den Adressen der Händler, die noch eine PA4000 vorrätig haben.

Noch ein Tip zu den Lautsprechern, außerhalb der üblichen Verdächtigen - Klipsch!

Gruß

David