Mark Levinson 331/332

Ich weiß nur daß die Mark Levinson Geräte damals zum Besten gehörte, was der Weltmarkt damals nur hergab. Die Dinger hatten eine Verarbeitung, an Solidität nicht zu übertreffen. Und über den Klang brauchte man bei dieser Art von Hifi nicht mehr zu diskutieren. Leider waren die Preise auch jenseits von gut und böse.

Fazit: Wenn Du günstig gebraucht solche Endstufen bekommst - lang zu - solche Gelegenheiten muß man beim Schopf packen.
Was soll bei ML schon viel kaputt gehen. Ich denke da gibt es auch heute noch einen entsprechenden Service für solche Teilchen....

Hallo...tja, was willst Du denn hören?

Die 331 und 332 waren beides Stereo-Endstufen im Doppel-Monoaufbau! Erstmals wurden sie 1995 hier in Deutschland angeboten und sind im Design an die 33er Endstufen angelehnt, nur eben flacher!

Die 331 wurde mit zwei 800VA-Trafos ausgestattet und verfügte über 176.000mF Siebung, die 332 erhielt zwei 1.300VA-Trafos und 200.000mF Siebung...somit war für ausreichend Strom gesorgt!

Laststabil waren die beiden Verstärker bis unter 1Ohm, im Labor erreichte die 331 folgende Leistungen: 125/277/501 Watt RMS an 8/4/2Ohm...die 332 gab 244/488/970 Watt RMS an 8/4/2Ohm ab! Der Dämpfungsfaktor lag über 800 bei 20-20.000Hz an 8Ohm.

Wie waren die beiden Teile klanglich? - Ich habe nur die 332 für einige Tage hören können und hatte die damals an meinen Thiel 2.3 angeschlossen! Der Klang war natürlich sehr voll und rund, Last- und Leistungsprobleme gab es keine und auch die Kontrolle war sehr gut! Es waren traumhafte Verstärker mit einer sehr präzisen räumlichen Abbildung und sehr ehrlicher und geradliniger Wiedergabe!

Was ist gegenüber meinen heutigen 436ern anders? - Die 332 strotzte vor Kraft und manchmal fehlte einfach etwas der Feinschliff...in etwa so, als wenn Vitali Klitschko einen Faden durchs Nadelöhr fädeln soll! Mir fehlte einfach das Filigrane und die Fähigkeit auch "zerbrechliche" Musik ebenso "zerbrechlich" zu spielen...die 332 wollte immer irgendwie mit schierer Kraft beeindrucken! Die neuen ML's spielen imho mindestens so kraftvoll und trocken-ehrlich, aber sie beherrschen die Gratwanderung zwischen Feingeist und Kraftprotz besser und verbreiten einfach mehr "Ruhe" im Klangbild...aber vermutlich würde kaum einer, der einen 331 oder 332 hört diese Eigenschaften bemängeln, außer er hat eine 431 oder 432 gegenhören können!

Aber ein Faktor sollte bei einer solchen Endstufe niemals unterschätzt werden: Nur mit einer sehr guten und sauber abgestimmten Endstufe kann das Potential ausgespielt werden! Ein solche Power-Amp an einen aufgetrennten Vollverstärker gehängt wäre imho "Perlen vor die S...."!

Grüsse vom Bottroper

Hallo Leutz,

ich danke euch recht schön.

Wollte nur mal nachfragen,ob die älteren ML`s auch heute noch klanglich angemessen sind.
So wie ich das lese,ja.




TakeTwo22 hat Post!

So richtig geschenkt bekommt man die Teile immer noch nicht.
Scharf bin ich trotzdem drauf.

Hallo,

eine Burmester 956 MK II hätte ich auch noch im Angebot.

@Dr.Who...ich würde mir alle zusammen kaufen und am besten noch einen Gryphon Callisto 2200 dazu! Gute Amps kann man nie genug im Hause haben...stell Dir mal vor der Nachbar klingelt und fragt, ob Du Ihm für die Kellerparty einen Amp leihen kannst...und Du drückst Ihm einen Burmester oder Gryphon in die Hand...

PM checken!

Grüsse vom Bottroper

....und ich Depp gebe ihn den und sehe ihn anschliessend nie wieder.

PM erhalten

Hallo Zusammne

Habe Vor 3 jahren an eine 331 gedacht und beim Auditorium ausgeliehen. Super.... im vergleich zu meiner damaligen Luxmann M 03. Leider klappte der Deal nicht. 4000 Euro waren mir zuviel.
Ein Jahr später hatte ich die gelegenheit ne komplette Kette ( profil ) für 10000 euro zu erwerben. süüüüüüüüüüüüüper........ besser gehts kaum


Hab mir dann von nem Bekannten die 331 geliehen und mit meiner 20,6 verglichen. Find sie nicht schlecht aber mir fehlte ein kleines bischen der kick der 20iger .

Für 2500 euro ne super entstufe. Für mehr ne 20iger suchen.

Gruß
Caldera

@caldera_2...feine Anlage hast Du da! Glückwunsch!

Für 2500 euro ne super entstufe. Für mehr ne 20iger suchen.

...für "richtig" mehr würde ich gleich zu den aktuellen Gerätschaften greifen! Siehe Profil...

Grüsse vom Bottroper

Hi TakeTwo22

Hast recht. Für richtig mehr ne 33 oder für halb richtig mehr ne 33h. Aber Spaß beiseite . Mein Freund hat 2800 euro vor ca 2 jahren für ne 331 bezahlt. Ne 20 oder 20.5 gibt es für 4000 . Nur gefallen muß es.

Gruß

@Caldera

kann ich nur zustimmen,feine Gerätschaften haben wir da.

Kommt man auf den Geschmack und macht die Wartezeit nur noch schlimmer.

Mein Nachbar verkauft gerade eine seiner ML332 für 3000 Euro, er hatte sie extra im Doppelpack für seine Infinity Epsilon gekauft.

War schon ein echtes Erlebnis diese Anlage zu hören.

Gruß
Friedrich

ich habe jetzt die 336 ein ganzes Weilchen gehört. Eine gute, solide und ehrliche Endstufe. In allen Belangen gut aber nirgendwo überragend. Einschränkend muss ich dazu sagen, dass weder mein Hörraum noch meine restlichen Komponenten einen richtigen Endstufenvergleich ermöglichen.
die 336 könnte wie TakeTwo schon geschrieben hat etwas filigraner oder für meinen Geschmack auch etwas spritziger aufspielen. Die ML hört man förmlich ausholen wobei dann auch ein Hammer kommt. Etwas mehr Wärme wäre auch nicht schlecht wobei mein Schwerpunkt eher auf einem schnelleren Klangerlebnis liegen würde.

Gruß
MH

Mal ne Frage an euch.


Hört ihr auch einen Unterschied wenn bei einem Gerät die Phase vertauscht ist??

Gruß

@MH...

Eine gute, solide und ehrliche Endstufe. In allen Belangen gut aber nirgendwo überragend...die 336 könnte wie TakeTwo schon geschrieben hat etwas filigraner oder für meinen Geschmack auch etwas spritziger aufspielen. Die ML hört man förmlich ausholen wobei dann auch ein Hammer kommt

...genau das ist ein eigentlich bekanntes aber nicht so gerne genanntes Problem der 33x-Endstufen, welches sogar bei der 33 oder 33H gefunden werden kann!

Mal die 33 und 33H ausgenommen, sind es alles sehr solide Geräte, die auch sicher keine Probleme im Bereich Leistung oder Lasten haben. Aber leider wollen imho diese Amps immer in erster Linie mit schiere Leistung beeindrucken...Schnelligkeit und filigrane Klangauflösung bei niedrigen Pegeln oder Passagen mit Dynamiksprüngen ist hier nicht unbedingt die Stärke, selbst wenn Messwerte etwas anderes aussagen sollen (z.B. Anstigeszeiten)

Intern hat man mit der nachfolgenden 43x-Serie einen sehr großen Schritt gemacht und neben einer Leistung, die ja selbst die großen 33er teilweise übertrifft, auch die Leistungsentfaltung deutlich verbessert! Deshalb hat sich die 33H auch eigentlich inzwischen selber disqualifiziert, denn gegen die 434 oder 436 kann dieser Amp objektiv nicht mehr bestehen! In etlichen Hörvergleichen hat man feststellen müssen, daß eigentlich die 436er deutlich schneller und musikalischer ist, ohne dabei die neutrale Ehrlichkeit vermissen zu lassen! Die 436 ist stärker, laststabiler und letztendlich wohl der "bessere" Verstärker...aber wie es so ist, und das gibt man bei Madrigal auch zu: Eine Institution kann man nicht so einfach sterben lassen

@caldera_2...da enthalte ich mich mal der Stimme, sonst kommt noch jemand und drückt mir den "Druidenstern" auf die Stirn!

Grüsse vom Bottroper