Welcher Vertärker geht für PA-Boxen?

Autor

Beitrag

hashma
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 30. Jun 2006, 02:34

Hallo,
ich bin absoltuer Einsteiger und habe deswegen ohne gut informiert zu sein PA-Boxen gekauft. (Ich wohne jetzt im 5.Stock eines Bürogebäudes und habe ab 18uhr das ganze Haus für mich alleine, deshalb wollt ich dicken Boxen, um die Freiheit auch würdig genießen zu können.)
Die boxen haben folgende Werte:

"Bassreflex-/Techno-Boxen "MHB-8"
* Impedanz 8 Ohm
* Bass-Chassis 200mm/8"
* Musikleistung 250 Watt
* Sinusleistung (rms) nicht bekannt
* System 3-Wege
* Frequenzbereich 50-24.000hz
* Schalldruck 90dB
* Maße (H x B x T): 500 x 300 x 300 mm
* Gewicht pro Box: ca. 9,5 kg"

Nun findet das mein Verstärker aber gar nicht so gut

Der ist von Sony und auf ihm steht:

"50Watt x 5 ; 4Ohm"

Das scheint ja nicht so gut zu passen und hört sich auch so an.

Nu muss also ein neuer Verstärker her. und zwar billig.
Die Boxen haben 70 Euros bei ebay gekostet und viel mehr soll der Verstärker auch nicht kosten.
Ja, ja lacht ihr nur

ist mir auch egal und auch gar nicht peinlich, aber mehr will ich nicht ausgeben jedensfalls nicht wesentlich. sagen wir höchstens 100€, da ich für den alten Verstärker vielleicht auch noch 30-40 bei ebay kriegen kann.

Gebraucht ist natürlich kein Problem.

So das wars. Habt ihr einen Tipp oder nur ein Abwinken für mich?

fragt

*hashma

ps.
machen gute Boxenkabel echt soviel her?
und woran erkannnt man gute uns was kosten die?
brauche einmal ca. 5m und einmal ca. 10m.

pps.
verstärker mit folgenden werten:
* Sinusleistung: 2x 102 Watt rms
* Musikleistung: 2x 240 Watt max.
* Impedanz 8 Ohm (4 Ohm stabil)
* Frequenzbereich 20Hz-45kHz
* Rauschabstand 80dB
* Klirrfaktor 0,3%
* Verzögerung 5,6µs
* Eingang 0,7V/15kOhm
* Betrieb an 230V~
* Farbe: silber
habe ich gerade für 74€ bei ebay gefunden. würde der gehen?
ist allerdings von hollywood.

und die Kunde, dass hollywood scheiße ist hat sich sogar schon bis zu mir Nichtswissendem herumgesprochen...

oder liege ich sogar da falsch

[Beitrag von hashma am 30. Jun 2006, 02:40 bearbeitet]

Observer01
Inventar

#2 erstellt: 30. Jun 2006, 03:13

Hallo,

ohne dir zu nahe treten zu wollen, aber ich glaube der Hauptgrund für deinen schlechten Sound sind die "Techno-Boxen".
Ohne sie gehört zu haben behaupte ich einfach mal, daß du auch mit einem anderen Verstärker nicht viel mehr erreichen wirst. Soviel dazu.

Jetzt zum Verstärker: bevor du diese Hollywood-Kiste kaufst, behalte den Sony.
Oder du schaust nach gebrauchten Verstärkern, für 100Euro kriegt man schon etwas vernünftiges von Pioneer, Kenwood, Denon, Harman Kardon...
Beispiel:

http://cgi.ebay.de/K...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Oder du schaust dich mal im PA-Bereich um (Alesis).

50 Watt sind für normale Anwendungen eigentlich ausreichend. Aber wenn du gerne richtig laut hörst, wären etwas mehr Watt schon sicherer.

Gruß
Andreas

Hüb'
Moderator

#3 erstellt: 30. Jun 2006, 04:22

Hi!

Und vergiss die Kabelfrage. Bis zur Existenz des Gegenbeweises haben LS-Kabel keinen Einfluss auf den Klang, so lange sie nicht ABSOLUT fehlkonstruiert oder EXTREM (!) lang sind.
Bei der von Dir skizzierten Anlage sowieso nicht. Bei Deinen LS auch nur über höherwertige Kabel nachzudenken ist völlig absurd.

Grüße

Frank

hashma
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 30. Jun 2006, 13:11

hallo,
das die boxen nicht gerade was fürs perfekte gehör sind weiß ich natürlich auch und habe auch nichts anderes erwartet. aber das man sie nicht richtig aufdrehen kann liegt doch eher an dem schwachen verstärker, oder?
und das der sound richtig mies wird wenn der verstärker voll aufgedreht ist liegt doch auch am verstärker. (habe ja schon etwas weiter geforscht und gelesen, dass verstärker dazu neigen bei voller lautstärker nicht mehr ganz korrekte signale weiterzugeben.)
aber wenn man nur halb aufdreht ist der sound eigentlich ganz gut. wenn man das preisleistungsverhältnis berücksichtigt. deshalb dachte ich ja auch ich brauch einfach ein paar mehr watt und dann geht das schon

also der verstärker von kennwood den observer da gelinkt hat, hat ja
*Leistung 2 x 93 Watt Sinus an 8 Ohm

dfas dürfte doch schon mal ein verbesserung sein. immerhin passt der widerstand wertemäßig ja schon mal besser und mehr watt hat er auch.
die boxen haben allerdings 250W
also da ginge auch noch mehr, oder?

was meint ihr?

falls ihr andere gute angebote habt, die euch nicht, aber vielleicht mich beglücken könnten, postet sie ruhig. werde mir alles anschauen. und dann das billigste nehmen was

, na ihr wißt schon

Observer01
Inventar

#5 erstellt: 30. Jun 2006, 18:51

Hallo,

das Problem ist deine Preisvorstellung, da bekommt man halt nicht so viel.
Preiswertere Geräte sind auch meistens leistungsschwächer.
Aber 90 Watt an 8Ohm ist schon ganz ordentlich.
Ausserdem HABEN die Boxen nicht die 250 Watt. Die können nur bis zu 250 Watt "aushalten".

Ich habe mal in Kenwoods Gerätearchiv nachgeschaut. Der Verkäufer schummelt (wie so oft) etwas mit den Leistungsangaben: der KA-770D hat 2mal 80 Watt an 8Ohm. Aber selbst das müsste ausreichen.
Neupreis damals 700 DM.

http://www.kenwood.de/download_archiv/ka770d.pdf

Gruß
Andreas

LX-44
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 07. Jul 2006, 21:30

Da einen neuen Verstärker anzuschaffen ist IMHO geldverschwendung. Ich gehe jede Wette ein das die LS nicht mehr wie echte 50 Watt RMS aushalten, wenn es sie da nicht sogar schon mechanisch zerreisst.
Bei meinen Canton Ergo 102 DC die eigentlich ziemlich pegelfest sind und mit über 200 Watt angegeben sind ist so bei 60 Watt RMS absolut Schluss, das ist dann aber auch schon eine ungesunde Lautstärke.
Das mit den irrsinnigen Watt-Angaben ist einfach Schwachsinn. Was da auf gerade solchen billig Lautsprechern steht ist wenn überhaup die Belastungsgrenze bis irgendetwas mechanisch kaputt geht. Klanglich ist da schon weit vor der Hälfte der angegebenen Maximalbelastbarkeit Schluss.

Toni78
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 08. Jul 2006, 13:41

Sorry, will Dich da net runterziehen, aber mit PA hat Dein Lautsprecher gar nichts zu tun, das sieht man schon an den Daten!

1) 250 Watt Musikleistung - da kannste von ausgehen das nicht mehr als 150 Watt RMS übrig bleiben (seriöse PA-Boxenbauer geben auf jeden Fall die max. RMSleistung mit an). Nicht so schlimm wenn der Wirkungsgrad besser wäre...

2)...ein Hifi Lautsprecher hat mit 90dB/W schon nen ganz guten Wirkungsgrad, aber eine echte PA Box sollte schon über 100dB/Watt liegen.

3) Eine PA Box mit 9,5 Kilo Gewicht?

Also bei meiner früheren PA hat alleine der Basslautsprecher um die 40kg gewogen.

Der Frequenzgang hingegen deutet schon darauf hin das das eine PA Box ist - die können in der Regel nicht so tief herunter, da eher auf Schalldruck und Maximalpegel ausgelegt.

Deine Lautsprecher dürften also weder Fisch noch Fleisch sein, eine spezielle neue Endstufe wäre m.E. Perlen vor die Säue...

Das ist meine Einschätzung, ich hoffe Du bist mir nicht böse!

[Beitrag von Toni78 am 08. Jul 2006, 13:43 bearbeitet]

Suche: