HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Verstärker/Receiver » Reicht Denon PMA-380 für MB Quart 980S? | |
|
Reicht Denon PMA-380 für MB Quart 980S?+A -A |
||||
Autor |
| |||
Rupppi
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 09. Aug 2006, 13:59 | |||
Hallo Leute, tolles Forum! Ist mein erster Beitrag hier... Ich betreibe seit einiger Zeit meine MB Quart 980S Standlautsprecher mit einem Denon PMA-380. Beides etwa 17 Jahre alt. Klingt eigentlich alles sehr knackig und präzise. Ich weiß nicht, aber vielleicht ist der Verstärker etwas zu schwach, irgendwie mach ich mir da Gedanken drüber. Ursprünglich hab ich sie mit einem kräftigeren Kenwood KA 880-D betrieben, doch bei diesem Gerät haben alle Schalter und Regler Wackelkotakte - kann man nicht mehr vernünftig benutzen (Sind diese Probleme bei Kenwood bekannt?). Der Kenwood 880-D war auf jeden Fall stark genug für die MB Quart 980S? Aber nun meine Frage: Reicht Denon PMA-380 für MB Quart 980S? Danke für Antworten! Grüße, Rupppi |
||||
XxXusernameXxX
Hat sich gelöscht |
#2 erstellt: 09. Aug 2006, 16:27 | |||
probier mal nen stärkeren zb denon-pma560 oder gleich den 860er.. 1060 und 1560 gibts auch aba die dürften vielleicht ne spur zu stark sein wennst du einen gebrauchten willst kannst du neben den denon auch nach einem yamaha ax-1050/1070/1090 suchen... feiner klang und ähnlich viel power wie der ganz große denon. nat, rotel, marantz, technics und alte sony darf man bei so nem thread nicht auslassen nen neuen verstärker würd ich pers. von yamaha kaufen. zb ax-596. der is für 270-350€ sehr ok und sau stark. oder du gibst 450€ aus und holst dir gleich den nad 352 bee |
||||
|
||||
vampirhamster
Inventar |
#3 erstellt: 09. Aug 2006, 18:32 | |||
Hallo, ins Auge fassen würde ich auch mal den Denon PMA-655R. Leistungsmaässig bekommt er die Boxen auch locker in den Griff. |
||||
mbquartforever
Stammgast |
#4 erstellt: 10. Aug 2006, 04:53 | |||
hi ruppi, hier wirst du mit sicherheit eine antwort finden: http://www.hifi-foru...9191&back=&sort=&z=1 vor deiner frage stehen viele 980 besitzer. und (fast) alle wählen ihren verstärker 1-2 nummern größer noch viel spaß im forum grüße |
||||
Rupppi
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 10. Aug 2006, 12:55 | |||
Hi, Danke für Euere Antworten! Habe heute mal bei MB Quart angerufen und da konnte man einen historischen Prospekt hervorkramen, in dem stand, das die Lautsprecher (Impedanz 4 Ohm) 140 Watt Nennbelastbarkeit (Sinus) aufweisen. (Musikbelastbarkeit 180 Watt). Da müsste ja dann ein deutlich größerer Verstärker her, oder? (War ja der Kenwood im Prinzip auch nur gerade so ausreichend...) Viele Grüße Ruppi |
||||
mbquartforever
Stammgast |
#6 erstellt: 10. Aug 2006, 17:16 | |||
hi rupppi, prima, daß man dir bei mb quart direkt so hat weiterhelfen können. aber meinen link aus #4 hast du nicht verfolgt, oder? sonst hättest du dir nämlich den anruf sparen können und hättest das hier gefunden: http://www.hifi-foru...=9191&postID=187#187 im direkten weiteren verlauf mit toller unterstützung unserer moderatoren und admins. bye, björne [Beitrag von mbquartforever am 11. Aug 2006, 04:09 bearbeitet] |
||||
Rupppi
Ist häufiger hier |
#7 erstellt: 12. Aug 2006, 18:59 | |||
@mbquartforever: Oh klasse, Danke Dir nochmal! |
||||
Rupppi
Ist häufiger hier |
#8 erstellt: 17. Sep 2006, 14:44 | |||
Im Prinzip gefiele mir Marantz sehr gut. Reicht da der PM-7001 oder sollte es gleich der (schweineteuere) PM-15 S1 sein? Und lohnt sich die die KI Version des 7001er, oder lieber ohne KI? Danke für jede Antwort. Viele Grüße Michael |
||||
phippel
Stammgast |
#9 erstellt: 17. Sep 2006, 18:10 | |||
Meine persönliche Meinung: Ja - der PMA 380 reicht leistungsmäßig! Aber: es gibt tatsächlich bessere Verstärker. Ich hatte viele viele Jahre den Vorgänger PMA 360. Ein toller Allrounder aber klangmäßig recht leicht zu toppen. Die kleineren Denons tendieren dazu etwas weichzuspülen. Ein Verstärker wie der Marantz 7001KI oder ein neuer NAD sollten auf alle Fälle eine Verbesserung sein. Wenn Dir der Marantz gefällt, dann leih ihn Dir mal aus und lass ihn 2 Stunden warmlaufen bevor Du Dich hinsetzt und zuhörst. Ich bin mir sicher der Marantz wird knackiger, genauer und detailreicher klingen. Bezgl. Leistung (Watt) mach Dir keine Sorgen! Wenn Du kein Stadion beschallen mußt und nicht sehr laut hörst, ist diese Größe eher vernachlässigbar und sagt wenig über Lautstärke etc. aus. Wenn Deine Boxen öfter Feten bestreiten müssen sind viele Watt natürlich schon ein Vorteil.. p |
||||
Rupppi
Ist häufiger hier |
#10 erstellt: 18. Sep 2006, 12:01 | |||
Danke für Deine Antwort! Du schreibst allerdings 7001 KI. Lohnt sich also der Mehrpreis für die KI Version tatsächlich? Wer hat Meinungen zu den KI Versionen von Marantz Verstärkern? Viele Grüße Ruppi |
||||
phippel
Stammgast |
#11 erstellt: 18. Sep 2006, 13:33 | |||
Ohne die beiden Verstärker zu kennen, denke ich folgendes: Die beiden Marantz werden ähnlich klingen. Das was der 7001 gut macht, wird der KI noch ein kleines bisschen besser machen. Wenn Dir der 7001 nicht gefällt, wird der KI vermutlich auch nicht da richtige für Dich sein und Du siehst Dich nach einer anderen Marke um. Aber wenn Marantz dann doch KI-Version. Ich denke das ist ein bisschen eine psychologische Geschicht: Du hast einen Verstärker gekauft, aber gleichzeitig gibt es davon auch die edlere getunte Version. Ich könnte mir vorstellen, dass sich man nach 2 Monaten ständig frägt: "Vielleicht wäre der KI noch besser..." Polemisch gesagt: auch wenns vielleicht nicht viel bringt, bringts eventuell das bessere Kaufgefühl und das Gefühl den "besten" Marantz 7001 zu haben. Das kann persönlich auch viel wert sein! Ich würde den KI nehmen, es sei denn er klingt schlechter. p |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Harman Kardon PM 655 - MB Quart 980S catalystman am 18.05.2010 – Letzte Antwort am 18.05.2010 – 3 Beiträge |
denon pma 380 GranitoSilber am 27.09.2005 – Letzte Antwort am 09.08.2006 – 2 Beiträge |
Problem mit Verstärker Denon PMA-380 Caesar1999 am 02.04.2007 – Letzte Antwort am 03.04.2007 – 12 Beiträge |
Yamaha AX-870 mit MB Quart 980S (4-Wege Version) Problem/Defekt? LillC am 07.01.2011 – Letzte Antwort am 09.01.2011 – 7 Beiträge |
denon pma kingdomofdesire am 19.03.2007 – Letzte Antwort am 21.03.2007 – 4 Beiträge |
Denon PMA 1500r und Denon PMA 1500rMK2 crash64 am 19.12.2018 – Letzte Antwort am 04.01.2019 – 3 Beiträge |
Sammlung Denon PMA 7X7 TheFirstLevelOldie_ am 19.04.2020 – Letzte Antwort am 22.04.2020 – 3 Beiträge |
Denon PMA 1500R2 amenic am 02.03.2007 – Letzte Antwort am 19.03.2007 – 21 Beiträge |
Denon PMA 1500 R2 amenic am 02.03.2007 – Letzte Antwort am 02.03.2007 – 2 Beiträge |
DENON PMA 915R Schnapper82 am 01.06.2008 – Letzte Antwort am 03.06.2008 – 6 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 7 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A und R-N800A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 50 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A, R-N800A und R-N600A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.430 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedTom600
- Gesamtzahl an Themen1.555.627
- Gesamtzahl an Beiträgen21.642.110