Marantz Anschluss PM17 und SM17

[IMG]http://img177.imageshack.us/img177/9839/brckenschaltungpm17sm17zd6.th.jpg]mit dem Bild bekomm ...ngpm17sm17zd6.th.jpg[/url]

... scheine es hinbekommen zu haben.

Zum Thema , ja ok, ist jetzt nur was für ein paar Insider, die über die Suchfunktion auf das Thema, was ich glaub ich vor ca. 3 Jahrem mal gepostet habe, gestoßen sind.

Es geht darum, einen PM17 und SM17 so miteinander zu verbinden, dass je einer von ihnen einen Laustsprecher ansteuert.

Das ist in den Anleitungen zwar beschrieben, Anschlußbild ist aber falsch.

Im Dialaog mit Marantz hat mir der Vertrieb Deutschland damals ein richtiges Anschlußbild gemailt. Das habe ich jetzt hier gepostet.

Konnte ich das damit zumindest grob auflösen?

ja, es gefällt mir sehr gut
Ist es auch möglich das Ganze ungebrückt laufen zu lassen? Theoretisch schon, aber ich weiß halt nicht, ob die Schalter da noch Buchsen ein oder ausschalten. Ich würde es anders betreiben wollen. Nämlich den linken und rechten Kanal des Vollverstärkers für Mittelhochton und links und rechts der Enstufe für den Bass. Biamping. So ist zwar etwas weniger Leistung da als gebrückt, aber dank der Unabhängigkeit von Bass und Mittelhochton sollte es besser klingen. Ist natürlich Geschmackssache.

ja, Bi-Amping so wie du es beschrieben hast, geht auch. Da ist das Anschlußbild in den Bedienungsanleitungen auch richtig.

Hatte ich zuerst probiert. War klanglich aber völlig daneben (an Boxen B&W Matrix 804). Ist aber boxenspez.. Die B&W haben lt. Testmagazinen einen hohe AK-Zahl, der Marantz einen neidrigen. Ideal soll die AK-Zahl des Verstärkers ja größer als die der Boxen sein. Bei den B&W merkte man das. Leise war Bi-Amping super klasse, laut aber total verzerrt und völlig indiskutabel. Mono-gebrückt war für die genau richtig.

Bei meinen neuen Boxen, Sonus Faber grand piano, stellt sich die Frage gar nicht, das sie kein Bi-Amping zulassen.

interessant, so groß ist der UNterschied. Wenn ich mal in die Lage komme, werde ich es wohl auch testen müssen.

Hi! ICh werde ab mitte dezember die T+A Tal x1.1 haben. ich ahbe mir auch überlegt nen PM-17mk2 m zu kaufen. Was meint ihr, hat er genug power und ist er lasstabil genug?


Henrik

Zum Krach machen sollte es reichen. Nebenbei klingt es bestimmt auch ganz gut, aber ausreizen in Sachen Maximalpegel kannst du LS nicht. Die TALx1.1 ist doch ein kleiner Stand-LS mit jeweils 2 17ern, oder? Die Urvariante des PM17 war die "instabilste". Der MK2 läßt sich laut Diagrammen nicht so sehr von Phasendrehungen beeindrucken. Falls es dir nicht laut genug geht und du klanglich noch einen kleinen Schritt nach vorn tun willst, kannst du doch die Endstufe 17 irgendwann nachkaufen, wenn du wieder flüssig bist. In Sachen Klang und Haptik bist du bei PM17 sicher schon ganz weit oben für´s Geld.

Hi! Das ist doch mal ne klare Aussage!

Ich habe immoment einen Denon 1500AE, finde aber das er ein wenig zu hart an der T+A klingt.

Bekomme ich die endstufe noch neu?

Henrik

nein die T+A ist 1,20meter hoch und hat 2 22cm Tieftöner

www.taelektroakustik.de


Henrik

Bekomme ich die endstufe noch neu?

meines wissens nur noch gebraucht. ich kann die kombination aber auch empfehlen.

wenn ich auch andere erfahrungen gemacht habe. die mono-schaltung lässt die musik mehr an den LS hängen. die bühne schrumpft um einiges. klar, power ohne ende. aber im bi-amping betrieb brauchts bei mir schon einiges, bevor verzerrungen hörbar werden. ich weiss ja nicht, was ihr für lautstärken fahrt, aber bei 95 dB steig ich aus (oder besser meine ohren). und das machen die enstufen im stereomodus locker mit.


@ ronman

schön, dass du den korrigierten verkablungsplan eingestellt hast. bis ich rausgefunden habe, woran dieser komische klang der monoschaltung lag....

sauerei, das.

Hi! Also ganz so laut muss es bei mir nicht zugehen. Bei Rock höchstens auf 11 Uhr beim denon.

Aber der pm-17 mk2 m wäre schon was für die T+As oder?


Henrik

ich denke, technisch gesehen, sicher nicht. verstärkerklang stehe ich eher skeptisch gegenüber.

ich hab ihn mir gekauft, weil es ein jugendtraum war, den ich mir vor zwei jahren erfüllt habe. optisch genau mein ding

die erweiterung mit der sm17 hat der sache dann noch die krone aufgesetzt. ich bin sehr zufrieden

inthro schrieb:

ich denke, technisch gesehen, sicher nicht. verstärkerklang stehe ich eher skeptisch gegenüber. ich hab ihn mir gekauft, weil es ein jugendtraum war, den ich mir vor zwei jahren erfüllt habe. optisch genau mein ding die erweiterung mit der sm17 hat der sache dann noch die krone aufgesetzt. ich bin sehr zufrieden :prost

also finger weg?


Henrik

ups, sorry, da ist was schief gelaufen

ich meinte, es spricht, technisch gesehen, nichts dagegen...

mein fehler.

ok!

werde ich mir aufjeden fall mal nach hause holen das Gerät.

Was denkt ihr, ist ein faierer Preis für einen pm-17 mk2 m; vorführgerät mit 24 Monaten Garantie?


Henrik

uvp lag bei 1500 €.dafür stand er auch lange in den läden.
ich habe meinen vor zwei jahren für 1250 € gekauft.

welcher preis ist schon "fair"

was will der verkäufer denn haben?

mehr als 1000€ würde ich nicht zahlen.

die sm17 habe ich auch als vorfüherer (nubert!) für 800 € gekauft.

Hi! Ok danke ich denke ich werde mich mit meinem Händler schon einig werden. aber lasstabil ist der pm oder?

schon erfahrungen gemacht?


Henrik

Mir klingt mein Yami auch etwas hart. Marantz sollte also genau passen, weil dort spitze Höhen i.d.R. kein Thema sind. Die T+A vertragen locker die doppelte Leistung oder noch mehr. Aber wenn man sich vor Augen führt, dass doppelte Leistung nur 3dB mehr bringt ist es kein Drama. Mich hält auch die Leistung etwas vom Kauf ab. Schlechte Erfahrung. Die meisten Chassis habe ich mit einem 2x65W-Verstärker in meiner HiFi-Anfangszeit zerstört, bis ich die Schnauze voll hatte und mir nen 1070 kaufte. So ist es seit 12Jahren und selbst meine 13er Breitbänder fühlen sich wohl an dem Dickmann.

Hi! Also es gibt hier auch Leute im Forum, die die T+As mit ner Röhre antreiben und voll begeistert sind.

Also der Marantz sollte kein Problem sein. ich hab noch keine Chassis durchbekommen

Na dann, schnell ausborgen und schreiben wie´s klingt. Ich tippe er gefällt dir. Wer hält 10€ dagegen ?

ich nicht

Hätte ich auch schon lange, aber ich habe die t+As erst ab 15. dezember


Henrik

na ganz klasse, nur weil du dich nicht eher kümmerst, müssen wir warten. Schäm dich!

der spass muss auch bezahlt werden... als Schüler aht man(n)s halt noch nicht so dicke.


Henrik

ach was, als 14jähriger habe ich meine erste Anlage für 4369DM gekauft. Das weiß ich noch so genau, weil ich mich erinnere wie erbost Mama war. Und das hielt an, weil danach trotzdem fleißig Geräte getauscht wurden. 3Wochen war ich für meinen AX1070 als 15jähriger beim Dachdecker arbeiten. So was bescheuertes, meinten zumindest alle anderen. naja, jetzt kommen wir vom Thema ab.

ronmann schrieb:

ach was, als 14jähriger habe ich meine erste Anlage für 4369DM gekauft. Das weiß ich noch so genau, weil ich mich erinnere wie erbost Mama war. Und das hielt an, weil danach trotzdem fleißig Geräte getauscht wurden. 3Wochen war ich für meinen AX1070 als 15jähriger beim Dachdecker arbeiten. So was bescheuertes, meinten zumindest alle anderen. naja, jetzt kommen wir vom Thema ab.

stimmt! naja ich jobbe gelegendlich bei meinem Hifi Händler und bin 17.

Na dann werde ich mir mal 2- 3 Verstärker ausleihen.


Henrik

geiler Job!

du glücklicher!

ja macht echt spass. Aber verkaufen tue ich nicht, "nur"
Kundendienst. Sprich Geräte aufbauen. Ich hoffe, das ich wärend der Weihnachtszeit wieder arbeiten kann.


Henrik

oh schwierig, wenn der Kunde die LS seltsam aufgestellt haben will und man ihm versucht klarzumachen, dass das Unsinn ist. Den meisten ist´s wurscht. Gut aussehen muß es. Das ist so wie die Zahnärztin mit dem Porsche, den sie nur Sonntag morgen zum Brötchen holen hat. Verschwendung, aber die Leute haben eben die Kohle.

inthro schrieb:

@ ronman schön, dass du den korrigierten verkablungsplan eingestellt hast. bis ich rausgefunden habe, woran dieser komische klang der monoschaltung lag.... sauerei, das.

Hab ich was verpasst? Meine ich habe diesen Plan eingestellt, oder?

inthro schrieb:

uvp lag bei 1500 €.dafür stand er auch lange in den läden. ich habe meinen vor zwei jahren für 1250 € gekauft. welcher preis ist schon "fair" was will der verkäufer denn haben? mehr als 1000€ würde ich nicht zahlen. die sm17 habe ich auch als vorfüherer (nubert!) für 800 € gekauft.

Hatte etwas mehr Glück: den PM17 MKII habe ich bei Saturn gekauft, als Ausläufer und schon mal ausgepackt, war aber gerade rest passiert, daurch wirklich neu, Preis 1000,- Euro. Ist schwarz

Den SM17 dann etwas später bei Ebay, neu, für 650,- inkl. Versand. Mit Rechnung von Hirsch und Ille. Der hat die für 600,- rausgehauen. Ist auch schwarz.

Find die Geräte auch optisch sehr ansprechend, bin sehr zufrieden.