High-End Kenner?????

Autor

Beitrag

vagabund69
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Dez 2003, 22:13

Hallo,

ich möchte mir einen neuen Verstärker zulegen!
Ich habe einen Creek 4330 se 2/Verstärker und den cd 43 als CD-Spieler dazu die großen von Epos also die ES 30 an Reson Single Curt Kabel+ Reson Netzsteckerleiste in Phase und der CD-Spieler steht auf Spikes!

So jetzt habe ich vor mir in nächster Zeit einen neuen Verstärker zu kaufen oder, mir zu meiner Anlage eine Endstufe zu leisten!In Sachen Verstärker dachte ich an den neuen Creek A 50 oder als Endstufe ein passendes Modell von Creek mein Bugdet liegt bei ca. 1000EUR mehr ist nicht drin/Schüler!Auch Vincent, Rotel oder Marantz wären ein Überlegung wert!

Ich hätte gerne eure Meinung gehört und evtl. einen kleinen Denkanstoß, sollte jemand von euch evtl. einen hochwertigen Verstärker haben und diesen nicht mehr brauchen so wäre ich vielleicht interesiert!

Ich bedanke mich für eure postings und wünsche eine schöne Zeit!

derJonas
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 31. Dez 2003, 00:36

Hallo,

meiner Meinung nach würdest du mit dem Marantz nicht zufrieden werden. Ich hatte selbst schon den PM 14 von Marantz, kenne daher die typische Marantz-Charakteristik.
Rotel und Creek sind nach meiner Ansicht beide empfehlenswert, wobei ich vermutlich den Creek vorziehen würde.
Mit Vincent habe ich keine besonders guten Erfahrungen gemacht: Ich hatte zuerst den SV-238 (großer Vollverstärker), danach die Kombination SA-93 und SP-993 (Vor-/Endkombi). Außerdem hatte ich den CD-S3 als Zuspieler.
Bie sämtlichen Komponenten muß ich die Verarbeitung als "rustikal" und der Preisklasse nicht angemessen bezeichnen. Auch klanglich handelt es sich bei den Garäten meiner Meinung nach eher um "Soundkisten" als um audiophile Geräte, die Musik machen.
Klanglich sicherlichnicht uninteressant wäre zB. auch ein Musical Fidelity A3 oder etwas ähnliches.
Auch habe ich sehr gute Erfahrungen mit dem LUA 4040C gemacht...wenn dir die Leistung reicht (was sie bei den meisten vermutlich tut), dann kannst du hier ein audiophiles Schnäppchen machen...

Gruß Jonas

ytsejam
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 02. Jan 2004, 22:25

Hallo,
hast Du mal andere Kabel als die DNM's ausprobiert? Hatte ein DNM Single Core Cinch Kabel zwischen CD-Player (Marantz CD 17) und Verstärker (Arcam Alpha 6). Nicht schlecht - vom Klangcharakter her allerdings sehr schlank und eher unmusikalisch. Bei Verwendung des DNM LS Kabels müsste der Effekt bei Dir sogar noch stärker sein.

Nachdem ich z.B. auf ein Fadel AeroLink (ca. 330 EUR) aufgerüstet hatte, verbesserte sich der Klang in jeder Beziehung deutlich - bzgl. Auflösung, Musikalität und auch Schnelligkeit! Ist vielleicht einen Versuch wert. Neue LS-Kabel / Bi-Wiring oder Bi-Amping sind weitere Möglichkeiten. Ich glaube, dass Du aus Deinen jetzigen Komponenten eine Menge mehr herausholen kannst. Viel Erfolg!

Grüsse.
Thomas

Boxtrot
Stammgast

#4 erstellt: 02. Jan 2004, 22:44

Man sollte seine Kabel immer auf die Anlage abstimmen.
Jedes Kabel hat seinen eigenen Charakter.

@ytsejam
Die B&W CDM1 profitiert uebrigens sehr von Bi-Wiring !

Gruesse

Boxtrot

[Beitrag von Boxtrot am 02. Jan 2004, 22:46 bearbeitet]

vagabund69
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 03. Jan 2004, 01:55

Hallo,

meine LS sind auf Tri-wring ausgelegt,weshalb ich mir jetzt ein BI-wring Kabel und eine Brücke von Monitor LS1202 bestellt habe.Müsste irgendwann die nächsten Tage kommen!Ich denke ein sehr gutes Kabel.

Zwischen den CD-Spieler und dem Verstärker habe ich ein DNM-NF Kabel, sollte ich mit dem LS1202 zufrieden sein, werde ich es dort auch einsetzen!

Besten für eure Antworten und hoffentlich kommt noch was!

mfg

Boxtrot
Stammgast

#6 erstellt: 03. Jan 2004, 13:42

Hallo vagabund69

Das LS1202 soll sehr gut sein. Endlich Mal ein neues Kabelkonzept.

Gruesse

Boxtrot

razfaz
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 18. Jan 2004, 19:38

Creek 5350 SE. mehr sag ich nicht. oder Vincent oder Rotel !

Hifi-man
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 18. Jan 2004, 22:57

hallo,

guck dir mal den unison research unico an (Geheimtipp)

Dazu gibs schon einen Beitrag bei Stereo/Kaufberatung.

Leisehöhrer
Inventar

#9 erstellt: 19. Jan 2004, 19:40

Hi, mit einem neuen Verstärker kann der klang nicht so viel besser werden. Und selbst wenn Du dir Die Weltbesten Verstärker leisten kannst wird das klangliche Ergebnis in keinem Verhältniß zum ausgegebenen Geld stehen. Wenn Du den Klang Verbessern willst rate ich zu akustischen Maßnahmen. Da kann sich für 1000 Euro schon was verbessern.
Kabel sind nur gut für den der sich damit bereichert indem er sie verkauft.

Gruß leisehöhrer

Spiritss
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 16. Jan 2007, 17:10

ich benutze seit einiger Zeit das Reson Solid Single Core LCS Kabel und bin erstaun über diesen Klang.

Es mag gut sein, dass nicht alle Ketten dieses sehr präzise spielende Kabel vertragen, es überzeichnet weder die Bässe noch nie Höhen, wird niemals nervös und aufdringlich im Klang. Viel mehr zeigt dieses Kabel deutlich auf, welche Klangqualität in der eigenen Kette steckt.

Breitbändig aufspielende Verstärker und CD Player haben ihre wahre Freude an diesem Kabel.

Ich war bisher von meinen Supra Ply 3,4 sehr begeistert, mit seinem druckvollen Bass und hoher Auflösung, zeichnet es doch bei breitbändigen Ketten ein leichtes und überzogenes Zuviel an Höhen und Bässen, mit einer gewissen Nervosität auf, im Vergleich zu Reson Solid LSC.

ewas zu dünnen Ketten hilft das Supra Ply 3,4 , wie auch das Supra EFF Cinchkabel zu neuen Klangeigenschaften.
Und das für günstiges Geld.
Es muss nicht immer teures Monsterkabel sein, deren Preis in keiner Weise gerechtfertigt sind.

der_yeti
Stammgast

#11 erstellt: 16. Jan 2007, 20:54

Hi,

Deine Kombi, vor allem die großen Epos wären die idealen Spielpartner für eine Crimson Kombi(CS610/CS630), am besten mit Monoendstufen. Ich weiß, ich weiß, das Budget sind 1000,- EUR, aber die Teile sind wie dafür gemacht.

Viele Grüße,
Alex

storchi07
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 17. Jan 2007, 09:44

kabelklang