HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Verstärker/Receiver » The noble HEED Obelisk Owners Society | |
|
The noble HEED Obelisk Owners Society+A -A |
||
Autor |
| |
Reinhard
Inventar |
#101 erstellt: 21. Mrz 2007, 17:41 | |
Naja, das mit dem "ungenau" im Hifi-Breich finde ich schon lange eine recht lustige Sache und es scheint ein Pseudo-Argument derer, denen kein anderes Argument mehr einfällt. Was heißt denn "ungenau" und wer definiert, was "genau" ist??? O.k., bei klassischer Musik hört man das Argument: bei diesem oder jenem Hifi-Gerät klingt die Flöte nicht so wie im Original. Mein Gegenargument: Wenn ich 10 Anlagen höre, klingt jede anders (ist meine Erfahrung, wird aber wohl fast jeder bestätigen). Gesetzt den Fall, ich habe das Glück, dass auf einer der 10 Anlagen die Flöte "richtig" klingt, muss sie, der Logik folgend, auf den anderen 9 falsch klingen. Und das sind mitunter Anlagen für zig tausend Euro. Ganz schön frustig für die meisten, eine "falsch" klingende Anlage zu haben. Bei Pop-Musik kann als Definition für "richtig" nur gelten, dass es das ist, was der Toningenieur am Mischpult über die Monitore gehört hat. Denn er hat den Klang des Originals festgelegt. Nur: wer war von den Hifi-Händlern oder Anlagen-Besitzern schon dabei, als abgemischt wurde? Hier kann also niemand beurteilen, was "falsch" oder "richtig" ist. Nach der Logik mit den unterschiedlich klingenden Anlagen hat fast jede Anlage hat einen bestimmten "Sound". Zwar bedeutet High Fidelity das Ziel, dem Original möglichst nahe zu kommen, ob allerdings überhaupt eine Anlage es schafft, z. B. einen Konzertsaal 100% identisch abzubilden, mag dahingestellt bleiben. Ich vermute, bereits 90% Annäherung kosten 50.000.- Euro. Die restlichen Anlagen klingen nach Definition der Kritiker des "ungenauen" Obelisk schlicht "falsch". Damit muss man leben. Kann man aber auch. Die haben nämlich nach der o. a. Gedankenkette mit hoher Wahrscheinlichkeit auch eine Anlage, die falsch klingt. Wichtiger, als 100%ige Neutralität ist mir ohnehin bei einer Anlage, dass sie in der Lage ist, mit musikalischem Fluss Emotionen zu wecken. Das können für mich nur wenige. @3onyx: wie sind denn die Cat Stevens-Alben aufnahmetechnisch? Wollte mir auch mal welche zulegen, hatte aber immer gehofft, dass mal ne Remaster-Serie kommt. Hab die Erinnerung, dass sie recht "dumpf" (wenig aufgelöst) waren?! Gruß Reinhard |
||
whatawaster
Inventar |
#102 erstellt: 21. Mrz 2007, 18:55 | |
Hi, ich habe eine Best Of von Cat Stevens. Die klingt nicht schlecht, nur ein wenig dünn, wie viele anderen älteren Aufnahmen. Ich hoffe, dass der Alpar das Update der Heed-Homepage bald hinbekommt. Ich bin wirklich sehr neugierig wie die neue HP dann aussehen wird. Hoffentlich mit vielen Infos zum Obelisk LG Peter |
||
|
||
Reinhard
Inventar |
#103 erstellt: 21. Mrz 2007, 19:10 | |
Danke für den Tipp, Peter! Gruß Reinhard |
||
3onyx
Ist häufiger hier |
#104 erstellt: 21. Mrz 2007, 19:28 | |
Ich habe die "Teaser and the Firecat" und "Tea for the Tillerman", beide unremasterte "Erstausgaben" von Island auf CD. Gerade die erstere klingt absolut super! Gute Räumlichkeit, die Gitarren sehr plastisch und gelegentlich explosiv dynamisch ( peace train und changes ). Trotzdem absolut un-nervig und gefühlvoll abgemischt, vielleicht daher bei manchem der Eindruck, es klinge etwas dumpf. (Die hatten eben keinen Obelisk. ) Kann ich nur wärmstens empfehlen. |
||
Reinhard
Inventar |
#105 erstellt: 21. Mrz 2007, 20:48 | |
Danke! Wer sowas mag, mag auch den Songwriter Marc Cohn. Der Erstling "Marc Cohn" ist Pflicht für Obelisk-Besitzer , nicht nur wegen "Walking in Memphis" (nicht Cher, sondern das Original!). Auch der Rest ist klasse und klingt absolut genial! Empfehlung, zumal Nice-Price-CD!!! Anspieltipp "29 Ways" und "Perfect Love". Da ist unser Kleiner voll in seinem Element Gruß R. |
||
ninojazz
Neuling |
#106 erstellt: 21. Mrz 2007, 21:12 | |
Hi Leute, ich hatte im Internet ein yamaha 960 AII ersteigert. Zum Glück war dat Ding an einem Ausgang verstopft. Die Satte 170 € im Gefahr. Also ich wieder entäuscht im Auto auf dem Rückweg bin kurz nach köln vorbeigefahren(Hansaring) bei Saturn, wollte einfach gucken, hatte kein Geld um auf einmal einen guten Verstärker zu kaufen. Bis der Verkäufer Der Teufel in Schwarz mit silberen Knöpfen gezeigt und vorgeführt hat. Da han ich meine Rübe verloren. Ein Klang wow..........ich Hals über dem Kopf hab das Teil für 680 bekommen(Vorführgerät)..........Nun tolle Sound leere Taschen, egal. Es ist genial mit einem Alten Technics Cd-Player und Boxen von Canton Karat 90 DC music zu hören, als ob du in einer grieschichen Hochzeit am Sirtaki Tanzen bist. Vom Bassdefizit kann ich auch bestätigen, aber haha..er ist satt und löst sich von den Lautsprchern gut ab. Die Klänge snd unirdisch und verteilen sich exellent in Raum, warm, unaufdringlich, charmant, als ob kristallperlen vom Himmel fallen. Nur Mut schafft euch dat Dinge an Ciao Nino |
||
3onyx
Ist häufiger hier |
#107 erstellt: 22. Mrz 2007, 06:22 | |
Na dann muss ich gleich mal in die Stadt und mir Cohn´s Marc sein Album besorgen. Singer Songwriter ist sowieso genau mein Ding. Ganz lecker natürlich das reichhaltige Angebot von Stockfisch und Chesky. Ich sage nur Sara K. und Dave Munyon! Norah Jones, Joss Stone und seit ich im 2ndHand Laden drüber gestolpert bin auch Nina Simone, Billy Holiday, Ella Fitzgerald. Muss mir wirklich mal die ganzen großen Namen in Jazz und Blues zulegen! |
||
whatawaster
Inventar |
#108 erstellt: 22. Mrz 2007, 06:59 | |
Super, ist nämlich auch meine favorisierte Musikrichtung. Jetzt muss ich zur Arbeit, aber später kommen auch ein paar Tipps von mir LG Peter |
||
Reinhard
Inventar |
#109 erstellt: 22. Mrz 2007, 08:25 | |
Hallo, Nino. Willkommen im "Club" Fotos bei Gelegenheit sind Pflicht @alle: jau, mag auch Singer/Songwriter in Verbindung mit exzellenter Aufnahemtechnik. Da können wir ja prima Tipps austauschen. Wird spannend. Gruß R. |
||
3onyx
Ist häufiger hier |
#110 erstellt: 22. Mrz 2007, 09:13 | |
Na ich leg gleich mal los: Sara K. - Water Falls (Stockfisch), auch auf DMM Vinyl erhältlich(dann aber sehr teuer). Die am besten klingende Platte der Welt. Ganz im Ernst, ohne Flachs jetzt... Sara K. - The Chesky Sessions (Chesky), meine mit Abstand meistgehörte CD, perfekte Aufnahme, tolle Songs. David Munyon - Poet Wind (Stockfisch), tiefe und weiche Stimme, melancholische, nachdenkliche Stücke mit Tiefgang und eingängigen Melodien. Bevor ich es jetzt nochmal schreibe: Man kann aufnahmetechnisch schlicht und einfach jede CD/LP von Stockfisch zum Besten zählen, was es gibt. Die Jungs haben es einfach drauf und das Künstlerepertoire ist auch erlesen! Nick Drake - Fives Leaves Left und Bryter Layter (Island), Nick Drake eben... Vom Repertoire anders, eher in Richtung Jazz, Instrumental und Klassik gehend, aber aufnahmetechnisch GANZ GROSS ist auch Quinton Records. Einfach mal googeln, bzw. gleich bei Amazon nachschauen. Abgesehen davon höre ich ohne Ende Pink Floyd, Jethro Tull und Steely Dan. Ach ja, und Klassik. Momentan am liebsten Grieg, die Peer Gyint Suiten... Und um nochmal richtig drauf zu pochen: Das Water Falls Album von Sara K. auf DMM Vinyl ist die beste käufliche Tonkonserve auf diesem Planeten. Ich fang garnicht erst mit Beschreibungen an, nur so viel: Wenn diese Platte bei mir läuft und ich habe Besuch, geht dieser automatisch zum CD-Player, weil er den letzen Titel vielleicht nochmal hören will. Nach minutenlangem Knöpfchendrücken und Stirnrunzeln, weil sich nix tut, kommt jedesmal der selbe vollkommen entgeisterte Gesichtsausdruck, wenn der Blick dann auf den laufenden Plattenspieler fällt. Kein Scherz, ist schon x-mal passiert und hat mehrere meiner Bekannten zum Kauf eines neuen Plattenspielers bewogen... |
||
ninojazz
Neuling |
#111 erstellt: 22. Mrz 2007, 22:17 | |
Vorab sende ich paar Photo von den Geräten und meiner Wenigkeit. Lasst euch gut gehen. [Beitrag von ninojazz am 22. Mrz 2007, 22:19 bearbeitet] |
||
Reinhard
Inventar |
#112 erstellt: 23. Mrz 2007, 07:40 | |
Ja ist denn schon Ostern? Wo sind Sie denn, die Bilder? Müssen wir suchen? |
||
Holzöhrchen
Hat sich gelöscht |
#113 erstellt: 23. Mrz 2007, 09:52 | |
Die Geräte wurden nochmal deutlich verkleinert und sind jetzt praktisch unsichtbar |
||
whatawaster
Inventar |
#114 erstellt: 23. Mrz 2007, 14:39 | |
Hallo, nun hier meine Tipps zur Kategorie Singer/Songwriter: Ron Sexsmith: als Einstieg gleich das erste Album Ben Harper: eigentlich alles Amos Lee: das Debut war schon fabelhaft, die Fortsetzung (Supply And Demand) für mich noch besser Bonnie Prince Billy: Master And Everyone, Ease Down The Road oder das aktuelle Album The Letting Go Jack Johnson: eigentlich alle Alben gleich gut Josh Ritter: Golden Age Of The Radio und Hello Starling Adam Green: Friends Of Mine, Gemstones und Jacket Full Of Danger. Das selbstbetitelte Debut wirkt eher als eine Art Home-Recording hat aber schon seine Glanzpunkte Bright Eyes: Fevers And Mirrors, The Story ... und I'm Wide Awake it's Morning und zwei Klassiker: Tom Waits Neil Young Schöne Grüße Peter |
||
ninojazz
Neuling |
#115 erstellt: 23. Mrz 2007, 19:40 | |
Ich habe diverse male versucht die Bilder Hoch zu laden, klappt mit meiner ausgezeichneten Technik nicht , vielleicht kann mir einer einen Tipps geben voran es liegt. Naja. Ciao |
||
whatawaster
Inventar |
#116 erstellt: 23. Mrz 2007, 19:56 | |
Hi, also wenn das Bild auf deinem Rechner abgespicher ist, dann brauchst du nur unten "Datei hochladen" zu drücken und die entsprechende Datei auszuwählen. Dann wird diese Datei über imageshak hochgeladen. Dort erscheinen neben dem Bild mehrere Links. Dort wählst du den ersten oder zweiten aus (Thumbnail for forums). Beim Anwählen wird der ganze Link blau. Dann drückst du CTRL+C auf deiner Tastatur, kehrst zu deinem TExt hier zurück, klickst auf die weiße Fläche und drückst einfach CTRL+V auf deiner Tastatur. Zuerst siehst du nur den Link, aber nachdem du deinen Beitrag fertig gestelllt hast, erscheint dann eine kleine Voransicht deines Bildes. Wenn man dann diese anklickt wird man auf imageshack zu deinem Bild weitergeleitet. Ich hoffe ich konnte helfen. Peter |
||
ninojazz
Neuling |
#117 erstellt: 25. Mrz 2007, 10:14 | |
Hi, meint ihr kann man einen Plattenspieler an diesen Verstärker anschließen? und welche Geräte empfehlt ihr? Hört ih italienisch, Mango, Alex Britti (autokomponist). dann empfehle ich euch! Mango singt für die Weltltnationen die CD's haben diesen Themen. Ciao [Beitrag von ninojazz am 25. Mrz 2007, 19:46 bearbeitet] |
||
whatawaster
Inventar |
#118 erstellt: 25. Mrz 2007, 13:49 | |
Hallo ninojazz, na jetzt ist das Bild schon viel besser. Eine schöne Anlage - deine Kinder sind natürlich auch schön - hast du da LG Peter |
||
3onyx
Ist häufiger hier |
#119 erstellt: 26. Mrz 2007, 07:05 | |
Hi Nino und willkommen in Thread! Du kannst an den Obelisk anschliessen, was du willst. Für einen Plattenspieler brauchst du allerdings einen Phono-Vorverstärker. Ich habe mir damals gleich die interne Phonokarte von Heed dazugekauft. Kostet im Normalfall 100 Euro und spielt absolut hervorragend! Du kannst dir natürlich auch ein externes Gerät zulegen, wie z.B. von NAD, Creek, Project um mal die bekanntesten zu nennen. Oder, wenn du dir sowieso noch einen neuen Plattenspieler kaufen willst, nimm doch einen, der den Vorverstärker schon eingebaut hat, z.B. den Project Debut ( www.audiotra.de oder www.phonophono.de). Übrigens, im Thread bei pinkfish sind die Jungs auf unsere Aktivitäten aufmerksam geworden, weil ich die Bilder von der Bristol Hifi Show dort gemopst habe Interessant, welche Kreise man zieht... |
||
whatawaster
Inventar |
#120 erstellt: 26. Mrz 2007, 12:45 | |
Hallo, ich hätte eine Frage an euch. Habe zur Zeit ein Auge auf mehrere ähnlich aussehende Verstärker geworfen, also nach einigen TEsts recherchiert, usw. Es handelt sich um folgende Geräte: Audio Analogue Primo Settanta Musical Fidelity X-80 Cyrus 6VS Hat vielleicht jemand von euch diese schon mal gehört und kann was dazu sagen, wo sie im Vergleich zum Obelik stehen? Schöne Grüße Peter |
||
wovenhand
Hat sich gelöscht |
#121 erstellt: 28. Mrz 2007, 10:11 | |
Hallo, mich würde es interessieren wie ein Obelisk gegen einen Nait 5i abschneidet. Vielleicht konnte schon jemand diese Beiden vergleichen. Noch eins wegen der Warmlaufphase, die in diesem Forum schon erwähnt wurde. In der Gebrauchsanleitung des Obelisk wird empfohlen, das Gerät, ausser man fährt in Urlaub oder bei Gewitter, immer eingeschaltet zu lassen. Gruss Hans [Beitrag von wovenhand am 28. Mrz 2007, 11:41 bearbeitet] |
||
Reinhard
Inventar |
#122 erstellt: 28. Mrz 2007, 17:08 | |
Also, das muss man alles selbst testen. Naim ist nichts für mich. Fand ich seltsam blutleer, als wenn ganze Frequenzbereiche fehlen, klang für mich merkwürdig "dünn", keine Ahnung, warum das manchen gefällt, hatte für mich nichts mit hifi zu tun (weil was fehlte). Cyrus fand ich grauenvoll "körnig" (leicht rauh). Klang immer so, als wenn man der Sängerin sagen wollte, sie soll sich doch mal räuspern. Irgendwie nicht glasklar. Nur subjektive Meinung von mir. Gruß Reinhard P. S. ach so, noch vergessen, der HEED ist sehr empfänglich für das Warmlaufen. Die Lockerheit und sagenhafte Plastizität stellen sich nicht unmittelbar nach dem Anstellen ein. Er benötigt schon mehrere Stunden, um auf den Punkt zu kommen, daher der Hinweis in der Bedienungsanleitung, der absolut zutrifft. Wurde, meine ich, in diesem Thread aber schon mal erläutert. Ist aber auch ein Effekt, der bei allen guten von mir gehörten Verstärkern mehr oder weniger vorhanden war (die schlechten klangen nach dem Anschalten schlecht, aber nach 2 Stunden immer noch ). [Beitrag von Reinhard am 28. Mrz 2007, 17:13 bearbeitet] |
||
wovenhand
Hat sich gelöscht |
#123 erstellt: 28. Mrz 2007, 17:38 | |
Also Reinhard, danke mal für Deine Ausführung. Ich habe schon fünf Jahre äusserst zufrieden mit dem Nait 5 Musik gehört. Das sind eben die Geschmäcker. Auf jedenfall werde ich mir den Überflieger-Obelisk si dann mal anhören, wenn er auf dem Markt ist. Mal sehen ob er den Nait ablösen kann. Gruss Hans |
||
3onyx
Ist häufiger hier |
#124 erstellt: 28. Mrz 2007, 21:11 | |
Diese ganze Vergleicherei nach Kriterien wie "besser" oder schlechter" ist so von subjektiven Eindrücken durchzogen, dass man das für sich selbst passende Gerät nur auf einem Weg finden kann: Anhören! Dass das nicht immer so einfach ist, ist mir schon klar, sobald man seine Kandidaten nicht beim selben Händler in der selben Kette hören kann, ist die Vergleichbarkeit schon wieder hin. Ich zum Beispiel träume seit Jahren von einer großen Naim-Kette, seit ich einer solchen mal lauschen durfte. Vollkommen genial... Einen 6er Cyrus habe ich mir übrigens schon mal angehört, leider an Micro Utopia, die ich vorher auch noch nie gehört hatte. Ich war auf jeden Fall sehr angetan, aber ob es jetzt der Cyrus war, oder die Focal? |
||
whatawaster
Inventar |
#125 erstellt: 29. Mrz 2007, 04:59 | |
Hallo Leute, also, ich werde bald einen nagelneuen Obelisk (Basisversion) bekommen Ich habe die Möglichkeit den Verstärker dann in Ruhe bei mir zu testen und bei Nichtgefallen wieder zurückzugeben (bzw. ich bekomme dann mein Geld zurück). Deshalb ist das Risiko wirklich nicht groß bzw. keines vorhanden. Ich bin wirklich schon gepsannt, wie der kleine Amp ist. Anfang nächster Woche sollte es eigentlich da sein. Ich halte auhc jedenfalls auf dem Laufenden. LG Peter |
||
Skinner_Norris
Neuling |
#126 erstellt: 29. Mrz 2007, 13:04 | |
Hallo allerseits, ich habe einen alten Nytech Obelisk 3(gebraucht gekauft). Der klingt jedenfalls ziemlich gut. Habe ihn mal mit einem Exposure 2010 S verglichen und der hat in der Kette keine Schnitte gegen ihn gesehen. (Beim Vergleich war als Quelle ein Phonosophie Nr. 1 CD-Player und die Boxen waren Mordaunt-Short MS 908) Weiß jemand von Euch, wie sich der neue Heed Obelisk zu den alten Obelisken von Nytech verhält? Würde es sich also lohnen, den neuen zu kaufen? Viele Grüße an alle Skinner Norris |
||
whatawaster
Inventar |
#127 erstellt: 29. Mrz 2007, 13:20 | |
Hallo,
Das kann ich leider nicht beantworten. Ich werde aber den Obelisk zumindest gründlich mit meinem Rotel vergleichen können. Natürlich lasse ich ihm vorher einige Tage zum einspielen. Ich bin schon wirklich sehr gespannt Wenn alles klappt, dann sollte der Heed am Montag oder Dienstag da sein. Ich halte euch Heed-Fans dann jedenfalls auf dem Laufenden und Fotos werde ich auch machen. Vom Innenleben sicherlich nicht, zumindest solange er nur "auf Probe" bei mir ist. Schöne Grüße Peter |
||
ninojazz
Neuling |
#128 erstellt: 29. Mrz 2007, 15:06 | |
Hallo Leute, ich bin eher neugirig und interessiert wie eure Meinung über die Heed Obelisk ist. Ich hab in Saturn nicht gezuckt und nicht viel überlegt oder differziert. In Vergleich mit Nad war Heed deutlich klarer und spritziger. Vor allem machte den Unterschied beim Aufdrehen. Heed war war sofort mit aller Qualitäten da. In dieser Preisklasse hörte sich gut abgerundet, harmonischer an. Nad kostete ca. 480€ und Heed um 680€. Der Verkäufer meinte die Qualität kommt vom starken Trafo und die schnelle Übertrgung. Man hat kein Einfluß durch die Knöpfe irgendwelche Veränderungen vorzunehmen(halte ich nicht für unbedingt nötig). Ich denke einfach um den Klangswillen hat man auf schnick schnack verzichtet . Er meinte weiter die Wattzahl nicht maßgebend ist, sondern das Ampere. Vielleicht kann jemanden von euch etwas anschaulicher und verständlicher die BEdeutung der techniche Daten des Heeds und deren Wirkung auf die Guten Qualität beschreiben. Da wäre ich dankbar drum. Schließlich wissen überzeugt mehr. Ich wünsche euch viel spaß.......... |
||
whatawaster
Inventar |
#129 erstellt: 30. Mrz 2007, 13:56 | |
Hi! Ich habe jetzt ganz konkrete Infos. Der Obelisk kommt im Laufe des Dienstags nächster Woche bei mir an. Wir (bin Lehrer) haben hier in Ungarn vom Donnerstag nächster Woche bis zum darauffolgenden Mittwoch Frühlingsferien Ich werde den Obelisk also erstmal permanent am Stück laufen lassen und habe dann in dieser "Ferienwoche" genug Zeit mich mit ihm näher auseinanderzusetzen. Ich werde meine Erfahrungen natürlich hier mit euch teilen. Schöne Grüße Peter |
||
wovenhand
Hat sich gelöscht |
#130 erstellt: 30. Mrz 2007, 17:18 | |
Da bin ich nun echt gespannt. Hier sinds die Osterferien. Aber wenn man sie hat ist es egal wie man sie nennt Gruss Hans |
||
whatawaster
Inventar |
#131 erstellt: 30. Mrz 2007, 17:37 | |
Hallo,
Naja, heißt hier eignetlich auch so, da habe ich mich wohl nciht ganz präzise ausgedrückt |
||
whatawaster
Inventar |
#132 erstellt: 31. Mrz 2007, 13:08 | |
Hallo, ich hätte noch eine Frage an euch - könnte die eigentlich auch direkt an Heed stellen, aber ich glaube, dass auch ihr diese beantworten könnt. Wird der Obelisk eigentlich mit oder ohne Stromkabel geliefert? Das wäre für mich insofern wichtig, da ich am Dienstag - falls kein Vis major passiert - meinen Obelisk bekomme und ich nicht gern ohne ein Netzkabel dastehen möchte. Ich hoffe ihr könnt mir diesbezüglich Auskunt geben. Schöne Grüße Peter |
||
wovenhand
Hat sich gelöscht |
#133 erstellt: 31. Mrz 2007, 14:27 | |
Da würde ich mir jetzt keine Sorgen machen. Ich kenne keine Firma die zu ihren Geräten keine Standardnetzkabel mitliefert. Gruss Hans |
||
whatawaster
Inventar |
#134 erstellt: 31. Mrz 2007, 14:34 | |
Ja, das habe ich mir auch gedacht. Danke Peter |
||
3onyx
Ist häufiger hier |
#135 erstellt: 31. Mrz 2007, 19:57 | |
Ist eines dabei, keine Sorge! Und zur Not nimmst du ein Netzkabel vom PC, geht auch... Und ich will jetzt nichts über Netzkabletuning hören |
||
whatawaster
Inventar |
#136 erstellt: 01. Apr 2007, 09:19 | |
OK, das ist mir schon klar, nur habe ich kein überflüssiges hier zu Hause. Deshalb wollte ich bloß wissen, ob ein Kabel dabei ist oder nicht. Aber zum Glück, habt ihr meine Frage mit einem "Ja" beantwortet Schöne Grüße Peter |
||
whatawaster
Inventar |
#137 erstellt: 02. Apr 2007, 16:48 | |
Also, mein Obelisk ist jetzt schon beim DPD-Paketdienst. Morgen sollte er schon da sein. Vorfreude steigt kontinuierlich an Hoffe euch morgen schon mit guten News und einigen Bildern dienen zu können. Peter |
||
3onyx
Ist häufiger hier |
#138 erstellt: 02. Apr 2007, 18:11 | |
Bitte auch ein Bild vom Innenleben! Würde mich ja mal interessieren, welche "Version" du bekommst. Viel Spass jedenfalls! |
||
whatawaster
Inventar |
#139 erstellt: 02. Apr 2007, 18:37 | |
Da der Amp zuerst nur auf Probe bei mir ist, möchte ich ihn erstmal nicht öffnen. Der Zsolt von Heed meinte aber, er habe das selbe Layout wie das auf der Bristol-Show vorgestellte Gerät. Gruß Peter |
||
Hifi-Tom
Inventar |
#140 erstellt: 02. Apr 2007, 20:05 | |
Dann viel Spaß mit dem Teil, Heed baut sehr gute Elektronik, habe selber den Quasar. |
||
wovenhand
Hat sich gelöscht |
#141 erstellt: 03. Apr 2007, 09:06 | |
Hallo Peter, läuft der Kleine schon warm? Oder habt ihr in Ungarn 'ne Schneckenpost Gruss Hans [Beitrag von wovenhand am 03. Apr 2007, 11:11 bearbeitet] |
||
Reinhard
Inventar |
#142 erstellt: 03. Apr 2007, 12:23 | |
Lass Dich nicht drängen und schöne nichts wegen unserer Erwartungen. Berichte neutral und unvoreingenommen (aber lass ihn vorher laaaaange warmlaufen ) Gruß R. |
||
whatawaster
Inventar |
#143 erstellt: 03. Apr 2007, 12:23 | |
Er läuft schon warm Er ist heute am Vormittag angekommen, aber ich bin erst vor kurzem zu Hause angekommen. Alles schnell ausgpackt, angeschlossen und Gott sei Dank funtioniert alles prima Über den Klang möchte ich noch nicht allzu viel sagen, da das Gerät noch wirklich nagelneu ist. Ich habe an dem Klang aber schon jetzt wirklich gar nichts auszusetzen. Schön harmonisch klingt das Ganze. Bilder und einen ausführlicheren Bericht werde ich dann auch bald nachreichen, zumal ich (als Lehrer) ab Donnerstag Osterferien habe Es gibt schon noch schöne Aspekte des Lehreralltags Ich halte euch dann auf dem Laufenden. Gruß Peter |
||
Holzöhrchen
Hat sich gelöscht |
#144 erstellt: 03. Apr 2007, 12:31 | |
Wir kommen Dich dann über Ostern alle besuchen |
||
wovenhand
Hat sich gelöscht |
#145 erstellt: 03. Apr 2007, 12:47 | |
Hallo Peter, kannst Du schon mal die Abmessungen durchgeben, H,B u. T. Konnte ich noch nirgens lesen. Wie er sich dynamisch verhält, müsste auch schon zu erkennen sein. Da die Macher empfehlen, das Gerät immer anzulassen, wäre der Stromverbrauch im Ruhestand auch interessant. Na dann, viel Hörgenuss Gruss Hans |
||
whatawaster
Inventar |
#146 erstellt: 03. Apr 2007, 13:04 | |
Hallo,
Dann müsst ihr aber schon ziemlich weit fahren, da ich in Ungarn lebe Zu den Maßen: Breite: 22cm Höhe: knapp 8cm Tiefe: Gehäuse 32cm (mit Knöpfen und Buchsen ca. 36cm Zum Klang wie gesagt etwas später, da ich noch ein paar CDs anspielen möchte. Höre im Moment die Piratversion der neuen Wilco (Original-CD übrigens schon bei amazon.com vorbestellt) und die ist nicht eben high-endig Melde mich bald wieder Peter |
||
3onyx
Ist häufiger hier |
#147 erstellt: 03. Apr 2007, 13:04 | |
Die Abmessungen stehen irgendwo am ziemlich am Anfang dieses Threads. Die Stromaufnahme im Leerlauf ist leider nicht so leicht rauszukriegen, hatte sogar schonmal Alpar gefragt. Leider nix draus geworden... |
||
Schwarzwald
Inventar |
#148 erstellt: 03. Apr 2007, 14:06 | |
hallo interessanter thread - ich besitze leider nur einen quasar (danke peter für deine hilfe !), den ich an naim referenz-elektronik betreibe - sehr schön (einiges besser als die naim stageline, die ich vorher hatte). mich würde der direkte vergleich zw. nait5i und heed obelisk mal interessieren - hat den schon jemand gemacht? peter - wenn der obelisk besser ist, verkaufst du dann den crek wieder? grüße christian |
||
klingtgut
Inventar |
#149 erstellt: 03. Apr 2007, 14:11 | |
Hallo Christian, der Creek hat sich in eine GS 10 verwandelt und ist wieder bei mir Viele Grüsse Volker |
||
whatawaster
Inventar |
#150 erstellt: 03. Apr 2007, 14:28 | |
Hallo Christian, den Creek habe ich nicht mehr, da der Volker (klingtgut) so freundlich war und ihn mir bei der Monitor Audio GS10 angerechnet hat. Eigentlich plante ich erst im Sommer in Sachen Verstärker den nächsten Schritt zu tun, da ich im Juli in Heidelberg sein werde und auch den Volker besuchen möchte. Wie ich jetzt doch so plötzlich zum Obelsik kam ist eine recht lange Geschichte. Der Creek war allerdings auch sehr gut. Ich könnte nicht sagen, welcher nun der "bessere" Verstärker ist. Ich glaube das kann man auch nicht. Der Heed klingt schon super und er hat so eine Art Manufaktur-Flair. Ich meine, man sieht eben wirklich, dass der in kleiner Serie von Hand hergestellt wird (das nicht negativ gemeint), wobei die anderen (Creek oder Naim) doch schon Produkte von wesentlich größeren Firmen sind. Heed bietet für mich dann auch den Vorteil, dass der Hersteller dann doch in meiner Nähe ist (innerhalb anderthalb Stunden mit dem Auto). Ich kann jederzeit direkt Kontakt mit Ihnen aufnehmen, wenn ich ein Problem habe, kann ich mich jederzeit direkt an den Hersteller wenden. Da sich Heed aber von nun an absolut auf den Auslandsmarkt (Deutschland, England, Finnland, usw.) konzentriert - deswegen auch die Umstrukturierungen in der Produktion - werden wir Ungarn es recht schwer haben, da ein Vertrieb hier in Ugarn gefunden werden muss. Man wird dafür sicherlich in naher Zukunft eine Lösung finden, aber bis dahin wird man in Ungarn keine Heed Produkte kaufen können. Das ist aber verständlich, da meine Heimat kein Absatzmarkt für solch ein Nieschenunternehmen ist. Es wohnen hier nicht allzu viele Leute, noch weniger interessieren sich für Hi-Fi, und es sind dann noch viel weniger die sich dafür interessieren und es sich auch leisten können. Ich als Lehrer mit Uni-Abschluss verdiene umgerechnet z.B. keine 400 Euro netto im Monat. Ihr habt es in vieler Hinsicht wirklich besser. Ich meine das jetzt nicht finanziell, sondern einfach das Angebot betrachtet. Deutschland ist ein wichtiges Industrieland in jeder Hinsicht. Nehmen wir nur die Musik. Um ein gutes Konzert zu sehen muss ich z.B. in 90% der Fälle mindestens nach Wien fahren, weil die Künstler nur bis dahin kommen. Ungarn ist auch in Sachen Plattenverkauf kein wichtiger Absatzmarkt, weshalb die meisten Künstler hier auch nicht touren können/möchten. Naja, das ist aber eine andere und lange Geschichte Ich bin heute unheimlich happy und das ist halt schön für mich Schöne Grüße Peter |
||
holk
Stammgast |
#151 erstellt: 03. Apr 2007, 14:28 | |
Hallo, sehr interessantes Thema. Ich habe auch schon einmal einen Obelisk an Piega Lautsprechern gehört. Erstaunlich für den Preis: Warm und emotional. Er hatte für mich damals lediglich etwas zu wenig Auflösung. Hat hier schon mal jemand die Heed Vorstufe Luna oder die Enstufen Canopus gehört? Ist der Klang mit dem Obelisk vergleichbar? Holger [Beitrag von holk am 03. Apr 2007, 14:30 bearbeitet] |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Heed Audio Obelisk Everon am 27.03.2006 – Letzte Antwort am 21.01.2007 – 24 Beiträge |
Heed Audio Obelisk Verstärker Reinhard am 04.12.2006 – Letzte Antwort am 09.12.2006 – 14 Beiträge |
Heed Obelisk + Aktivlautsprecher Jannnyck am 16.08.2009 – Letzte Antwort am 18.08.2009 – 5 Beiträge |
Heed Obelisk & Co. Bilder-Thread whatawaster am 03.06.2007 – Letzte Antwort am 15.04.2010 – 13 Beiträge |
Heed Obelisk und Dynaudio Audience 52 travis76 am 12.01.2008 – Letzte Antwort am 12.01.2008 – 4 Beiträge |
Heed Obelisk SI Probleme u. Aufstellung ornette71 am 09.06.2012 – Letzte Antwort am 18.06.2012 – 2 Beiträge |
Heed Dactilus macym am 23.12.2008 – Letzte Antwort am 26.12.2009 – 2 Beiträge |
A 8630 gegen AX 1070 und Heed Obelisk Ghetho am 28.04.2008 – Letzte Antwort am 01.05.2008 – 12 Beiträge |
Heed Obekisk SI, Dactilus discovery767 am 03.06.2010 – Letzte Antwort am 03.06.2010 – 2 Beiträge |
The Gryphon lasushi am 08.09.2005 – Letzte Antwort am 09.09.2005 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 7 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A und R-N800A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 50 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A, R-N800A und R-N600A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.430 ( Heute: 4 )
- Neuestes MitgliedAlex_79_
- Gesamtzahl an Themen1.555.634
- Gesamtzahl an Beiträgen21.642.204