HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Verstärker/Receiver » NAD Vorverstärker 1240, 1155, . | |
|
NAD Vorverstärker 1240, 1155, .+A -A |
||
Autor |
| |
frohnck
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 27. Feb 2007, 18:30 | |
Hi Leute! Kann mir jemand ein paar Infos zu NAD Vorverstärkern geben? Was genau sind die Unterschiede zwischen 1240, 1130, 1155? Welcher ist das Nachfolgemodell von welchem? Gibts deutliche klangliche Unterschiede? Ich hab mich im Internet dumm und dämlich gesucht aber nichts gefunden. Eigentlich bin ich auf der Suche nach einer guten Ergänzung zu folgenden Komponenten: CD, DVD: Marantz DV 8400 (Vorverstärker noch offen) Endstufe: Paar SAC PA50T Boxen: Canton Ergo SCL Für Vorschläge in der Preisklasse bis ca. 800 EUR bin ich immer offen Viele Dank vorab und viele Grüße Frank |
||
KonstantinT
Ist häufiger hier |
#2 erstellt: 14. Jul 2008, 18:03 | |
Hallo, die Frage, die mich zu diesem Beitrag veranlasst, ist zwar schon vor knapp 1 1/2 gestellt worden und Frank ist bestimmt fündig geworden. Diejenigen, die später auf dieses Thema stoßen, will ich aber vorsorglich verbal erschlagen, pardon, informieren. Wenn ich von den ähnlich (erste Ziffer 3 statt 1) bezeichneten NAD-Vollverstärkern ausgehe, glaube ich, dass der 1130 und der 1155 der gleichen Generation angehören und der 1240 unmittelbarer Nachfolger eher des 1155 war. Ich kam in der zweiten Hälfte der 80er Jahre auf NAD und hatte gute Kritiken über den 3155 Vollverstärker gelesen. Schließlich habe ich im Jahr 1989 den 3240PE für 600 Mark gekauft. (Den 3155 gab es längst nicht mehr.) Im (1989er?) Prospekt der Classic-Serie stehen neben dem 3240PE als weitere Vollverstärker der 3225PE und der berühmte, wohl um einiges ältere, 3020i. Als einziger Vorverstärker ist der 1240 aufgeführt. Im Gegensatz zum Vorstufenteil des Vollverstärkers 3240PE ist der Phonoeingang des Vorverstärkers 1240 auch für MC-Tonabnehmer geeignet und deren Eingangskapazität in 3 Stufen wählbar. Die Messwerte sind teilweise besser als die des Vollverstärkers. Es gibt 5 Hochpegeleingänge + Phono + Tape Monitor. Über den 1155 bzw. 3155 habe ich keine Informationen. Ich kann mich aber erinnern, dass schon der Vollverstärker einen umschaltbaren und anpassbaren Phono-Eingang hatte, also in dieser Hinseicht besser ausgestattet war als sein Nachfolger 3240PE. Außerdem hatte der **55 (im Gegensatz zu den 1240 und 3240PE) einen Aufnahmewahlschalter, damit man z.B. Radio hört und gleichzeitig Platte aufnimmt. Ob der Vorverstärker 1155 noch mehr Möglichkeiten bot, also auch mehr als sein Nachfolger 1240, kann ich nicht sagen. Welche Informationen kann man aus den NAD-Modellbezeichnungen gewinnen? Die erste Ziffer bezeichnet die Gerätegattung (gilt teilweise auch für die aktuelle Classic und Theater-Serie): 1*** sind Vorverstärker, 2*** Endverstärker, 3*** Vollverstärker, 4*** Tuner, 5*** Plattenspieler und später CD-Spieler, 6*** Kassettendecks und später (C 660) CD-Recorder, 7*** Receiver. Die zweite Ziffer, zumindest der alten vierstelligen Bezeichnungen der Classic-Serie, lässt auf das Alter des Modells schließen (also 3225 kommt nach 3130). Die zwei letzten lassen Rückschlüsse auf die Stellung in der Modell-Hierarchie. Sie drückt sich bei End- und Vollverstärkern anscheinend hauptsächlich durch die Ausgangsleistung aus: 3020i 2x20W Dauerleistung, 3225PE: 2x25W , 3240PE: 2x40W . In den aktuellen Serien scheint die zweite Ziffer die Rangordnung auszudrücken und die dritte die Generation. Auf die CD-Spieler C520 und C540 folgten C521 und C541, dann kam ein "i" dazu, später kamen C522 und C542. [Beitrag von KonstantinT am 14. Jul 2008, 18:07 bearbeitet] |
||
linear
Stammgast |
#3 erstellt: 15. Jul 2008, 10:23 | |
Gut gemacht, muss aber noch hinzufügen, dass die Monitor Series etwas andere Bezeichnung benutzen. Zwar gilt das mit der ersten Ziffer genauso, die zweite gibt hier aber den Rang an, weil die letzten beiden Null sind (z.B. NAD 3300 Monitor Serie) |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
NAD Vorverstärker Bleiente am 15.10.2009 – Letzte Antwort am 17.10.2009 – 6 Beiträge |
NAD 1155 (Pre-Out) an Vollverstärker AR A03 (Tape)? re-start am 11.05.2009 – Letzte Antwort am 12.05.2009 – 4 Beiträge |
NAD 3020 als Vorverstärker rrrock am 12.02.2005 – Letzte Antwort am 14.02.2005 – 6 Beiträge |
Lohnt sich NAD Vorverstärker ? lavapost am 09.08.2008 – Letzte Antwort am 24.01.2009 – 11 Beiträge |
Vorverstärker NAD / Rotel / funk / Vincent / AVM Jonny_der_Depp am 10.08.2007 – Letzte Antwort am 23.08.2007 – 12 Beiträge |
NAD 910 Surround Vorverstärker. Und Jetzt? iFrank am 29.03.2008 – Letzte Antwort am 31.03.2008 – 3 Beiträge |
NAD C 326BEE mit Phono-Vorverstärker PP2i holgifront242 am 26.01.2014 – Letzte Antwort am 29.01.2014 – 6 Beiträge |
NAD 2400??? chris-chros85 am 05.04.2005 – Letzte Antwort am 05.04.2005 – 4 Beiträge |
NAD C162 mediahead am 16.06.2010 – Letzte Antwort am 16.06.2010 – 8 Beiträge |
Nad? wertstoff am 31.12.2004 – Letzte Antwort am 31.12.2004 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 7 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A und R-N800A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 50 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A, R-N800A und R-N600A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.466 ( Heute: 6 )
- Neuestes MitgliedMichaPet
- Gesamtzahl an Themen1.555.722
- Gesamtzahl an Beiträgen21.643.973