Heimkino und Stereo parallel? Alternative zu Rowen gesucht

Autor

Beitrag

robertthebruce
Neuling

#1 erstellt: 11. Jul 2007, 18:07

Hallo zusammen
ich habe vor mir ein Heimkino einzurichten, möchte aber trotzdem nicht auf reinen Stereoklang verzichten. Im wesentlichen heisst das dass die Frontlautsprecher sowohl im Heimkino- wie auch im Stereobetrieb verwendet werden sollen. Nun habe ich bei Rowen was gefunden, was das Problem elegant lösen würde.

Die beiden Vorstufen Absolute und PR2 besitzen beide einen Eingang, den Rowen "Cinema Direct" nennt. Dieser Eingang wird wird, sobald dort ein Signal detektiert wird direkt an die Vorstufenausgänge weitergeleitet (Bypass des Lautstärkereglers). Das heisst, die Vorstufenausgänge der Frontkanäle werden an diesen "Cinema Direct" Eingängen angeschlossen und die Ausgänge der PR2 gehen dann weiter an die Frontendstufen.

Bedingung: Getrennte Komponenten für Heimkinovorverstärker, Stereovorverstärker und Endstufen.

Klanglich muss ich mich glaube ich nicht über Rowen auszulassen, ich bin sicher, dass diese Vorstufe sensationell klingt

. Es bleibt aber ein kleines Problem: der PREIS. Die Rowen Vorstufe PR2 kostet ohne Netzteil gegen 2000 SFr. (ca. 1300 €), die Absolute sogar 5000 SFr. (ca. 3300 €). Das dazu passende Netzteil kostet dann noch einmal 1500 SFr. (1000 €) extra

.

Frage: Kennt jemand einen Stereovorverstärker (falls JA: Bitte Hersteller und Modell angeben), der eine solche Funktion aufweist, aber preislich unter 1000 € liegt?

GenauZuHörer
Stammgast

#2 erstellt: 12. Jul 2007, 20:28

Wozu? Sofern Du nicht super-kritische Boxen à la Infinity Kappa hast, nimm einen guten A/V-Receiver und fertig. Ist aufgrund der 8 Endstufen teurer, als ein gleich guter 2-Kanal-Verstärker, aber für 1500€ kriegst Du einen A/V Receiver, der garantiert besser ist als die Boxen, die dranhängen. Voraussetzung ist natürlich ein Modus, in dem man den Signalprozessor umgehen kann (z.B. pure direct).

Man sollte sich nicht von dem ganzen Geplapper in Fachzeitschriften irre machen lassen. Die Endstufen eines solchen Receivers kann bei Zimmerlautstärke im Blindtest niemand von einem sogenannten High-End Stereo-Verstärker unterscheiden.

robertthebruce
Neuling

#3 erstellt: 12. Jul 2007, 21:46

Vielen Dank für die Antwort.

Ich habe mich mittlerweile auch nach weiter umgehört und umgesehen. Mit deinem Tipp zusammen glaube ich dass sich meine Bedürfnisse auch zu einem Bruchteil High-End Preises erreichen lassen, z.B. mit einem AV-Receiver von Onkyo oder Rotel.

GenauZuHörer
Stammgast

#4 erstellt: 13. Jul 2007, 12:52

robertthebruce schrieb:

Gratuliere! So ist es. Auch wenn Dir manches vorwiegend anzeigenfinanzierte Hifi-Blatt etwas anderes einreden will. Und natürlich muß jemand, der viele tausend Euro für einen Zweikanalverstärker ausgegeben hat, einen Grund dafür finden. Ich nenne sowas "sekundäre Rationalisierung"