Guter Stereo Amp gesucht

hallo,
leider kenn ich deine lautsprecher nicht, deshalb ist ein ratschlg schwierig.
ich habe aber zur zeit dasselbe problem.
habe einen yamaha receiver (rx-v596) und und einen yammi-dvd-player. stereoklang ist alles andere als gut.
da hab ich mal meinen alten stereoamp (ax570) angeklemmt. siehe da, der klingt erheblich besser als der receiver (ist ja auch eigendlich kein wunder).
bin jetzt auch genau wie du am überlegen, ob ich beide verstärker abgeben sollte, und mir einen vernünftigen stereoamp zulegen sollte.
habe auch in der preiskategorie bis 1000/1200 € was ins auge gefasst.
da gibts schon ziemlich gute sachen glaube ich, aber trotzdem werd ich wohl einiges probehören müssen.
mir gefallen die rotel und vincent verstärker noch am besten.....bin aber auch noch in der findungspase.
mfg,
kai

Hallo...das die Audience72SE sicher deutlich mehr Potential hat, als ein YAMAHA RX-V 650 ausspielen kann ist sicher schon vollkommen richtig, allerdings würde ich einen zweiten Schwachpunkt bei Deinem DVD-Player (Profil) sehen, der auch deutlich in der Wiedergabequalität hinter einem guten CDP zurückbleibt!

Du machst folgende Aussage:

möchte aber ungern NAD oder die typischen Marken betreiben wenn man das so sagen kann also hatte da en etwas exotisches gedacht

...was mir etwas unverständlich erscheint! Möchtest Du in erster Linie Exotik oder den maximalen Klang?

Ich betreibe an einer Contour 3.3 (siehe mein Profil) eine NAD-Kombi aus der hochwertigen Silver-Line, den S300 und den S500i! Beide Geräte haben optisch UND technisch nichts mit der Classic-Line von NAD zu tun und spielen auf einem sehr hohen Niveau! Der NAD S300 ist seit kurzer Zeit als Auslaufgerät für ca. 1.000EUR zu bekommen und stellt m.E. ein trauhaftes Schnäppchen dar! Ist sogar ein gewisser Exot, denn Stückzahlen hat es von diesem Amp niemals gegeben, obwphl das von Gryphon in Dänemark entwickelte Gerät in der Klasse 2.000 - 3.000EUR mitspielen konnte!

Altenativen in der Klasse bis 1.000EUR gibt es sicher viele...Atoll, Creek, Marantz...oder auch ein junger gebrauchter Amp, wobei sich da mit etwas Geduld ehemalige Top-Geräte finden lassen! Merke: Was vor 3 Jahren mal TOP war ist heute mnoch lange nicht schlecht!

Grundsätzlich solltest Du aber SELBER HÖREN, denn insbesondere bei der Dynaudio gibt es m.E. doch deutliche Unterschiede in der Harmonie mit der Elektronik!

Grüsse vom Bottroper

Hi kaiwei

danke für deine Anwort ich habe mir das eigentlich so vorgestellt, das ich den Stereo Amp an die Pre-outs meines Yamis anschliese und so guten Stereo Sound und Heimkino miteinander verbinde wie ich finde zu einem fairen Preis aber wie du schon gesagt hast mann mus selber hören.

Hallo,
der NAD S300 fiel auch mir als erstes ein...
@ TakeTwo22
Bei der Verwendung einer Endstufe am Pre-Out des Surroundverstärkers ist sicher eine Verbesserung gegenüber den eingebauten Endstufen möglich. Es wird aber weiterhin die Vorstufensektion des Surroundverstärkers benutzt, die gegenüber dem NAD S300 klanglich mit Sicherheit eine Bremse darstellt.
Wenn schon guten Stereo-Klang, dann richtig !
Viele Grüße

Hallo...das ist sicher ein Argument, aber ich würde mir trotzdem zukünftig einen reinen CDP für den Stereogenuss anschaffen! Selbst ein preiswerter Einsteiger-CDP spielt schon deutlich besser als der jetzige 550er DVD, da steckt imho noch eine Menge Potential drin!

Wenn Du z.B. einen Atoll IN100 nimmst, der ein sehr gutes P/L-Verhältnis bietet http://www.atoll-electronique.de/ dann sollte für 1000EUR oder ein wenig darüber auch ein neuer CDP im Bereich des Möglichen liegen! Da wird sicher mehr Klang entstehen, als wenn Du NUR den Verstärker wechselst, selbst wenn der dann 200 oder 300EUR mehr kosten darf!

Grüsse vom Bottroper

@A-Abraxas...danke und zustimm zurück!

Hallo TakeTwo22


mir geht es in erster Linie um excelenten Klang und eigentlich überhaupt nicht um das Aussehen, hatte mit meiner Aussage gemeint das ich halt nich die typischen Komponeneten benutzen will die man von jedem Fachhändler empfohlen bekommt, das mit dem CD-Player habe ich mir auch schon überlegt werd mich mal umschauen wo ich mir ein paar Geräte ausleihen kann und dann bei mir at home anhören.

Danke für deine Antwort

mfg
DynMatti

hallo dynmatti,

was hälst du denn von Exoten aus China a la Dussun, Jungson, Bada oder Original ?

Gruß

Dennis

Hi Stuka
ich binn für alles offen, könntest du veilleicht ein Paar Links bereitstellen oder hast du den vielleicht schon erfahrungen mit den Geräten gemacht?

Grüß tich zurück

DynMatti

Hier die Herstellerlinks:

Dussun: http://www.dussun.com/english/products.html
Jungson: http://www.jungson.com/

Für Bada und Original habe ich erstmal keinen Firmenlink gefunden, aber bei Original bin ich mir auch nicht mehr sicher ob die Verstärker herstellen.

Neben den genannten gibt es noch erwähnenswerte Geräte von Zell und Shengya (hierzulande als Vincent bekannt, nur teurer)

Netter Online Shop mit dem gesamtem Chinasortiment: www.timaudio.com

Meine sehr posiven Erfahrungen beschränken sich lediglich auf die Jungson Geräte, welche ich mein Eigen nenne.
Dabei handelt es sich um die Kombi JA-88D und als Zuspieler Moon Harbor II. Von Verarbeitung und Aufbau kann man die Geräte durchus mit den bekoannten Topherstellern a la Mark Levinson, Accuphase, Burmester, Krell uvm. vergleichen.
Klanglich konnte ich leider bisher keinen Vergleich mit Geräten dieser Hersteller machen, jedoch bin ich sehr zufrieden. Vielleicht bekomme ich bald einen berüchtigten Pass in die Hände, dann gibbet es auch mal ein Vergleich von mir.

Was die Geräte von Dussun (ehemals Korssun) betrifft hilft die Suchfunktion des Forums durchaus weiter.

MfG

Dennis

Hallo, ging hier zwar "nur" um die Audience 72, aber vielleicht hilft der link...

http://www.hifi-forum.de/viewthread-32-6158-1.html

Gruß Reinhard

Hallo...

stuka schrieb

Meine sehr posiven Erfahrungen beschränken sich lediglich auf die Jungson Geräte, welche ich mein Eigen nenne. Dabei handelt es sich um die Kombi JA-88D und als Zuspieler Moon Harbor II. Von Verarbeitung und Aufbau kann man die Geräte durchus mit den bekoannten Topherstellern a la Mark Levinson, Accuphase, Burmester, Krell uvm. vergleichen.

...offenbar nicht, denn so etwas ist mir bei inzwischen 6 ML-Verstärkern, 4 McIntosh-Amps und 4 Burmester-Kombis nicht passiert: http://www.hifi-foru...m_id=108&thread=2838 ...

Grüsse vom Bottroper

Hi Leute
weis den jemand wo man Accuphase im Net gebraucht kaufen kann, aber nich Ebay sondern ein Online Shop?
Oder ein ganz normales Geschäft wo die Teile gebraucht verkauft werden.

mfg

DynMatti

TakeTwo22 schrieb:

Hallo... stuka schrieb Meine sehr posiven Erfahrungen beschränken sich lediglich auf die Jungson Geräte, welche ich mein Eigen nenne. Dabei handelt es sich um die Kombi JA-88D und als Zuspieler Moon Harbor II. Von Verarbeitung und Aufbau kann man die Geräte durchus mit den bekoannten Topherstellern a la Mark Levinson, Accuphase, Burmester, Krell uvm. vergleichen. ...offenbar nicht, denn so etwas ist mir bei inzwischen 6 ML-Verstärkern, 4 McIntosh-Amps und 4 Burmester-Kombis nicht passiert: http://www.hifi-foru...m_id=108&thread=2838 ... Grüsse vom Bottroper :prost

Hallo




Ich hab ja auch mal mit den Gedanken gespielt. Mein Bauchgefühl hat mich aber wieder auf den richtigen Weg gebracht.Ich erkläre mir diese Preise durch minderwertige Teile,anders kann ich mir diese andauernden Störungen nicht erklären.Ist ja nicht das erste mal,dass ich so was lesen muss.
Wie gesagt,ich bin geheilt.

Merke: Was vor 3 Jahren mal TOP war ist heute noch lange nicht schlecht!

Das versuche ich auch immer wieder zu predigen.
In Ausgabe 01/04 (Stereoplay) kann man es ja nachlesen.Da hat ein Verstärker(Bj.99) alle neuen Gerätschaften der Referenzklasse an die Wand gespielt - inklusive Röhren.
War im übrigen der Mark Levinson 383

Ein Lindemann Amp 4.99 müsste gebraucht für unter 1.000,- drin sein. Hat nicht jeder, sieht schlicht aber edel aus und sollte zu Dynaudio eigentlich passen...

TakeTwo22 schrieb:

Hallo... stuka schrieb Meine sehr posiven Erfahrungen beschränken sich lediglich auf die Jungson Geräte, welche ich mein Eigen nenne. Dabei handelt es sich um die Kombi JA-88D und als Zuspieler Moon Harbor II. Von Verarbeitung und Aufbau kann man die Geräte durchus mit den bekoannten Topherstellern a la Mark Levinson, Accuphase, Burmester, Krell uvm. vergleichen. ...offenbar nicht, denn so etwas ist mir bei inzwischen 6 ML-Verstärkern, 4 McIntosh-Amps und 4 Burmester-Kombis nicht passiert: http://www.hifi-foru...m_id=108&thread=2838 ... Grüsse vom Bottroper :prost

der jungson von stuka und meiner laufen (bis jetzt) einwandfrei und ohne knacksen..

gruss viktor

@Dipak...

der jungson von stuka und meiner laufen (bis jetzt) einwandfrei und ohne knacksen..

...wir sprechen uns in 12 Jahren! Dann hat Euer Jungson das auf dem Buckel, was meine ältesten ML's heute hinter sich haben...ohne irgendwelche Ausfälle!

Aber ich bin ja ehrlich...deswegen steht ja auch ein bei meinem Posting: Auch ML ist hin und wieder für eine Überraschung gut http://www.hifi-foru...read=1400&postID=0#0 ...allerdings war auch der Kundenservice eine Goldmedaille wert!

Grüsse vom Bottroper

Hallo Bottroper,


musste das jetzt sein ?

Rein klanglich ist die Kombination eine traumhafte Offenbarung! Ich habe bisher noch nie soviel kontrollierte und musikalisch feinfühlige Kraft spielen gehört! Egal ob nun leise oder mit wahrlich atemberaubenden Pegeln...was die ML's aus meiner Utopia Diva herauszaubern ist kaum zu beschreiben! Absolut unangestrengt wird eine unglaubliche Bühne aufgebaut und räumlich präzise plaziert! Man kann im Hörraum förmlich ein Kreuz auf den Boden machen, an dem das Instrument oder der Sänger steht! Abgrundtiefe und knackig-saubere Bässe mit einer schier endlosen Wucht, Stimmen die für Gänsehaut sorgen und absolu frei von jeder unnatürlichen Härte, Analytik oder Weichzeichnung! Man darf die Augen nicht schließen, sonst vergisst man, daß hier NUR eine Anlage zu hören ist!

Hätte ich doch bloß nicht deinen Link benutzt.


Utopische und leicht ungeduldige Grüße

Wie wärs denn mit dem Cambridge Azur 640? Der ist mit Lob überschüttet worden in nem Test der "Stereo".
Gutes Teil.

Centurio81 schrieb:

Wie wärs denn mit dem Cambridge Azur 640? Der ist mit Lob überschüttet worden in nem Test der "Stereo". Gutes Teil.

Sorry, aber Dynaudio und cambridge 640, das ist wie 3er BMW mit 6 Zylinder-Motor und der Vorschlag, 145er Reifen aufzuziehen, das käme gut! ;-))

Gruß Reinhard

P. S. die Dynaudios können z. B. Auflösung, der cambridge nicht (selbst gehört)

Jo war ja nur nen Tip.
Tschuldigung dass ich es gewagt hab meine Meinung kund zu tun.

@den bottroper:

ich bin auch ehrlich, deswegen das "(bis jetzt)"..

designmässig finde ich die ML zwar nicht so hammermässig, aber wenn jemand mir einen schenken wollte, würde ich schon nicht nein sagen..

gruss viktor

Guten morgen Jungs und Mädels

Danke erst mal für die vielen Antworten und vorschläge binn jetzt schon ein ganzes Stück weiter was die Auswahl betrifft feils es wenn interessiert sollte er hier mal reinschaun http://www.nadmasters.de/ sehr sehr schöne Geräte .

Gutenacht

DynMatti

ja, die nad masters serie..

würde ich mir gerne mal etwas näher zu gemüte führen, liegt aber preislich leicht ausserhalb meiner klasse..

Ja, ich hatte auch schon das Vergnügen einen Mark Levinson an meinen Lautsprechern zu hören.Das war absolut gigantisch.
Weiß leider nicht mehr welches Modell es war.Ich versuche nun auch einen Verstärker zu finden mit diesem hohen Klangniveau. Der ML 383 ist ja auch gebraucht noch sauteuer.
Ich liebäugle momentan mit Accuphase E307, E 308.

@DynMatti
Ich würde dir aufjedenfall auch zusätzlich einen neuen Player empfehlen, ich hatte das gleiche Problem wie du, hab mir neue Lautsprecher gekauft und an meinen AVR angeschlossen, CD in einen 15 Jahre alten Sony-CDP.Das Klang grottenschlecht.CD in den 2-Jahre alten billig-DVD-Player analog am AVR.Klang etwas besser aber immernoch grottenschlecht. DVD-Player digital an den AVR.Jetzt konnte man es sich anhören, war aber nicht wirklich toll.
Also hab ich einen StereoVerstärker und einen neuen CDP gekauft.Das war ein Quantensprung nach oben.
Ach ja, ich hab die FrontPreOuts des AVR an den StereoAmp angeschlossen, der CDP ist am StereoAmp.Das heißt bei Stereo volle Qualität des StereoAmps und des CDP's, bei Surround wird der AVR vom StereoAmp unterstützt.

Gruß,

Golog

Hallo

weis jemand von euch was der M3 von der NAD-Masterserie kosten soll?

Das Teil find ich ja richtig schick wenn es so klingt wie es aussieht dann wäre es glaube ich sehr interesant!

Gruß

DynMatti

Hallo

Ja, ich hatte auch schon das Vergnügen einen Mark Levinson an meinen Lautsprechern zu hören.Das war absolut gigantisch.

Lechz !

Empfehlenswerte Alternativen zu ML

Gryphon Callisto
Accuphase 40X
Chord

die Vollverstärker von Krell sind leider nur Mittelklasse

Gruß
MH

Hallo...

Gryphon Callisto

...am besten natürlich den 2200er

Grüsse vom Bottroper

ohja,



morgen werde ich wahrscheinlich auch zum ML-Fan.
Bis dahin: Krellkrellkrell

Gruß
MH

Habt ihr den Gryphon schon gehört, ist der wirklich so gut?
Ich könnte einen kriegen.

Hallo Golog,

so wie ich das mitbekommen habe,spielt der Gryphon 2200 wohl auf ML-383 Niveau(oder besser ? ).

Na dann werd ich mal kucken was sich machen läßt.Ist Finanziell gesehen mal wieder ein blöder Zeitpunkt. Wenn er nix ist, gebe ich ihn halt gleich wieder her in der Hoffnung das ihn auch einer will.Kann ihn leider vorher nicht bei mir Probehören.

Brauchst du die Homepage ?

http://www.gryphon-audio.dk/default.asp

Danke, hab ich gefunden.Wie stelle ich hier eigentlich Bilder rein?

http://www.imageshack.us/

Golog schrieb:

Danke, hab ich gefunden.Wie stelle ich hier eigentlich Bilder rein?

schau meine signatur!!

als tip für 1000 euro kann ich noch den Naim nait 5i empfehlen.
null ausstatung aber sehr musikalisch!!!

gruss

sparky

@Goloq...

Habt ihr den Gryphon schon gehört, ist der wirklich so gut? Ich könnte einen kriegen.

...der Gryphon Callisto 2200 ist imho einer der besten Vollverstärker überhaupt, neben dem ML 383! Qualitativ über jeden Zweifel erhaben, streng handselektierte Bauteile und handbestückte Platinen, klanglich sehr schnell und impulsiv mit einer enormen Kontrolle auch bei sehr schwierigen LS! Dämpfungsfaktor über 600, laststabil bis 0,5Ohm (!)

Etwas anders als der ML 383: Etwas ruhiger und etwas unspektakulärer, was aber nicht langweilig oder kühl heissen soll! Der ML ist sehr spielfreudig und impulsiv und beeindruckt mit seiner gnadenlosen Souveranität, egal bei welcher Musik, welchem Pegel, egal an welcher Box! Allerding kann der 383 auch eine Box etwas zu sehr stressen: Ich hatte mal einen 383 für 2 Wochen an meiner Thiel 2.3...und irgenwie lief die Thiel immer wie "unter Strom", der ML wollte immer mehr als die LS! Der Gryphon ist m.E. mehr Gentleman und nimmt etwas mehr Rücksicht, wenn der LS mal nicht so spritzig, impulsiv und knackig ist wie der Amp, ohne aber in irgendeiner Weise die Präzision oder Lebendigkeit vermissen zu lassen!

Für mich ist der Callisto der VV, der dem ML383 absolut am nächsten kommt in der Summe seiner Qualitäten...mal etwas darüber, mal etwas darunter!

Wenn Du günstig einen bekommen kannst: Einen Fehler kann man imho damit kaum machen!

Grüsse vom Bottroper

http://www.naim-audio.com/

Exotisch, exklusiv sehr gut aber auch nicht günstig.

Aber warum ist denn NAD bitte allerwelts Zeug?

In normalen Läden gibt es weder NAD noch Rotel noch Atoll oder wie sie alle heissen normal sind da eigentlich nur noch die asiatischen Marken.

http://img437.imageshack.us/img437/6379/121mk.jpg


So, bin mal gespannt ob das mit dem Bild klappt.Aber vorsicht vor dem Bild.Ist echt zum heulen.

@Goloq...der sieht zwar echt übel aus (wer fährt schon mit einem Rolls durch eine Kiesgrube ) aber wenn es nur oberflächlich und äußerlich ist...anhören, reinschauen, und selber urteilen!

Ansonsten ist der Amp den ich oben beschrieben habe

Grüsse vom Bottroper

was sol der kosten?

Gruß
MH

@MH...berechtigte Frage!

Hallo, das ist nicht der, den ich entdeckt habe, habe das Bild nur beim Surfen im Internet entdeckt und war entsetzt , wie man einen der besten Verstärker so behandeln kann.
Ich habe einen entdeckt für 4800.- Das ist aber momentan ganz schön heftig.
Und bei eb.. ist einer für 2300.-, aber das wird sich sehr wahrscheinlich noch stark ändern.

Hi,

@=Bergi=

du hast mich glaube ich falsch verstanden, ich finde nich das NAD eine allerwelts Marke ist wollte mich nur über altenativen Informieren da man ja oft gesagt bekommt das man zu Dyn Lautsprechern NAD Verstärker nehmen soll.

Gruß

DynMatti

Hallo Golog,

versuchs mal im audio-markt,da habe ich einen für 3.900 Euro gesehen.Den etwas kleineren Callisto für 3.200 Euro(können auch weniger Euronen gewesen sein,schau einfach mal vorbei).



@TakeTwo22

Im audi-markt: Grande Be,8 Mon. jung für 41.000.

Stehen irgendwo in Asien.

jetzt heben sie ab

@ Dr. Who

das ist beides mal das kleine Modell.Eigentlich wollte ich kein schwarzes Gerät mehr.Wenn ich mir wirklich nochmal ein schwarzes Teil holen sollte, dann muß es dafür schon einen verdammt guten Grund geben, und das kann dann nur Topmodell heißen.

hier im Forum gibt es doch einige Kef Reference Besitzer. Sieh Dir doch mal die Profile an. In Erinnerung habe ich Reference 207 an Vincent 991 Plus.

Gruß
MH

Die meißten Kef Reference Besitzer schwärmen von Octave V 70.
Ich hab in 2 Wochen Urlaub, da werde ich meine Hörsession beginnen, habe da schon ein paar Kandidaten im Auge.
Vincent gehört da allerdings nicht dazu, hatte mir die schonmal angeschaut.Aber die Teile machen auf mich keinen Vertrauenserweckenden Eindruck.