NAD C 315 BEE

Autor

Beitrag

Reinhard
Inventar

#1 erstellt: 26. Okt 2007, 15:28

Hallo,

verschiedentlich wurde über den neuen kleinen NAD ja schon diskutiert.

Hat ihn denn nun schon mal jemand gehört, insbesondere gegen den 325 BEE? Laut den üblichen Zeitschriften soll der kleine ja endlich etwas offener abgestimmt sein, als das bei der bisherigen Klangphilosophie von NAD der Fall war. Dieses leicht bedeckte in den Höhen hat mich bisher immer an NAD gestört, gerüchteweise sollen auch die Nachfolger des 352 und 372 offener abgestimmt werden (diesbezügliche Kritik wurde, wie auch die jahrelange Kritik an dem NAD-grau wohl endlich erhört).

Also, hat jemand Hörerfahrung? (bitte den Thread nicht kaputtmachen mit Stellungnahmen, dass NAD nun gar nicht dunkel abgestimmt sei, das hilft nicht bei der Frage nach Hörerfahrungen mit dem 315 BEE im Vergleich zu anderen NADs)

Gruß Reinhard

Reinhard
Inventar

#2 erstellt: 27. Okt 2007, 12:42

He, das nenn ich erstaunlich.

Obwohl NAD so viel gekauft wird und der Amp schon Monate auf dem Markt ist, hat ihn noch keiner gehört?

Soll das heißen, dass NAD beim 315 BEE am Bedarf vorbei produziert hat?

Gruß Reinhard

armindercherusker
Inventar

#3 erstellt: 29. Okt 2007, 22:16

Hallo Reinhard !

Vielleicht bist Du im NAD-Thread besser aufgehoben mit der Frage ?

Oder mal weiter durchsuchen :

http://www.google.de....hifi-forum.de&meta=

Gruß

klingtgut
Inventar

#4 erstellt: 30. Okt 2007, 08:13

Reinhard schrieb:

Also, hat jemand Hörerfahrung? (bitte den Thread nicht kaputtmachen mit Stellungnahmen, dass NAD nun gar nicht dunkel abgestimmt sei, das hilft nicht bei der Frage nach Hörerfahrungen mit dem 315 BEE im Vergleich zu anderen NADs)

Gruß Reinhard

Hallo Reinhard,

der C 315 BEE hat ein eher kraftvolles Klangbild mit erstaunlich viel Spielfreude und Drive auch bei höheren Lautstärken trotz der vermeintlich geringeren Leistung im Vergleich zu den größeren NAD Modellen.Als dunkler abgestimmt würde ich ihn nicht bezeichnen.

Falls Du ihn mal hören möchtest gib mir einfach Bescheid.

Viele Grüsse

Volker

hschnapp
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 30. Okt 2007, 21:05

Ich hatte den 315BEE ca. drei Wochen (vom Händler zum Probehören geliehen) hier bei mir. Es ging um den Vergleich NAD 315BEE / Yamaha RX-797 und der Yamaha war lange nicht lieferbar...

Als in den NAD erstmals an meine LS angeschlossen hatte, war ich erstmal total begeistert. Vom Bass bis zu den Höhen ein super ausgeglichenes Klangbild, kein bisschen schrill aber auch nicht zu dunkel im Klang.

Ich hätte den schon fast gekauft, dann kam doch noch der Yamaha und ich konnte beide mal vergleichen. Mit dem Resultat, dass ich keinerlei Unterschiede erhören konnte.

Was am Ende bedeutet, dass auch der Yamaha wirklich äußerst fein klingt, und wie ich meine sogar etwas präziser die Instrumente im Raum positioniert. Der NAD ist auf jeden Fall ein sehr gutes Gerät, für den Preis gibt's aber bei Yamaha mehr Features, deshalb habe ich mich ganz nüchtern auch für den Japaner entschieden.

Ich habe die Nubox 381, also eher wirkungsstarke Boxen in der (preislichen) Einsteigerklasse. Mag sein, an teurerem Equipment lässt sich der ein oder andere Unterschied ausmachen... bei mir nicht.