NAD 315 vs 326 Bee

Hallo miteinander,

eine kleine Frage an die NAD-Kenner: Da mein Verstärker vor einigen Wochen seinen Geist aufgegeben hat, würde ich mir jetzt gern einen neuen zulegen. Dieser würde dann meine Arcus AS5-Kompaktlautsprecher versorgen. Ich mag diese Lautsprecher sehr, nur haben sie mitunter den Nachteil gehabt, dann und wann ein wenig zu höhenbetont oder scharf zu klingen. Außerdem sind sie gerade im Bassbereich ein wenig dünner. Dies mag aber auch an meinem Verstärker gelegen haben, einem Pioneer der unteren Preisklasse. Ich habe auch von anderen preiswerteren Verstärkern gehört (Onkyo, die neue Denon-Reihe), dass sie dazu tendieren "scharf" zu klingen.
Da ich gelesen habe, dass die NAD-Verstärker einen runderen und weicheren Klang haben und gleichzeitig relativ kostengünstig zu haben sind, kommen sie für mich in die engere Auswahl. Die beiden Modelle 315 und 326 wären für mich bezahlbar. Nun stellt sich für mich die Frage: Welchen Vorteil, gerade in Hinblick auf die leichten Schwächen meiner Lautsprecher, kann ich beim 326 gegenüber dem 315 erwarten? Macht es bei Kompaktlautsprechern, gerade bei Menschen wie mir, die maximal in gehobener Zimmerlautstärke hören, hundert Euro mehr hinzublättern? Zumal ich die zusätzlichen Features, wie den Pre-Out, nicht benötige?
Ich werde in ein paar Wochen Gelegenheit haben, die Verstärker gegenzuhören - würde mich aber dennoch freuen, ein paar Meinungen zu hören, da ich dies immer als gewinnbringend beim probehören empfunden habe...
Merci!