Verstärker für die Klipsch RF-7 gesucht

Autor

Beitrag

MerlinX
Stammgast

#1 erstellt: 23. Nov 2007, 09:48

Moin,

ich möchte mir einen Stereoverstärker für meine RF-7 kaufen. Momentan nutze ich noch den Yamaha RXV-2600, der mich aber nicht gänzlich zufriedenstellt.

Mein Budget liegt bei maximal 1400-1500 Euro, keinen Cent drüber. Es wäre also nett, wenn ihr mir ein paar Verstärker, egal ob Röhre,Hybrid oder Transistor, für die RF-7 empfehlen könntet.

Danke schonmal,
Merlin

Stones
Gesperrt

#2 erstellt: 23. Nov 2007, 09:50

Hey:

Probier doch mal den Denon PMA 2000 AE aus.
Der müßte sich eigentlich sehr gut an Deinen Boxen machen.
Du bekommst ihn neu bei BLK in München für 1265 Euro.

UVP ist 1699 Euro.

Viele Grüße

Stones

[Beitrag von Stones am 23. Nov 2007, 09:53 bearbeitet]

Stones
Gesperrt

#3 erstellt: 23. Nov 2007, 09:52

MerlinX
Stammgast

#4 erstellt: 23. Nov 2007, 09:55

Danke für den Tipp, werde ich mir vielleicht mal anhören. Das Problem ist nur, dass ich die Verstärker nicht an der RF-7 probehören kann, weswegen es von Vorteil wäre, wenn ihr die empfohlenen Verstärker selbst schonmal an der RF-7 getestet habt...

Richard3108
Inventar

#5 erstellt: 23. Nov 2007, 15:58

Einen Vincent-Hybrid habe ich an der RF7 und kann es sehr empfehlen. Passt auch zu deinem Budget. Aber ich meine, dass du dir ein paar Amps ausleihen solltest, um zu probieren - es gibt einfach keinen anderen Weg, um zufrieden zu sein.

MerlinX
Stammgast

#6 erstellt: 23. Nov 2007, 16:59

Ich habe jetzt ein ganz gutes Angebot bekommen. Und zwar bietet ein lokaler Hifi-Händler ein Gerät an, das baugleich mit dem Vincent sa-t Vorverstärker ist und zusätzlich die dazugehörigen Monoendstufen. Alles zusammen soll 1250 Euro kosten. Meinst du, das ist ein gutes Angebot. Die Geräte haben ansonsten einen chinesischen Namen, sollen aber, wie gesagt, baugleich mit Vincent sein...

Ansonsten bekomme ich nächste Woche noch den Unison Research Unico, der ja auch einen guten Ruf genießt. Mal sehen ob er auch an den RF-7 so gut klingt...
Mfg,
Merlin

[Beitrag von MerlinX am 23. Nov 2007, 17:10 bearbeitet]

armindercherusker
Inventar

#7 erstellt: 23. Nov 2007, 17:28

Da nenne ich als Alternative mal Advance-Acoustic

http://www.hifi-regl...6_mit_kabelpaket.php

Gruß

i560
Stammgast

#8 erstellt: 26. Nov 2007, 00:18

Hi,

warum denn solche boliden zu der rf7 ?
ich finde eine röhre passender.

mfg

till285
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 26. Nov 2007, 08:36

ein bakannter hat an der Ref7 einen Marantz 7001KI und ist sehr zufrieden. Aufgrund des hohen Wirkungsgrades völlig ausreichend.

mfg

markusalexander
Stammgast

#10 erstellt: 26. Nov 2007, 14:31

warum denn solche boliden zu der rf7 ?

Da muss ich i560 zustimmen..!!

Warum denn solche Wattmonster an eine RF7 hängen?

Nichts gegen den 2000´er Denon.
Ein wirklich klasse Gerät, selber schon ausgiebig gehört, allerdings sehr voluminös im Bass.

Denke auch mit einer Röhre machst Du an einer RF7 nichts verkehrt

Gruß Markus

MerlinX
Stammgast

#11 erstellt: 26. Nov 2007, 14:45

Danke für die Tipps. Ich werde mich jetzt bei meiner Verstärkersuche auf Röhren konzentrieren, wobei es garnicht so einfach ist, die zum Probehören in den eigenen Wänden zu bekommen. Außerdem sind gute Röhrenverstärker auch ziemlich teuer... Muss ih vielleicht gebraucht kaufen, mal sehen.

Kennt jemand zufällig den Röhrenverstärker von Octave (V40)?

i560
Stammgast

#12 erstellt: 26. Nov 2007, 23:58

Hi,

bitte nicht steinigen, und die Vorschläge die ich mache sind bitte zu Prüfen.
Es gilt auf jeden Fall probehören, denn Röhrensound muss nicht jedermanns Sache sein.
Find ich ganz schick:

http://www.hi-end.on9mart.com/cart/Yaqin_300B.html

http://www.melody-europe.com/GR/AB8.htm

http://hifi-alt.de/index.php?page=produkte

Unisonp, Antique Sound Lab. AQ-1001 DT Push-Pull Amp / KT-88, cayin a50, 55 t

Für Käufe ist eine gute Beratung im Fachhandel nötig das ist vor allem bei einer Röhrenanschaffung so.
Ich stehe in keiner Beziehung zu dem oben angeführten Shops.
Dennoch denke ich er ist für eine Anfrage gut.(D`r alt)

markusalexander schrieb:

warum denn solche boliden zu der rf7 ?

An eine RF7 würde ich was kleines feines hängen. Ich habe z.B. mein Glück in einem Heed Obelisk gefunden.
Der wäre mit seinen 2x35Watt auch ausreichend für die RF7.
Im übrigen eine Kombi die ich leider noch nicht gehört habe, aber sehr gerne einmal hören würde...images/smilies/insane.gifimages/smilies/insane.gif

Denke auch mit einer Röhre machst Du an einer RF7 nichts verkehrt

Gruß Markus

Da wäre ich mal richtig gespannt und es würde mich extremst interessiern wie das klingt. Hab über so eine Kombination leider noch nichts im Forum gelesen und auch nocht nicht darüber nachgedacht

.

mfg i560

[Beitrag von i560 am 27. Nov 2007, 00:11 bearbeitet]

HerEVoice
Stammgast

#13 erstellt: 27. Nov 2007, 05:18

warum denn solche boliden zu der rf7 ?

Kommt drauf an was man vorhat.

MMn. gehören an Lautsprecher dieses Wirkungsgrades entweder feinsinnige Röhren oder vollgasfeste Transen. Wenn man auch gerne mal die Sau raus-, die Hosenbeine flattern- sich die volle amtliche Dröhnung zukommen lassen will finde ich die Kombi keine schlechte Alternative. Sieht klasse aus und klingt hoffe ich auch so. Achten sollte man nur auf den Umstand ob sich die Endstufe im Ausgang auch regeln lässt um sie etwas zu zügeln. Ansonsten läuft man Gefahr schon in 8:00 Uhr Stellung des Lautstärkestellers des VV mit dem Hausabbruch zu beginnen.
Kanalgleichheit lässt sich bei mittels Kalibriersignal von CD direkt an den LS Klemmen mittels digitalen Voltmeter ablesen und per Steller einpegeln um in einen vernünftigen Bereich zu kommen. Der Einwand das ein zusätzlich eingebrachter Widerstand sich klangverschlechternd auswirke gehört mbMn. wohl eher in die Abt. Fledermaus. Habe im untauglichen, zeitversatzbehafteten Vorher- Nachhervergleich keinen Unterschied ausmachen können. Ist schon ein Erlebnis wenn saubere 100 W
in die Terminals gezimmert werden. Da kommt eine 35W Röhre lange nicht ran. Die beginnt bei Volllast nur an asthmoid zu röcheln.
Ähnlich habe ich mich entschieden. Muß jeder für sich selbst entscheiden wo er seine Prioritäten setzt.
Habe eine HP 200 Vorstufe besessen. Hat nichts röhriges an sich, so auch die Endstufen wie ich gelesen habe. Von der Abstimmung eher transistororientiert. Dann kann ich auch bei solchen bleiben, ist günstiger. Oktave ist teuer. Folgekosten sind mit einzukalkulieren. Röhren halten nicht ewig und kosten je nach Typ und verbaúter Anzahl auch etliches. Gerade 300B/KT88.

Grüße
Herbert