Habt ihr einen Stereo-amp und Surround-Receiver oder nur eines davon?

Hi Hemm2!

Ich habe zwei stereo verstärker , in meiner Hauptanlage mein Biest (BALZARS IMG010MK II (extremly modified DENON PMA 700V) und in die zweite anlage (momental ungebraucht) einen AKAI AM-U 55 (4x 55w rms 4x 100watt musik)
und bei meinen PC creative FPS 1500 surround set.

Wie ich jetzt dvd gucke?

dvd im pc, langes av kabel von meinem pc zur Fernseher, und einen audiokabel von pc zur Biest (frontanschluss) dan creative set an und biest und fernseher an und dass reicht mir dan hab ich 5.1 surroundsound und 2 hifi ls und dass gewalt im zimmer von 14.5 Qm volgepackt ist genug für mich

(selbst mit Grossen Explosionen wie bei Die Hard 1 und Saving Private Ryan oder Das Boot

Hi,

hab nur meinen Surround Reciever. Allerdings vorne ganz gute Standboxen. Außerdem benutz ich für CDs nen CD-Player und nicht den DVD-Player. Man kann also sagen, ich hab ne auf Stereo ausgelegte Surroundanlage *g*





Gruß,
Jack

Hi,

ich hab es schön separat. Einen reinen Stereo-Vollverstärker für den Musikgenuss in einem extra-Zimmer und im Wohnzimmer tummelt sich eine Surroundanlage mit Surround-Receiver.
Und ich finde das so sehr gut, gebe aber zu - das ist natürlich nur in den seltensten Fällen machbar. Da hab ich halt einfach Glück!

Gruß
Highfidele

ich habe den stereo- und den surround zweig völlig getrennt, kann aber die meisten geräte vice versa verwenden, d.h. cd- und dvd/sacd-player weil ein tuner ohnedies im surround receiver integriert ist. ich kann auch das signal nach dem vorverstärker in den jeweils anderen zweig übernehmen.

im surround zweig werkt ein pioneer vsx-c550, stereo übernimmt ein t+a pd1200ra und 2 avm competition monos.

Hi,

bei mir ist es aehnlich wie bei I.P. .
Hab einerseits eine Tag-AV-Vorstufe + NAD-Mehrkanalendstufe und andererseits einen Pathos Hybridverstaerker.
CDs lasse ich normalerweise ueber meine CDP/DAC-Kombi abspielen, wobei der DAC ueber den Digiout auch an die Tag angeschlosssen ist und zudem am DAC noch ein DAB-Tuner, ein DVD-A-Player und ein PC haengen.
Analoge Quellen (Vinyl und UKW-Tuner) haengen direkt am Stereoamp, dessen TapeOut aber mit der Tag verbunden ist (so kann ich z.B. diverse QS-LPs auch mit PLII anhoeren, wenn's mir danach ist).
Bei den Boxen benutze ich allerdings inzwischen nur noch ein System und schalte je nach Anwendung mit einem AMP-Switch um.

Gruss
Burkhardt

Nur Stereo, nix Surround!

Denn erstens haben wir keinen Fernseher, zweitens sehen wir uns Filme im Kino an, drittens wüßte ich gar nicht wo ich die Rearboxen hinstellen sollte.

Oliver

KEINEN FERNSEHER
das ist der beste witz den ich gehört habe

Bester Hemn2,

Es kann ja Sein das Oliver67 zu einen Religiöusen Gemeinschaft hört den der Besitz von Fernseher verbietet.

Und es kann ja auch so sein dass er kein fernseher mag weil die eventuele kinder dan ja nicht die schrecklichen bilder und so sehen.

Er wird bestimmt Seinen grund haben um keinen Fernseher zu haben. Und um es kurz zu schliessen: Es macht mir uberhaupt nichts aus zur welchen religion jemand gehort und aus welchen grunden private beschlusse genommen werden , wenn er es privat halten wil solten wir das respectieren und mann braucht es naturlich nicht mit einander einverstanden zu sein !

"Nur Stereo, nix Surround!

Denn erstens haben wir keinen Fernseher, zweitens sehen wir uns Filme im Kino an, drittens wüßte ich gar nicht wo ich die Rearboxen hinstellen sollte."

dito.

"KEINEN FERNSEHER
das ist der beste witz den ich gehört habe"

... wenn man über Daniel Kühlböck (heisst der so?) im "Spiegel" liest, ist das wesentlich amüsanter, als diese kleinen Langweiler aus'm Kindergarten in der Glotze zu sehen (habe sie mal bei einer Freundin im Fernsehen aus rein wissenschaftlichem Interesse natürlich dennoch angeschaut und das Hören erlitten). Und dann noch Dieter Bohlen und diese grausam blonde Schnecke - reinstes Trash-TV.

Glotze ist mir vor 2-3 Jahren abgeraucht, hatte einfach keine Lust eine neue zu kaufen, weil das Programm doch im allgemeinen etwas ganz sehr flach ist. Nachrichten - das einzige, was mich zuletzt noch wirklich interessiert hat - kommen hier in Bayern auch gut auf B5 aktuell im Radio.

Ich kaufe eben auch nicht alles, was "jeder" hat und/oder schick ist und/oder Prestige bedeutet, sondern beurteile nach dem Nutzwert für meine persönlichen Bedürfnisse. Selber denken macht schlau!

Gruss, Werner B.

Hi,

naja, um keinen TV zu haben, muss man ja nicht wirklich einer Sekte o.ae. angehoeren .
Hab auch ueber 10 Jahre ohne gluecklich gelebt, doch manchmal schaue ich mir eben gerne eine DVD oder die Nachrichten an.

Nur: "Nur Stereo, nix Surround!" --> das waere fuer mich viel schlimmer , wenn man sich mal an Mehrkanalmusik "gewoehnt" hat, wobei ich auch zumeist (aufgrund des Quellenmaterials) in Stereo hoere ...

Gruss
Burkhardt

Also um mal allen Gerüchten entgegenzutreten:

ich gehöre keiner Sekte an (im Gegenteil, schon in der Jugend aus der Kirche ausgetreten)

ich habe keine Angst um meine Kinder, weil wir haben keine Kinder

Wir haben nur vor ca. 8 jahren beim Umzug in die neue Wohnung beschlossen, dass der Fernseher nicht mit umzieht (damals mit der Option, wenn wir ihn vermissen, kaufen wi uns einen neuen). Wir haben die Glotze NIE vermisst! Wir haben auch ohne Glotze KEINE Langweile (die hab ich nur bei meiner Mutter, wenn ich da mal zwei Stunden "hochqualitatives" Fernsehen, wie z.B. Kommissarin Rosa Rot, oder Wer wird Millionär?" "genieße". Bei dem normalen Schrott gehe ich aus dem Zimmer.)

Sprich: Wir haben keine Glotze, weil das angebotene Programm unter aller Sau ist! Dafür verschwende ich keine Zeit.

Interessanterweise gibt es unter unseren Bekannten viele, die keinen Fernseher haben. (Einer hat eine Riesen DVD-Sammlung, Monitor, Surround, aber keinen Anschluß für die Blödsender)

Im übrigen geht's uns ähnlich wie Werner_B:

Nachrichten über BR5 (beim Duschen in der früh) über DLF, DLR und BR2 Hintergrundberichte, Features, etc. Dazu noch eine gute Tageszeitung (bei uns FAZ).

Beim Kaufverhalten haben wir auch ein ähnliches Verhalten: nicht was jeder hat, schon gar nicht nach Marken (ich bin ja keine kostenlose Litfassäule) sondern (durchaus teure/hochwertige) Produkte, die wir haben wollen.

Oliver

Hi,

also wir haben sogar mehrere Fernseher

Zurück zum ursprünglichen Thema: Stereo höre ich über die gleiche Anlage, die auch Surround macht.
Die Mainspeaker sind entsprechend dimensioniert und der Receiver (bis vor kurzem war's noch ein Verstärker) klingt auch in Stereo hervorragend.

Seit ich allerdings meine erste Multikanal SACD (Pink Floyd "Dark Side Of The Moon" ) und DVD-A (Queen "A Night At The Opera" ) habe fürchte ich, dass ich noch eine Menge in neue Software investieren muss

Ich habe in meiner Wohnzimmeranlage Surround und Stereo zusammengeführt, Marantz Vor- und Endstufe, Marantz Multiformatplayer, 4xQ1, Q9, PSW3000.
Die Anlage wird zu fast 100% für Musikwiedergabe genutzt, CD, SACD und DVD-A.

Im Arbeitszimmer habe ich einen Arcam A85 an einem Paar Q7.
Der A85 wird im Mai mit einem 5.1 Einschub versehen, der einen analogen 5.1 Eingang hat und den Anschluss einer passenden dreikanaligen Endstufe, P85/3 ebenfalls von Arcam, ermöglicht. Zum gleichen Zeitpunkt kommt dann noch ein Paar Q7 als Rears dazu. Als Quelle dient ein Pioneer Multidisk Player, der im Moment aber noch für Stereowiedergabe konfiguriert ist.

Beide Anlagen sind eindeutig für Mehrkanalmusik zusammengestellt, dass ein Film darüber auch gut klingt ist schick, spielt bei uns aber eine eher untergeordnete Rolle.

Eine dedizierte zweikanalige Stereoanlage werde ich mir nicht mehr kaufen.

-Gruss, Wilfried

habe eine ziemliche Mixtur aus allem:

Marantz 170 Dc endstufe für die Frontkanäle

Marantz 4400 Reciever zum analogen und SACD multikanalhören und für Quadro- (und pseudoquatrodecodierung) und für Dolby-SurroundII Decodierung (Vari-Matrix) die endstufen darin werden für den rear und Centerbereich genutzt.
Der Radioteil als Radio ,-)

Yamaha Dsp E-800 zur dolby-Surround I/Dolby Digital/DTS Decodierung und zum anschluss weiterer Geräte über analoge und digitale eingänge. die endstufen in dem Teil sind unbenutzt.

bin jetzt sehr zufrieden mit der Kombination und kann damit fast jede Multikanalaufnahme decodieren und power hats mehr als genug

hallo ich habe nur einen PioneerA656mark2 Stereoamp und bleibe bei sterreo weil Sorund ist zu teuer und mit den vielen boxen habe ich keinen plaz

Ich habe einen Quadrofonie-Receiver, betreibe den aber im Stereobetrieb in Brückenschaltung (BTL-Betrieb)... da werden die Endstufen für vorn und hinten einer Seite grob gesagt zusammengeschaltet. Dadurch hat der statt 4x50W Sinus an 4Ohm, 2x100W Sinus an 8 Ohm...

http://de.wikipedia.org/wiki/Quadrofonie

http://www.youtube.com/watch?v=Po49E2HFwX0

€:

Sehe ich ja jetzt erst...da hast du aber eine ganz alte Leiche aus dem Keller geholt...

Ich habe eine getrennte Stereokette (Creek Evo2), die per Direct In am Creek Amp in die Heimkino Anlage des Denon Receivers eingeklinkt wird. Das klappt super. Ich kann feine Musik an der Hifi-Kette mit den iQ70 und der Creek Kombi hören ohne das der Denon Receiver reinpfuscht und den Amp dann im Heimkinobetrieb als separate Endstufe nutzen. Sehr zu empfehlen! Musik hören per Receiver geht mal gar nicht... zumindest dann nicht, wenn er nicht nen echtes Monster ist.