storchi's denon poa-2800

Der hier ist mit Sicherheit laststabil:

Random_Task schrieb:

Das einige, was noch schwarz ist, ist mein TV...

Bei mir ist das einzig Silberne der AVR (ein Denon, um halbwegs den Bezug zum Thema zu halten ) und der steht unten im Schrank, bei nicht Benutzung hinter einer Tür.

Grüße,
Ludwig

@stones:


..weil sein Gehäuse min 200 KG tragen kann ?

Ja, könnte sein.

@Stefan

Da gefällt mir aber Storchis Denon deutlich besser.


Grüße,
Ludwig

Nö..ich mag diesen Look nicht, sieht zu "biilig" aus ..

Edit:

Sagt einer, der mal eine Kenwood Basic M2A für das Mass der Dinge gehalten hatte..

Hallo Argon:

Ja, das ist ja keine Frage.

Viele Grüße und ein schönes Wochenende

Stefan

Ich hab´ noch ´nen PMA 920 optical Class A

Ist der viel besser als der von Marcus ?

Random_Task schrieb:

Nö..ich mag diesen Look nicht, sieht zu "biilig" aus .. ;)

Das nennt sich "schlicht".


Grüße,
Ludwig

armindercherusker schrieb:

Ich hab´ noch ´nen PMA 920 optical Class A Ist der viel besser als der von Marcus ? :.

Hi " Roter " ..

Das glaube ich nicht...

Random_Task schrieb:

...Hi " Roter " .. Das glaube ich nicht... ;)

muß ich mich deswegen schämen / erröten ?

Also mir wäre der Shanling A 300 zu poplig.

Wenn schon, dann der A 500, der ist auch laststabiler.
Sieht von oben aber aus, wie eine Herdplatte.

Sehr freundliche Grüße

Stones

Mein Gott....Was sind das für schäbige Zirkuskisten?
Das Frontplattendesign sollten die Chinesen fremdvergeben.

Zuerst sollte man den Chinesen mal alle blauen LED wegnehmen, damit die mal zur Besinnung kommen. Selbst die verspielten Großinstrumente mancher "Schillerkisten" sind blau .....blau....blau....

-scope- schrieb:

Zuerst sollte man den Chinesen mal alle blauen LED wegnehmen, damit die mal zur Besinnung kommen.

Grüße,
Ludwig

Und so günstig ist der A 500 auch nicht.
Liegt bei ca. 5000 Euro.

Stones schrieb:

Und so günstig ist der A 500 auch nicht. Liegt bei ca. 5000 Euro. ;)

Für das Geld will ich aber Zappelzeiger!


Grüße,
Ludwig

Soviel brauchst Du gar nicht auszugeben.
Es gibt ja Advance Acoustik.

Kannst Du da einen empfehlen ?

Advance Acoustic MAP 407.
Gehört habe ich ihn bisher noch nicht.

Schon wieder BLAU !

jaja so blau blau blau wie der ...

Der hier hat keine blauen Anzeigen:
Der Luxman L 505f

Dieses Designverbrechen von Advance Dingsda siegr aus wie der Kopf von "Nummer 5 lebt"

Könnte aber auch der Kopf von "Robbi" sein (aus Robbi, Tobbi , und das Fliwatüt)

Sind die VU-Meter überhaupt geeicht?

Deswegendrum hab´ ich ja den MAP 303 DA II

aber wir sind OT :

storchi07 schrieb:

hallo, dies ist ein denon poa-2800 thread :{

Nun, der Denon ist sowieso außer Konkurenz.

ich glaube nicht, dass in so einer chinakiste mehr drin ist, als in meiner 2800er

Ich auch nicht.
Obwohl, Armin ist ja sehr zufrieden. Vielleicht sind sie
ja doch ganz gut und wir unterschätzen sie.
Ich habe noch nie AA gehört.

Stones schrieb:

Ich auch nicht. Obwohl, Armin ist ja sehr zufrieden. Vielleicht sind sie ja doch ganz gut und wir unterschätzen sie. Ich habe noch nie AA gehört. ;)

sollten die ihre qualitätsprobleme in den griff bekommen haben, währen die richtig gut

Und wie ist es mit Shanling?

Stones schrieb:

Und wie ist es mit Shanling? :?

im vergleich zu denon sind sie wahre christbäume. aber wer röhre mag, kann mit ihnen glücklich werden.

die 2800er hat eine beeindruckende einschalt-leistungsaufnahme von 150 watt . so viel haben die bisher von mir betriebenen verstärker nicht gezogen

Hallo Marcus:

Ein ausführlicher Bericht steht aber noch aus,
der beeinhalten sollte, ob und wie Du zufrieden bist.

Viele Grüße

Stefan

Stones schrieb:

Hallo Marcus: Ein ausführlicher Bericht steht aber noch aus, der beeinhalten sollte, ob und wie Du zufrieden bist. Viele Grüße Stefan :prost

ich spiele ernsthaft mit dem gedanken das stüfchen dem markt für immer zu entziehen

allerdings bin ich unsicher, bezüglich des zustandes und der standfestigkeit der gealterten bauteile
und ein profi-check kostet ja dann auch ganz gut geld

storchi07 schrieb:

Stones schrieb: Hallo Marcus: Ein ausführlicher Bericht steht aber noch aus, der beeinhalten sollte, ob und wie Du zufrieden bist. Viele Grüße Stefan :prost ich spiele ernsthaft mit dem gedanken das stüfchen dem markt für immer zu entziehen allerdings bin ich unsicher, bezüglich des zustandes und der standfestigkeit der gealterten bauteile und ein profi-check kostet ja dann auch ganz gut geld

...bei DENON altert nichts!

Wuerde mich auch auf einen Bericht freuen, besonders, wie die Endstufe zu den Endstufen anderer Marken spielt.

PMA2000 schrieb:

...bei DENON altert nichts!

na, so kann ich das nicht glauben. das ist schlicht nicht möglich

Wenn Du den Denon behalten möchtest, lohnt sich ein
Generalcheck allemal, wenn dafür das Gerät die nächsten
Jahre hält.

Viele Grüße

Stones

genau, denon hat schon eine sehr gute standfestigkeit gerade bei den älteren geräten. ich hatte bis august 2007 eine vor und endstufen kombi (dap 2500a und poa 4400a)von denon die bis dahin fehlerfrei funktioniert hat. die teile waren gut 17jahre alt. das fand ich schon beeindruckend. ich bin dann umgestiegen auf den denon pma 2000ae. klanglich war die alte kombi immmer noch ebenbürtig. das einzigste was mir klanglich auf viel das der neue etwas feiner im hochton bereiche auflöste. aber der unterschied war nicht gravierend.

ja denon baute und baut auch heute noch sehr schöne komponeten. auch das preisleistung verhältnis finde ich in ordnung.

carlos0815 schrieb:

genau, denon hat schon eine sehr gute standfestigkeit gerade bei den älteren geräten. ich hatte bis august 2007 eine vor und endstufen kombi (dap 2500a und poa 4400a)von denon die bis dahin fehlerfrei funktioniert hat. die teile waren gut 17jahre alt. das fand ich schon beeindruckend. ich bin dann umgestiegen auf den denon pma 2000ae. klanglich war die alte kombi immmer noch ebenbürtig. das einzigste was mir klanglich auf viel das der neue etwas feiner im hochton bereiche auflöste. aber der unterschied war nicht gravierend. ja denon baute und baut auch heute noch sehr schöne komponeten. auch das preisleistung verhältnis finde ich in ordnung.

Hallo:

Das sehe ich genauso.Das regt aber die Accuphase Besitzer
oftmals auf, wenn ich den vermitteln möchte, daß der
Denon PMA 2000 AE nur die Hälfte kostet, wie der E 213
und genauso gut ist.
Dann kommt immer das Neidargument.
Aber mich kratzt es mittlerweile nicht mehr.
Sollen die doch 2000 Euro in Gulli schmeißen.

wie heisst es so schoen einen DENON tauscht man nur gegen einen anderen DENON

Stones schrieb:

carlos0815 schrieb: genau, denon hat schon eine sehr gute standfestigkeit gerade bei den älteren geräten. ich hatte bis august 2007 eine vor und endstufen kombi (dap 2500a und poa 4400a)von denon die bis dahin fehlerfrei funktioniert hat. die teile waren gut 17jahre alt. das fand ich schon beeindruckend. ich bin dann umgestiegen auf den denon pma 2000ae. klanglich war die alte kombi immmer noch ebenbürtig. das einzigste was mir klanglich auf viel das der neue etwas feiner im hochton bereiche auflöste. aber der unterschied war nicht gravierend. ja denon baute und baut auch heute noch sehr schöne komponeten. auch das preisleistung verhältnis finde ich in ordnung. Hallo: Das sehe ich genauso.Das regt aber die Accuphase Besitzer oftmals auf, wenn ich den vermitteln möchte, daß der Denon PMA 2000 AE nur die Hälfte kostet, wie der E 213 und genauso gut ist. Dann kommt immer das Neidargument. Aber mich kratzt es mittlerweile nicht mehr. Sollen die doch 2000 Euro in Gulli schmeißen. :prost

wenn du mir sagst, dass dein seat auch gut fährt, werden ich und mein mercedes auch sauer

Was hast Du denn für ein Modell?

storchi07 schrieb:

Stones schrieb: carlos0815 schrieb: genau, denon hat schon eine sehr gute standfestigkeit gerade bei den älteren geräten. ich hatte bis august 2007 eine vor und endstufen kombi (dap 2500a und poa 4400a)von denon die bis dahin fehlerfrei funktioniert hat. die teile waren gut 17jahre alt. das fand ich schon beeindruckend. ich bin dann umgestiegen auf den denon pma 2000ae. klanglich war die alte kombi immmer noch ebenbürtig. das einzigste was mir klanglich auf viel das der neue etwas feiner im hochton bereiche auflöste. aber der unterschied war nicht gravierend. ja denon baute und baut auch heute noch sehr schöne komponeten. auch das preisleistung verhältnis finde ich in ordnung. Hallo: Das sehe ich genauso.Das regt aber die Accuphase Besitzer oftmals auf, wenn ich den vermitteln möchte, daß der Denon PMA 2000 AE nur die Hälfte kostet, wie der E 213 und genauso gut ist. Dann kommt immer das Neidargument. Aber mich kratzt es mittlerweile nicht mehr. Sollen die doch 2000 Euro in Gulli schmeißen. :prost wenn du mir sagst, dass dein seat auch gut fährt, werden ich und mein mercedes auch sauer :D

Also ich bin mir sicher, wenn DENON nur die S-Serie herstellen wuerde, kaeme auch keiner auf den Gedanken, dass DENON "Billig-Kisten" sind...

Stones schrieb:

carlos0815 schrieb: genau, denon hat schon eine sehr gute standfestigkeit gerade bei den älteren geräten. ich hatte bis august 2007 eine vor und endstufen kombi (dap 2500a und poa 4400a)von denon die bis dahin fehlerfrei funktioniert hat. die teile waren gut 17jahre alt. das fand ich schon beeindruckend. ich bin dann umgestiegen auf den denon pma 2000ae. klanglich war die alte kombi immmer noch ebenbürtig. das einzigste was mir klanglich auf viel das der neue etwas feiner im hochton bereiche auflöste. aber der unterschied war nicht gravierend. ja denon baute und baut auch heute noch sehr schöne komponeten. auch das preisleistung verhältnis finde ich in ordnung. Hallo: Das sehe ich genauso.Das regt aber die Accuphase Besitzer oftmals auf, wenn ich den vermitteln möchte, daß der Denon PMA 2000 AE nur die Hälfte kostet, wie der E 213 und genauso gut ist. Dann kommt immer das Neidargument. Aber mich kratzt es mittlerweile nicht mehr. Sollen die doch 2000 Euro in Gulli schmeißen. :prost

tja, machne leute bezahlen eben gerne viel geld für einen grossen namen.
aber man sollte sich die verstärker mal im direkten vergleich anhören und dann entscheiden.
ich das finde accuphase einfach zu teuer und das design ist auch noch aus denn 80er jahren(aber das ist ja geschmacksache)


kurzum:lassen wir die accuphase-indianer doch gewähren denn jeder jeck ist anders

Stones schrieb:

Was hast Du denn für ein Modell?

siehe mein www-button

storchi07 schrieb:

die 2800er hat eine beeindruckende einschalt-leistungsaufnahme von 150 watt . so viel haben die bisher von mir betriebenen verstärker nicht gezogen

Also : GoodBye und wech.

Hst Du mehr Geld übrig, um mit´m Daimler um´n Block zu fahren

Und wie ich schon schrieb : immer den gleichen Amp hören ist auf Dauer langweilig

Gruß

armindercherusker schrieb:

storchi07 schrieb: die 2800er hat eine beeindruckende einschalt-leistungsaufnahme von 150 watt . so viel haben die bisher von mir betriebenen verstärker nicht gezogen Also : GoodBye und wech. Hst Du mehr Geld übrig, um mit´m Daimler um´n Block zu fahren Und wie ich schon schrieb : immer den gleichen Amp hören ist auf Dauer langweilig Gruß

hä

übersetzung bitte

habe das Wort einschalt- überlesen

Ich dachte, er zieht 150 Watt im Leerlauf ...