Accu gegen Mac

Autor

Beitrag

peteroli
Stammgast

#1 erstellt: 08. Mai 2008, 20:03

Hallo zusammen,

ic beschäftige mich derzeit mit dem Thema welcher Verstärker der optimalere für Sonus Faber Lautsprecher ist. Daher würde ich gerne Eure Meinung lesen. Angeschlossen werden sollte Cremona M oder Amati. Vorschläge für Amp wären Accuphase E 450 oder Mcintosh MA6900 bzw. die jeweils kleinere Variante E 350 oder MA6500.

Ich werde mich über Eure Meinungen und Erfahrungen sehr freuen.

Stones
Gesperrt

#2 erstellt: 16. Mai 2008, 21:42

Man sagt ja, daß die Mac's klanglich wärmer abgestimmt sind.
Das Beste wird sein, einen Händler zu finden und die
in Frage kommenden Verstärker selber zu testen, am sinvollsten
wäre es in den eigenen 4 Wänden.

Viele Grüße

Stones

Wolfgang_K.
Inventar

#3 erstellt: 17. Mai 2008, 06:43

Accuphase und McIntosh spielen in einer Liga - die sind von der Qualität so spitzenmäßig, daß die Unterschiede zwischen beiden nur noch marginal sind. Ich möchte mich dem Vorredner anschließen - einen Händler finden und die Verstärker ausgiebig zuhause testen - und dann in Ruhe entscheiden.

Was Du letztenendes nimmst - ist nur eine Frage des persönlichen Geschmacks.

peteroli
Stammgast

#4 erstellt: 17. Mai 2008, 13:21

Dann schilder ich mal meine Erfahrungen ind meinen 4 Wänden.

Der E450 begeisterte mich sofort an der Cremona. Spitzenauflösung, super Räumlichkeit, trockener und gut geführter Bass.

Dann an der Amati: Ähnliche Eigenschaften, aber gerade hier hat auch der Mcintosh auch sehr gut gespielt. Also wie Ihr schreibt schon ein fast patt. Wegen des guten CD-Spielers DP500 bin ich dann unter anderem bei gleicher Optik CD und Amp beim E450 gelandet.

Stones
Gesperrt

#5 erstellt: 17. Mai 2008, 13:26

Hey:

Dann recht herzlichen Glückwunsch zu Deiner tollen
Anlage

Interessant wäre der klangliche Vergleich zwischen
dem Mac, ich nehme an, es war der 6900 AC und
dem Accuphase.Könntest Du da noch etwas berichten, wäre sehr nett.

Stimmt es, daß der Mac ein etwas wärmeres Klangbild abgibt
und der Accu etwas analytischer klingt?

Viele Grüße

Stones

peteroli
Stammgast

#6 erstellt: 17. Mai 2008, 13:36

Ja das stimmt. Das find ich beim Mac eben besser. Daher klingt mein Rondo nun wieder besser am Accu und das Symphony von clearaudio ist einen touch zu "scharf". Aber der CD-Player von accu passt exact und der DAC 1 tuts an der Stelle auch. Daher hab ich an anderer Stelle schon mal nach den Erfahrungen der Phonoplatine nachgefragt. Gibts aber wohl wenige, die hier Erfahrungen gesammelt haben.

Zum Mac. Die längeren Hörerfahrungen basieren hier auf dem Kleinen, aber trotzdem "wärmer/weicher".

Stones
Gesperrt

#7 erstellt: 17. Mai 2008, 13:41

Hallo:

Betreffend Deiner Fragen zum DAC, ob nun 10'er oder 20'er
würde ich mal Volker (das Fröschle) fragen.
Ich glaube, der kennt sich damit gut aus.

Viele Grüße

Stones

peteroli
Stammgast

#8 erstellt: 17. Mai 2008, 13:43

Nee,

Frage war nicht nach DAC, da ich beim einen CD-Player ja bereits den DAC 1 habe und der ist sehr gut und beim DP500 syymetrisch übertrage.

Frage war nach Phonoplatine gegen Lehmann.

Stones
Gesperrt

#9 erstellt: 17. Mai 2008, 13:44

Alles klar.

cutyswiss
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 19. Mai 2008, 09:49

Hallo Peteroli

Ich habe einen Accu E-350 und suchte erfolglos nach Informationen um den AD-20 mit anderen Phonoverstärker zu vergleichen.
Weiss du mehr?
Gibt es für den Preis bessere Alternativen?

Gruss
cutyswiss

peteroli
Stammgast

#11 erstellt: 19. Mai 2008, 13:28

Hallo.

habe auf meine Frage nach dem Phonoverstärker hier auch noch keine Antworten. Scheint wohl ne Rarität zu sein.

nosecrets
Stammgast