Rotel Verstärker

stelte88 schrieb:

der verkäufer meinte ein rotel verstärker wer der hammer würde sich auch sehr gut mit meinen b&w boxen ( DM 603 s3) anhören.

Ob er auch zum Nägel-in-die-Wand-Schlagen taugt?
Um welches Modell handelt es sich denn bei dem Multitalent?

stelte88 schrieb:

frage 2 : reicht die Dauerleistung 40 Watt/Kanal vom verstärker für die boxen 150 8 ohm (angabe stand hinten auf der boxe)?

Kommt drauf an, was du vor hast.

Die Angabe auf der Box sagt, wie viel die Box aushält, bevor sie Schaden nimmt -- der Wert ist aber mit viel Vorsicht zu genießen und tatsächlich kannst du Boxen auch bei viel geringerer Leistung schrotten, wenn der Verstärker z.B. stark verzerrt.

Für normales und auch mal lauteres Musikhören reichen 40 Watt dicke aus -- 'Zimmerlautstärke' findet, je nach Wirkungsgrad der Box, bei eher unter einem Watt statt. Bei 40 W ists schon ganz schön laut.

Wenn es dir aber um lautes Party-Machen geht, ist es vielleicht etwas wenig. Denn an der Leistungsgrenze neigen Verstärker zum starken Verzerren -- was eben den frühen Boxentod bedeuten kann.


Generell: wenn der Verkäufer von dem Rotel so begeistert ist, dann wir er ihn dir doch sicher auch mal für einen Abend oder das Wochenende ausleihen -- dann kannst du dich in deinem Hörraum davon überzeugen, ob er mit den Boxen wirklich so gut harmoniert.


Jochen

also das wer der RA-05 mit 40 watt oder der Ra- 06 70 watt von rotel o6 serie .

Mein Zimmer ist 17 m² groß und es steht ein sofa und schreibtisch drin Ich höre gerne laut musik
wie würde sich den zu wenig leistung auswirken

stelte88 schrieb:

also das wer der RA-05 mit 40 watt oder der Ra- 06 70 watt von rotel o6 serie . Mein Zimmer ist 17 m² groß und es steht ein sofa und schreibtisch drin Ich höre gerne laut musik wie würde sich den zu wenig leistung auswirken

40 oder 70 Watt macht im Prinzip kaum einen Unterschied !

Da die LS nicht gerade mit guten Wirkungsgrad glänzen ( Empfindlichkeit: 88 dB ) würde ich mich nach einem anderm Verstärker umsehen !

Wobei ein Tieftöner von 165 mm ( in den von dir genannten LS ) natürlich physikalische Grenzen hat .

Für *richtig Laut* empfiehlt sich ; andere Lautsprecher und ein anderer Verstärker!

Ich schlage mal diesen Amp vor:
http://www.hifi-regler.de/shop/yamaha/yamaha_ax-497-171002-sw.php

Vieleicht kannst du ihn ja mal an deinen LS ausprobieren!?
Deine LS könnten mit dem Yamaha sehr gut harmonieren!

Aber ich finde deine LS schon fast zu groß für 17qm!

2ls4any1 schrieb:

40 oder 70 Watt macht im Prinzip kaum einen Unterschied !

Rechnerisch etwa 2 dB -- das ist tatsächlich nicht die Welt. Allerdings dürft der 70-Watt-Verstärker die 40 Watt langfristig auch packen...

2ls4any1 schrieb:

Da die LS nicht gerade mit guten Wirkungsgrad glänzen ( Empfindlichkeit: 88 dB ) würde ich mich nach einem anderm Verstärker umsehen ! Wobei ein Tieftöner von 165 mm ( in den von dir genannten LS ) natürlich physikalische Grenzen hat . Für *richtig Laut* empfiehlt sich ; andere Lautsprecher und ein anderer Verstärker!

Man sollte aber auch dazu sagen, dass bei 88 dB Empfindlichkeit und 40 Watt der Schalldruck in 1 Meter Entfernung bei ca. 107 dB liegt (bei zwei Boxen) -- das ist m.W. mehr, als in einer Disco auf der Tanzfläche herrscht.

Der unten verlinkte Yamaha mit 85 W (an 8 Ohm) würde übrigens 110 dB ergeben -- das macht das Kraut also auch nicht fett.

Die Berechnungen stammen vom Schalldruckrechner hier im Forum...


Jochen

@ jopetz = Man sollte aber auch dazu sagen, dass bei 88 dB Empfindlichkeit und 40 Watt der Schalldruck in 1 Meter Entfernung bei ca. 107 dB liegt (bei zwei Boxen) -- das ist m.W. mehr, als in einer Disco auf der Tanzfläche herrscht.

Erstens ist die Frage oder der LS so laut spielen kann ?

Zweitens nimmt die Lautstärke mit jeder Abstandsverdoppelung um 6 dB ab .

Bei 4 Meter Abstand wären es noch 95 dB

Bei 8 Meter ---------------------------------- 89 dB

Hi.

Also ich bin mit meinem RA05 sehr zufrieden.
Hängen zwei aus der neun B&W 6er Serie dran.
Mittlerweile habe ich eine RB1072 dazwischen, aber auch ohne diese Endstufe hat die Kombi aus Rotel RA05 und B&W 6er locker ausgereicht! Ich war und bin noch immer damit zufrieden.

2ls4any1 schrieb:

Erstens ist die Frage oder der LS so laut spielen kann ? :.

Ja, klar.

2ls4any1 schrieb:

Zweitens nimmt die Lautstärke mit jeder Abstandsverdoppelung um 6 dB ab .

Das gilt im Freifeld. In einem geschlossenen Raum mit entsprechenden Reflexionen dürfte der Wert deutlich geringer sein -- eher bei 2-3 dB

2ls4any1 schrieb:

Bei 4 Meter Abstand wären es noch 95 dB

Die 4 Meter in einem 17-qm-Raum zu realisieren, dürfte schon schwierig werden...

2ls4any1 schrieb:

Bei 8 Meter ---------------------------------- 89 dB

... da müsste der Raum dann SEHR ungewöhnlich geschnitten sein (2x8 m).

Mir geht es hier auch nicht um ein dB rauf oder runter. Ich wollte nur die Relationen ins Gedächtnis rufen: auch mit 88 dB Wirkungsgrad und 40 Watt (gehen wir mal davon aus, dass alle Angaben stimmen und die Boxen den Schalldruck auch liefern können) wird es brachial laut. Zumal in einem nicht übermäßig großen Raum.

Wie gut das dann klingt, ist eh noch eine ganz andere Frage...


Jochen

hallo
soll ich das jetzt so deuten das der 40 watt verstärker reicht?
klar können die ls laut spielen hab im moment nen alten denon dra 25 und der bass is hammer der wird doch auch bei dem rotel bleiben oder?
was haltet ihr von nem harman kardon verstärker kann er mit nem rotel mit halten vom klang und der power ( gleiche leistung)
Hab gehört harman kardon würde nix mehr taugen

stelte88 schrieb:

soll ich das jetzt so deuten das der 40 watt verstärker reicht?

Um ziemlich viel Lärm zu machen reicht er allemal. Ob es für dich dabei gut klingt, kannst nur du herausfinden -- durch Ausprobieren.

Stark verallgemeinernd kann man sagen, dass Verstärker mit mehr Leistungsreserven gerade den Bass besser unter Kontrolle haben. Und du kommst eben eher seltener an die echten Leistungsgrenzen des Verstärkers -- und die können für die Box tödlich sein (Verzerrungen, Clipping).

stelte88 schrieb:

klar können die ls laut spielen hab im moment nen alten denon dra 25 und der bass is hammer

Wozu willst du dann überhaupt wechseln? Zum Nägel-in-die-Wand-Schlagen brauchst du den Rotel ja offenbar nicht.
Der DRA-25 hat angeblich 2x30 W an 8 Ohm -- wenn dir das bisher reicht, gibt es keinen Grund, warum dir 40 W nicht reichen sollten.

stelte88 schrieb:

...der bass is hammer der wird doch auch bei dem rotel bleiben oder?

Auch da hilft nur ausprobieren. Aber wenn sich nix ändern soll, wozu dann einen neuen Verstärker?


Jochen

@ stelte88 = Hab gehört harman kardon würde nix mehr taugen

Es gab wohl einige Zeit Probleme mit CD / DVD - Playern ?

@ jopetz = Auch da hilft nur ausprobieren. Aber wenn sich nix ändern soll, wozu dann einen neuen Verstärker?

Eine gute Frage .

Der Denon ist tot
sonst würde ich ihn auch behalten.
Ich denke werde mir jetzt den Rotel 06 kaufen zu viel leistung kann ein verstärker ja nich haben mein händlern macht ihn mir auch noch nen bischen günstiger.

Hab noch ne frage dvd oder cd player gibts qualität unterschiede beim musik hören und wie verbinde ich die am besten mit dem verstärker?
Normalen chinchstäker aus dem mediamarkt oder eher was hochwertigeres gibts da hörbare unterschiede.

@ stelte88 = Der Denon ist tot

Somit ist die eine Frage beantwortet !

@ stelte88 = .....zu viel leistung kann ein verstärker ja nich haben.....

Ein paar * PS mehr unter der Haube * kann nie schaden .

dvd oder cd player gibts qualität unterschiede beim musik hören

Zu dieser Frage gibt es schon sehr viele Beiträge .

Ich perönlich würde mir wieder einen CD - Player kaufen .

@ stelte88 = Normalen chinchstäker aus dem mediamarkt oder eher was hochwertigeres gibts da hörbare unterschiede.

Ich sage nein !

Ps . Ich habe dieses kabel an meiner Anlage

http://www.thomann.de/de/cordial_cfu_09_cc.htm