Könnte mir jemand erklären (Verstärker)?

+A -A
Autor
Beitrag
bariii
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 08. Okt 2008, 08:15
Hallo

irgendwie komme ich nicht dahinter.
Wo liegt der Utnreschied, zwischen einem Stereo Vollverstärker und einem digitalen Vollverstärker (z.B. Onkyo A-9155 und A-9355)?
Ist das möglicherweise nur ein Marketing-Gag?

Grüße

bariii
Granuba
Inventar
#2 erstellt: 08. Okt 2008, 08:17
Hi,


Ist das möglicherweise nur ein Marketing-Gag?


nö. Die Schaltungsart ist unterschiedlich:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-43-316.html

Schmöker da mal rein.

Harry
Eminenz
Inventar
#3 erstellt: 08. Okt 2008, 08:17

bariii schrieb:
Hallo

irgendwie komme ich nicht dahinter.
Wo liegt der Utnreschied, zwischen einem Stereo Vollverstärker und einem digitalen Vollverstärker (z.B. Onkyo A-9155 und A-9355)?
Ist das möglicherweise nur ein Marketing-Gag?

Grüße

bariii


Digitale Stereoverstärker haben digitale Anschlussmöglichkeiten (Toslink/Koax-RCA). An "herkömmlichen" Stereoverstärkern lassen sich Quellen überwiegend analog (2 RCA) anschließen.

bariii
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 08. Okt 2008, 09:58
Gibt es auch klangliche Unterschiede bei den Verstärkern?
was könnte man bevorzugen, oder ist das wieder eine Geschmacksache(muss man probehören)?

Gruss

bariii
Granuba
Inventar
#5 erstellt: 08. Okt 2008, 10:01
Hi,


Gibt es auch klangliche Unterschiede bei den Verstärkern?


wenn gut gemacht, sind die Unterschiede gering bis nicht vorhanden. Vorteil bei den ClassD-Endstufen: Geringerer Stromverbrauch, weniger Wärmeentwicklung etc.

Harry
Kornsaenger
Gesperrt
#6 erstellt: 08. Okt 2008, 16:56

Murray schrieb:
Hi,


Gibt es auch klangliche Unterschiede bei den Verstärkern?


wenn gut gemacht, sind die Unterschiede gering bis nicht vorhanden. Vorteil bei den ClassD-Endstufen: Geringerer Stromverbrauch, weniger Wärmeentwicklung etc.

Harry


man kann auhc sagen mehr leistung bei gleicher größe
klangunterschied sollte man nicht hören. aber meist sind die digitalen etw teurer, zumindest war das mal so.
celectronic
Stammgast
#7 erstellt: 08. Okt 2008, 20:09

man kann auhc sagen mehr leistung bei gleicher größe
klangunterschied sollte man nicht hören. aber meist sind die digitalen etw teurer, zumindest war das mal so.


Das ist zumindest im Stereo-Bereich noch immer so.

Bei digitalen Verstärkern wird das analoge Signal in ein digitales (pulsbreitenmoduliertes) Signal gewandelt dann sehr effizient verstärkt und anschliessend ueber einen Ausgangsfilter wieder analog gewandelt. Man benötigt zwar kleinere Trafos und weniger Kuehlkörper ... aber hat auch die Schaltfrequenz des getakteten Digitalteils im Gerät. Deshalb sind neben dem Ausgangsfilter noch zusätzliche Filterschaltungen erforderlich. Das hat seine Auswirkungen im Bauteilebudget.
Es gibt zwar schon eine ganze Reihe integrierter digitaler Verstaerker (IC's), aber die sind im HiFi-Bereich irgendwie noch nicht verbreitet ... ... eher im Auto oder in portablen Geräten ...

Gruesse
celectronic
Kornsaenger
Gesperrt
#8 erstellt: 09. Okt 2008, 14:40
na da gehören sie auch hin, zu hasue hat man ja genug strom
celectronic
Stammgast
#9 erstellt: 11. Okt 2008, 18:54

zu hasue hat man ja genug strom


Fragt sich dann, wieso es nicht ausschliesslich class-A Verstaerker gibt ...

Gruss
celectronic
TSstereo
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 11. Okt 2008, 19:48

celectronic schrieb:

zu hasue hat man ja genug strom


Fragt sich dann, wieso es nicht ausschliesslich class-A Verstaerker gibt ...

Gruss
celectronic



.....wegen der hohen Energiepreise.

celectronic
Stammgast
#12 erstellt: 11. Okt 2008, 20:08


.....wegen der hohen Energiepreise.


Koennte auch sein, das ein 7.1 System mit Woofer es ungemeutlich warm werden laesst im Heimkino.

Ein Problem, mit welchem Hersteller von solchen Systemen auch zu kaempfen haben, ist, die Verlustleistung aus den Geraeten zu bringen. Und ein Luefter gehoert nun wirklich nicht ...

Gruss
celectronic
Kornsaenger
Gesperrt
#13 erstellt: 12. Okt 2008, 16:24

celectronic schrieb:

zu hasue hat man ja genug strom


Fragt sich dann, wieso es nicht ausschliesslich class-A Verstaerker gibt ...

Gruss
celectronic



wenn man bums haben will wirds teuer im kaufpreis oder nich?


[Beitrag von Kornsaenger am 12. Okt 2008, 16:25 bearbeitet]
celectronic
Stammgast
#14 erstellt: 12. Okt 2008, 18:42

wenn man bums haben will wirds teuer im kaufpreis oder nich?


... kommt auf die Qualitaet an, die der bums haben soll


Gruss
celectronic
Kornsaenger
Gesperrt
#15 erstellt: 13. Okt 2008, 13:20

celectronic schrieb:

wenn man bums haben will wirds teuer im kaufpreis oder nich?


... kommt auf die Qualitaet an, die der bums haben soll


Gruss
celectronic


mindestens angemessen, wenn nicht besser
celectronic
Stammgast
#16 erstellt: 13. Okt 2008, 20:18

angemessen


... das richtige Wort, um dezent den Kreis zurueck zu Thema zu schliessen. Gerade auch, wenn sich die gewuenschte Leistung in hoehere Dimensionen bewegt, spielt das Thema Wirkungsgrad eine zunehmende Rolle ... aber das steht ja irgendwie auch schon weiter oben

Schoene Gruesse
celectronic
Kornsaenger
Gesperrt
#17 erstellt: 14. Okt 2008, 11:23

celectronic schrieb:

angemessen


... das richtige Wort, um dezent den Kreis zurueck zu Thema zu schliessen. Gerade auch, wenn sich die gewuenschte Leistung in hoehere Dimensionen bewegt, spielt das Thema Wirkungsgrad eine zunehmende Rolle ... aber das steht ja irgendwie auch schon weiter oben

Schoene Gruesse
celectronic


ich finde den sound bei weniger wirkungsgrad und mehr watt besser also bei 89+-1dB
außer man benutzt hörner, das is wieder etw anders
edin71
Inventar
#18 erstellt: 14. Okt 2008, 11:51

Kornsaenger schrieb:

ich finde den sound bei weniger wirkungsgrad und mehr watt besser also bei 89+-1dB


Warum ?
Kornsaenger
Gesperrt
#19 erstellt: 14. Okt 2008, 14:58
klingt nich so aggressiv, ehr genauer. meistens haben lautsprecher mit weniger wirkungsgrad auch nen glatteren frequenzgang. woher wohl auch der gerungere gemessene wirkungsgrad kommt. ich geh jetzt allerdings von reinen datenblattangaben aus. sicher gibt es viel viele ausnahmen da kein treiber wie der andere ist.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Funktion HiFi-Verstärker
am 23.06.2007  –  Letzte Antwort am 24.06.2007  –  11 Beiträge
Hilfe bei Sony Verstärker!
Jan_8521 am 16.01.2019  –  Letzte Antwort am 16.01.2019  –  2 Beiträge
Unterschiede Camtech Verstärker
bohne1 am 03.09.2006  –  Letzte Antwort am 04.09.2006  –  2 Beiträge
verstärker
Bokuden am 06.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.03.2005  –  13 Beiträge
Eingangsimpedanzen am Verstärker
farni am 22.12.2008  –  Letzte Antwort am 23.12.2008  –  3 Beiträge
Unterschied Verstärker, Tuner und Receiver
18.10.2002  –  Letzte Antwort am 18.10.2002  –  2 Beiträge
Innenleben Verstärker
achgelis am 17.01.2006  –  Letzte Antwort am 18.01.2006  –  2 Beiträge
Bei Bi-Amping baugleiche Verstärker notwendig?
akiman am 09.08.2006  –  Letzte Antwort am 24.08.2006  –  26 Beiträge
Boxen an Verstärker anschliessen?
samol3 am 04.06.2007  –  Letzte Antwort am 04.06.2007  –  7 Beiträge
Wie muss ich diesen Verstärker anschließen?
/Hannezz/ am 12.08.2014  –  Letzte Antwort am 12.08.2014  –  13 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.449 ( Heute: 16 )
  • Neuestes MitgliedAlisa0432762
  • Gesamtzahl an Themen1.555.664
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.643.199

Hersteller in diesem Thread Widget schließen