Arcam A38 vgl. mit Arcam A32

Autor

Beitrag

superuser80
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Nov 2008, 15:52

Hallo.
Ich betreibe die Kombi Arcam A32 mit Arcam P35 - seit kurzen gibt es die Kombi Arcam A38 mit Arcam P38?
Kann irgendjemand sagen, wieviel besser der neue Amp ist?
gruss,
Wolf

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 24. Nov 2008, 20:14

ausser mehr leistung erhälst du keinen weiteren gegenwert. die arcams sind nämlich weitgehend baugleich. das mehr an leistung wird sich nur bei pegelschwachen lautsprechern positiv auswirken.

superuser80
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Nov 2008, 09:51

Danke für die Antwort. Ich betreibe damit Monitor Audio GS60, du meinst ich würde keinen Unterschied merken?
gruss,
Wolf

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 28. Nov 2008, 10:33

superuser80 schrieb:

Danke für die Antwort. Ich betreibe damit Monitor Audio GS60, du meinst ich würde keinen Unterschied merken?
gruss,
Wolf

wenn es schon am alten amp gut ging, dann eher nicht. aber wenn dein händler nicht zu weit weg ist, dann leih dir das neue gerät über das wochenende. die guten händler machen das !

maSp
Stammgast

#5 erstellt: 28. Nov 2008, 12:15

Und mir dann bitte den P35 zum Kauf anbieten!

Gruß

WiIsla
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 28. Nov 2008, 12:44

Sollte es sich um den Vollverstärker Arcam A32 in schwarz handeln, hätte ich auch Interesse.

prometeo
Stammgast

#7 erstellt: 19. Dez 2008, 07:01

premiumhifi schrieb:

ausser mehr leistung erhälst du keinen weiteren gegenwert. die arcams sind nämlich weitgehend baugleich.

Wer sagt das?

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 19. Dez 2008, 10:11

prometeo schrieb:

premiumhifi schrieb:

ausser mehr leistung erhälst du keinen weiteren gegenwert. die arcams sind nämlich weitgehend baugleich.

Wer sagt das?

schon mal reingeschaut ?

prometeo
Stammgast

#9 erstellt: 19. Dez 2008, 10:21

premiumhifi schrieb:

prometeo schrieb:

premiumhifi schrieb:

ausser mehr leistung erhälst du keinen weiteren gegenwert. die arcams sind nämlich weitgehend baugleich.

Wer sagt das?

schon mal reingeschaut ?

Nein.

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 19. Dez 2008, 10:35

prometeo schrieb:

premiumhifi schrieb:

prometeo schrieb:

premiumhifi schrieb:

ausser mehr leistung erhälst du keinen weiteren gegenwert. die arcams sind nämlich weitgehend baugleich.

Wer sagt das?

schon mal reingeschaut ?

Nein.

ich ja, in beide !

optisch alles gleich, bis auf ein paar "klangverbessernde" dämmungen. hat halt ein bischen mehr leistung, that's it.

prometeo
Stammgast

#11 erstellt: 19. Dez 2008, 16:43

eigenartig.

Immerhin schreibt stereo "Mit seinem klanglich renommierten Vorgänger hat der a38 nur noch das bewährte Aussehen gemein, denn die inneren Werte sind komplett verändert."

Hüb'
Moderator

#12 erstellt: 07. Jan 2009, 11:32

Ach Gottchen, seit wann kann man das Geschreibsel des Satiremagazins "Stereo" denn ernst nehmen?

giotto1024
Neuling

#13 erstellt: 24. Jan 2009, 10:43

Es gibt Unterschiede zwischen A28 und A38 bei den Anschlüssen. Der A38 hat PreAmp Out und PwrIn. Der A28 hat nur PreAmp Out.

Anschluß eines zusätzliche aktiven Subwoofers scheint damit nur beim A38 zu funktionieren.

Als Option gibt´s nur beim A38 einen High-Quality Phono Input für MM/MC Abtastsysteme.

Die Info habe ich aus den Bedienungsanleitungen im Internet. (Bin kein Experte ;))

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 24. Jan 2009, 12:39

zum anschluss des sub reicht der pre-out. man kann die interne endstufe mit den ls ja weiterlaufen lassen.

giotto1024
Neuling

#15 erstellt: 24. Jan 2009, 13:15

Ich möchte einen B&W Subwoofer anschließen, der eine Hochpaß Funktion besitzt, d.h. gesamtes Frequenzspektrum rein in den Sub, Frequenzen ab Eckfreqeunz raus und wieder zuück in den AMP (Jedenfalls stelle ich mir das so vor