Panasonic DMR-EX93

Hallo,
danke für den Hinweis!
Nur was Panasonic reitet, für ein SD-Gerät mit Single-Tuner und nicht gerade üppiger HDD 500,- EUR zu verlangen

Bin sehr an dem Gerät interessiert. Ich hoffe es taugt was... Wobei die unverbindliche Preisempfehlung von 499 EUR ganz schon happig ist.

Mit Preissuchmaschine findet man das Teil schon für 420 Euro.

Und teilweise noch günstiger.

Denke mal, der Preis wird sich schnell nach unten bewegen, wenn das Gerät erstmal erhältlich ist.

Bei einem Amazon Marketplace-Händler ist es angeblich schon zu haben. Wollen stolze 555,27 € zzgl. 37,95 € für den Versand. Ist richtig!

Aber zum Thema: Habe gestern erst erfahren, dass es nun endlich bald so ein Gerät von Panasonic gibt. Darauf habe ich echt gewartet. In Sachen Festplatten-Recorder habe ich mit Panasonic sehr gute Erfahrungen gemacht. Um digitale Sachen aufzunehmen, muss ich immer meinen Receiver nehmen (also zwei Geräte programmieren), der, wie die meisten Geräte dieser Art, natürlich überhaupt nicht zu den anderen Geräten wie BluRay-Player oder Verstärker passt, da 1. silber und 2. kleiner. Ist mir schon lange ein Dorn im Auge.

Aber nun kann ich diese Kiste bald endlich über Ebay entsorgen...

...kein Hd Receiver ? Ich habe lange auf ein Panasonic Gerät mit digitalem Kabel Receiver gewartet , aber ich werde sicher keine 500 Euro in ein Gerät investieren das jetzt schon veraltet ist.

das jetzt schon veraltet ist.

ja, es geht einem langsam gehörig auf den Keks, was sich die Kabelmonopolisten und die Industrie so leisten.
Leider scheinen ja die Receiver (herstellerübergreifend)ab und zu ein kleines Softwareproblem zu haben, was man so liest....

"Der DMR-EX93C skaliert jedes Bildmaterial über die HDMI-Schnittstelle in eine maximale HDTV Auflösung mit 1080 Zeilen (Full HD)"

...heisst das er skaliert auch die vom TV aufgenommen Sendungen ?

Ich verstehe mal wieder nicht so ganz:

Heisst "nur SD" dass der neue Panasonic HDTV Sendungen in SD aufnimmt und sie danach wieder auf HD hochskaliert? Oder wird HDTV aufgenommen und per HDMI 1:1 ausgegeben?

Merci für eure Tipps.....

lt. verfügbaren Daten empfängt das Gerät nur SD Sender und nimmt diese auch so auf.
Bei HDMI-Nutzung hat man die Wahl, ob man Player oder TV auf 1080 skalieren lässt.

Kein HD... ich glaube es nicht...

Die lapidare Antwort von Panasonic:

..... vielen Dank für Ihre e-mail und Ihr Interesse an Panasonic. Bezug nehmend auf Ihre Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass die Entwicklungsabteilung und das Marketing nicht begründen warum Geräte bestimmte Funktionen haben oder nicht haben. Die von Ihnen gewünschte Information liegt nicht vor und ist auch nicht erhältlich. Wann ein Gerät mit einem DVB-C HD Tuner erscheint, ist uns aktuell nicht bekannt. Panasonic entwickelt seine Produkte jedoch ständig weiter. .....

nvoelkel schrieb:

Die lapidare Antwort von Panasonic: ..... vielen Dank für Ihre e-mail und Ihr Interesse an Panasonic. Bezug nehmend auf Ihre Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass die Entwicklungsabteilung und das Marketing nicht begründen warum Geräte bestimmte Funktionen haben oder nicht haben. Die von Ihnen gewünschte Information liegt nicht vor und ist auch nicht erhältlich. Wann ein Gerät mit einem DVB-C HD Tuner erscheint, ist uns aktuell nicht bekannt. Panasonic entwickelt seine Produkte jedoch ständig weiter. .....

Ist das geil... Panasonic, wir dummen Kunden sind unwürdig

Für mich ist der EX93 damit gestorben! Keine HD-Aufnahme - ts ts, geht mal gar nicht!

Werde jetzt den HD8-C von Technisat ausprobieren.

Woher stammte denn überhaupt die Annahme, der EX93 könne HD?

HD-fähige Recorder von Panasonic haben noch nie "EX" geheissen und werden das auch zukünftig nicht tun.

Pff, mit der Namensgebung bei Panasonic sind wohl die wenigsten so vertraut. Aber da der EX93 einen CI+ Slot hat, lag für mich die Vermutung nahe, dass er auch HD aufnehmen kann.

So gings mir auch....

Warum jetzt noch einen SD Rekorder kaufen wenn sich HD immer mehr durchsetzt? Und die Qualitätsunterschiede HD zu SD deutlich sind...

Wenn ich nicht dieses sch.... Kabelfernsehen verwenden müsste hätte sich das Problem eh längst erledigt.

Gibt es eigentlich Geräte die DVB-C in HD aufnehmen können und CI+ haben?

Ich bewerte für mich persönlich wichtiger direkt auf DVD aufnehmen zu können (von der internen HDD aus) als in HD aufnehmen zu können.

Solange das noch nicht so klar ist wie das mit den Kosten für HD is usw. werde ich erstmal nur die wenigen freien Sender geniessen, wobei ich ARD und ZDF eh nie schaue.
Also dann lieber kein HD und dafür Sendungen nach dem entfernen der Werbung auf DVD sichern.

Wenn HD in eine paar Jahren richtig ausgereift und verbreitet ist dann lege ich evtl. mehr Wert darauf in HD aufzunehmen.

So unterscheiden sich die Geschmäcker: ich könnte z.B. gut auf DVD-Aufzeichnung verzichten. Mir ist eher wichtig, dass ich auf HDD aufnehmen und so unabhängig von den Anfangszeiten bin und die nervige Werbung übersrpingen kann.

Schaue die ÖR eigentlich auch eher selten, aber die Natur-Dokus in HD sind schon eine Aufnehme wert, finde ich.

dass ich auf HDD aufnehmen und so unabhängig von den Anfangszeiten bin und die nervige Werbung übersrpingen kann. Schaue die ÖR eigentlich auch eher selten,

Und bei welchen zukünftigen HD-Aufnahmen der Privaten willst du dann die Werbung überspringen???
Wenn die mit HD ins Kabel kommen wird es auf HD+ rauslaufen - mit Zwangswerbung!

Ich denke auch : die können nicht anders.

RTL,SAT1,PRO7 usw sind schliesslich ausschliesslich werbefinanziert und die Kunden wollen für ihr Geld auch, dass ihre Werbespots zumindest gesehen werden.

Würdest Du eine Print-Beilage mit Deiner Werbung in einer Zeitung bezahlen wenn Du genau wüßtest, dass der Zusteller die Beilage gleich rausnimmt und in die Tonne wirft, bevor er die Zeitung durch den Briefschlitz steckt?

Compiguru schrieb:

Aber da der EX93 einen CI+ Slot hat, lag für mich die Vermutung nahe, dass er auch HD aufnehmen kann.

CI+ hat erst einmal gar nichts mit HD zu tun sondern ist ein erneuter Versuch, eine Einigung zwischen Geräteherstellern und Contentanbietern zu erreichen, nachdem CI ja wegen den bekannten Sicherheitsmängeln weitgehend durchgefallen ist

dialektik schrieb:

Und bei welchen zukünftigen HD-Aufnahmen der Privaten willst du dann die Werbung überspringen??? Wenn die mit HD ins Kabel kommen wird es auf HD+ rauslaufen - mit Zwangswerbung!

Hm, Aufnahme von HD geht nicht mit Alphacrypt Modul im CI+-Slot? Weder ÖR noch die Privaten? Dann ist ja der HD8-C wirklich die einzige Wahl die bleibt, oder?

1. Für ÖR in SD und HD braucht es weder ein Modul noch irgendeine Karte
2. die gängigen Privaten in HD - bei welchem Kabelanbieter soll es die geben??
3. Alles vollkommen unabhängig von derzeitigen Geräten....

BTW: Homepage deines Kabelanbieters für Sender mal aufauchen

dialektik schrieb:

Wenn die mit HD ins Kabel kommen wird es auf HD+ rauslaufen - mit Zwangswerbung!

Daher meine Frage:

Compiguru schrieb:

Hm, Aufnahme von HD geht nicht mit Alphacrypt Modul im CI+-Slot?

Ich will keine Senderliste, nur eine Antwort auf die Frage.

1. die Antwort hast du aber verstanden oder ich glaube eher nicht?
2. Mit alphacrypt lassen sich derzeit und vermutlich zukünftig gar keine Privaten in HD aufzeichen - unabhängig CI oder CI+
a) es gibt derzeit keine
b) falls es welche demnächst geben sollte - vermutlich nur in Zusammenhang CI+/HD+

Und: der EX93 kann eh kein HD und der Techni 8 hat nur CI

Alles klar

Eine ganz andere Baustelle ist die Blockierung von CI-Modulen im CI+ Slot und die derzeitige Veränderung der Verschlüsselung mit neuen Karten bei Kabel D im Gange - wofür ein alphacrypt nicht mehr geeignet ist...
Mehr FAQ zu DVB-C

...wann kommt das Gerät denn endlich auf den Markt ?

Bei der einen Firma steht Wareneingang 05.07.2010.
Abwarten und Tee trinken.

Immerhin hat sich KD zur Herausgabe eines CI+ CAM durchgerungen.

Interessant!
Dazu mal ein paar Fragen.
Habe jetzt den Humax HD 2000C und TV Sony 55 EX 505.
Der Humax hat ne normale Karte von KD.
Will ich den Panasonic DMR-EX93 mit so einem Modul CI+ CAM bestücken, brauche ich noch ne neue Karte von KD? Ist das genau so eine wie die normale im Humax?
Wieviel sind die monatlichen Mehrkosten? Wäre es sinnvoll, den Humax abzunabeln, und allein den Panasonic zum gucken und aufzeichnen zu nehmen bei einem Verbrauch von ca. 36 Watt.
Auch ne, ist es wohl nicht, kann ja kein HD durchschleifen.

Jetzt steht in dem Shop: Wareneingang : 12.07.2010
Wird wohl nichts mit ende Juni.

nicknackman007 schrieb:

Jetzt steht in dem Shop: Wareneingang : 12.07.2010

Wür´d ich mich auch nich drauf verlassen, was deren Robbie da jeweils einträgt:

Panasonic beliefert immer zuerst die Fachhändler, dann die Metro-Ketten etc. und erst dann kommen die Internetzshops dran.

Was angesichts der Nachfrage dauern dürfte.....

Ja, denke ich auch.
Sage mal, EiGuscheMa, Du scheinst Dich ja in dem Metier besser auszukennen. Weißt Du nicht die eine oder andere Antwort auf meine Fragen?
Wenn ich das Modul kaufe, welches light( 50€) oder doch zwingend classic ( 95€)?
Kostet die zweite Karte ( hab ja eine im Humax für Kabel Home)
monatlich extra?
Hätte ja den Vorteil eine Sendung sehen mit Humax bei gleichzeitiger Aufnahme im Panasonic.
Achtung, fertig, los, antworten darf jeder.

Wenn Du ein CI+ Modul von KD kaufst brauchst Du kein Alphacypt mehr:

http://www.golem.de/1005/74877.html

Frage KD doch mal direkt. Genau wissen können es sowieso nur die.

Ich danke Dir.

Laut der Panasonc Homepage wurde der DMR-EX93 bei einem Test von Satvision mit Sehr Gut (92,8 %) beurteilt.

Hi,

jetzt muss ich hier nochmal explizit nachfragen.

Kann der EX93 + alphacrypt-Modeul (light?) meine Pay-TV-Sender (Kabel D + Sky, D02-Karte) zumindest wiedergeben, d.h. kann ich mir meinen normalen Digitalreceiver sparen, wenn ich beides anschaffe?

Aufnehmen darf ich nicht, richtig? Würde das denn überhaupt gehen?

McLaine77

Lies mal den ganzen Fred, McLaine77

Genau sagen kann es Dir im Moment niemand, da EX93 ja noch gar nicht raus ist.

McLaine77, im DVB-C-Forum hier kannst du die Frage noch einmal stellen. Was ich bisher weiß, ist, dass das AC light in einem CI+-Slot möglicherweise von KD irgendwann einmal deaktiviert werden kann. Als Alternative gibt es aber das CI+-Modul mit passender Karte von KD. Wie dass dann aber mit der Sky aussieht, weiß nur der Himmel.

Gilt das auch für einen normalen CI-Schacht, also ohne +? Den hat der DMR EX93 nämlich auch.

Grüße und Danke für die Kommentare!

McLaine77

Wie kommst du darauf, dass der EX93 zwei verschiedene CI-Schächte hat? Ich verstehe "dank einer CI/CI-Plus-Schnittstelle" so, dass der Recorder einen Ci+-Slot hat, der natürlich auch CI-Module akzeptiert. Aber als "korrekte" CI+-Implementierung unterstützt er wohl das Abschalten der CI-Karte, wenn der Anbieter (KD) das so will. Diese Diskussion gehört aber eher ins DVB-C-Forum.

andi15101990 schrieb:

Laut der Panasonc Homepage wurde der DMR-EX93 bei einem Test von Satvision mit Sehr Gut (92,8 %) beurteilt.

...im Magazin Digitalfernsehen hat er die Wertung gut.
Jemand einen der Tests gelesen ?

Habe den in Satvision gelesen. Unter anderem wird gesagt, dass der reine Empfang über den C-Tuner mit das beste sei was man je getestet habe (auch im Vgl. zu reinen Digitalreceivern).

Explizit wurde auch die Pay-TV-Möglichkeit gelobt.

Einziges Manko in der Lobeshymne war das Faktum, dass er nur SD aufnimmt und dann ggf. hochskaliert, aber nicht echtes HD aufnehmen kann, was im SAT-Bereich wohl Rekordern können

Und was sagen sie generell zur Aufnahmequalität?

Waren mit allem zufrieden außer der HD-Fähigkeit. Da stand sowas wie "gewohnte perfekte Panasonic-Quali"

DigitalFernsehen ist deutlich weniger begeistert. V.a. wird hier in Abweichung zu satvision nicht nur die Aufnahme in HD, sondern bereits die Ausstrahlung/der Empfang in HD stark kritisiert.

Es werde bereits nur SD empfangen und dann wieder hochskaliert, was gegenüber echtem HD-Schauen erkennbar schwächer sei.

Panasonic sei wohl technisch in der Lage, aber nicht bereit/willens das derzeit umzusetzen.

Es werde bereits nur SD empfangen und dann wieder hochskaliert, was gegenüber echtem HD-Schauen erkennbar schwächer sei.

Na - für die Ansicht hätte es der Schreiber nicht gebraucht

Korrekt, aber in Satvision stand meiner Meinung nach dass es eben echtes HD empfangen werde

Die haben wohl nicht das Hifi-Forum gelesen:

http://www.hifi-foru...d=11038&postID=43#43

also die s.g. Tests diverser Publikums-Magazine sind eh für die Tonne....
Ausser Publikationen von Heise, Warentest und Ökotest in D fast eh nichts zu gebrauchen.
Insbesondere, wenn Tester noch nicht mal die BdA lesen oder verbreiten, dass SD nicht wie HD aussieht, dafür brauch ich nur bei meinen Sonys zwischen ARD, ZDF, Arte und die HD Versionen umzuschalten.....