Panasonic (2011) "DMR-BST700EG/701EG/800EG" Blu-ray Recorder

@angaga

das macht kein sinn, die "junge dame" iss janz weid wech von der materie.
das wäre dann wie zähne ziehen, und sie sagt ja selbst .............

Heute hab ich ja King Of Queens auf RTL II HD versucht aufzunehmen.

Er sagt jetzt: Wiedergabe nicht möglich. Die wiedergabeberechtigung für diesen Titel ist abgelaufen. Naja Versuch war es Wert ...

Kannst schon aufnehmen 90 min. Timeshift,mehr geht nicht!!!

Rossi_46 schrieb:

Kannst schon aufnehmen 90 min. Timeshift,mehr geht nicht!!!

90 min pro Sendung? Oder proTag? WTF Ich sah nur HD Minus

90 min Timeshift heisst 90 min zeitversatz vom Beginn der gestartete Aufnahme aus.

Und nicht zu vergessen, dass du nicht spulen kannst. Also schön die Werbung anschauen.

Ich habe mal gelesen das man 90min. mit Timeshift aufnehmen kann!
Probier es doch mal aus!
Einmal Button drücken,und schauen was passiert....

Aber mal ganz erlich,warum sollte eigentlich die HD+ Sender aufnehmen,ist doch eh alles geschnitten,und richtiges HD ist es auch nicht!!!
Das sind für mich 2.Gründe,warum ich den dreck auch nicht aufnehme.
Das lohnt sich doch garnicht,da ist man mit SKY besser dran!

steffenbdd schrieb:

90 min Timeshift heisst 90 min zeitversatz vom Beginn der gestartete Aufnahme aus. Und nicht zu vergessen, dass du nicht spulen kannst. Also schön die Werbung anschauen. :.

Häääää

Nicht dass ich die Module dann am PC programmieren muss oder sowas, da hab ich absolut keine Ahnung von

Oh ja. Du müßtest so ein CI CAM Modul programmieren. Es ist aber ganz einfach die FW raufzuspielen. Ich mach die mal einen Vorschlag: Lese dir mal die letzten 20-30 Seiten hier durch. Da wurde genug zu dem Thema HD+ Karte plus passenden CI CAM Modul geschrieben. Wenn du dann noch Fragen hast stelle sie ruhig. Aber erst einmal lesen. Ohne Fleiß kein Preis

Gruß A.

Rossi_46 schrieb:

Aber mal ganz erlich,warum sollte eigentlich die HD+ Sender aufnehmen,ist doch eh alles geschnitten,und richtiges HD ist es auch nicht!!!

Hallo

Der war gut! Gerade RTL sendet beinahe alles in HD. Bei den "öffentlich-rechtlichen Schlafwagenprogrammen" werden ja noch nichtmal die Nachrichtensendungen in HD ausgestrahlt! Und HD-Sendungen sind überwiegend bestenfalls Mittelmaß.....von nur der halben HD-Auflösung mal ganz abgesehen! Und geschnitten wird bei den ÖRs, wenn da schonmal ein entsprechender Film kommt, auch auf Teufel komm raus!

Desweiteren gibt es (für mich) schon eine ganze Menge, was ich mir bei den Privaten zumindest zum einmaligen Anschauen aufnehme/zeitversetzt anschaue......... und selbstverständlich auch spulen kann!!! Du verbindest die Privaten mit Dreck, aber auch bei den ÖRs kommt der Müll nicht zu kurz! Und wenn Du ehrlich bist, stimmst Du mir zu.



Ein CI-Modul zu programmieren ist selbst für mich als Frau ein Kinderspiel. Das bekommst auch Du hin, Babydoll32.

Liebe Grüße
Mary

Oh mannnn nochmal 80EUR auszugeben für son Modul.... Der Panasonic war schon 3 mal so teuer, was ich ursprünglich für einen Receiver ausgeben wollte

Bei meiner Schwester das selbe ;-) original sky modul
und die v13 hat umschaltprobleme und black frames

...ps Du hörst den Lüfter ?! ich hab extra meinen bs750
verkauft weil ich beim bst700 den Lüfter nur höre wenn
ich meine Ohrwatscheln an den receiver bapp ... muss
wohl bei mir auch an der Disse liegen O:-)

babydoll32 schrieb:

Oh mannnn nochmal 80EUR auszugeben für son Modul.... Der Panasonic war schon 3 mal so teuer, wo ich ursprünglich für einen Receiver ausgeben wollte

Pack mal noch einen dreißiger drauf. Du brauchst ja noch einen Programmer und eventuell noch ein Kabel dazu.

Gruß A.

shake2k schrieb:

Bei meiner Schwester das selbe ;-) original sky modul und die v13 hat umschaltprobleme und black frames :)

Hi Shaky,

Die Unicam FW ab der 5.30 läuft ja eigentlich ganz stabil. Hatte jetzt einen BUG bei der 5.31 festgestellt und bin wieder auf die 5.30 gewechselt. Damit ich heute abend wieder unsere wandelnden Toten aufnehmen kann

Gruß A.

boah ich fand staffel eins so geil.... so serien am stück schauen versetzt einen in eine andere welt So wie bei Lost die hab ich auch nochmal komplett reingezogen. Die letzte folge von TWD war wieder gut :-) oje und die serien wie pRo7 terra nova hab ich noch immer nicht geschafft anzuschauen.... wie war die?! King of Queens?! sind aber alte folgen oder? ;P naja ich nehm zur sicherheit nachts auch noch TWD ich geh erstmal pennen gn8

#angaga# schrieb:

babydoll32 schrieb: Oh mannnn nochmal 80EUR auszugeben für son Modul....images/smilies/insane.gif Der Panasonic war schon 3 mal so teuer, wo ich ursprünglich für einen Receiver ausgeben wollte Pack mal noch einen dreißiger drauf. Du brauchst ja noch einen Programmer und eventuell noch ein Kabel dazu. Gruß A.

Das Bundle (Unicam + Programmer) gibt es für 80 - 90 €.

Bräuche ich dafür auch noch Windows? Hab da eher Macs Zuhause rumstehen

#angaga# schrieb:

Hi Tommy, Kannst du den ersten BUG denn bei dir bestätigen? Gruß A. PS. Hab jetzt mal den BUG im Falkenforum gemeldet und hoffe, dass er bei der zukünftigen FW nicht mehr auftritt.

Denn ersten Bug kann ich leider nicht feststellen, weil ich bei den Optionen ,,Aufnahme entschlüsseln'' eingestellt habe. Das heißt ich brauche meine Aufnahmen von Pay TV Sendern nicht entschlüsseln, liegt aber wahrscheinlich daran das ich nur von einem Kabel zum LNB (anscheinend kein Multi Switch) verbunden bin (ich kann KEINE 2 Sendungen gleichzeitig aufnehmen).

Schade das ich dir nicht weiterhelfen konnte, aber den 2.Bug kann ich zu 100% bestätigen!

was das Thema HD betrifft:

Grundsätzlich ist es so das viele Sender egal ob ÖR oder Privat naives HD ausstrahlen. Wenn man ganz genau ist, ist man mit der Blu-Ray am besten bedient. Sogar bei Sky gibt es einige negative Kritiken wo das HD auch nicht das Beste ist.

tommy231987 schrieb:

was das Thema HD betrifft: Grundsätzlich ist es so, daß viele Sender, egal ob ÖR oder Privat, naives HD ausstrahlen.

Hallo

Nee. Ist es bei den ÖRs z.B. nie. Da wird immer von Full-HD auf Half-HD (1280x720) herabskaliert. Die wirklich nativen 720p Eigenproduktionen dürfte man an einer Hand abzählen können.

Grundsätzlich ist es aber so, wie Du schon richtig erkannt hast, daß (bei gleichem Material) die Blu-ray gegenüber der TV-Ausstrahlung in aller Regel im Vorteil ist (hohe Datenrate bis 40Mbit).

Und ja Babydoll32, Du brauchst (sicherlich ?) Windows XP/Vista/Sieben. Vielleicht reicht auch schon Windows 2000. Dafür muß aber der Rechner schon uralt sein (Treiber).

Liebe Grüße
Mary

wenn die das HD Material vorhanden haben verstehe ich den Sinn nicht warum herabskaliert wird. Ich kenne nur hochskaliertes HD, wenn SD Signal in HD hochgerechnet wird. Aber dieses Half-HD herabskalieren ist mir neu!

Aber gehört nicht hier her, per PN wäre sowas besser

tommy231987 schrieb:

Aber gehört nicht hier her, per PN wäre sowas besser :)

Hallo

Dann fragt mich jeder der sich noch nicht auskennt per PN. Wenn es niemanden weiter stört.........wird man nicht dümmer dadurch!

Es dürfte doch allgemein bekannt sein, daß die deutschen, österreichischen und schweizer ÖRs nur im kleinen HD-Format 720p senden. Full-HD hat die Auflösung von 1920x1080 Bildpunkten. Mit dieser Auflösung senden z.B. Sky, die Privaten und auch sonst alle deutschsprachigen HD-Programme...........außer Arte-Deutschland. Da wird das Signal extra für den "deutschen Michel" von 1080i auf 720p herabskaliert. Die Franzosen "dürfen" Arte mit voller Auflösung sehen!!! Die Welt "spricht" 1080i, nur einige Sender gehen den exotischen Sonderweg 720p und meinen, daß sie mit 50 Bildern pro Sekunde "Boden gutmachen" können. Machen sie aber nicht, weil es praktisch kein Material mit 50 Bildern/s gibt. In "Hollywood" und auch auf dem Rest der Welt wird in aller Regel mit 24 oder 25 Bildern pro Sekunde gedreht und nicht mit 50.
Falls jetzt jemand anmerken will, daß ja 1080i nur 50 Halbbilder pro Sekunde sind und somit einem progressiven Signal unterlegen ist, dem sei verraten, daß es sehr wohl möglich ist per 1080i progressiv zu übertragen. Und das wird auch insbesondere bei Filmen so gemacht. Der "Trick" heißt Progressive Fregment Frame.

Selbstverständlich kann aber auch 720p wirklich gut aussehen. Und wenn man entsprechend weiter vom TV wegrückt, wird man auch keinen Unterschied 720 vs 1080 sehen. Aber das ist ja nicht wirklich der Sinn von HD. Andererseits sitzen die allermeisten Leute sowieso nicht im für Full-HD optimalen Abstand von 3x der Bildhöhe (nicht Diagonale) vor ihrem TV. Von daher relativiert sich das theoretisch schlechtere 720p Bild ohnehin wieder.

Mehr zum Thema 720p gibt es sicherlich hier in diesem kurzen Faden.

Thema Modul.:

Übrigens läuft das UniCam Rev. 2 mit der Sparta 5.32 zusammen mit einem AlphaCrypt für Sky bis jetzt absolut problemlos im...............Technisat HD8+. Warum das im Pana immermal zu Problemen kommt, weiß der Teufel.

Liebe Grüße
Mary

Hi Mary,das sehe ich etwas anders,denn die meisten neueren Flachbilschirme arbeiten mit einem progressivem Bildaufbau und somit ist kein Deinterlacing beim Endgerät erforderlich.Außerdem sind schnelle Bewegungsdarstellungen bei 1080i echt grauselig und man benötigt einige Bildverbesserungen wie z.B. Digitale Filmglättungen welche beim 720p Signal nicht notwendig sind.Vor ein paar Wochen hab ich auf Sat1 HD The Transporter geschaut und musste abbrechen weil die Gesichter in den schnellen Actionscenen einfach nicht natürlich wirkten.Nicht jeder sieht es,aber mich stört so etwas ungemein.

Die Öffentlich rechtlichen wie Z.B. Das Erste,ZDF,ORF,HD Swiss(6 HD Sender) oder auch der Private Servus TV HD nutzen nicht nur den Vorteil in 720p auszustrahlen,sondern haben auch noch eine höhere Übertragungsrate(14-16mb/s) wie Sat1,RTL und co.(10-12mb/s)
Somit haben für mich eindeutig die OR`s das bessere Bild.

Schön wenn wenigstens bei Dir das Unicam 2 mit Sparta 5.32 besser läuft.Ich persönlich hatte schon bei vielen Endgeräten das Problem,das nach dem Einschalten keine Entschlüsselung statt fand.Mit der Sparta 5.30 läuft es stabil.Hab noch den Digicorder HD S2 den ich im Büro stehen und der streikt bei vielen Versionen und auch das Giga Green,Blue und Diabolo laufen gar nicht.Bis jetzt das grottigste Gerät von der Modulkompatibilität und von der Bildquallität.Das einzig gute ist die Bedienung.Das der HD8+ so viel unterschiedlicher ist kann ich mir eigentlich gar nicht vorstellen.


Gruß Technikhai

Was der 700er für ein Bild macht, unglaublich ich s tarre mit offenem Mund vor meinem 2 Jahre alten TV, den ich eigentlich auswendig kenne

Hallo Technikhai

Flachbild-TVs werden schon seit jeher mit einem progressiven Signal gefüttert. Das Zeilensprungverfahren können diese Panels garnicht darstellen. Das beherrscht nur die Röhre. Theoretisch wäre es schon von Vorteil, wenn das Signal progressiv ausgestrahlt wird.......sollte man zumindest annehmen. In Wirklichkeit sind gute De-Interlacer nicht viel schlechter als die der Fernsehsender. Bei ARD und ZDF habe ich schon oft bei diversen Sendungen Kamm-Artefakte "erleben" dürfen! Ein Zeichen von stümperhaften De-Interlace Versuchen!

Warum nun Gesichter vom Transporter für Dein Gefühl bei schnellen Bewegungen unnatürlich wirkten, kann am Film selbst gelegen haben. Vielleicht wurde er auch nicht im "Progressive Segment Frame"-Verfahren gesendet. Keine Ahnung. Progressive Segment Frame ist quasi mit 1080p/25 vergleichbar.

Servus-TV sendet in 1080i. Und die Sender ARD und ZDF senden mit einer maximalen Bitrate von 12 Mbit/s. Der ORF sendet sogar nur (noch) mit einer maximalen Bitrate von 9 Mbit/s. Schweiz weiß ich mangels Empfangsmöglichkeit nicht. Aber jede Wette, daß da auch schon bei 12 Mbit/s Schluß sein wird.

Bei den Privaten und Sky in HD sind maximale Bitraten von bis zu 20 Mbit/s drin (und das wird auch gemacht)!!!!! Trotzdem könnte es natürlich sein, daß z.B. ein Film von ARD/ZDF mehr Speicherplatz in Megabyte/Gigabyte auf einer Festplatte belegt als dergleiche Film auf Sky oder den Privaten gesendet. Das hat aber nichts mit zwangsläufig besserer Bildqualität der ÖRs zutun, sondern einfach damit, daß die ÖRs mit pseudo-konstanten Bitraten von 12 Mbit/s senden. Wo z.B. bei RTL oder Sky bei wenig bewegten Bildern die Bitrate entsprechend weniger werden kann (variable Bitrate) werden bei den ÖRs die Datenpakete mit Filler NALUs also mit Null-Byte-Dateien aufgefüllt. Nach Entfernen dieser Auffülldaten kann dann ein Film bis zu 60% schrumpfen. Man hat dann seine wahre Größe und Bitrate. Und die ist manchmal sooooo erschreckend gering, daß man auch ganz locker z.B. Blockartefakte im Bild finden kann. Somit haben die ÖRs niemals eindeutig das bessere Bild!!! Nimm einfachmal die rosarote ÖR-Brille ab und auch Du wirst sehend.

Dort, wo nämlich hohe Datenraten benötigt werden, können die 1080i-Sender auf einen "Pool" von bis zu 20 Mbit/s zurückgreifen, während bei den ÖRs bereits bei 12 Mbit/s zwangsläufig Schluß ist. Beim ORF ist sogar schon bei 9 Mbit/s schluß. Und dann fehlen auch noch eine Millionen Bildpunkte gegenüber den 1080i-Sendern!
Wie kann das (für Dich) eindeutig das bessere Bild sein?

Aber alles kann ja selbst ein Technikhai nicht wissen!

technikhai schrieb:

Hab noch den Digicorder HD S2 den ich im Büro stehen und der streikt bei vielen Versionen und auch das Giga Green,Blue und Diabolo laufen gar nicht.Daß der HD8+ so viel unterschiedlicher ist kann ich mir eigentlich gar nicht vorstellen.

Der HD-S2 war doch ein Festplattenrecorder mit Twin-HD-Tuner? Der HD8+ hat ja nur einen Tuner und man kann nur per USB externe Festplatten anschließen. Möglicherweise sind etliche Teile eine Weiterentwicklung.

Liebe Grüße
Mary

danke für die Aufklärung mary ;-) glaub das muss ich
mal mit meinem promax messgerät checken ;-) hab
sowas schonmal bei den sd kanälen festgestellt dass
manche bis glaube 6-8mb hoch gehen und manche nur 3-6mb

was habt ihr eigentlich so bei euch eingestellt?

TV bildverbesserer aus + einzelne gering (wegen paar
sky filmen die diese plasma punkte haben... hab aber
noch einen LCD ;P is auch oft bei ARD so...
pixel auf pixel darstellung
achja und samsung motion plus auf klar damit
das ganze flüssiger wirkt und fast wie 3D find ich
war ein testsieger damals find ihn noch immer besser
als das D-Serie bild bin gespannt auf die OLED Monster :0

Am Panasonic
Auflösung hab ich auf automatisch weil bei sd sonst
geisterpixel bei 1080p upscaling auftauchen :-/

shake2k schrieb:

achja und samsung motion plus auf klar damit das ganze flüssiger wirkt und fast wie 3D find ich war ein testsieger damals find ihn noch immer besser als das D-Serie bild bin gespannt auf die OLED Monster :0

Was hast du denn für einen TV? Ich hab auch einen alten Samsung und überlege, ob ich mir 3D ins Haus holen soll.

babydoll32 schrieb:

shake2k schrieb: achja und samsung motion plus auf klar damit das ganze flüssiger wirkt und fast wie 3D find ich war ein testsieger damals find ihn noch immer besser als das D-Serie bild bin gespannt auf die OLED Monster :0 Was hast du denn für einen TV? Ich hab auch einen alten Samsung und überlege, ob ich mir 3D ins Haus holen soll.

Samsung LE40C653 Software 3011

shake2k schrieb:

was habt ihr eigentlich so bei euch eingestellt? TV bildverbesserer aus + einzelne gering (wegen paar sky filmen die diese plasma punkte haben... hab aber noch einen LCD ;P is auch oft bei ARD so... pixel auf pixel darstellung achja und samsung motion plus auf klar damit das ganze flüssiger wirkt und fast wie 3D find ich war ein testsieger damals find ihn noch immer besser als das D-Serie bild bin gespannt auf die OLED Monster :0 Am Panasonic Auflösung hab ich auf automatisch weil bei sd sonst geisterpixel bei 1080p upscaling auftauchen :-/

vor allem solltest du prüfen mit welchen einstellungen das bild besser ist.
zum einen generiert der receiver eine bilddarstellung, zum anderen haste dein setup vom tv. teilweise stören die sich auch gegenseitig, abschalten kannste das vom receiver unter: einstellungen/anschluß/hdmi-anschluß/markierung für inhaltstyp
bei habe ich natürlich auf "aus" gestellt, weil mein philips schon ein geiles bild produziert!

vor allem solltest du prüfen mit welchen einstellungen das bild besser ist. zum einen generiert der receiver eine bilddarstellung, zum anderen haste dein setup vom tv. teilweise stören die sich auch gegenseitig, abschalten kannste das vom receiver unter: einstellungen/anschluß/hdmi-anschluß/markierung für inhaltstyp bei habe ich natürlich auf "aus" gestellt, weil mein philips schon ein geiles bild produziert!

Hi Silver,

Guter Tip. Werd das auch mal bei mir prüfen.



Gruß A.

Oh man, bis gestern konnte ich HDMI durch den abgeschalteten AV Receiver (Pioneer VSX 920) durchschleifen, heute geht's auf einmal nicht zugegebenermaßen hab ich ein HDMI Kabel ausgetauscht, hab's kaputtgemacht. Kann es wirklich am kabel liegen?

@babydoll,könnte am HDMI Standard liegen.Wenn du vorher ein HDMI 1.3 Kabel hattest und der AV stand auf PassThrough dann lässt er das Signal einfach so durch.Bei den neuen Kabeln ist ein HDMI 1.4 Standard üblich welches ein CEC Protokoll zur steuerung des AV`s oder Satreceiver`s überträgt.Somit geht der AV automatisch an wenn du den TV,Satreceiver oder Bluray einschaltest.


@mary,tja das stimmt alles kann ein Technikhai nicht wissen aber in einem bin ich mir sicher,nämlich das die Bilder bei den OR`s nachweislich besser sind als die Privaten.Vielleicht verwechselst ja auch du etwas......

Schau mal hier:http://www.areadvd.de/hardware/2008/TV-Sender-Test_2008.shtml

Oder hier:http://www.marcush.de/hdtv/hd-bildqualitaet/

Auch eine Mary kann nicht alles wissen

LG Technikhai

technikhai schrieb:

@babydoll,könnte am HDMI Standard liegen.Wenn du vorher ein HDMI 1.3 Kabel hattest und der AV stand auf PassThrough dann lässt er das Signal einfach so durch.Bei den neuen Kabeln ist ein HDMI 1.4 Standard üblich welches ein CEC Protokoll zur steuerung des AV`s oder Satreceiver`s überträgt.Somit geht der AV automatisch an wenn du den TV,Satreceiver oder Bluray einschaltest. Auch eine Mary kann nicht alles wissen LG Technikhai

Ich hab mir die Kabel angeschaut. Die sind schon älter und es ist definitiv kein 1.4 dabei. Das was ich ausgetauscht habe, war ein 1.3. Das neue Kabel an dieser Stelle ist unbekannt, steht nix drauf.

Aber mit dem 1.3 Kabel hat mein Samsung Anynet (also CEC) Gerät Panasonic gefunden. Sobald der Pana an war, gabs im AV Receiver immer ein Klack Geräusch und der TV lief. Kann das Austauschkabel eventuell älter sein? Anyway ich hab jetzt bei Amazon einige Highspeed Ethernet Kabel bestellt. Wenn die morgen aufschlagen, werde ich nochmal probieren.


Das Blöde an der Geschichte ist, dass der Pioneer AVR beim Passthrough an bleibt und meine Master-Slave Steckdose überfluüssig wird Das Teil zieht also soviel Strom, dass Slaves nicht ausgehen, also die Xbox und der Subwoofer, die ich nicht brauche, bekommen leider Strom, was beim Nibert Sub noch blöder ist, weil der ganz angeht.

@Technikhai

was die von Dir gepostete erste Webseite betrifft, der Vergleich der Fernsehsender ist von Januar 2008 und deshalb längst nicht mehr repräsentativ. Immerhin gibt es HD+ erst seit 2010 und selbst seit dem hat sich bei den Fernsehanstalten wieder einiges geändert.

Die zweite Webseite liest sich für mich wie eine Werbeseite für die Öffentlich Rechtlichen und macht auf mich den Eindruck, als will man dem Fernsehzuschauer einen Mangel als Vorteil verkaufen. Sicherlich müssen die 1080i-Bilder durch den Deinterlacer und können bei bewegten Sequenzen leichte Unschärfen hervorbringen, aber das verzeiht das menschliche Auge leichter, als Unschärfen bei wenig bewegten Bildern. Ob im Fernsehstudio, im Sektionssaal der Gerichtsmedizin oder bei monumentalen Landschaftsaufnahmen, hier sind die 1080i-Sequenzen doch deutlich brillanter als 720p. Und noch eins darf man nicht vergessen. Bei einem FullHD-Panel mit 1080 Zeilen müssen die 720 Zeilen auch erst mal angepasst (hochgerechnet) werden und auch da bleibt etwas auf der Strecke

Also ich stimme hier eher Mary zu

So hat jeder seine Meinung,aber ich schau mir eben keine Standbilder an wobei eine höhere Auflösung klar im Vorteil ist.Bei der Fußball WM liefen die Spiele auf RTL und Sky Sport HD in 1080i und bei den ÖR ARD und ZDF in 720p welche viel angenehmer anzuschauen waren.Wenn ich bei schnellen Kameraschwenks keine Grashalme mehr erkennen kann nutzt die höhere Auflösung gar nichts.
Ich bleibe dabei und es ist auch schon des öfteren hier und auf anderen Seiten diskutiert worden was besser ist.Für mich und das hat mein Auge entschieden ist 720p eindeutig die bessere Auflösung.
Zuletzt sind wohl die Receiver,Interlacer und TV`s auch entscheidend wie wer was wiedergibt.

@babydoll:
Bin mal gespannt ob es mit den neuen Kabeln funtzt,denn mit der Passthrough Einstellung haben wohl auch andere hier im Forum probleme.Da es aber vorher funktioniert hat denke ich es liegt wirklich nur am Kabel.


MfG Technikhai

@technikhai

hoffen wir mal so Das alte Kabel ist leider schrott, sonst könnte ich es mal antesten. Es war ein Kabel mit Winkel-Stecker und beim Rausziehen des Recorders aus dem Rack haben sich die Zugkräfte leider negativ auf den Stecker ausgewirkt und er ist gebrochen EIn Glück, dass sich nix im Steckplatz verbogen hat

babydoll32 schrieb:

...beim Rausziehen des Recorders aus dem Rack haben sich die Zugkräfte leider negativ auf den Stecker ausgewirkt und er ist gebrochen EIn Glück, dass sich nix im Steckplatz verbogen hat :*

Ich glaube da war eher die rohe Gewalt eines VIN DIESEL für verantwortlich.

Gruß A.

Naja, eher ein wenig Ungeduld und die Tatsache, dass ich das Kabel hinten ziemlich kurz zusammengebunden hatte, um das Kabelsalat übersichtlicher zu halten. So hat es nicht mehr zum herausziehen des Recorders aus dem Rack gereicht

technikhai schrieb:

...Zuletzt sind wohl die Receiver,Interlacer und TV`s auch entscheidend wie wer was wiedergibt.

Wohl war - und natürlich das Material, welches gesendet wird und die Fernsehgewohnheiten, wie Du richtig anmerkst.

ich kenn mich zwar nicht aus, aber kein sein das bei langsamen Bewegungen mit 1080i bzw. Standbilder (z.B: Landschaften bei Servus TV HD) schärfer sind als 720p. Und bei 720p ist die Schärfe bei schnelleren Bewegungen besser (Explosionen bei Actionfilmen)!

Vielleicht haben bei irgendwie ihre Vor und Nachteile! Aber von meinen Erfahrungen her finden meine Kollegen 1080i besser! Zumindest wird immer gemeckert das der ORF nur in 720p sendet und Servus TV HD in Full HD!

Ich muss Mary und technikhai beide recht geben!

Wenn ich mir ne schöne Dokumenation auf Servus TV HD, Anixe HD oder Discovery Channel HD anschaue sind die 1080i schon von Vorteil wenn man Landschaften oder Tiere in voller Schärfe beobachten kann.

Bei schnelleren Sendungen wie Fußball und Actionfilmen hab ich aber das Gefühl das mein Auge sich mit 720p wohler fühlt weil man die Unschärfen nicht so rauskennt. Oder kann sein das mir mein Auge einen Streich spielt? Hab das HD Film/Sport Paket von Sky (noch) nicht, kann also nicht behaupten wie ein Actionfilm in 1080i wirkt!

@tommy231987

Da erwartest Du aber jetzt keine Antwort drauf oder

Hallo Allerseits,
ich bin neu hier und habe schon die ersten 20 Seiten durch. Werde fleißig weiter lesen :). Habe vorerst eine Frage.
Samstag habe ich das Gerät im MM ausprobiert.
Auf eine Auswurf-Taste an der Fernbedienung kann man verzichten. Ich fand auch keine Back-Taste zum direkten Zurückschalten des zuletzt gesehenen Programms. Das nutze ich öfters, aber man kann auch ohne. Das nicht transparente EPG empfinde ich höchstens als Schönheitsfehler. Wirklich gestört hat mich nur eine Sache:
Beim Auswerfen/Wechseln einer CD/DVD im Wiedergabe-Modus schaltet sich automatisch das SAT Empfang im Fernsehen-Modus dazwischen ein. Für mein Empfinden eigentlich sehr störend, wenn man Abend ruhig paar Musik CDs hören möchte und dazwischen immer wieder z.B. Dschungelcamp kommt :).
Habe ich eine Möglichkeit das zu vermeiden?
Nach lesen des Handbuchs und auf Anhieb im MM habe ich keine passende Menüeinstellung gefunden.
Das Konzept eines Kombi-Gerätes und die Umsetzung vom Panasonic in DMR-BST700/800 als sehr stabil und leise (!) laufendes Twin-Receiver mit bester Ton- und Bild Qualität finde ich hervorragend - wie gesagt- bis auf diese eine Kleinigkeit :).

Dank und Gruß

Also leider als der 110 Player ist es leider nicht. Schon beim einschalten läuft der Lüfter wahrnehmbar . Mich störts nicht, aber ich kenne manch einen, der ausflippen würde, wirklich leise ist das Ding nicht.

Einen Lüfter kann ich bei meinem 701er nicht wahrnehmbar hören. Das einzige was man beim Einschalten eventuell hört, ist das Anlaufen der Festplatte.

babydoll32 schrieb:

Also leider als der 110 Player ist es leider nicht. Schon beim einschalten läuft der Lüfter wahrnehmbar . Mich störts nicht, aber ich kenne manch einen, der ausflippen würde, wirklich leise ist das Ding nicht.

Also ich weiß nicht wo Du das Ding zu stehen hast (auf einer alten Gitarre ?:D ). Ich empfinde den Pana als sehr leise.

ohaddo schrieb:

Beim Auswerfen/Wechseln einer CD/DVD im Wiedergabe-Modus schaltet sich automatisch das SAT Empfang im Fernsehen-Modus dazwischen ein. Für mein Empfinden eigentlich sehr störend, wenn man Abend ruhig paar Musik CDs hören möchte und dazwischen immer wieder z.B. Dschungelcamp kommt . Habe ich eine Möglichkeit das zu vermeiden?

Es gibt auch noch andere kleine Macken, wie man im längeren Gebrauch feststellen wird, aber die Vorteile überwiegen deutlich die Nachteile. Bei Deinem Problem läßt sich leider nichts ändern

steffenbdd schrieb:

Einen Lüfter kann ich bei meinem 701er nicht wahrnehmbar hören. Das einzige was man beim Einschalten eventuell hört, ist das Anlaufen der Festplatte. :.

Jo, den Start der Festplatte höre ich auch. Aber absolut keinen Lüfter

Steffen, hast du übers WE mal Zeit gehabt zu testen? Kannst du den BUG der 5.31 bestätigen?

Gruß A.

Ehro schrieb:

@tommy231987 Da erwartest Du aber jetzt keine Antwort drauf oder :hail

ne, nicht wirklich! Hab das nur von meiner Sicht geschildert! Was ist daran falsch?

ohaddo schrieb:

Auf eine Auswurf-Taste an der Fernbedienung kann man verzichten.

Man muß doch eh zum Einlegen der Disc zum Gerät gehen.

ohaddo schrieb:

Ich fand auch keine Back-Taste zum direkten Zurückschalten des zuletzt gesehenen Programms. Das nutze ich öfters, aber man kann auch ohne.

Das denke ich aber auch,nicht wirklich störend.

ohaddo schrieb:

Das nicht transparente EPG empfinde ich höchstens als Schönheitsfehler.

Wichtig sind doch die EPG Daten.Wenn man programmiert schaut man ja nicht im Hintergrund Fernsehen.

ohaddo schrieb:

Wirklich gestört hat mich nur eine Sache: Beim Auswerfen/Wechseln einer CD/DVD im Wiedergabe-Modus schaltet sich automatisch das SAT Empfang im Fernsehen-Modus dazwischen ein. Für mein Empfinden eigentlich sehr störend, wenn man Abend ruhig paar Musik CDs hören möchte und dazwischen immer wieder z.B. Dschungelcamp kommt :). Habe ich eine Möglichkeit das zu vermeiden?

Wäre das nicht so,hätte er den Sinn eines Sat Twinfestplattenreceiver verfehlt.
Ich bin froh wenn das Gerät wieder automatisch zurückschaltet auf TV Empfang.


Gruß Technikhai

Vielleicht höre ich auch die Platte. Aber das Geräusch verschwindet erst beim ausmachen des Receivers. Von daher bin ich mir nicht sicher, ob es nur die Platte ist.

Hallo und danke fürs schnelle Antworten!
Ehro schreibt:

Es gibt auch noch andere kleine Macken, wie man im längeren Gebrauch feststellen wird, aber die Vorteile überwiegen deutlich die Nachteile. Bei Deinem Problem läßt sich leider nichts ändern

Ein deutliches Vorteil ist auch dieses Forum und die hilfsbereite Gemeinde, die es vorantreibt.

Gruß und Dank!

Hallo Gemeinde,

Im Falkenforum testen sie gerade das neue Maxcam Twin mit der FW 1.06. Scheint ganz gut zu laufen. Besser als das Giga Modul.

Gruß A.