Ultrasone HFI-550 vs. HFI-700

+A -A
Autor
Beitrag
BigRookie82
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 05. Aug 2005, 13:26
Also der HFI700 wird doch besonders für DVD-Filme empfohlen, wegen dem angepassten Ferquenzbereich(Bass) und dem S-Logic.
Nun ist es aber so, das die unterste mögliche Frequenz bei beiden laut Hersteller gleich ist (10Hz) und beide auch diese spezielle Anordnung der Treiber haben (S-Logic).

Um es auf den Punkt zu bringen: der HFI500 hat einen 50mm Treiber und der HFI700 "nur" einen 40mm Treiber. Ist der Klang beim kleinen HFI550 dann nicht etwas krätiger oder pegelfestiger, was ja eine wichtige Eigenschaft beim DVD schauen wäre?

Oder gibt es zw. beiden noch einen relevanten anderen Unterschied. Der Schalldruch ist beim Kleinen ebenfalls höher, und die Impedanz niedriger (als beim HFI700), was doch beides auch wieder für den HFI550 spricht.

p.S.:
Der Kleine gefällt mir übrigens auch vom Aussehen her besser


[Beitrag von BigRookie82 am 06. Aug 2005, 06:46 bearbeitet]
Gryphon
Stammgast
#2 erstellt: 06. Aug 2005, 17:47
Hi, also ich habe beim Probehören auf der Messe High End 2005 keinen wesentlichen Klangunterschied hören können. Nun sind auf einer Messe die Hörbedingungen sicher nicht optimal, allerdings scheint mir der Unterschied eher im Detail zu liegen. Wie du ja schon schreibst, gibt es abgesehen vom Treiber keine konzeptionellen Unterschiede. Der HFI-550 soll jedoch einen besonders ausgeprägten Bass haben - keine Ahnung, ob du damit auf Dauer glücklich wirst. Der 700er ist - wie auch der 650er - bestimmt nicht schwachbrüstig ... . Im Zweifelsfall beide Modelle bestellen und einen behalten. Bei www.meier-audio.de oder www.ultrasone.de im Online-Shop sicher kein Problem - das Geld bekommst du ja zurückerstattet. Grundsätzlich bin ich mit Ultrasone sehr zufrieden und kann die Marke guten Gewissens empfehlen.

Gruß, Stephan
BigRookie82
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 07. Aug 2005, 08:08
Habe mir den 550er mal bestellt. Beim Bass geht es mir halt ums Potenzial, ich denke einfach das ein Treiber mit grösserer Fläche mehr verträgt.
Höre Rock,Pop & HipHop und mag einen etwas stärker betonten Bassbereich. Zurückdrehen kann man den Bass ja immernoch.
Gryphon
Stammgast
#4 erstellt: 07. Aug 2005, 09:36
Ok - dann berichte mal von deinen Erfahrungen mit dem HFI-550. Das Modell ist hier im Forum im Gegensatz zu 500er, 650er oder auch 700er nicht stark verbreitet - so zumindest mein Eindruck.
BigRookie82
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 16. Aug 2005, 13:08
So, habe meinen Ultrasone HFI550 seit 3 Tagen und bin damit zu 80% zufrieden.

Ich hatte innerhalb der lezten 12 Monate mehrere Kopfhörer probiert. Einsatort: Yamaha AV-Receiver und Notebook. Einen KH-Verstärker kommt für mich nicht in Betracht. Probiert hatte ich:

Sennheiser 515 (75 EURO) und Sennheiser 595 (130 EURO)
- der Aufpreis zum 595 ist in jedem Fall gerechtfertigt, da er in allen Breichen (Bass, Höhen, Räumlichkeit) mal mehr oder weniger besser klang und zudem auch einen etwas besseren Tragekomfort (andere Polster) und einen Halterung (praktisch) für den KH hatte; beide liefen auch am NB sehr gut
- beim DVD's mit starkem Basssequenzen haben die Membranen bei beiden laute Kratzgeräusche von sich gegeben, zu hohe Belastung -> für mich ein Grund zum Wiederverkauf, für einen Preis von 130 EURO erwarte ich mehr

Bose Triport Headphones (gebraucht, 140 EURO)
- einfach nur genial, straker&sauberer Bass (nicht übertrieben, einfach nur schön kanckig), bringt auch den LFE Kanal bei hoher Lautstärke bei DVD's super rüber (nicht verzerrt), angenheme Höhen, 190g und trotzdem geschlossen (gute Abschirmung), sehr bequem, bester Klang am NB im Vergleich mit den anderen KH, auch am AV-Receiver einwandfrei
- Verkaufgrund: Verarbeitung -> KH ist wohl für portbalen Betrieb ausgelegt und hat minderwertiges (dünnes) Kabel/Stecker wie ein 5€ Ohrstöpsel; Gefahr des Kabelbruchs war mir bei dem Preis zu hoch; sehr sehr Schade, der Klang ist in ein Traum, da gehen Metallica wirklich richtig ab ...

AKG 271 Studio (140 EURO)
- sehr dünner Sound obwohl geschlossene Bauweise; sehr groß durch den KH-Bügel, hat mich weder bei Musik noch bei DVD's überzeugt, Bassverzerrung bei DVD's
- trifft absolut nicht meinen Geschmack, schlechtester aller probierter KH

Beyerdynamic DT860 (140 EURO, gebraucht)
- am Anfang sehr spitzer Klang, habe mich nach ein paar Stunden dran gewöhnt und WOW, bei Musik und Film einwandfrei, auch am NB, keine Bassverzerrung, besonders aufgefallen ist mir der sehr räumliche Klang bei DVD-Filmen (Effekte waren zwar nicht direkt ortbar, aber es klang immer so als seien sie weiter weg, klang wirklich super), KH ist klappbar -> guter&sicherer Transport in der NB Tasche
- Verkaufgrund: Tragekomfort, das Gewicht ist zwar sehr hoch aber das ist weniger das Problem; mein Kopf ist scheinbar etwas schmal, denn auch in der engsten Einstellung rutschte mit der KH beim nach vorne Beugen vom Kopf (z.B. beim CD wechseln an der Anlage); Ohrmuscheln sind zwar sehr groß, lagen aber dennoch auf meinen Ohren auf; bin mit dem KH leider nicht kompatibel

AKG Hearo Quadro 777 (140 EURO)
- durch Funk halt die beannten Probleme -> Grundrauschen, geringe Lautstärke, Störungen in der Nähe elektrischer Geräte (Notebook)
- vom Klang sonst garnicht schlecht, Logic7 hatte einen guten räumlichen Klang beim DVD schauen
- Verkaufgrund: Schwächen bei Funkübertragung, Nutzung am Notebook unmöglich

Pioneer Infrarot KH (300 EURO)
- ich wollte das Ding unbedingt mal testen und wurde stark enttäuscht -> kein bass, Höhen werden nicht aufgelöst, nur zischen, da bringt auch DolbyHeadphone kein Kinofeeling, aber:
- die Infrarotübertragung ist sensationell, kein Grundrauschen, sehr hohe Lautstärke erreichbar, in einem Raum kann man sich frei bewegen, trotz Infrarot -> ich glaube der Frequenzbereich wird durch Infrarot stark beschnitten so das damit das Fehlen vom bass und der Höhen erklärt werden kann, der KH an sich machte keinen sooo schlechten Eindruck und hatte immerhin eine 40mmm Treiber


Ultrasone HFI550 (130 EURO)
- Angabe auf der Homepage stimmt nicht, Frequenzbereich ab 15Hz nicht ab 10Hz laut Packungsaufdruck, trotzdem sehr tiefer und sauberer Bass, macht auch bei DVD's nicht schlapp
- bei den Höhen habe ich am Anfang immer so szzzzz Geräusche gehabt, die sind aber irgendiwe weniger geworden oder ich höre sie nicht mehr, kann das mit dem Einspielen was zu tun haben?
- geschlossen, 250g, guter Anpressdruck -> Tragekomfort einwandfrei, wird halt nach ein paar Stunden warm am Ohr, aber das ist bei geschl.KH ja normal, 5 Minuten Pause wirken da Wunder ...
- KH ist wie der Beyerdynmaic klappbar -> sehr praktisch; schickes Design 8 (schwarz) und kleiner Klinkenstecker -> praktsci am Notebook und fürs Verlängerungskabel
- etwas enttäuscht bin ich vom S-Logic, habe aber villeicht zuviel erwartet, im Stereo Betrieb klingt es wiklich sehr räumlich, was man v.a. auf der mitgelieferten Demo-CD gut hört, aber auch bei DVD_s im Downmix; wenn man aber auf SilentCinema oder DolbyHeadphone (Yamaha Receiver bzw. PowerDVD am NB) umschaltet ist die Räumlichkeit im Vergleich zu einerm normalen KH (Sennheiser, Beyerdynamic, Bose) recht gering, kann es sein das das Virtuelle Surround und das S-Logic sich gegenseitig auslöschen? Der Beyerdynamic klang auf jeden Fall mndst. genauso "räumlich" bei DVD's wie der Ultrasone, wo ich mir aufgrund von S-Logic etwas mehr versprochen hatte

Also zusammengefasst:
Wenn ich mal 200 EURO zuviel habe werde ich mir fürs Notebook den Bose Triport kaufen, der hat mich wirklcih schwer beeindruckt.
Sennheiser ist nichts für mich, da die Modelle die ohne einen KH-Verstärker auskommen im Bassbereich meine Belastungen nicht mitmachen, obwohl der Bass bis dahin sehr gut ist. Die grossen Modelle HD600 und HD650 machen am Notebook ja leider wenig Sinn.
Kabellose KH sind auch ertmal angehakt. Ich hatte auch von Pilips mal einen (oben nicht aufgeführt), der so schlecht das ich mir weitere Kommentare spare.
Beyerdynamic: Klingt für mich besser als der Ultrasone und der Bose, aber ich kann damit einfach nict sehr lange hören (liegt bei mir auf den Ohren auf).
Ultrasone: Alles in allem im Moment der Beste KH den ich bis jetzt gehört habe. Klang, Preis, Verarbeitung und Tragekomfort stimmen. Ich probiere aber noch den Ultrasone PROline 2500, da dieser einen weiteren Frequenzbereich (Höhen und Bässe), ein steckbares Kabel, eine niedrigere Impedanz hat (40Ohm anstatt der 60Ohm des HFI550) hat und zudem noch etwas Luft an die Ohren lässt (offener KH). Und dann noch Ersatzpolster und ne sichere Verpackung für unterwegs. Bin da mal gespannt, ist ja ein ganz schöner Aufpreis.
BigRookie82
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 16. Aug 2005, 13:12
Hab meinen Artikel eben nochmal überflogen und viele Tippfehler etc. gefunden, hatte es eilig
Ich denke den Inhalt kann man aber erfassen.
Hifi-Tom
Inventar
#7 erstellt: 16. Aug 2005, 16:06
Hast Du den HFI-650 schon mal gehört, den finde ich ganz ausgezeichnet u. den gibts auch als offene Version, den 2200. Der ProLine 2500 hat auch neben den schon von Dir genannten Unterschieden andere Wandler, Dein Höreindruck würde mich interessieren.
MasterLoki
Stammgast
#8 erstellt: 16. Aug 2005, 18:04
super vergleich danke ^^

teste mal den Proline 2500, würde mich auch interessieren wie der klingt
BigRookie82
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 16. Aug 2005, 19:00
Den Proline 2500 habe ich schon bestellt (direkt über Ultrasone), wird morgen abgeschickt. Bin auch gespannt was man für den Mehrpreis bekommt. Vor allem die sehr niedrige Impedanz reizt mich (40Ohm)


[Beitrag von BigRookie82 am 16. Aug 2005, 19:04 bearbeitet]
Kruemelix
Stammgast
#10 erstellt: 16. Aug 2005, 19:05
Hallo,

frag mal Kirschkuchen nach dem HFI 700, der hat den nämlich...

MfG

Thomas
BigRookie82
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 16. Aug 2005, 19:11
Bei der HFI Serie fällt der 650er und aufwärts für mich raus, da diese bereits 75Ohm haben und ich da am Notebook evtl. schon Abstriche machen muss.
MasterLoki
Stammgast
#12 erstellt: 16. Aug 2005, 19:59
da du8 rock hörst ist es für mich besonders interssant weils auch mein musikgeschmack ist und wer weiß wenn der Proline 2500 gut ist spar ich vielleicht über 1000€
Nickchen66
Inventar
#13 erstellt: 17. Aug 2005, 07:49
Auch meinen herzlichen Glückwunsch zu dem hohen Niveau Deiner Beiträge. Interessiert mich schon allein deshalb, weil ich gerade in Sachen Ultrasones weit davon enfernt bin, Marktübersicht zu haben.

(Seufz) Mein idealer KH wäre folgendermaßen beschaffen: Klingt wie Beyer DT 880 oder 770, trägt sich wie ein Sennheiser 595, sieht aus wie ein Grado RS1, wiegt nix und ist funkbetrieben. Science Fiction, sowas.
Taurui
Inventar
#14 erstellt: 17. Aug 2005, 14:06
Mein idealer Kopfhörer: Trägt sich wie ein RS-1, sieht aus wie ein RS-1, klingt wie ein RS-1. Leider Science-Fiction (für mich)
BigRookie82
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 19. Aug 2005, 12:33
Also mein Proline2500 ist gestern schon angekommen
Habe bis jetzt 4-5 Stunden gehört und mit dem HFI550 verglichen, sowohl Film als auch Musik.
Kurz gesagt: Der Proline2500 macht alles besser, ohne Frage. Da gibt es z.B. kein tzzzz mehr wie beim HFI550 (z.B. bei Revolverheld - Generation Rock deutlich hörbar), die Höhen werden einwandfrei und sauber wiedergegeben. Der Bass ist ne Wucht (auch ohne Loudness) und ist definitiv stärker als der vom DT860, selbst den Bose Triport habe ich nicht so stark in Erinnerung. Der ganze Klang ist wie ich finde recht weich und hat ein bärenstarkes Volumen. Beim HFI550 ist der Bass schon stark (aber eben durch den geringeren Tiefgang etwas hart), aber beim Proline2500 ist der einfach deutlich tiefer und das macht schon was her. Ich habe mal 3 Fotos von beiden gemacht:

Vom Design finde ich den Kleinen eigentlich besser. Schwarz ist einfach besser als blau. Aber so billig wie der Grosse auf den Herstellerfotos wirkt ist er garnicht. Die Polster sind auch nicht weiss, sondern eher silber. Leider ist die ProBox bei allen Proline Modellen nur eine Pappschachtel mit ein paar Fächern. Für den Preis hätte ich mir eine richtige stabile Ledertasche für den Transport gewünscht (wie beim DT860).
http://raphaelfroelke.gmxhome.de/E-Bay/Design.jpg

Der Grosse hat zwar nur einen 40mm Treiber, aber durch die grösseren Ohrmuschlen und die spezielle Membran (titanbeschichtet oder so) ist der Bass halt tiefer. Der Surround Klang ist beim großen viel deutlicher spürbar, liegt vielleicht nicht nur an der Membran, sondern auch an der etwas anderen Anordnung dieser.
http://raphaelfroelke.gmxhome.de/E-Bay/grössere_Ohrmuscheln.jpg

Der Tragekomfort vom Kleinen ist sehr gut, aber der Grosse machts einfach besser. Die Polster sind dicker und super weich, man sürt die 50g Mehrgewicht in keinster Weise. Man kann sogar zu Metallica Headbangen ohne das der KH vom Kopf fällt
http://raphaelfroelke.gmxhome.de/E-Bay/dickere_Polster.jpg

Trotzdem muss ich sagen, habe ich mich noch nicht entschieden welchen ich behalte. Das Problem ist, das der HFI550 einfach mal schon sehr gut ist. Im direkten Vergleich zum Proline2500 hat er zwar keine Chance, aber die KH in der Preisklasse der anderern Hersteller hat er für mich persölich geschlagen.
Ich muss mir einfach noch überlegen ob der noch bessere Klang und die Ausstattung den mehr als doppelten Preis rechtfertigen (Proline2500 -> niedrige 40Ohm Impedanz, steckbares Kabel, besserer Klang, teuer), oder ob ich doch eher zum besseren Preis-Leistungsverhältnis greife (HFI550). Im Zweiten Fall hätte ich ja ja sogar Geld für einen 2.KH übrig, z.B den Bose Triport
MasterLoki
Stammgast
#16 erstellt: 19. Aug 2005, 14:35
kling gut, aber ist dieser 'Surround Effekt' auch beim Musik hören vorhanden ?

wäre dann für meinen Geschmack nicht grad optimal aber sicherlich als 2. Kopfhörer interessant
BigRookie82
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 19. Aug 2005, 15:35
Ja, auch bei Musik. Klingt dadurch aber nicht schlechter
Es klingt halt irgendwie so, als ob man etwas weiter weg von der Soundquelle sitzt, es ist kein Nachhalleffekt vorhanden.
CremeDeLaCreme
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 28. Aug 2005, 20:51
BigRookie82

hast du den 550 Beatmaster oder den Trackmaster?
ROBOT
Inventar
#19 erstellt: 29. Aug 2005, 07:48

CremeDeLaCreme schrieb:
BigRookie82

hast du den 550 Beatmaster oder den Trackmaster?


Der Trackmaster ist der HFI-650
CremeDeLaCreme
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 29. Aug 2005, 13:40

ROBOT schrieb:

CremeDeLaCreme schrieb:
BigRookie82

hast du den 550 Beatmaster oder den Trackmaster?


Der Trackmaster ist der HFI-650 ;)


und was ist das
http://cgi.ebay.de/K...QQrdZ1QQcmdZViewItem
ROBOT
Inventar
#21 erstellt: 29. Aug 2005, 14:20
Hi,

das ist entweder eine Verwechslung oder der Händler kennt seine Ware nicht
Techn. Daten und Foto sind der HFI550 Beatmaster.
Bei www.pvr-shop.de auch ohne Versandkosten
CremeDeLaCreme
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 29. Aug 2005, 20:03

ROBOT schrieb:
Hi,

das ist entweder eine Verwechslung oder der Händler kennt seine Ware nicht
Techn. Daten und Foto sind der HFI550 Beatmaster.
Bei www.pvr-shop.de auch ohne Versandkosten ;)


bei ebay gibs den aber auch für 129€ inklusive
ROBOT
Inventar
#23 erstellt: 29. Aug 2005, 21:27
Hihi ja das is klar irgendwo immer - sollte nur ein kleiner Hinweis sein dass man(n) nicht immer alles bei Ebay kaufen muss/soll/darf :D, grad wenn dort die Leute Ihre Ware nich kennen...


[Beitrag von ROBOT am 29. Aug 2005, 21:29 bearbeitet]
BigRookie82
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 30. Aug 2005, 11:17
Ich hatte den HFI550 Beatmaster. Habe also den ProLine2500er behalten. Nachdem ich damit ein Wochenende gehört hatte und mir dann nochmal den HFI550 aufgesetzt hatte war die Sache klar

Mir scheint als ob man Verbesserungen nicht auf Anhieb sieht bzw. hört (HFI550 -> ProLine2500), den Rückschritt merkt man jedoch sofort und sehr deutlich. Der ProLine2500 ist einfach ne Wucht, was man bei dem Preis aber auch erwarten darf.
xxlMusikfreak
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 30. Aug 2005, 12:11
Mir ist es eher so gegangen, daß ich den Fortschritt sofort gehört habe und beim Rückschritt vorest garnicht soviel vermisst hab, wie ich gedacht hab.
Aber es ist interessant, daß es da so unterschiedliche Wahrnehmungen gibt.
corcoran
Inventar
#26 erstellt: 30. Aug 2005, 12:23
@BigRookie82
Wie schätzt Du den Proline 2500 gegenüber dem Grado SR 225 denn ein, ich stehe ja vor der Wahl und Qual!?

Wäre Dir sehr dankbar für ein Statement.
Endorf
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 30. Aug 2005, 18:45
Hallo.
Wie vertragen sich eigentlich die Ultrasone Kopfhöhrer (z.B. der HFI-650) mit klassischer Musik, die ja eher klare Mitten bzw. ein sehr ausgewogenes Klangbild anstatt satter Bässe und scharfer Höhen erfordern?

Danke, Endorf
ROBOT
Inventar
#28 erstellt: 30. Aug 2005, 22:05
Hallo Endorf,

ich wage mal die Behauptung dass Du für diese Musik vermutlich eher mit einem Sennheiser der 6xx Linie glücklich wirst; was nicht heissen soll, dass die bzw. alle Ultrasone einen Badewannen-Frequenzgang haben; aber Deiner Frage entnehme ich bisschen dass Du eher mit "klare Mitten" evtl. eine Mittenbetonung bevorzugst?

Insgesamt aber schwierig zu beantworten, vor allem da man die KH eines Herstellers nicht alle über einen Kamm scheren kann, egal bei welchem gibt es große Unterschiede.

Ich persönlich würde den ProLine 750 als "neutral" bezeichnen, höre aber keine Klassik
Endorf
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 31. Aug 2005, 06:32
@Robot: Danke! Allerdings macht mir ein leichter Badenwannen-Frequenzgang nichts, da auch klassische Musik so mehr Spaß macht. Außerdem höre ich ja nicht ausschließlich Klassik.
Desweiteren bearbeite ich häufiger Mitschnitte klassischer Konzerte am Computer. Dies mache ich generell mit Kopfhörer (momentan AKG K401 - bin mit ihm sehr zufrieden), da man dort mehr Details hört. Nun suche ich einen geeigneten Zweitkopfhörer. Die S-Logik Technik interessiert mich besonders, da hier der Raumklang (wohl?) nicht mit einem Klangqualitätsverlust (wie z.B. beim AKG 777) erkauft wird.
Gruß,Endorf


[Beitrag von Endorf am 31. Aug 2005, 07:33 bearbeitet]
Hifi-Tom
Inventar
#30 erstellt: 01. Sep 2005, 14:08
Hallo, Endorf,

der HFI-650 von Ultrasone ist ein absolut linearer Kopfhörer mit dem man jedes Musikmaterial hören kann. Allerdings ist er ehrlich u. gehört nicht zu der beschönigenden Fraktion. Ich habe Ihn mit einem Grado für 1000 Euro verglichen u. mir hat er besser gefallen. Die offene Version, der 2200, könnte aber für die Homeanwendung besser geeignet sein, da sie die Höhen etwas dezenter präsentiert.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Ultrasone HFI-700 vs 780
santos_ am 09.06.2008  –  Letzte Antwort am 18.12.2008  –  7 Beiträge
Ultrasone HFI-2200 vs. HFI-780
Hitman#47 am 22.12.2007  –  Letzte Antwort am 23.12.2007  –  10 Beiträge
Ultrasone HFI 650 vs. HFI 680
uk63 am 30.04.2008  –  Letzte Antwort am 13.07.2012  –  18 Beiträge
Unterschied Ultrasone HFI 450 und HFI 650
Snikt am 13.01.2010  –  Letzte Antwort am 13.01.2010  –  2 Beiträge
Ultrasone HFI-2200
franzwinterthur am 15.01.2005  –  Letzte Antwort am 15.01.2005  –  4 Beiträge
ULTRASONE HFI 580 Isolation?
Ditogrego am 29.10.2009  –  Letzte Antwort am 01.11.2009  –  4 Beiträge
Ultrasone HFI-580 Problem
lampshade am 16.07.2010  –  Letzte Antwort am 17.07.2010  –  9 Beiträge
Enttäuschung Ultrasone HFI 580
Goldeagleno1 am 12.08.2010  –  Letzte Antwort am 14.08.2010  –  18 Beiträge
Ultrasone hfi 2200
Ixioideae am 14.05.2016  –  Letzte Antwort am 28.05.2016  –  9 Beiträge
Ultrasone HFI-780 Ersatz Polster
DaBoon am 24.12.2009  –  Letzte Antwort am 24.12.2009  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.449 ( Heute: 22 )
  • Neuestes MitgliedFrawie*
  • Gesamtzahl an Themen1.555.708
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.643.588

Hersteller in diesem Thread Widget schließen