Audez'e LCD-2 orthodynamischer KH

Noch einer für VB 550, und sogar noch etwas Neuer. Der andere ist verkauft.
Werden die jetzt verramscht, oder was.?
http://open-end-music.de/vb3/showthread.php?p=201527#post201527

btw. ich bin übrigens nicht der Verkäufer.

klar, da es nun den uberhörer LCD-4 gibt

Ja, der LCD2 ist mittlerweile ja auch nur noch obere Mittelkasse oder angehende Oberklasse, allenfalls gehobenes Mid-Fi...
Für 550,- kann das kein High-End mehr sein.

Schlappen65 (Beitrag #54) schrieb:

Ja, der LCD2 ist mittlerweile ja auch nur noch obere Mittelkasse oder angehende Oberklasse, allenfalls gehobenes Mid-Fi... D

Da du ja beide Hörer kennst: Kannst du noch etwas genauer die Unterschiede bzw. Vorteile des LCD-2 gegenüber dem HD-650 beschreiben? Wie sieht's z. B. mit dem Bassbereich aus, was vor allem Tiefgang und Sauberkeit betrifft?

Also von der grundsätzlichen Signatur (dunkel/warm) her empfinde ich beide schon als sehr ähnlich.
Auch die Bühne ist bei beiden eher kompakt, aber nicht gepresst, sondern natürlich u. glaubwürdig.

Der Audeze hat aber die wesentlich bessere (lineare) Bass-Extension, also v.a. auch mehr Tiefbass.
Vor allem die alten Modelle ohne Fazor.

btw. ob der LCD2 auch wirklich besser auflöst, als der HD650 möchte ich mittlerweile gar nicht mehr sagen, v.a. auch, weil die beiden nicht direkt vergleichen kann.

Die Höhen fand ich aber beim LCD noch etwas "schöner" als beim Senni.

Mehr kann ich dir leider nicht sagen. Vielleicht noch mal jemand anderes zu dem Thema?

Danke erst mal für die Einschätzung. Schwanke schon seit Längerem hin und her, was die Anschaffung eines Audeze betrifft, auch wegen des Gewichts. Ist schon auffällig, wie viele Besitzer das beklagen oder ihr Exemplar deshalb sogar verkauft haben.

Seit etwas mehr als einer Woche einen LCD2.2F Rosewood hier im Einsatz. Davor über DT880 auf HE-500, T1, HE-560. Der T1 war eine Wucht, aber der LCD-2 kann da, auch wenn er eine komplett andere Abstimmung bzw. ein anderes Klangbild hat, noch mal eine ganze Schippe drauflegen.

Zunächst habe ich den LCD2.2F mit einem Marantz HD-DAC1 betrieben. Der LCD hat dann aber mit dem Kauf des noch mal potenteren Oppo HA-1 letzte Woche einen ordentlichen Auftrieb erhalten. Einen weiteren Auftrieb erhoffe ich mir durch die Verwendung des XLR Ausgangs des Oppo HA-1, der etwas mehr Saft für den LCD liefert. Dazu brauche ich aber erst ein passendes Kabel.

Was den Tragekomfort angeht, so sitzt der LCD sehr gut und ist keinesfalls zu schwer, wie man das ja hier und da liest. Die (neueren) dicken Ohrpolster sind sogar ganz bequem. Der T1 war bequemer, weil leichter, aber auch mit dem LCD kann ich lange ohne Beschwerden hören. Der HE-500 damals war hingegen sehr unbequem.

Der T1 war eine Kopfpresse.....

Apropo XLR.....da wird sich nichts ändern.



Grüße Jens

für alle die audeze lcd 3 haben....komischerweise gefallen mir die alcantara pads besser beim klang + dieser mod http://www.head-fi.org/t/704800/aude...s-improvements


eigene bilder geht nicht..windows spinnt


ca 1cm dick + breit was da drunter passt an schaumstoff

Hatte eine Woche einen 2F mit Alcantara hier, hatte das Gefühl der Hörer mit Alcantara ist unternrum spürbar milder als der Hörer mit Leder. Ich persönlich bevorzuge die Lederpolster.

ohne direktvergleich aus erinnerung schwer zu sagen...hab beide poster hier


fand leder sonst auch besser bei oppo damals