Klangliche Unterschiede Violectric V100 und V200?

Würde mich auch interessieren.

Frag doch einmal direkt bei Fried Reim nach.

Die Frage ist nur, wie Objektiv eine Hersteller seine Modell beurteilt. Klar ist der Größere der Bessere (kostet ja auch mehr... )

Ich denke Fried Reim wird im Rahmen des Möglichen objektiv antworten.

Es nützt ihm ja nichts, wenn du den V200 bestellst und dann später wieder zurück gibst.

Hallo,

ich stand auch vor dieser Frage, habe mehrfach Antworten aus
einem Nachbarforum erhalten(open end) und diesen Test gelesen

www.audiophysics.hk/downloads/pdf/18/LakePeople_HIFI-Stars_5.pdf

Bisher hatte ich den Lakepeople G 99/2.

Den V200 erhalte ich in den nächsten 2-3 Tagen.

Der 99/2 soll etwas unter dem v100 liegen, dann kann ich ja mal vergleichen und berichten.

Hi!

Ich habe auch den 99/2. Wäre deshalb sehr interessiert, wie Du den V200 im Vergleich einschätzt!

Bitte verstehe mich nicht falsch, aber was dort im Nachbarforum geschrieben wird, kann ich beim besten Willen nicht ernst nehmen. Der Herr "Lotusblüte" preist immer einen neuen Kandidaten als das Non Plus Ultra...
Ich erinnere mich noch wie er den G100 gepriesen hat, der jetzt nur noch ganz ordentlich sein soll...
Außerdem sind mir seine Klangbeschreibungen etwas zu abgehoben.
Deshalb wäre es wirklich toll wenn du etwas schreiben könntest! Denn, was heißt auch schon, Gerät X ist "besser" als Gerät Y?

Mich würde einfach interessieren ob z.B. der V200 noch mehr Details zeigt, etc.

Danke schon mal und Gruß
lowend05

kein Problem,

ich denke, am kommenden Wochenende habe ich die ersten Eindrücke.

Ich melde mich dann

Schöne Grüße

nicos

Super!

lowend05 schrieb:

Hat Einer von Euch schon mal die beiden KHV miteinander verglichen? Für mich stellt sich die Frage ob es zwischen beiden klangliche Unterschiede gibt?

Ich habe noch nie große KHV gehört, aber ich habe mich bei Deiner Frage an die folgende Aussage von rpnfan bzgl. der Violectric KHV erinnert:

Eindrücke High-End 2010: Orpheus, T1, US8, SA-1, Naim LS, Trinnov, Violectric

Ich nehme an, Du suchst genau solche Statements.

Hi Lowend05

so, erste intensive Eindrücke:

Freitag habe ich den V200 und meinen neuen KH Sennheiser
HD 800 erhalten (vorher HD 650)

Im Direktvergleich immer wieder zwischen LP 99/2 und V200
gewechselt.

Getestete CDs: Best audiophile voice - XRDC
Die 6 Konzerte für Flöte Viwaldi mit
Michala Petri Op 10
Alfred Brendel Mozart Klavierkonzert K450
K467
Dire Straites-Brothers in Arms SACD

Die Erwartung, dass man sofort einen Quantensprung hört,
ist sicherlich überzogen, denn auch der 99/2 ist ein prima
KHV, aber mit jeder Hörstunde habe ich erkannt, dass eine klare hörbare Steigerung erkennbar ist,die Stimmen klingen
wärmer, inbsbesondere die Ortung der Instrumente auf der Bühne ist spürbar klarer. Gerade mit guten Quellen,wie der XRCD habe ich das Volumen des V200 zu schätzen gelernt,
die Bühne ist einfach größer und ich hatte, das Gefühl,
dabei zu sein.

Nochmals, ich habe erst step by step die Unterschiede gehört, aber sie sind da.

Nun mußt du selber entscheiden, ob für dich die Investition
lohnt, Spaß macht der V200 in jedem Falle. beim Kostenunterschied zwischen V100 und V2ß0 würde ich ohne
Kompromisse den V200 wählen.

Viele Grüße

Uwe

Hi!

Danke für deinen Bericht! Wahrscheinlich hat der HD 800 den größten Sprung nach vorne verursacht. Glückwunsch zu dem Teil! Überlege auch gerade mir einen zuzulegen. Bin mir nur nicht sicher ob mir der Bass reicht. Für Klassik ist das nicht so wichtg, höre aber auch gerne mal rockigere Sachen.

Ich denke, ich werde erst mal in den KH investieren und dann denn KHV später kaufen!

Gruß
lowend05