Der Allgemeine STAX Thread

Inexxon hat das auf seiner Seite geschrieben.
Hat mich jetzt interessiert, ob das schon jemand verifizieren konnte. (Auch wenn ich Sören da schon grundsätzlich vertraue).

Ich habe diesen Vergleich mit der Einstellung begonnen, wahrscheinlich keinen Unterschied hören zu können.
Als KH kommt bei mir der 507 zum Einsatz.

Doch es kam anders...



Näheres folgt.

Ich bin gespannt, denn einen Sirrah habe ich auch noch in der Schublade ...
Hatte eine fertige Platine gekauft, bin aber leider noch nicht zum Aufbauen gekommen.

Hier das Innenleben des v3.0

Näheres folgt.

Wann ???
Fakten und Blumiges fehlt noch...

Ich habe mir den Sirrah geliehen, nicht weil ich mit den 252 unzufrieden war, sondern aus Neugier, ob ich einen Unterschied zwischen ihm und einem anderen Verstärker hören konnte.

Um ehrlich zu sein, habe ich den Vergleich voreingenommen gestartet:
"Sehr wahrscheinlich wirst du keinen Unterschied hören", sagte ich mir, aber es stellte sich anders heraus.

Nachdem ich einige Stunden EDM, Jazz und Rock gehört hatte, hatte ich zunehmend den Eindruck, dass der Sirrah präziser war, insbesondere im Hochton.
Überraschenderweise hatte ich auch einen ähnlichen Eindruck im Bass.
Er hat definitiv mehr "Kontrolle".
Die Musik schien mit dem Sirrah noch "stimmiger" zu sein.

Besonders im Hochton wirkt der 252er oft "ungeschickt" oder "ungehobelt" (wobei das jammern auf sehr hohem Niveau ist).
Zumindest im direkten Vergleich zum Sirrah.

Es ist etwas widersprüchlich.
Weil der Sirrah in den Höhen präsenter und detaillierter und gleichzeitig weniger aggressiv ist.

Wie dem auch sei, der Sirrah hat den 252s ersetzt.



Der Topping E30 mit dem Neutron Player angesteuert, auf 16x Oversampling eingestellt, setzt dem ganzen die Krone auf

Zwar nicht so "blumig" wie gedacht, aber trotzdem danke.
Ich halte auch nicht viel vom 252 Einsteigermodell, der kommt schnell an seine Grenzen.
SRM 313 und 323 waren da schon deutlich "potenter".

Mir gefällt der 252s sehr gut.
Doch der Sirrah gefällt mir noch besser.

Liebe Leute,
könnt Ihr hier helfen?

Heute habe ich mir ein Cinchkabel gebastelt
Inakustik NF202 Referenz

Sollte jemanden das selbe Schicksal ereilen (und derjenige einen Byer KH rumliegen haben):

https://www.reddit.com/r/headphones/comments/ixxzog/hyper_x_stax/


Aja, hat jemand einen Tipp wie ich die Ohrpolster überzeugen kann an ihrer Position zu bleiben? Der rechte wandert immer davon und fällt dann ab...

Heute ein paar von den hier bestellt.

https://vesperaudio.com/earpads

Bin gespannt

@MarsianC#
Was genau ist dir denn kaputt gegangen? Da du anscheinend einen 3D Drucker besitzt: Hier gibt es die Dateien um das komplette Kopfband zu drucken. Steht zwar dabei, dass es für den Sigma ist, allerdings sollte das auch für einen Lambda passen.

Bei mir ist abseits des rutschenden Polsters alles in bester Ordnung (Lamda Nova Basic). Das Kuriosum oben war als Schmunzler zwischendurch gedacht ;).

Bow_Wazoo_1 (Beitrag #3277) schrieb:

Ich habe mir den Sirrah geliehen, nicht weil ich mit den 252 unzufrieden war, sondern aus Neugier, ob ich einen Unterschied zwischen ihm und einem anderen Verstärker hören konnte.

Welche Version des Sirrah ist das und mit welchem Stax wird er genutzt?

Frank du wirst nachlässig...
Hier ist deine Antwort.

Danke!

Nach zwei Monaten wartezeit, sind endlich die Vesper Audio Pads da.
Bin gespannt...

Schreib mal bitte was dazu:
Preis, Wechselaufwand, Material, klangliche Auswirkungen...

Fühlt sich wie ein Empyrean an.
Zum Glück nur vom Tragekomfort, und nicht vom Klang...
Höreindruck folgt

Könnte etwas in Richtung L-Serie gehen...
Ich hatte mal einen SR202 hier, da waren die Polster unterfütter (und OE gemoddet),
der klang deutlich ausgewogener wie der SR303.

Du hast ja auch einen ausgeprägten Polster-Fetisch...

Die Verarbeitungsqualität ist gut.
Das Leder fühlt sich weich und geschmeidig an.
Wenn ich mich richtig erinnere, habe ich irgendwas mit 60 € bezahlt.

Das Wechseln der Pads ist total easy.
Alte abziehen, Kleberrückstände abpiddeln, und die neuen Pads draufkleben.


Der Tragekomfort ist spürbar höher, als mit den Originalpass.
Wobei diese auch bequem sind, so ist das nicht.
Das darf man allerdings auch erwarten, bei einem Preis von 170 €.

Die Klangsignatur hat sich im Bass deutlich verändert.
Der Tiefton ist deutlich kraftvoller, und hat mehr Substanz.
Ansonsten merke ich (zum Glück) keinen Unterschied im Klangbild.

Jetzt klingt der 507 so, wie ich ihn mir immer gewünscht habe.
Die Geschwindigkeit, Luftigkeit, und schier unendliche Detailfülle eines Elektrostaten sind erhalten geblieben.
Hinzugekommen ist ein Bass, der den 507 für mich, enorm aufwertet.

Ich bin begeistert, und würde die Pads jedem empfehlen, der den Tiefton seiner Lambda als zu lasch empfindet.

Das hört sich interessant an. Danke!

Jetzt dreh ich voll durch...

Nach einigen weiteren Tracks, hab ich den entgegengesetzten Eindruck.
Und zwar das die Vesper Pads den Bass dämpfen und verweichlichen...

Die müssen sich noch einspielen

Nein, im Ernst, vermutlich ist der erste Eindruck verflogen und Du hörst jetzt genauer hin.
Hoffentlich hast Du die alten Pads noch

Yep.
Die sind wieder montiert.

Die Vesper sind im Biete Bereich zu finden

Mal so eine Frage aus der Hüfte geschossen.
Wer liefert Bügel?

Möglicherweise https://www.inexxon.com/

Meine Damen, ich präsentiere den:

"gib mir 2 Kabelbinder, und deine 507 hauen dir den Bass in die Fresse Mod"

Ich weiß nicht, ob es an meiner seltsamen Schädelform liegt, aber vor kurzem ist mir aufgefallen, dass wenn ich diese Stellen um ca. 3-5mm Richtung Kopf drücke, sich der Bass enorm verstärkt.
Mein Lambday haut den Bass dann sowas von intensiv und punching raus, das ich die Elektrostaten als solche, nicht mehr wiedererkennen kann.
Ein Effekt, den ich mir von den Vesper Pads erhofft habe.



An dieser Stelle, möchte ich andere Lambda Besitzter bitten, das nachzumachen, und zu überprüfen, ob dieser Effekt auch bei ihnen existiert.

Wie dem auch sei.
Hier meine Lösung für den ultimativen 507 Lambda Bass.

Man nehme 2 Kabelbinder und fixiere sie folgendermaßen:



Je weiter man den Kabelbinder zumacht, desto intensiver wird der Tiefton.

Meine Fresse. Daft Punk mit einem Elektrostaten-Killerbass... :hail

Hahaha top!

Der Bass verstärkt sich hier seltsamerweise, wenn die Ohrpolster nicht dicht abschließen.
Gab auch Mods, die gezielt Holzklötzchen unter die Polster geklebt haben um mehr Abstand zu haben.

Optisch ist das schon harter Tobak... (wäre nix für mich, wäre der Bass auch noch so toll)

Grundsätzlich verstehe ich was du meinst,
aber so n Lambda ist m.M.n dermaßen hässlich, dass da eh nix mehr zu retten ist.

Dennop werde ich mir schwarze Kabelbinder gönnen...

Hallöle ihr Lieben,

ich arbeite seit einer Weile sehr erfolgreich mit dem L300 limited betrieben an einem 353x.
Jetzt hat sich die Gelegenheit ergeben ein aktuelles, Produktionsfrisches Paar der Stax Omega 007 Mk2 zu probieren.

Nun freue ich mich darauf, diese testen zu können, frage mich aber ob ich einen grundsätzlichen Fehler mache, die 007mkII am 353x beurteilen zu wollen.

Frage:

Lässt sich der 007mkII zufriedenstellend am 353x betreiben? Ich suche nicht nach Elysium, sondern nach einer Verbesserung zum l300 limited, der ja sehr ähnlich dem l700 ist.
Ich mag die hochauflösende l300ltd + 353x Kombination, würde mir aber etwas weniger scharfe Höhen wünschen. Die 007 sollen ja ähnlich schnell aber mehr organisch sein.

Unabhängig von den nun folgenden Kommentaren werde ich den 007 am 353x testen.
Vom deutschen Händler käme für mich aber wohl als Upgrade aus finanzieller Sicht nur der stax srm-007tii in Frage. Habe ich noch Alternativen bezüglich eines Energizer passend zum 007mkII Baujahr 2020?
Oder dürfte der 353x da schon genug Autorität besitzen?

Der 007er ist der "anspruchvollste" Stax den ich kenne und ja, der 353x ist für ihn alles andere, als optimal.

burki111 (Beitrag #3307) schrieb:

Der 007er ist der "anspruchvollste" Stax den ich kenne und ja, der 353x ist für ihn alles andere, als optimal.

Was heißt hier „anspruchsvoll“ genau?
Kannst Du das bitte detaillierter beschreiben?

Lass dich nicht kirre machen.

Ich konnte den Omega 2 an einem DIY Röhrenhybrid,
der von diversen Stax "Gurus" verrissen wurde, gegen einen High Amp Sirius hören (über lange Zeit sowas wie der heilige Gral hier im Forum für Staxamps).

Kein Unterschied durch den Verstärker.

Durch einen anderen Amp wird der KH nicht seinen grundlegenden Klang und Charakter ändern.
Gefällt er dir am 353, behalte ihn und sehe dann weiter.

Der 007er hat einen deutlich geringeren Wirkungsgrad als z.B. der L300.
Mir ist klar, dass hier sofort die Aussage kommt, dass es bei Speiseteilen keine Unterschiede gibt, doch ich bin der Meinung und bleibe dabei, dass man den 007er mit dem kleinen 353er nicht vernünftig betreiben kann.

burki111 (Beitrag #3310) schrieb:

Der 007er hat einen deutlich geringeren Wirkungsgrad als z.B. der L300.

Und wie kommst du zu so einer Aussage?`

Laut Hersteller

SR-007MK2
Sensitivity: 100dB / 100V r.m.s. 1 kHz

SR-L300
Sound pressure sensitivity: 101dB / input 100Vr.m.s. / 1kHz

Quelle: https://staxheadphones.com/collections/earspeakers

Vielleicht sollte man den Wirkungsgrad über den ganzen Frequenzbereich betrachten...

Habe den 007er mit einigen Speiseteile getestet und bleibe dabei, dass mit den kleinen Stax-Teilen da nicht so viel zu holen ist.

Danke schon mal für den Input von allen.
Eine Rückfrage an burki:

Woran hast du gemerkt, das „nicht viel zu holen war“?

burki111 (Beitrag #3312) schrieb:

Vielleicht sollte man den Wirkungsgrad über den ganzen Frequenzbereich betrachten...

Ist das dein Ernst? Ich habe von sowas keine Ahnung.

"Vielleicht sollte man den Wirkungsgrad über den ganzen Frequenzbereich betrachten..."

Das macht technisch keinen Sinn, da Wirkungsgrad keine dynamische Größe ist.
Hat der Hörer bei 1Khz 100dB, dann kommt es nur auf den Frequenzgang an,
wie laut er dann eben relativ bei anderen Frequenzen ist.

Mit dem Srm353 lassen sich 106 dB bei 1Khz erreichen, das will glaube ich keiner am Ohr haben


Man liest ja bei allen high-endigen Sachen mehr über Verstärkerklang als im unteren Preissegment,
bei den Stax-Hörern gefühlt am meisten. Ich kann das wie gesagt aus eigener Erfahrung nicht bestätigen,
hatte 507, O2 und Lambda Pro an verschiedenen Amps.

Gehört/berichtet wird ja je nach Amp mal mehr oder weniger Bass, Grundton, Mittelton, Auflösung, Räumlichkeit...

Man sollte nicht vergessen, dass es am Ende um die Abschöpfung von Kaufkraft geht.
Mit den technischen Innereien lassen sich die Preise bei den Amps nämlich nicht erklären

Der Stax SRM-007tA/II schafft im Gegensatz zum 353 auch nur 340V (statt 400 beim 353), wäre also
eigentlich sogar noch weniger geeignet.

Ich habe die Erfahrung gemacht das auch der "Verstärkungsfaktor" ein Rolle spielt.
Der SRM 252A und 323A (54db) waren etwas leiser als 212 und 313 (60db)
Mit (ungefähr) gleicher Lautstärke klang der L500 am 313 & 323 gleich.
Die forianen Welten waren Lichtjahre entfernt.

Hallo Stax-Freunde,
weiß jemand wo ich neue Echtleder-Austauschpolster Stax EP-507 (echtes Schafleder) für meinen SR Lambda Pro bekomme?
Ich danke schon jetzt für Hinweise.

Bei fair-käuflich, wenn ich mich richtig erinnere

Vielen Dank,
hier bin ich auch fündig geworden.

burki111 (Beitrag #3310) schrieb:

... dass man den 007er mit dem kleinen 353er nicht vernünftig betreiben kann.

So schwach ist ein Transistor 353X nun wirklich nicht. 400V rms und Gain 60db ist nicht zu verachten.
Warum wurde dann ein 007 ewig mit einem Speiseteil im Set verkauft,
welches nur 340V rms und Gain: 54db zu bieten hatte (SRS-007II), wenn das "nicht vernünftig" wäre?