Violectric HPA V90

Nach langer Suche und mehrfachem "Vorsichherschieben" der Entscheidung habe ich mich nun doch überwunden und einen Kopfhörerverstärker gekauft: den Violectric HPA V90.

Warum der Violectric V90?
Dafür waren mehrere Gründe ausschlaggebend. Zunächst ist das natürlich eine Preisfrage. Knapp 400€ waren die absolute Budgetobergrenze. Den Ausschlag gegenüber dem etwas günstigeren Lake People G100 gab aber die Ausstattung. Der V90 ist durchschleifbar und der Pre-Gain-Faktor kann umgestellt werden ohne das Gehäuse zu öffnen.

Verarbeitung
Dazu gibt es nicht viel zu sagen: Beschichtetes Alugehäuse und gummierte Füße, die mir optisch besser gefallen als die goldenen Exemplare der größeren Brüder. Das Gehäuse selbst ist anthrazitfarben, die Front schwarz. Das einzige was es eventuell zu bekritteln gibt ist die Power-Taste. Ein Kippschalter wäre mir zwar lieber gewesen aber ich lasse mich auch gerne von der Langlebigkeit dieses Druck-Tasters überzeugen.

Allgemeines:
Der V90 macht was er soll. Er verstärkt das Signal ohne den Klang (wärmer/kälter, basslastiger/-ärmer) zu verändern. Wie sich die Verstärkung auswirkt hängt vom jeweiligen KH ab. Grundsätzlich spielen aber alle Kopfhörer detallierter.

V90 und Sennheiser HD650:
Der berüchtigte Sennheiser-Schleier, den ich persönlich gar nicht so schlimm finde, verschwindet komplett. Der Bass wird etwas strukturierter.

V90 und Denon AH-D2000:
Die Räumlichkeit erhöht sich leicht, der Tiefbass kickt ein wenig mehr, ist aber nach wie vor sehr dominant im unteren Freuquenzbereich.

V90 und AKG K601:
Der AKG K601 war in meiner Sammlung bisher auch schon am schwersten anzutreiben und profitiert am meisten von einem KHV. Man sagt ihm nach er spiele blutleer und ohne Druck was abhängig von der Musikrichtung auch teilweise stimmt. Natürlich wird er auch am V90 nicht plötzlich zum aggressiven Rocker aber der PRAT-Faktor verstärkt sich doch deutlich. Abgesehen davon bilde ich mir ein, dass das der einzige KH ist bei dem sich auch die Bassquantität erhöht hat.

V90 und Beyerdynamic DT-770Pro(250 Ohm):
Ähnlich wie beim Denon kommt etwas mehr Struktur und Kick in den Bass was aber bei weitem nicht reicht, um den Klang grundlegend zu ändern. Der DT-770Pro bleibt trotzdem basslastig.

Fazit:
Die Verbesserungen gegenüber dem im CD-Player (Marantz SA-8003) eingebauten KHV sind (wie erwartet) nicht riesig aber je nach Kopfhörer mehr oder weniger deutlich hörbar. Ob einem das knapp 400€ wert ist muss wohl jeder selbst entscheiden. Ich bin jedenfalls zufrieden.

- K

PS: Ich hoffe, dass der Erfahrungsbericht halbwegs verständlich ist. Wenn noch jemand Fragen zu der Kombination mit dem einem oder anderen der getesteten Kopfhörer hat: Her damit :).

Ich kann nicht leugnen, dass der V200 mich am meisten reizt. Mein Neid ist dir gewiss! Ich habe gestern nochmal ausführlich versucht, mit aller Gewalt, irgendeinen Unterschied zwischen M-Stage, und den beiden Profigeräten herauszuarbeiten. Ich habe alle Musikrichtungen durchgehört und auf Tiefenstaffelung, Räumlichkeit, Details, Basskonturen, Auflösung, Rauminformationen (Raumhall etc.) geachtet und es ist mir nicht gelungen. Wenn, dann waren Unterschiede nur suggestiver Natur. Aber im Blindtest...keine Chance! Auch bei höheren Pegeln konnte ich keine Vorteile ausmachen.

Aber es gibt offenbar Leute hier, die einen M-Stage von einem V200 im Blindtest (nach eigener Aussage) unterscheiden können. Jedenfalls in Sachen Räumlichkeit und Souveränität. Konntest Du Ähnliches ausmachen am HD800 oder spürt man das kräftigere Netzteil in Form von, ich nenne es mal Unangestrengtheit?