Creative Aurvana In-Ear 2 (zzt. bei Amazon für 69,97 €)

Autor

Beitrag

secas
Stammgast

#1 erstellt: 14. Apr 2011, 20:31

Hallo zusammen!

Ich lese hier schon länger mit und hier wurden schon vieeeeele Fragen beantwortet, die ich mir so gestellt habe. Jetzt wollte ich euch mal auf die Creative Aurvana 2 In-Ears aufmerksam machen. Die finden hier im Forum (und auch sonst im Netz) eigentlich kaum Beachtung, wohl auch weil die Vorgänger wohl keine Preis-Leistungs-Brecher waren, wenn es stimmt was man so liest.

Auf jeden Fall gibt es die seit gut einer Woche bei Amazon für knapp unter 70 Euro, und deshalb habe ich sie mir "auf gut Glück" bestellt. Ich muss dazu sagen, dass ich mit In-Ears keine allzu große Erfahrung habe: bis jetzt habe ich nur die HPM-70 von SonyEricsson (ohne massiven EQ-Eingriff nicht auszuhalten), Panasonic RP-HJE 120 (die P/L-Sieger der AVF Bild, für 9 Euro (!) und zum Sport tatsächlich ein Schnäppchen) und die CX 400-II Precision gehört. Von letzteren war ich anfangs recht begeistert, aber so richtig warm geworden bin ich mit ihnen nicht, weil mir die Höhen zu spitz und das gesamte Klangbild zu grell war und das Hören immer nach einiger Zeit anstrengend wurde.

Die Aurvana 2 sind dagegen eine ganz andere Liga, für mich jedenfalls. Ich höre ständig neue Details, Nuancen und manchmal sogar ganz neue Instrumente! Gleichzeitig sind die Höhen bei weitem nicht so anstrengend wie bei den CX 400-II. Der Bass ist zwar deutlich schlanker, aber dafür höre ich jetzt auch da Tonhöhen und Basslinien, wo vorher die (zugegebenermaßen anfangs reizvolle) Grummel-Soße war. Wo die Musik es hergibt, haben auch die Aurvana 2 übrigens angemessenen Druck, finde ich.

Da ich nun bisher wohl keine "ernstzunehmenden" In Ears habe, würde mich einfach mal interessieren, ob sich vielleicht noch jemand die Aurvana 2 gekauft und getestet hat, oder das vielleicht mal machen würde. Ich würde einfach mal gern wissen, wie die sich bei jemandem schlagen, der schon viel mehr gehört hat. Gar nicht mal um dann zu hören, was für einen tollen Kauf ich gemacht habe, sondern eher um zu erfahren, was da nach oben noch so geht, und wie viel man später mal investieren müsste, um sich von den Aurvana 2 ausgehend noch mal zu verbessern.

Also, in Kurzform: Hat jemand die Aurvana 2 und könnte dazu mal eine fundierte Meinung abgeben?

Viele Grüße
secas

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 15. Apr 2011, 06:17

Hallo,

du hast soeben den Vorteil von InEars auf BA-Treiber-Prinzip für dich entdeckt.

(BA = "Balanced Armatures", im Vergleich zu dynamischen Treibern, wie sie im Sennheiser CX400 Verwendung finden.)

Für das Geld (70 Euro) ist der Creative nicht schlecht (sein Geld absolut wert). Klanglich besser (bei gleicher Auflösung) wird's dann z.B. beim Phonak Audeo PFE 11x (für um die 130 Euro). Von da an sind nach oben preislich fast keine Grenzen gesetzt. Das geht bis weit über 1000 Euro. Ab einer bestimmten Preisklasse wird dann nicht mehr ein einzelner BA-Treiber pro Seite eingesetzt, sondern mehrere (durch Frequenzweichen getrennt bzw geregelt). Dadurch wird eine größere Abdeckung des Frequenzspektrums erreicht, sowie eine noch höhere Auflösung.

Da gibt's dann z.B. von Shure den SE425 (zwei Treiber) oder den SE535 (drei Treiber). Oder von Westone der W4 (vier Treiber).

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 15. Apr 2011, 06:18 bearbeitet]

sofastreamer
Inventar

#3 erstellt: 11. Jan 2012, 18:55

wenn die auflösung die gleiche ist, wo ist der audeo dann besser, bzw wie unterscheiden sich die beiden genauer?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 11. Jan 2012, 19:21

Die Abstimmung des Creative ist "mumpfiger". Der hat noch mehr Bass und weniger Höhen.

Der Creative Aurvana InEar2 ist der SE215 unter den Single-BAs.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 11. Jan 2012, 19:23 bearbeitet]

iceananas
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 11. Jan 2012, 19:45

Bad_Robot schrieb:

Die Abstimmung des Creative ist "mumpfiger". Der hat noch mehr Bass und weniger Höhen.

Der Creative Aurvana InEar2 ist der SE215 unter den Single-BAs.

Viele Grüße,
Markus

Den ersten Satz habe ich irgendwie nicht verstanden

Der Creative InEar2 hat mehr Bass als Audeo?

Ich frage rein aus Interesse weil ich die Audeo nie gehört habe, aber die irgendwann gerne mal kaufen würde.

Die Creative InEar2 habe ich als Backup im Rucksack, und für mich hat der ja weniger Bass als so ziemlich alles, was ich bisher gehört habe... Außer der Super.fi 4 vielleicht, der hatte unten ja überhaupt nichts.

sofastreamer
Inventar

#6 erstellt: 11. Jan 2012, 19:48

tiefbass druck, wie man ihn von dynamischen kennt hat kein ba in der unter 1000 euro klasse. am ehesten noch der tf10.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 11. Jan 2012, 19:51

iceananas schrieb:

Den ersten Satz habe ich irgendwie nicht verstanden

Der Creative InEar2 hat mehr Bass als Audeo?

Als der Audeo mit grauen Filtern, ja. Allerdings ist der Bass der Creative ziemlich "lustlos". "Punch" ist was anderes.

iceananas schrieb:

Außer der Super.fi 4 vielleicht, der hatte unten ja überhaupt nichts.

Ja, der sf4 ist auch "Barbie's Ken" unter den InEars.

Viele Grüße,
Markus

iceananas
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 11. Jan 2012, 19:53

Dass Single BA nicht so tief runterkommen ist mir bewußt, aber ist Creative InEar2 schon von der Bassmenge her das meiste, was man rausholen kann?

Edit:

Bad_Robot schrieb:

Ja, der sf4 ist auch "Barbie's Ken" unter den InEars.

Den Spruch muss ich mir merken

[Beitrag von iceananas am 11. Jan 2012, 19:54 bearbeitet]

newdm
Stammgast

#9 erstellt: 11. Jan 2012, 19:54

Da der Panasonic RP-HJE 120 angesprochen wurde, ich hatte ihn vor Monaten als billige Lösung für Hörbücher gekauft und bin ebenfalls positiv überrascht. Er klingt zwar sehr(!) bassig, grundsätzlich finde ich ihn aber für den Preis von < 10 € ordentlich.

[Beitrag von newdm am 11. Jan 2012, 19:55 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 11. Jan 2012, 19:58

iceananas schrieb:

Dass Single BA nicht so tief runterkommen ist mir bewußt, aber ist Creative InEar2 schon von der Bassmenge her das meiste, was man rausholen kann?

Für den Preis, ja.
Auch bei Single-BAs gibt es unterschiedliche Treiber, und unterschiedlich (aufwändige) Techniken, wie man noch (Tief-)Bass herausholen kann (Backventing usw).

Viele Grüße,
Markus

iceananas
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 11. Jan 2012, 20:00

Man was du alles weißt, ein wandelndes Lexikon