Phonak macht weiter - 232

Autor

Beitrag

testbildversteher
Ist häufiger hier

#106 erstellt: 05. Okt 2011, 15:20

Hat schon jemand einen PFE 232 testen können?

Das Gewinnspiel von

audio.de ist beendet und einige Exemplare müssten im Umlauf sein. Zum Kauf werden sie aber noch nirgends angeboten, oder? Vielleicht zählt ja jemand vom Forum zu den glücklichen Gewinnern.

KoRnasteniker
Inventar

#107 erstellt: 05. Okt 2011, 15:23

Leider hatte ich kein Glück mit dem Gewinnspiel

Aber ich hoffe, wenn jemand ein Exemplar bekommen hat, wird er wohl auch früher oder später Bad Robot daran teilhaben lassen wollen

Gruss, Thomas

trommler_hh
Stammgast

#108 erstellt: 05. Okt 2011, 16:09

Übrigens, von gestern, meine Anmerkung auf
elektrosteve`s

habe mich übrigens auch bei der Phonak-Verlosung in der audio beworben

... darauf schrieb ich spontan dieses:

...wie viele hier noch?

Demnächst kriegen wir alle anstatt eines "PFE232" (aufgrund der eingegebenen eigenen Daten) wohl eher andauernd Werbung von Audio

Nee, nur Spaß...ja?

elektrosteve
Inventar

#109 erstellt: 08. Okt 2011, 09:54

http://www.audeoworl...hone/AudeoPFE232.htm

Zu dem PFE232 gibt es anscheinend einen PFE022 gratis dazu. Wie würdet ihr es deuten?

Immerhin ist der Preis nicht 1zu1 zu denen in den USA, dort kosten sie 599$.

KoRnasteniker
Inventar

#110 erstellt: 08. Okt 2011, 10:38

D.h. der PFE 232 kostet dann "nur" noch 400€... Immer noch recht viel, wie ich finde.

Was ich mich frage: Wird es auch einen 2-treiber InEar ohne Fernbedienung günstiger geben?

Gruss, Thomas

elektrosteve
Inventar

#111 erstellt: 08. Okt 2011, 10:42

Wenn sie einen 022 noch dazu packen, glaube ich, dass sie auch 300€ realisieren hätten können, dann eben auch ohne Mikro, was für mich persönlich eh nutzlos ist.

Allgemeiner68er
Inventar

#112 erstellt: 08. Okt 2011, 11:50

KoRnasteniker schrieb:

D.h. der PFE 232 kostet dann "nur" noch 400€... Immer noch recht viel, wie ich finde.

Ist das Dein Ernst? So rechnest Du das?

Bei mir sind das so oder so 500,-

peacounter
Inventar

#113 erstellt: 08. Okt 2011, 14:20

elektrosteve schrieb:

Wenn sie einen 022 noch dazu packen, glaube ich, dass sie auch 300€ realisieren hätten können, dann eben auch ohne Mikro, was für mich persönlich eh nutzlos ist.

es geht phonak bestimmt nicht darum, ihre produkte so günstig wie möglich anzubieten, sondern so teuer wie es der markt gerade eben noch hergibt.

das wütrdest du doch bestimmt auch nicht anders machen, oder bietest du deine arbeitskraft auch so günstig an, dass du gerade mal so hinkommst mit dem geld?
wohl eher nicht, ich denke, du siehst es wie die meisten arbeitnehmer und nimmst so viel, wie der markt hergibt.
wenn du z.b. eine seltene fähigkeit oder qualifikation hast, schaust du sicher auch unter anderem, welcher arbeitgeber dafür am meisten raustut (zumindest wenn die sonstigen bedingungen stimmen).

ich will dich damit auf keinen fall angreifen, aber du solltest das auch mal von diesem standpunkt aus sehen.

grüße,

P

elektrosteve
Inventar

#114 erstellt: 08. Okt 2011, 14:28

es geht phonak bestimmt nicht darum, ihre produkte so günstig wie möglich anzubieten, sondern so teuer wie es der markt gerade eben noch hergibt.

Ja ich weiß, dass haben wir ja schon geklärt, was aber noch nicht zu 100% sicher war. Jetzt verdichten sich aber die Vermutungen.

peacounter
Inventar

#115 erstellt: 08. Okt 2011, 14:35

das klingt schon wieder ein bischen, als würdest du phonak abzocke unterstellen.

sollte das nicht so sein, korrigiere mich.

es ist einfach ein völlig normaler vorgang in der marktwirtschaft und wenn das produkt bzgl, klang, haltbarkeit, haptik und/oder den nebeneigenschaften wie damit verbundenem prestige, selbstwertgefühl etc. gut genug ist, geht die sache auf.

wie gesagt: das würdest du meiner vermutung nach mit deiner arbeitskraft gegenüber einem potentiellen abnehmer auch nicht anders machen und du würdest dir sicher verbitten, dass man das als abzocke bezeichnet, sondern zu recht auf angebot und nachfrage verweisen.

grüße,

P

[Beitrag von peacounter am 08. Okt 2011, 14:37 bearbeitet]

HuoYuanjia
Hat sich gelöscht

#116 erstellt: 08. Okt 2011, 15:41

Ich muss unbedingt wissen ob er (für mich) besser als der W4 klingt. Wenn ja, dann lohnen sich auf jeden Fall die 500€!

elektrosteve
Inventar

#117 erstellt: 08. Okt 2011, 15:50

Also lieferbar sind sie inzwischen schon.

EDIT: Phonak legt übrigens allen KH etwas bei, zu einem 112 ein 012

Also ein 112 für ca. 40€! Mehr oder weniger.

Ähm, ja, ich glaub ich bestell mal ein Paar

Wollen sie die 112/012er usw. loswerden?

Ich setzte ein neues Gerücht in die Welt: Phonak steigt aus dem Massenmarkt aus.

[Beitrag von elektrosteve am 08. Okt 2011, 16:06 bearbeitet]

HuoYuanjia
Hat sich gelöscht

#118 erstellt: 08. Okt 2011, 21:02

Oh man, ich bin schon schwach und habe mich eigentlich schon entschieden. Das Gehäuse, die offene Bauform und das Headset gefallen mir!
Aber vor allem macht mich die selbstbewusste Preisvorstellung und fast schon arrogante Ankündigung extrem scharf!

... will jemand meinen PRO 900 haben?

chi2
Stammgast

#119 erstellt: 08. Okt 2011, 21:25

Offene Bauform? Die Blenden des 232 sind nur Zierde, das Gehäuse ist hermetisch geschlossen.

HuoYuanjia
Hat sich gelöscht

#120 erstellt: 08. Okt 2011, 22:03

Ehrlich? Mist! Sehr schade...

Edit: Nee, glaube ich nicht. Im Text steht zwar nichts geschrieben, aber auf dem Bild sieht es extrem nach Luftlöchern aus.

[Beitrag von HuoYuanjia am 08. Okt 2011, 22:12 bearbeitet]

elektrosteve
Inventar

#121 erstellt: 09. Okt 2011, 05:01

Der PFE232 ist nicht offen. Alles nur Deko.

ZeeeM
Inventar

#122 erstellt: 09. Okt 2011, 08:38

BA und offen geht nicht zusammen. Ohne Druckkammer sind es Tröten. Auch der klangliche Raumeindruck dürfte bei Inears auch wenn sie offen sind eher von der Abstimmung kommen, da X-feed Effekte zu vernachlässigen sind.
Offen = bessere Räumlichkeit ist halt eines der vielen Mantras die einfach nur dahergebetet werden.

servicegedanke
Hat sich gelöscht

#123 erstellt: 09. Okt 2011, 09:48

Ich kann warten, bis die Dinger massenweise im Bieteforum auftauchen.

Dr.Dodo
Stammgast

#124 erstellt: 09. Okt 2011, 10:10

@Servicegedanke
Da hast du natürlich recht

Da ich mir aber eh noch ein paar bestellen wollte kommt mir die Aktion gerade recht

So kann ich nun endlich einen mit grauen und einen mit schwarzen Filtern ausstatten und einen bekommt meine Frau

Wenn Bad Robot dann seinen Review fertig hat (ich hoffe doch er macht eins) dann schaue ich ob ich mir den 232 auch noch holen werde oder ob es doch ein anderer wird.

Dr.Dodo
Stammgast

#125 erstellt: 11. Okt 2011, 16:09

Hat jemand von euch auch bestellt ?
Habt ihr ne Bestätigungsmail oder dergleichen bekommen?
Hab am Sonntag bestellt und per KK bezahlt aber bis heute noch nichts bekommen.

highend-fan
Ist häufiger hier

#126 erstellt: 12. Okt 2011, 14:35

Ja, gestern mit KK bestellt und auch sofort nach der Bestellung eine Bestätigungsmail bekommen.

[Beitrag von highend-fan am 12. Okt 2011, 14:44 bearbeitet]

Dr.Dodo
Stammgast

#127 erstellt: 12. Okt 2011, 15:19

Danke dir.. nachdem ich den Support angeschrieben hatte wurde mir die Bestätigung nun auch nach gereicht.
Bin ich mal gespannt wie lange es dauert bis sie da sind.. bei den Artikeln stand noch innerhalb 24h versandfertig und später dann 7-14Tage hmmm-...

highend-fan
Ist häufiger hier

#128 erstellt: 12. Okt 2011, 17:23

Das mit der Lieferzeit fand ich auch seltsam. Aber mit dem Westone 4 kann man die Zeit gut überbrücken

Ich lass mich überraschen ob der 232 mit dem Westone 4 mithalten kann. Mich reizt aber einfach die Fernbedienung.
Darum will ich auch meinen JH13Pro verkaufen.

peacounter
Inventar

#129 erstellt: 12. Okt 2011, 17:28

highend-fan schrieb:

Das mit der Lieferzeit fand ich auch seltsam. Aber mit dem Westone 4 kann man die Zeit gut überbrücken

Ich lass mich überraschen ob der 232 mit dem Westone 4 mithalten kann. Mich reizt aber einfach die Fernbedienung.
Darum will ich auch meinen JH13Pro verkaufen.

soweit ich weiß noch nicht erhältlich:
ersatzkabel von westone mit fb-funktion.

da das stecker-buchse-system von westone mit dem von jh identisch ist (und uch mit unserem und dem der meisten anderen anbieter weltweit), könntest du das auch bei deinen 13ern verwenden.

grüße,

P

highend-fan
Ist häufiger hier

#130 erstellt: 12. Okt 2011, 19:40

Ist das denn so schwer eine Fernbedienung für Westone, JH und CM zu bauen?

Ich glaube das wäre eine gute Sache und auch gut verkäuflich.

Das rausfriemeln der Customs und auch das anschließende Einsetzen bei den In Ears mit Comply ist ziemlich nervig.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#131 erstellt: 12. Okt 2011, 20:06

Die Nachfrage nach so etwas ist wohl verschwindend gering; auch wenn uns das hier anders vorkommt. 99% der Customs werden von Bühnenmusikern gekauft, und die haben dafür echt keinen Bedarf.

Trotzdem soll's von Westone demnächst so ein Kabel geben.

Viele Grüße,
Markus

peacounter
Inventar

#132 erstellt: 12. Okt 2011, 20:08

highend-fan schrieb:

Ist das denn so schwer eine Fernbedienung für Westone, JH und CM zu bauen?

Ich glaube das wäre eine gute Sache und auch gut verkäuflich.

nein, schwer ist das natürlich nict, aber es muß sich unternm strich lohnen.
die dazu benötigten werkzeuge kosten immerhin soviel, dass das sich das erst ab ca 1000 stück amortisiert und imo würden wir die nichtmal in 10 jahren absetzen.

da ist es doch nett, dass westone sowas in planung hat (was aus meinem post vielleicht nicht ganz klar wurde) und bei denen macht das auch mehr sinn, weil sie ja auch noch die universals mit steckbaren kabeln im programm haben.

wir bedienen halt zu mind. 98% den profi-musiker-markt und da ist das kein thema...

ich würd mich echt sehr freuen, wenn westone das durchziehen würden.
da verdienen wir dann keinen cent dran, aber es würde die möglichkeiten erweitern und dann empfehle ich es gerne weiter (was ich ohnehin bei westone-produkten gerne tue, denn wenn sie was machen hat das meistens hand und fuß!).

grüße,

P

edit: der schnelligkeits-preis geht an markus...

[Beitrag von peacounter am 12. Okt 2011, 20:10 bearbeitet]

Musikaddicted
Inventar

#133 erstellt: 13. Okt 2011, 11:16

Auch wenn es nicht in dieses Thema gehört, aber ich muss mal nachfragen: Heißt das, dass man in Zukunft (möglicherweise) einen Stage mit Headsetfunktionalität bekommen könnte? (Westone/CM Kabel sind austauschbar?!?) Das wäre wirklich klasse - und auch wenn es nur 2% ausmacht. Das ist momentan nämlich einer der Hauptgründe warum ich noch mit Universals rumrenne.

peacounter
Inventar

#134 erstellt: 13. Okt 2011, 11:30

ja, genau das heißt es.

wir haben zwar nur alle paar monate mal ne diesbezügliche anfrage, aber um die erfüllen zu können, wäre ich echt froh, wenn westone das thema vom tisch schaffen.

aber wie immer muß man bei solchen ankündigungen geduld haben...

grüße,

P

eric_the_swimmer
Stammgast

#135 erstellt: 13. Okt 2011, 12:07

Auf das Vi-Kabel bin ich auch mächtig heiß. Eine ETA gibt es dazu aber noch nicht, oder? Hab jetzt auf die Schnelle nichts dazu ergoogeln können.
Sorry für's OT.

Grüße
Philipp

elektrosteve
Inventar

#136 erstellt: 13. Okt 2011, 13:28

Aus dem Head-Fi Forum

joewez
Stammgast

#137 erstellt: 13. Okt 2011, 13:51

Und nach der ersten Aussage zum 232, ist es dann wohl das nächste Hype-Vieh.

chi2
Stammgast

#138 erstellt: 13. Okt 2011, 14:25

Z.Z. hat sich erst dfkt geäussert, der Phonak bei der Abstimmung der 232 als Beta-Tester behilflich war und diesen Aufwand vermutlich mit einem kostenlosen Exemplar vergütet erhielt.

Musikaddicted
Inventar

#139 erstellt: 13. Okt 2011, 14:42

so ein schmaler Winkelstecker an sich ist aber schon mal eine feine Sache.

joewez
Stammgast

#140 erstellt: 13. Okt 2011, 14:49

chi2 schrieb:

Z.Z. hat sich erst dfkt geäussert, der Phonak bei der Abstimmung der 232 als Beta-Tester behilflich war und diesen Aufwand vermutlich mit einem kostenlosen Exemplar vergütet erhielt.

Und der schreibt, das der 232 ganz gut mit dem SM3 (der da drüben, im Gegensatz zu hier, ziemlich geliebt wird) mithalten kann.

peacounter
Inventar

#141 erstellt: 13. Okt 2011, 14:51

bin gespannt ob ich ihn nächste woche auf der hörgeräte-messe in nürnberg mal testen kann.

grüße,

P

joewez
Stammgast

#142 erstellt: 13. Okt 2011, 14:58

Und wir, was du dann darüber schreibst!

peacounter
Inventar

#143 erstellt: 13. Okt 2011, 15:18

da werd ich vermutlich nur ein bischen was über den ersten eindruck sagen können.
wir sind ziemlich voll mit terminen für die zwei tage, die wir da sein werden.
da werd ich nicht soviel zeit und ruhe haben, genauer gegenzuhören.

ohne vergleiche mit anderen hörern mag ich da keine aussaen treffen.

aber zumindest zur verarbeitung und haptik läßt sich dann bestimmt schon ne aussage machen.

grüße,

P

servicegedanke
Hat sich gelöscht

#144 erstellt: 13. Okt 2011, 18:22

joewez schrieb:

Und wir, was du dann darüber schreibst! :prost

Vergiß es, der verkauft die. Hörberichte von Lobbyisten braucht keiner.

trommler_hh
Stammgast

#145 erstellt: 13. Okt 2011, 18:44

Zu dem PFE232 gibt es anscheinend einen PFE022 gratis dazu.

Was soll das denn???

Vielleicht sollten wir hier im Forum das alles boykottieren?

Dann gibt`s unter Umständen zum 232 plus 022 vielleicht noch`n McDonalds-Gutschein dazu

Nee, mal ehrlich,

wenn peacounter meint, die "Phonakis" probieren sozusagen aus ihr neues Produkt so teuer wie möglich zu verkaufen, dann ist hiermit doch schon der Beweis erbracht, daß wir`s in der Hand haben, um den Preis auf einen womöglich "vernünftigen" Kurs zu bringen indem wir JETZT NICHT BESTELLEN UND KAUFEN!!!

Es zeichnet sich jedenfalls ab, daß der Preis in dieser Höhe nicht zu halten ist!

300€ wären schon mehr als genug...meine Meinung!

ZeeeM
Inventar

#146 erstellt: 13. Okt 2011, 19:18

Och gottchen.Fällt da so die Kinlade runter, wenn man erkennt, das Unternehmen profitorientiert arbeiten?
Eines kannst du dir an 10 Finger ausrechnen, das kaum ein Hersteller in dem Segment mit kargen Margen arbeitet, auch wenn der Kunde das zwingend glauben soll.
Welcom to the real world.

trommler_hh
Stammgast

#147 erstellt: 13. Okt 2011, 19:38

Was heißt hier "och Gottchen"?

Die Kinnlade ist bei mir schon noch am richtigen Platz!

Ich frag `mich halt nur, wie anscheinend einige andere hier, was das mit der 012er-Dreingabe soll?

Sommerschlußverkauf???

Dann sollen "die" doch gleich einen 100er im Preis runtergehen!

ZeeeM
Inventar

#148 erstellt: 13. Okt 2011, 19:55

Verkauf ankurbeln.... Sollen sich jetzt alle ärgern, die für einen 012 Geld bezahlt haben?
Warum sollten sie gleich 100 Euro runtergehen? Das erschliesst sich mir absolut nicht, auch nicht, wie man darüber

sein kann.
Du kannst locker davon ausgehen, das Phonak als Hersteller keine 100 Euro an Gestehungskosten für den 012 hat. Warum sollte sie den Ladenpreis abziehen?

Klingenschmied
Ist häufiger hier

#149 erstellt: 13. Okt 2011, 20:16

skim the cream pricing - machen viele unternehmen und warum sollten sich nicht. niemand muss gleich am anfang kaufen. wer das ding gleich haben will zahlt eben mehr und freut sich und wer geduld hat zahlt weniger und ist auch zufrieden.

peacounter
Inventar

#150 erstellt: 13. Okt 2011, 22:00

servicegedanke schrieb:

joewez schrieb:

Und wir, was du dann darüber schreibst! :prost

Vergiß es, der verkauft die. Hörberichte von Lobbyisten braucht keiner.

;)

die smiley's sind eigentlich aussage genug, aber zur sicherheit frag ich trotzdem:
du meinst das nicht ernst, oder?

wir verkaufen nur hörer, die wir selber herstellen und phonak ist so gesehen unser mitbewerber (wenn auch nicht in der selben liga).

wenn ich darüber was positives sage, dann ist das mit sicherheit sehr ehrlich.
ich hab da nichts von, außer einem guten gewissen.

grüße,

P

joewez
Stammgast

#151 erstellt: 13. Okt 2011, 22:16

Wer sich verteidigt, klagt sich an!

Quatsch, ich glaube man merkt deutlich genug, dass du das hier nicht als Werbeplattform benutzt.

trommler_hh
Stammgast

#152 erstellt: 13. Okt 2011, 22:47

Aha...

anscheinend doch eine vorweihnachtliche Aktion!?

Phonak gibt auch beim 112er-Kauf einen 012 gratis dazu!
Das heißt, man bekommt für knapp 130€ den Phonak Einweg-InEar gleich 2x !!!

Wär` das nicht auch was für CM?

Bei Kauf eines Stage 3 oder 4, gratis den Stage 2 dazu?

...mein`ja nur

servicegedanke
Hat sich gelöscht

#153 erstellt: 14. Okt 2011, 08:48

@peacounter
Das war nur als Scherz gemeint!

Im forum habe ich Dich als angenehmen und sachlichen Teilnehmer kennengelernt. Wir beide sind zwar in Sachen "Techno=Anspruchsvolle Kunst?" anderer Meinung, aber das ist auch gut so und kein Anlaß, dieses in die Lobbyecke zu rücken!

Raal2k
Stammgast

#154 erstellt: 14. Okt 2011, 08:54

Schade das es beim Kauf eines PFE 232 nicht einen PFE 122 dazu gibt. Das hätte schon mehr etwas. Der Kauf eines PFE 11x und 12x lohnt da gerade schon mehr.

elektrosteve
Inventar

#155 erstellt: 14. Okt 2011, 14:21

Weitere Bilder aus dem head-fi Forum

Zitat von dfkt

The PFE 232 have replaceable cables. They come with two cables in the box, one with an iPhone remote/mic, the other one without.

[Beitrag von elektrosteve am 14. Okt 2011, 14:22 bearbeitet]

chi2
Stammgast

#156 erstellt: 18. Okt 2011, 21:59

Auf die Gefahr hin, die kontroverse Diskussion um die Erfolgsaussichten des PFE 232 neu anzukurbeln: ich muss Dampf ablassen. Heute habe ich beim jenem Zürcher Hörgeräteakustiker vorbeigeschaut, bei dem ich kurz nach Markteinführung einen PFE 122 gekauft habe. Es handelt sich um ein Ladengeschäft einer in der Schweiz und Liechtenstein mit ca. 50 Standorten gut vertretenen Kette. Ich wollte mich nach der Möglichkeit erkundigen, den 232 probezuhören. Denkste! Bestellen würden sie ihn, aber ein Exemplar im Laden ausstellen, das man probehören könnte? Fehlanzeige. (Rückgabe bei Nichtgefallen nach dem Kauf gibt es in der Schweiz eh nicht.)

Die Marge bei Phonak-Produkten dürfte bei 40% des Endverkaufspreises liegen. Rabatt auf den Listenpreis gibt's keinen. Macht also pro Verkauf 200 Euro Gewinn. Und die Leistung? Moving boxes ohne jegliche Beratung, weil die betreffende Kundenberaterin und der Filialleiter sich bei IEMs so was von überhaupt nicht auskennen.

Und das ist neben

www.audeoworld.com der zentrale Absatzkanal von Phonak? Wenn so das durchschnittliche Commitment der Phonak-Vertragshändler aussieht, verkaufen die in der Schweiz total nicht mal eine dreistellige Anzahl. Premium-Preise kombiniert mit null Service: Das kann nur schieflaufen.