Enthüllung am 06.12.: offener Shure SRH-1840

Auja! ... Sabber...
... optisch macht er schon einen edelen Eindruck.

Toll, jetzt hab ich gestern den 940er bestellt. Kann ich ja wohl gleich wieder einpacken.

Gut aussehen tut er aber imho.

Mal schauen, wo der preislich liegt. Ich tippe mal deutlichst über den 940er.

hoffentlich vom sounding dem 840er ähnlich mit Bühne eines hd598 (ob er auch angewinkelte treiber hat?) bezahlbar und ohne murren auch an einfachen khvs zu betreiben.

Also rein optisch würde ich fast sagen, dass ein DT-880 mit einem Senni HD650 im Bett war und der Shure das gemeinsame Kind ist.

Rein soundtechnisch hätte ich gerne nen SRH-840 mit mehr Bühne und etwas trockenerem Bass. Dann kann ich endlich den Rest meiner Kopfhörer verkaufen.

Wie der 840, mit einen Tick weniger Bass, etwas mehr Extension nach unten bei dem Tragekomfort des HD598, mit der Verarbeitung eines DT990... ...wäre schee.

Oh... HD800 in Gefahr?!

... noch nix zu entdecken..

Nikolaus im Schnee stecken geblieben

ZeeeM schrieb:

... noch nix zu entdecken..

Aber sicher gibt es schon längst alle Infos:
Shure SRH1840 Info
Shure SRH1440 Info
Die Preise stehen noch nicht ganz fest. Auf einer japanischen Webseite war die Rede von 70000 Yen (fast 675,00 Euro) für den SRH1840.

Grüße
Dick

Schätze mal, das er 840 Euro hier kosten wird.

Super....die Auswahl für einen möglichen, offenen Kopfhörer vergrößert sich. Optisch ganz stark.

Aber wie die Preise nach oben gehen...einfach pervers....

Wow, ja, optisch auf jeden Fall eine Ansage. Mal sehen ob er auch so stabil gebaut ist, wie er aussieht

Huch, da hat shure wohl wirklich was mit Sennheiser gehabt. Der SRH-1440 ähnelt manchem deutschen Produkt schon sehhhhr.

Gruss, Thomas

P.S: HAHAHAHA, bei solchen Aussagen kommt mir immer ein Schmunzeln über die Lippen

oxygen-free copper...

Hach ja, das wäre wohl die Antwort auf alle (elektrotechnischen) Fragen...

also wenn man sich die frequenzgraphen der beiden neuen auf den fotos dieser seite anschaut: Klick
dann sind leider beide nicht nach meinem geschmack. schade. aber freunde des neutralen werden sich die dinger wohl mal anesehen.

interessant ist auch der unten auf der seite angekündigte inear: se535 Special Edition mit einem Extra Peak in den unteren Höhen.

Danke für die Links zu den Diagrammen. Wären das unkompensierte Messungen, könnte es nicht schlecht hinkommen. Aber wenn hierbei schon eine Entzerrung vorgenommen wurde, wären mir beide viel zu treble-happy.

sofastreamer schrieb:

se535 Special Edition mit einem Extra Peak in den unteren Höhen.

Untere Höhen? ach menno, und ich habe gehofft, dass die Special Edition endlich mal weiter rauf kommt. Anstatt dessen geben die noch mal ne Schippe bei den unteren Höhen rauf... Shame on you Shure!

Gruss, Thomas

P.S.: Der SRH1840 wird trotzdem mal probiert. Hat eigentlich einen relativ annehmbaren Frequenzgang. Nur der Peak von 7.5 bis 9 KHz macht mir irgendwie Angst...

Ausgerechnet im "Schrei-Bereich" um 3kHz...

Soo, shure Deutschland hat mir mitgeteilt, dass Winter 2012 Anfang 2012 bedeutet. Vorstellung und Preise hierzulande erfolgt im Januar. Ab Februar sollen sie dann zu haben sein.

chi2 schrieb:

Ausgerechnet im "Schrei-Bereich" um 3kHz...

Den haben der 840 und der 940 auch und beide schreien eigentlich nicht.

ZeeeM schrieb:

Den haben der 840 und der 940 auch und beide schreien eigentlich nicht.

Kann sein, dass sich da InEars akustisch ein bisschen anders verhalten?

Gruss, Thomas

Sind bei Inears da nicht außerdem eher 3 bis 4 Khz problematisch?

KoRnasteniker schrieb:

ZeeeM schrieb: Den haben der 840 und der 940 auch und beide schreien eigentlich nicht. Kann sein, dass sich da InEars akustisch ein bisschen anders verhalten? Gruss, Thomas

Wo geht es hier um Inears?

KoRnasteniker schrieb:

sofastreamer schrieb: se535 Special Edition mit einem Extra Peak in den unteren Höhen. Untere Höhen? ach menno, und ich habe gehofft, dass die Special Edition endlich mal weiter rauf kommt. Anstatt dessen geben die noch mal ne Schippe bei den unteren Höhen rauf... Shame on you Shure!

Hier, zumal ich mal annehme, dass sich die Antwort von Sofastreamer auf meine bezieht

Gruss, Thomas

Threaded View wäre schon klasse...

Wie mir soeben eine vertrauenswürdige Quelle verraten hat werden die UVP der neuen Shure Modelle in Deutschland voraussichtlich wie folgt aussehen.
Shure SRH1840 = 699,00 Euro UVP
Shure SRH1440 = 479,00 Euro UVP
Endgültig werden sie allerdings erst im Januar feststehen. Folglich obige Angaben wie immer ohne Gewähr.
Bin gespannt ob die ambitionierten Preise mit der gebotenen Qualität einhergehen.
Bislang hat Shure m.E. seit dem Eintritt in den Kopfhörermarkt 2009 (?) erstaunlich viel positives geleistet - vor allem mit dem Modell SRH840, welcher mit der Zeit eine meiner Lieblinge wurde.

Grüße
Dick

ich will doch einfach nur einen srh840 mit der bühne eines hd598. den frequgraphen nach, wird daraus aber nix.
man will sich offensichtlich vom consumer markt abheben, was auch die preisgestaltung nahe legt.
naja, schade, andere mädchen haben auch schöne töchter oder wie ging das?

Eventuelle UVP von ~700 EUR.

Na dann ist ja man gut, dass es keine 1840 EUR sind...

hmm, dann müssten sie sich am t1 und hd800 messen lassen. wir dürfen gespannt sein. wobei nach meiner aktuellen höhrsession der beiden ist man (achtung provokation) eh mit einem cusom iem besser dran...

Quelle: phileweb.com

Also das Design ist wirklich ziemlich billig vom HD 650 abgekuckt. Dann die Muscheln einfach noch an einer Beyerdynamic-Gabel aufhängen und ein Kopfband drüber. Designmäßig fand ich da die x40er etwas kreativer

EDIT: Dabei sieht der 1440 doch eigentlich recht gut aus. Eben wie ein Shure aussehen soll.

sofastreamer schrieb:

andere mädchen haben auch schöne töchter oder wie ging das? :L

Andere Töchter haben auch schöne Mütter

ein im Ernst: Optisch erinnert der an einen Sennheiser HD600 in verbindung mit den Gabeln vom DT880.
Wenn der dann auch Klanglich ähnlich ist, was der Graph ja ansatzweise auch verrät, wäre das gar nicht mal so schlecht.
Allerdings würde mir ein Dt880/HD650-Verschnitt klanglich besser gefallen.

Gruss, Thomas

Firionus schrieb:

Also das Design ist wirklich ziemlich billig vom HD 650 abgekuckt. Dann die Muscheln einfach noch an einer Beyerdynamic-Gabel aufhängen und ein Kopfband drüber. Designmäßig fand ich da die x40er etwas kreativer

Wenn einem das wichig erscheint.....
Für mich ist ein KH kein Selbstzweck, sondern ein Vehikel zum Musikgenuss. Das ist aber sowas von out.

Ich würde bei einem Kauf auch nicht darauf achten, aber solange man nur ein Preview-Bild davon sieht, denke ich hin und wieder auch mal ans Design
Und bei dem KH ist es wirklich verdammt auffällig.

Firionus schrieb:

Ich würde bei einem Kauf auch nicht darauf achten, aber solange man nur ein Preview-Bild davon sieht, denke ich hin und wieder auch mal ans Design Und bei dem KH ist es wirklich verdammt auffällig.

Guck die mal den 840er an.
http://www.headfonia...1/shure_srh840_1.jpg
Klar, geklaut.
(1840) Bügel und Lochgitter bei Sennheiser geklaut. Die Aufhängung schon beim 840/940 bei xxxx.

Stimmt...
Wobei bei Kopfhörern ist es ja immer so eine Sache. Was will man auch groß an der Form verändern. Man braucht Platz für das Durchschnittsohr. Dann noch der Treiber. Irgendwie müssen die Muschen dann beweglich aufgehängt werden. Da gibts nicht all zu viel Möglichkeiten. Trotzdem, die vorigen Modelle von Shure haben alle den Plastiklook verpasst gekriegt, damit hat sich Shure designtechnisch definiert. Und jetzt gehen sie in Richtung Sennheiser? Sollte man eine Marke nicht profilieren?

am besten mit holz, das wirkt immer edel

Ich finde es lustig, wenn man von Shure Kopfhörern in der Vergangenheitsform redet, als wäre da Dinge altbekannt.
Normale KH sind da erst seit 3 Jahre auf dem Markt, quasi seit gestern. Der 840 ist aus Plastik, aber solide wie ein Panzer. Wirkt nicht filigran, aber Modetrends wollte man sicher damit nicht befriedigen. Mit dem 1840 vielleicht ein bisschen schon.

Schlussendlich zählt bei allem einfach der eigene geschmack. Rein Äusserlich gefällt er mir wesentlich besser als ein HD650 bzw. Dt880.
Finde ihn sehr gelungen, auch wenn er was abgekupfert hat. Klanglich wird er sich wohl noch beweisen müssen.
@ ZeeeM (waren da nicht mal nur 2 e?): Wie wäre es mit einem Test sobald er bei uns verfügbar ist?

gruss, Thomas

KoRnasteniker schrieb:

@ ZeeeM (waren da nicht mal nur 2 e?): Wie wäre es mit einem Test sobald er bei uns verfügbar ist?

Es waren immer 3. ZeeeM ist die Synthese aus C... und M... und Seeed.

Neugierig bin ich auch, aber keinen ultimativen Durchbruch.
Individuelle eingeordnete Qualitäten sind meist doch Ausdruck unterschiedlicher Geschmäcker.

Einen Durchbruch wünsche ich dir nicht, das kann böse enden, überhaupt wenn's in der Magengegend passiert

ZeeeM schrieb:

Individuelle eingeordnete Qualitäten sind meist doch Ausdruck unterschiedlicher Geschmäcker.

Sagte ich doch:

KoRnasteniker schrieb:

Schlussendlich zählt bei allem einfach der eigene Geschmack.

Gruss, Thomas

Der arme SRH 1440 scheint ziemlich unterzugehen, alle (auch bei Head-Fi) konzentrieren sich aufs Topmodell.
In der Artikelbeschreibung des 1440 steht "rich bass", beim 1840 wird "accurate bass" angegeben.

Das dürfte darauf hindeuten, dass der 1440 ein hochwertiger Spaßhörer wird?

Hätte ich nichts gegen...

(auch wenn in dem Preisbereich einige Konkurrenten unterwegs sind, siehe W1000x, HE-500, HE-4, Pro 2900)

Interessant, der Frequenzgraph sagt da etwas anderes:

SRH1440
SRH1840

Das bescheinigt dem SRH1440 zumindest auf dem Papier ein kleines Bisschen weniger Bass als dem SRH 1840.

Gruss, Thomas

ich denke sie werden beide eher nix für leute, die gern einen angehobenen bass haben. shure hat mir gegenüber einmal gesagt, dass sie in den teureren produktklassen in jedem fall linearen sound liefern wollen. die offenen werden m. E. die pendants zum se425 und se535 *glaskugel reib*

Den Frequenzverlauf des 1840er finde ich, bis auf den 8-9 KHz Bereich, sehr gelungen. Vor allem der Super-Hochton Bereich sieht sehr vielversprechend aus.
Ich glaub, ich werde mir das Teil vorbestellen....:D

sofastreamer schrieb:

die offenen werden m. E. die pendants zum se425 und se535

Ich hoffe mal stark dass das nicht so wird. Der apprupte Abfall der Höhen um die 12KHz wäre ein K.O.-Kriterium für mich. Das geht bei den SE425 und 535 mal garnicht...
Aber eben, wie schon erwähnt siehts wohl Gottseidank nicht so aus

Gruss, Thomas

Ein einigermaßen ausgewogener Bügler wäre eine Sensation, auch wenn er schon mal aussieht...

Bei Shure UK gibts auch schon einen Preis.

Das wären, wie schon erwähnt, ca. 700€.

Gruss, Thomas

PS.: AHHHH, ich will diesen KH-Ständer haben! (ach quatsch, den KH natürlich auch!)

sofastreamer schrieb:

ich will doch einfach nur einen srh840 mit der bühne eines hd598. den frequgraphen nach, wird daraus aber nix.

Oha, ein Hellseher.

My$ter¥ schrieb:

Den Frequenzverlauf des 1840er finde ich, bis auf den 8-9 KHz Bereich, sehr gelungen.

Wow, noch einer!

Entschuldigt bitte meinen Zynismus, aber aus dem Graph lässt sich NIX ablesen.
Was ihr da zu interpretieren glaubt, ist ein Produkt von gefährlichem Halbwissen und/oder Wunschdenken. Oder so.

Hier die Fakten: ihr kennt keinen bekannten Kopfhörer, der nach der selben Methode gemessen und dargestellt wurde. Ohne Vergleichsgrundlage sind die Daten für eine Interpretation praktisch wertlos.
Das sind offensichtlich Rohdaten, wie sie der Coupler eben ausspuckt, wenn man den Unterschriften glauben schenken darf.

Lasst doch einfach die Graphen in Ruhe, bis Tyll seine Messungen gemacht hat.
Oder eben anhören.

Und warum ist bisher niemandem aufgefallen, dass der Bassbereich bei beiden völlig gleich aussieht? ...was ja der Shure-eigenen Aussage widerspräche...

m00h

Lass uns doch unseren Spaß am orakeln....:D
In Zukunft sollte ich wohl von Tendenzen sprechen.