akg k3003

Was wäre er dir etwa wert?

Son_Goten23 schrieb:

Was wäre er dir etwa wert? ;)

erst mal abwarten--
der hat schon potential. diese austauschbaren filter müssen auch durchgetestet werden. im vergleich zum shure 535 ist er im mittenbereich weniger dominant und insgesamt leiser- also eine absenkung nach unten in den mitten. der tiefton scheint kräftiger.

ich kann mich erinnern, dass die shure nach längerer zeit sich zum vorteil verändert hatten.

momentan preisliga vom shure 530 dem er klanglich auch ähnelt

Auch wenn es evtl. nicht dazu passt, darf ich fragen, wieso du so viel Geld für diese Kopfhörer ausgegeben hast? Also ich find das nicht schlimm, nur frage ich mich, womit der enorme Preis gerechtfertigt ist? Ist der Sound wirklich so viel besser als bei InEar-Kopfhörern, die 500€ weniger kosten?

Oder genauso gut wie von Highend-Customs?

Spannend, würd' ich gerne auch mal ausprobieren!

Die Zielgruppe sind eindeutig Leute, die keine Customs möchten. Das Design ist auf jeden Fall entscheidend und das Werbevideo hat ja auch auf ein Modeprodukt hingewiesen. Trotzdem sollte er natürlich nicht schlecht klingen.

Der Mann im Suit möchte sicherlich auch nur ungern für einen Behindi gehalten werden, weil er ein transparentes Hörgerät im Ohr hat. Da zahlt er gerne mehr für "den kleinsten 3-Wege Treiber", mit dem man auch angeben kann, weil anderen ihn auch mal testen dürfen.

Also, ganz ehrlich glaube ich nicht, dass er nur annähernd eine Konkurrenz zu ähnlich teuren Customs bietet. Aber den W4 darf er eigentlich gerne toppen. Hoffentlich! (Bezweifle ich aber auch schon fast.)

dga*2010 schrieb:

Auch wenn es evtl. nicht dazu passt, darf ich fragen, wieso du so viel Geld für diese Kopfhörer ausgegeben hast? Also ich find das nicht schlimm, nur frage ich mich, womit der enorme Preis gerechtfertigt ist? Ist der Sound wirklich so viel besser als bei InEar-Kopfhörern, die 500€ weniger kosten? :)

da ich den shure 530 und den 535 schon habe, manche inears probehören konnte- die meisten leider nicht, komme ich auf meiner odyssee einen für mich optimalen kopfhörer zu finden nicht umhin die dinger zu kaufen. ich würde auch lieber zuerst ausprobieren oder mich auf fachleuten-tests verlassen. mit meinem ultrasone ed10 bin ich mega reingefallen. die staxe kannte ich zum glück und hab den 4040, omega2 und bald den sr009, den ich auch wieder mal auf verdacht bestellen musste.

ich bin aus meiner erfahrung ein gläubiger der einspielprozedur.
manche meiner inears haben sich mit der zeit doch sehr verändert. ein weiterer grund dass ich kaufen muss um für mich den "traum-inear" zu finden.

ich lasse mir vom hörgeräteakustiker anpassstücke für die jeweiligen inears anfertigen. also eine art customised-light.

der akg machte mich vor allem durch seine hybrid-treibertechnologie neugierig.

hoffe das beantwortet einige fragen.
es grüsst euch
karl

Habe ihn heute ausgibig probegehört. Bass zu schwach, höhen mir zu spitz im Vergleich zu Sennheiser HD 800
Ich würde max 600 EUR dafür bezahlen.

An welcher Quelle hast du ihn gehört?

IPAD lossless-> fostex hp p1 (DAC un Amp)

IMHO die derzeit beste mobile quelle

Cucera schrieb:

Habe ihn heute ausgibig probegehört. Bass zu schwach, höhen mir zu spitz im Vergleich zu Sennheiser HD 800 Ich würde max 600 EUR dafür bezahlen. :(

Bei 600€ würde ich aber nichts mehr kritisieren wollen...

KH ohne Fehl und Tadel gibt es nur im Märchen;)

Danke für deine in €-Wert übersetzte Einschätzung Cucera. Wie schon an anderer Stelle erwähnt, ist der HD800 natürlich ein harter Gegner, für jeden IEM. Jedenfalls für Fans einer großen Bühne zu denen auch ich mich zähle.

Stimmt zwar mit schwerem Gegner aber custom inears können zumindest mit der Tonalität mithalten, wenn auch bauartbedingt die virtuelle Bühne kleiner ist.

soundix schrieb:

KH ohne Fehl und Tadel gibt es nur im Märchen;)

Ansichtssache. Jeder KH hat einen eigenen Charakter. Man verliebt sich ja auch in temperamentvolle Frauen.

Fräulein K3003 scheint nicht dazu zu gehören. Aber mal abwarten was Bad Robots Hormone sagen.

Auf Maestros einschätzung. bin ich auch gespannt

Cucera schrieb:

IPAD lossless-> fostex hp p1 (DAC un Amp) IMHO die derzeit beste mobile quelle

Nicht auch direkt am iPad gehört? Der AKG ist ja ein Hybride aus Armature und dyn. Treibern. Insofern könnte es am Fostex mal wieder ein Impedanzproblem geben.

soundix schrieb:

Cucera schrieb: IPAD lossless-> fostex hp p1 (DAC un Amp) IMHO die derzeit beste mobile quelle Nicht auch direkt am iPad gehört? Der AKG ist ja ein Hybride aus Armature und dyn. Treibern. Insofern könnte es am Fostex mal wieder ein Impedanzproblem geben.

stimmt, war mir beim ersten lesen garnicht aufgefallen.
in dem falle wird weniger vermutlich mehr sein und der fostex den frequenzgang verbiegen.

grüße,

P

Jepp, siehe auch hier.

Dann doch lieber einen Leckerton UHA-6 oder einen Predator von Ray Samuels.



Grüsse Jens

ich habe den AKG K3003 natürlich auch direkt am IPad probiert, der Bass wurde dabei etwas kräftiger, meine Grundsätzliche Einschätzung bleibt aber gleich. Wie er sich an einem Ray Samuels mach bleibt weierhin spannend, da standesgemäßer Zuspieler.

da wird sich am ray samuels nicht groß was tun.
das scheint einfach der charakter der 3003 zu sein.

dass der bass am ipad besser wäre als am fostex war genau das, was ich erwartet hätte.
der fostex hat einfach einen zu hohen ausgangswiderstand um den 3003 linear zu befeuern.

P

Hallo Karl,

Glückwunsch zu Deinem neuen Spassmacher.
Kannst Du mir bitte verraten, wo Du ihn gekauft hast? Ich bin auch am überlegen ob ich mir das Teil zulegen soll und habe bisher nur den französischen Händler colette.fr gefunden.
Hast Du unzwischen schon die Filter ausprobiert?

Liebe Grüße aus dem sonnigen Ulm

vanGraham

also in Dresden bekommst du den k3003 im Media Markt .....aber die haben da auch den HD800.
Allerdings kostet der K3003 dort auch gut über 1000€ (ich glaub das es so etwa 1300€ waren, aber keine Gewähr)....

hallo vanGraham,
ich hab weils der einfachste weg war an das teil zu kommen im mediamarkt augsburg gekauft. die mussten natürlich bestellen, denn der kundenkreis in dieser preisregion ist wohl begrenzt.

jetzt nach längerer zeit kann ich auch eine klare aussage zum klang machen.
im gegensatz zum neuzustand hat sich das teil heftigst entwickelt. war das bassniveau anfangs auf höhe des shure 530 bzw 535, so bewegt sich der akg nun in den regionen von großen kopfhörern. klar war für mich dass die auflösung und räumliche darstellung meines neuen stax sr009 und dem 007mk2 nie erreicht wird. aber für ein mobiles klangspektakel, sehr, sehr beeindruckend.
die shure hab ich erst mal weggeräumt.
die filter verändern schon hörbar--
der eindruck stammt aber noch zur anfangszeit.
kann mir gut vorstellen dass ich den bass mal durch den filter etwas reduziere--
unglaublich was der akg druck macht und in den keller puzelt.
das ist ineartechnisch das beste was mir bisher in die ohren kam.
gehörgang anpassungsstücke vom hörgeräteakustiker optimieren natürlich noch die abschottung von der aussenwelt und den punch!
ach ja noch, gebt ihm viel zeit. anfangs klingt er sehr müde---
aber das wird!
wer die knete übrig hat---- ich sag "strong buy" ihr werdet es nicht bereuen.
gruß aus dem jetzt bewölkten augsburg