Beats by Dr Dre; Fehlerhaft oder Richtig so?

Der eigentliche Witz am sogenannten iTunes Zwang ist doch, dass iTunes einem enorm dabei hilft Ordnung in fast beliebig großen Musiksammlungen zu halten. Ordner Drag&Drop ist da nix. Ohne ordentliche Tagdatenbank keine ordentliche Playlistenverwaltung. Die dynamischen Playlists sind sehr gut, Genius ebenfall, besonders wenn man den Classic mit zigtausenden sauber getaggten Songs befüllt hat.

Das einzige was mich zur Zeit stört sind zu viele Bugs seit ios 5, besonders im Zusammenhang mit iTunes Match.

Es gibt keinen Zwang in der freien Marktwirtschaft. Wer seine 10 Alben per Drag&Drop verwalten will der soll es doch einfach machen. Es gibt genug Alternativen ohne Apfel.

soundix schrieb:

Wer seine 10 Alben per Drag&Drop verwalten will

Was mir schon häufiger aufgefallen ist: wieso neigen Apple-Anhänger eigentlich immer gleich dazu, alles andere entweder ins Lächerliche zu ziehen, zu verniedlichen etc. zu wollen? Ich versteh's ehrlich nicht. Und ganz ehrlich, daher kommt auch ein Teil meiner Abneigung gegen diese Firma und ihre Produkte. Bei vielen nimmt das ja schon fast religiöse Züge an (damit meine ich dich jetzt aber nicht).

Für mich als (portabel-)Musikfreak ist nur wichtig was ich fürs ausgegebene Geld zurückbekomme. Wenn ich woanders mehr bekomme, dann nehme ich das Angebot dankend an. Ich würde mir meine Ausrüstung eigentlich lieber von Grundig kaufen.

Was heißt ins Lächerliche ziehen. Ich habe glaube ich Argumente vorgebracht. Oder?

soundix schrieb:

Was heißt ins Lächerliche ziehen. Ich habe glaube ich Argumente vorgebracht. Oder?

Siehe den zitierten Teil mit den "10 Alben". Das und ähnliches empfinde ich leider als oft typisch für den Diskussionsstil, wenn es um Pro/Contra Apple geht. Dieses unterschwellige "wer eh nicht ernsthaft arbeiten will, kann natürlich auch andere Hersteller kaufen". Exakt solche Dinge tragen nicht eben dazu bei, mir Apple und seine Anhänger sympathischer zu machen.

Stell dir mal vor du willst 20.000 Songs auf Dein portables Gerät laden um unterwegs eine richtig große Auswahl an Musik griffbereit zu haben. Bei solchen Massen an Songs verliert man leicht den Überblick, und hier ist iTunes im Zusammenspiel mit den iDevices sehr hilfreich.

Z.B. Du hörst grad einen Song, der dir gefällt weil er zu deiner aktuellen Stimmung passt und hast Lust Ähnliches weiter zu hören ohne selber erst lange danach suchen zu müssen. Genius ist dein Freund.

Oder Du willst was hören das du vor einem Jahr öfters gehört hast aber im letzten halben Jahr in Vergessenheit geraten ist. Dynamische Playlisten.

Wie will man solche Massen an Musik anders verwalten als so? Mit Ordner Drag&Drop?

Drag and drop hat nix mit der Verwaltung der Musik zu tun, sondern mit der Übertragung.

Zwei völlig verschiedene paar Schuhe. Ich lade die 18GB meines Zen auch per Drag&Drop (mit top getaggten MP3s aus einer übersichtlichen Ordnerstruktur), der rödelt dann ein paar Minuten nach dem Trennen und liest die Tags für die interne Datenbank.

Bequem, schnell einfach, kein anderes Programm notwendig.
Wo ist das da bitte Problem?

Und eine dynamische Playlisten-Erstellung hat der Player auch, nur nennt sich das dann schlicht "DJ" und nicht "Genius". Funktioniert aber ähnlich mit verschiedenen Optionen.

IMHO zeugen deine Aussagen einfach von Unkenntnis.

m00h

Die Datenbank erst auf dem Mp3 Player mit seinem ultra schnellen Subsystem zu erzeugen, macht natürlich weitaus mehr Sinn als es den Intel I7 mit SSD Platte und 8 GB RAM erledigen zu lassen. Logisch. Und wir reden hier von 160 GB Musik, nicht von 18.

Dass die Konkurrenz inzwischen bei iTunes abkupfert, zeigt doch nur, dass iTunes es schon lange richtig macht.

Mal ganz abgesehen davon, dass es viel bequemer ist, die Musik schon in Datenbankform vorliegen zu haben, bevor man den portablen Player mit 20.000 seiner 60.000 songs befüllt, nämlich wieder mittels Playlisten, dynamischen, wenn man möchte. Das macht Sinn. Ordner Drag&Drop macht keinen Sinn. Mich interessiert das Dateisystem nicht. Ich will meine Musik nicht ordnerweise oder in alphabetischer Reihenfolge abspielen (so ein Quatsch). Ich will meine Musik bequem verwalten und auswählen können und dafür braucht es mächtige Software.

soundix schrieb:

Dass die Konkurrenz inzwischen bei iTunes abkupfert, zeigt doch nur, dass iTunes es schon lange richtig macht.

Der Player ist aus dem Jahre 2005. Und damit wollte ich auch nur sagen, dass selbst mein 7 Jahre alter Zen das kann. Das ist nicht neu.

soundix schrieb:

Ich will meine Musik bequem verwalten und auswählen können und dafür braucht es mächtige Software.

*hust* Foobar *hust*

Es geht auch gar nicht darum, was Vorteile hat, oder nicht. Mit Foobar kann ich meinen Player ganz genau so befüllen, wie einen iPod mit iTunes. Völlig egal.

Aber man hat die Wahl. Darum geht's.
Wenn ich irgendwo neue Musik auf den Zen ziehen möchte, kann ich das jederzeit und überall tun. Eben auch ohne spezielle Software.

m00h

also ich verwende meistens album-shuffle, playlisten mache ich kaum, am liebsten wäre mir ein mobiler player, der funktioniert wie mein 300er CD Wechsler, mehr brauche ich nicht und mehr will ich nicht zahlen

ich brauche keine Videofunktionen und keine social-network Spinnereien, ich will mit dem Teil einfach nur im Büro und auf dem Heimweg Musik hören, ohne meine Musikauswahl zu beschränken

Doch es ging auch darum wie schlecht iTunes angeblich ist, weil es kein Ordner Drag Drop auf den Player unterstützt. Und da war mein Einwand, dass das bei großen Mengen Musik kaum noch Sinn macht.

Habe selber lange Rockbox verwendet und weiß sehr gut, dass man sich die Datenbank auch auf dem Player zusammenrödeln lassen kann. Man kann vieles. Und es gibt viele Alternativen und das ist doch toll.-:)

Z.B. Du hörst grad einen Song, der dir gefällt weil er zu deiner aktuellen Stimmung passt und hast Lust Ähnliches weiter zu hören ohne selber erst lange danach suchen zu müssen. Genius ist dein Freund. Oder Du willst was hören das du vor einem Jahr öfters gehört hast aber im letzten halben Jahr in Vergessenheit geraten ist. Dynamische Playlisten.

Diese Informationen nutzen eher dem Hersteller bzw. Anbieter, denn so kann er für Marketingzwecke ein Profil von DIR erstellen (und iTunes ist nicht gerade schweigsam).
Mit Ordnern unter Windows umherziehen klappt sowas natürlich nicht...

Ich habe auch weniger was gegen die Produkte, sondern gegen deren Sektenangehörigen (oder auch Fans genannt) und die (Produkt-)Politik (Patent auf quaderförmigen Gegenstand mit abgerundeten Ecken *LOL*).

Früher war Apple für Profis (Audiobearbeitung, DTP in Druckereien usw.), heute ist es nur noch Lifestyle.

Foobar ist auch ein schönes Stichwort zum Thema "iTunes Zwang". Zwang? Keiner muss iTunes verwenden, aber man wird ja wohl noch dürfen, wenn man Apple player verwendet. Freiwillig iTunes verwenden dürfen, nachdem man sich die weniger guten Alternativen angesehen hat. Oder?

Die Apple Hasser Gemeinde scheint einen zwingen zu wollen iTunes nicht gut zu finden. Doch es ist gut, sogar sehr gut. Leider

Drag & Drop ist mir persönlich auch viel lieber als iTunes.
Was mich an iTunes aber gewaltig nervt: Titel von Alben, die mit einem älteren Windows Media Player getaggt wurden,
werden von iTunes in alphabetischer Reihenfolge auf den iPod geladen und nicht nach der Titelnummer.
Deshalb habe ich für jedes Album, das in iTunes ist, eine Playlist erstellt, in der ich dann nochmal
manuell auf *sortieren nach Titelnummer* klicken musste.
Wieso muss das denn so schwierig sein? Wieso kann iTunes die Titel nicht in der Reihenfolge übernehmen,
in der sie im Ordner sind und in der ich sie ins Programm ziehe? Das ist doch schwachsinnig,
dass iTunes manche Alben "richtig" übernimmt und manche eben "falsch".
Das nervt, über "Playlisten" zu hören. Über "Alben" hätte ich wenigstens die Cover als Vorschau.

Ganz ehrlich, wenn bei meinem Classic eine Art "Jailbreak" wie beim iPhone möglich wäre, ich würde
es sofort machen. Das Befüllen per Drag & Drop finde ich dann doch praktischer. Auf meinen Festplatten
sind die Alben sehr übersichtlich nach Interpreten oder Orchestern geordnet.
Wie gesagt, gegen iTunes habe ich ja nichts, aber der Zwang stört mich echt!
Auf die Ordnerstruktur auf dem iPod könnte ich ja noch verzichten, aber dass man den iPod an so gut
wie nur einem PC verwenden kann und iTunes dann auch noch die Titel in den Alben
falsch sortiert, ist dermaßen ärgerlich! Wieso können die es nicht so einfach wie beim Sansa Clip+ machen?

Wenn die hohe Ausgangsimpedanz beim Colorfly nicht wäre, hätte ich den schon längst. Einen pKhV will
ich nicht unbedingt immer mit mir rumtragen.
Mein nächster Player wird wohl der iBasso DX100. Dabei mag ich meinen iPod doch eigentlich sehr.

-MCS- schrieb:

Drag & Drop ist mir persönlich auch viel lieber als iTunes. Was mich an iTunes aber gewaltig nervt: Titel von Alben, die mit einem älteren Windows Media Player getaggt wurden, werden von iTunes in alphabetischer Reihenfolge auf den iPod geladen und nicht nach der Titelnummer. Deshalb habe ich für jedes Album, das in iTunes ist, eine Playlist erstellt, in der ich dann nochmal manuell auf *sortieren nach Titelnummer* klicken musste. Wieso muss das denn so schwierig sein? Wieso kann iTunes die Titel nicht in der Reihenfolge übernehmen, in der sie im Ordner sind und in der ich sie ins Programm ziehe? Das ist doch schwachsinnig, dass iTunes manche Alben "richtig" übernimmt und manche eben "falsch". Das nervt, über "Playlisten" zu hören. Über "Alben" hätte ich wenigstens die Cover als Vorschau. Ganz ehrlich, wenn bei meinem Classic eine Art "Jailbreak" wie beim iPhone möglich wäre, ich würde es sofort machen. Das Befüllen per Drag & Drop finde ich dann doch praktischer. Auf meinen Festplatten sind die Alben sehr übersichtlich nach Interpreten oder Orchestern geordnet. Wie gesagt, gegen iTunes habe ich ja nichts, aber der Zwang stört mich echt! Auf die Ordnerstruktur auf dem iPod könnte ich ja noch verzichten, aber dass man den iPod an so gut wie nur einem PC verwenden kann und iTunes dann auch noch die Titel in den Alben falsch sortiert, ist dermaßen ärgerlich! Wieso können die es nicht so einfach wie beim Sansa Clip+ machen? Wenn die hohe Ausgangsimpedanz beim Colorfly nicht wäre, hätte ich den schon längst. Einen pKhV will ich nicht unbedingt immer mit mir rumtragen. Mein nächster Player wird wohl der iBasso DX100. Dabei mag ich meinen iPod doch eigentlich sehr.

NImm doch einfach nen anderes Programm zum befüllen.

Foobar kann das mit Plugin,
Sharepod würde auch noch gehen, da nutzt man ne Art Drag'n'Drop.

Kein Mensch ist gezwungen iTunes zu nehmen.

ich bin jetzt echt beleidigt

wieso darf man in diesem threat seitenlang ot schreiben und in wenn ich woanders mal vom thema abkomm, werden meine posts abgeräumt?

fies ist das, gaanz fies...

(vor allem, weil ich null verstehe, von dem was ihr hier schreibt ).

P

PAfreak schrieb:

NImm doch einfach nen anderes Programm zum befüllen. Foobar kann das mit Plugin, Sharepod würde auch noch gehen, da nutzt man ne Art Drag'n'Drop. Kein Mensch ist gezwungen iTunes zu nehmen.

Das Problem dabei ist jedoch, dass man dann, wenn man wieder mit iTunes synchronisiert (Bilder, Filme z.B.),
der Inhalt von dem, was draufgeladen wurde, vom iPod verschwindet.
Das mit dem Foobar PlugIn werde ich mir mal genauer ansehen, wenn ich wieder an meinen PC komme
(so eine lahme Gurke - da lobe ich mir doch meinen Laptop).

Mit SharePod habe ich nur schlechte Erfahrungen gemacht. Das Programm hat damals den Großteil meiner
Bibliothek durcheinander gebracht und wahllos Stücke aus Alben herausgenommen und dann
auch noch manche Stücke zerfetzt - nein, es war kein Bedienungsfehler.

Zu den Beats :D: leider finde ich das eine Video nicht mehr, das ich hier einbringen wollte.
Da hat jemand bei ganz neuen Beats demonstriert, wie schnell es "knack" macht, wenn man sie
in einer bestimmten Weise auf den Kopf setzt.

Da hat jemand bei ganz neuen Beats demonstriert, wie schnell es "knack" macht, wenn man sie in einer bestimmten Weise auf den Kopf setzt.

Plastik ist nunmal kein Ersatz für Federstahl...

So weit ich weiß unterstützt foo_dop nur iOS bis 4.x.

Jeck-G schrieb:

Da hat jemand bei ganz neuen Beats demonstriert, wie schnell es "knack" macht, wenn man sie in einer bestimmten Weise auf den Kopf setzt. Plastik ist nunmal kein Ersatz für Federstahl... :L

deswegen ist ja auch der einzige hörer, den ich hier im normalfall vor dem gebashe in schutz nehme, der pro.

der hat einen "erwachsenen", wenn auch eigenwilligen klang, ist ordentlich verarbeitet und das design ist aufwändig und sehr individuell.
wenn einem das paket gut genug gefällt, ist es keine dumme entscheidung, dafür eben doppelt soviel auszugeben wie für einen "vernuftskauf".

P

pecus86 schrieb:

So weit ich weiß unterstützt foo_dop nur iOS bis 4.x.

iOS 5.0.1 klappt bei mir auch.

soundix schrieb:

Ich will meine Musik nicht ordnerweise oder in alphabetischer Reihenfolge abspielen (so ein Quatsch).

Hmm, ich kenne auf Anhieb keinen einzigen Musikplayer, der keine Zufallswiedergabe hätte. Überhaupt, ich höre immer im Zufallsmodus.
Was es mit der "dynamischen Wiedergabe" oder dem "DJ" somit auf sich hat, weiss ich nicht. Was ist das?

Und auch mal was zum Thema Beats:
Der Pro ist doch ein vollwertiger KH, oder? Der hat kein NC oder andere klangverstümmelnde "Features"?

Dieselrocker schrieb:

Was es mit der "dynamischen Wiedergabe" oder dem "DJ" somit auf sich hat, weiss ich nicht. Was ist das?

Das sind Playlisten, die vom Player generiert werden: "meist gespielt", "häufig im letzten Monat gespielt"
oder Genius-/ DJ-Playlists: Lieder, die harmonisch zueinander passen, werden automatisch in eine
Playlist gesteckt.
Ich nutze sowas nicht, höre nur über Alben.

Und auch mal was zum Thema Beats: Der Pro ist doch ein vollwertiger KH, oder? Der hat kein NC oder andere klangverstümmelnde "Features"?

Nein, der kann ganz normal angeschlossen werden, benötigt keine Batterien.

Ach so, diese Geschichte. Hatten meine diversen altem Nokias auch, hab ich jedoch nie benutzt. Von der Klangqualität ganz zu schweigen ...

-MCS- schrieb:

Nein, der kann ganz normal angeschlossen werden, benötigt keine Batterien.

Dann muss ich mir dieses Wunderwerk mal anhören. Wird hier ganz ordentlich in Schutz genommen, da muss wohl was dran sein.

Dann muss ich mir dieses Wunderwerk mal anhören. Wird hier ganz ordentlich in Schutz genommen, da muss wohl was dran sein.

Naja, ein Wunderwerk isses nicht. Wird hier nur in Schutz genommen weil er nicht genauso schlecht ist wie die restlichen Beats. Für die Qualität aber immer noch überteuert.