„Shure SRH - 1840 Testaktion – Einschreibung“

ICH BIN SEHR GERNE DABEI!

hast du die teilnahme bedingungen gelesen?

fqr schrieb:

hast du die teilnahme bedingungen gelesen?

ja habe ich!

- die Teilnahme ist nur Mitgliedern mit mindestens 100 Beiträgen sowie einer Mitgliedsdauer von mindestens 6 Monaten möglich

ich denke ich bin da eine ausnahme.
habe mich hier nicht angemeldet um bei der testaktion mitzumachen ;-)

ich denke ich bin da eine ausnahme.

Joescrib schrieb:

ich denke ich bin da eine ausnahme.

Schön. Dann stell dich hinten an.

Grüße,
Markus

Class_B schrieb:

ich denke ich bin da eine ausnahme.

Joescrib schrieb:

ICH BIN SEHR GERNE DABEI!

Was bist Du denn für'n Clown?

Wo kann man Dich buchen...

Joescrib schrieb:

ich denke ich bin da eine ausnahme.

mööööp, und raus! ich bin ja für ironie sehr empfänglich, aber das hab ich nicht verstanden

Naja, er erfüllt ausnahmsweise beide Kriterien nicht. Weder 6 Monate angemeldet, noch 100 Beiträge. Vielleicht war das sein Denkansatz.

Du meinst, heute ist Opposite Day?

Grüße,
Markus

@mooh
Da hast du recht, deshalb kann ich deine Entscheidung voll verstehen.
Ich denke, du kannst meine Situation am gestrigen Abend auch verstehen, jetzt werde ich mich jedoch wie zuvor wieder auf inhaltlich gute Beiträge konzentrieren.

An alle die mitmachen:
Viel Spaß bei der Aktion

Mit freundlichen Grüßen Frederic

Testet Otwin von "Open End" den SRH-1840?

Was da wohl bei heraus kommen würde...

...obwohl...

...der 1840er ist zwar neuer als der LCD-3, aber auch deutlich günstiger, weshalb er den Audez'e ja nicht verdrängen kann von der Spitze des otwinschen KH-Olymps...

Der erste hat es bekanntlich schwer, also es ist vollbracht ich bin fertig:

"SRH1840 - Testaktion - Berichte"

Have Fun

Postet bitte auch dort Eure Berichte rein.
Vielen Dank!



Grüsse Jens

Uaaah, der ist ja lang. Und ich dachte, mein Vergleich SE535 mit dem W4 war schon lang. Ich hoffe, du erwartest nicht von allen so einen umfangreichen Bericht ;).
Sonst super geschrieben, (...bis auf die Rechtschreibfehler --> bitte korrigieren, lässt sich dann leichter lesen).

Gruss, Thomas

PS.: Schöne Photos!

oha, das ist ja mal ein spitzenurteil... und gut geschrieben. ich freu ich umsomehr aufs testhören.!

Nun habe ich Angst um meinen arg audiogeschundenen Geldbeutel.
Und ich freue mich auf den Hörer. Übrigens bin ich den schon genannten Lehrgang nicht habe eingespannt in der Schule, und da werden garantiert noch freie Zeiten durch Klausuren abgedeckt weshalb die Liste von mir aus keiner Veränderung mehr unterzogen werden müsste.

Mfg, Marc

Danke erstmal für die ersten Rückmeldungen.
Sollte eigentlich nicht solang werden, doch der hat mich
Einfach dazu verleitet. Sorry im übrigen für die Rechtschreibfehler!
Werde mich demnächst nochmal dransetzen, ich war einfach froh
Meine Gedanken in Worte niedergeschrieben zu haben.
Ganz nebenbei bitte mein Review nicht als Standard nehmen,
jeder schreibt seinen eigenen und damit ganz persönlichen
Bericht.

Grüße Jena

petitrouge schrieb:

Sorry im übrigen für die Rechtschreibfehler! Werde mich demnächst nochmal dransetzen, ich war einfach froh Meine Gedanken in Worte niedergeschrieben zu haben. ... Grüße Jena

Interessant, dass davon selbst dein eigener Name betroffen ist...

Ist wohl die Aufregung.

Ob das der Grund ist, weshalb ich für meine immer so lange brauche?
Ich sitze gerade vor dem fälligen T70-Review, das sollte fertig werden, bevor der Shure nächste Woche bei mir eintrifft, sonst verwechsle ich bei den Worten noch die Kopfhörer statt der Tasten...

Liest sich sehr gut und auch das Fazit. Eigentlich hatte ich eher was bassarmes erwartet. Zumindest hätte man das nach div. Reviews und dem Frequenzgang erwarten können. Na dann werde ich mir das Schätzchen auch mal ins Haus holen. Vielleicht ist es ja wirklich eine Alternative zum LCD-2.

Intraaural schrieb:

petitrouge schrieb: Grüße Jena Interessant, dass davon selbst dein eigener Name betroffen ist... :D

Jepp, aber diesmal war es das htc mit dem ich schrieb.....

The_Duke schrieb:

Vielleicht ist es ja wirklich eine Alternative zum LCD-2.

Für meine Hörerfahrung ist der 1840 die einsigste Alternative, da er einen ordentlichen Bass produzieren kann inkl dieser Natürlichkeit.
Das konnte weder ein Hd noch ein T1 mir vermittlen....geschweige denn andere.
Aber wie gesagt vielleicht höre ich ja auch falsch, deswegen bin ich ja auch so gespannt was die Hörer nach mir schreiben werden, oder ob ich total daneben liege.



Grüsse Jens

Habe den Text nochmals bearbeitet , war wohl doch etwas
zu spät am Abend.
Sollte sich nun besser und Fehlerfrei lesen lassen.

Grüße Jens

Liest sich gut, dein Review. Hat meine Neugier nicht unbedingt erlahmen lassen.
Bin gespannt, wie die anderen den Shure wahrnehmen - gerne auch im Vergleich zu anderen Kopfhörern.

Grüße,
Markus

So,
der Shure ist unterwegs und sollte rein theoretisch morgen bei Intraaural eintreffen.
Viel Spass damit!



Grüsse Jens

Da ich gerade noch die Adresse von Zeem bekommen habe hier ein kleines Update
der noch fehlenden Kontaktdaten:

- elektrosteve
- KoRnasteniker
- manolo TT



Grüsse Jens

Also, Jens, Dein Bericht lässt mich aufhorchen.

Sollte der SRH-1840 in allen kommenden Berichten wirklich so ungefähr beschrieben werden, wie eine Art edyn. LCD-2 mit mehr Hochton, werde ich ihn mir zulegen und dafür andere KH, die von mir sowieso keine Hörzeit bekommen, verkaufen.

Mich interessiert auch, wie gut der SRH-1840 wohl direkt an einer X-Fi zu betreiben ist.

Die X-Fi, die ich habe, kann auch den HD800 problemlos antreiben.

Auf weitere Berichte freue ich mich schon.

Gruß,
Frank

Hi Frank,

sorry habe ich leider nicht ausprobiert inwieweit er an meinem normalen Lappi laufen würde.

Es hatte einfach am O2 und Funk zuviel Spass gemacht.

Denke aber das das einer der Nachfolgenden nachholen kann.

Aber wie ich schon schrieb, wenn einem der LCD liegt, aber das Gewicht nicht, dann wäre
der Shure die Alternative schlechthin.



Grüsse Jens

Ja, das klingt sehr gut!

Außerdem mag ich Pleather oder Leder weit weniger gerne als Velours oder einen anderen Stoff auf der Haut, wodurch mir der 1840er ja dann sowieso schon mal entgegen kommen würde...

Irgendwie kommt mir das alles weiterhin sehr spanisch vor. Wenn ich so die Bilderchen auf headroom/headfi sehe und die entsprechenden Erfahrungsbericht lese, dann hat der 1840 und LCD-2 aber auch nichts gemeinsam. Ganz im Gegenteil. Irgendwie ist das sehr seltsam und an eine derartige Serienstreuung glaube ich nicht wirklich.
Man kommt wohl wirklich nicht drum herum, sich den 1840 wirklich mal zu bestellen weil der Preis ist schon verlockend.

Wobei das dachte ich auch beim HE-500 und das Ding war in meinen Ohren der totale Murks.

Darum werde ich ja auch alle 15 Berichte (oder mehr) abwarten, bevor ich zur Tat schreite.

Außerdem dürfte der Preis ja über die Zeit von 15 Wochen evtl. ja auch noch eine Entwicklung nach unten machen.

Vom Design her gefällt er mir als Sennheiser-Kind schon mal sehr.

The_Duke schrieb:

dann hat der 1840 und LCD-2 aber auch nichts gemeinsam.

Vom Grunde her nicht, da geb ich Dir recht.
Doch wie ich schrieb, wenn kein LCD dann der Shure.
Aber ich bin ja auch nicht warm geworden mit dem HD oder T1.........
Also die restlichen Reviews abwarten und am ende nochmals selber hören.



Grüsse Jens

Hallo Frank,

da ich durch dich noch in das HD800 Testhören reinrutschen konnte,
würde ich dir, wenn du das möchtest, hier meinen Platz abtreten.

Bei mir wäre das nur Neugier, ohne Kaufinteresse.
Hab ja meinen W4 und mich außerdem besser im Griff als du.

Grüße Jens

Hallo Jens, vielen Dank für's Angebot!

Mir wurde netter Weise gerade auch angeboten, den SRH1840 in ca. einem Monat bei einem Forenmitglied, das in meiner Nähe wohnt, zur Probe zu hören.

Ob ich das dann wahrnehmen kann weiß ich nicht. Ebenso weiß ich nicht, ob ich später dann Zeit haben werde, wenn Du an der Reihe bist.

Falls ich die Hörsession in etwa einem Monat nicht wahr nehmen kann und Dein Angebot bestehen bleibt, würde ich mich in ein paar Wochen noch mal bei Dir melden, sodass wir tauschen könnten, wenn Du magst.

Gruß,
Frank

Alles klar!

ich wundere mich immer, dass mein heiß-geliebter spaßhörer w5000 so wenig hier erwähnt wird, dass muss ich dann wohl bei meinem review ändern

Der W5000 reizt mich schon, vor allem da ich gestern mal wieder gemerkt habe, dass ich mit meinem T1 tagsüber eigentlich nicht hören kann wenn meine Frau am Telefon hängt und mein Junior in der Wohnung unterwegs ist. Werde daher wohl mittelfristig wieder auf ein geschlossenes Modell wechseln. Tauschangebote anyone ?

petitrouge schrieb:

der Shure ist unterwegs und sollte rein theoretisch morgen bei Intraaural eintreffen.

Hallo,

der vermeintliche Überflieger ist gelandet...

1.) bei mir.
2.) auf dem Boden der Tatsachen......, ähh der Erwartungen

Soll heißen: Ich habe in den nächsten Tagen eine ziemliche Lern- bzw. Gewöhnungskurve vor mir. Er klingt deutlich anders als ich es gewohnt bin, setzt die Akzente woanders. Bei den mir vertrauten Tesla-Brüdern von Beyer gibt es wohl trotz aller Unterschiede in der Klangsignatur noch eine gewisse "Haussound"-Komponente, die jetzt natürlich fehlt.

Auch wenn ich dem Hype nicht direkt folge, bitte tut petitrouge nicht Unrecht und seine bisherigen Zeilen als Geschwätz ab. Ich stelle in den ersten Minuten nur fest, dass sich der Shure abseits der bisher von mir eingeschlagenen Wege befindet. Ich erweitere definitv meinen Horizont, welcher Weg mir am Ende besser gefällt, werden wir sehen. Aus dem Bauch heraus halte ich es nicht für ausgeschlossen, dass die Frage "SRH-1840 oder T70?" zugunsten des Shure beantwortet werden könnte.

Aufgrund der Messkurven bei innerfidelity.com waren meine Erwartungen aber von Anfang an nicht so euphorisch wie bei anderen, weil ich ein paar angestrebte Teilaspekte, die ich glaube an gewissen Messwerten festmachen zu können, in den Werten für den SRH-1840 nicht gefunden habe. Das geht jedoch mehr in Richtung "zu meinem (bisherigen) Geschmack passend" als in Richtung "Qualität".

Alles Weitere werde ich nach dem Hörtest im Review schreiben.

Viele Grüße,
Intraaural

Bin schon sehr gespannt auf den zweiten Bericht.

Da wir hier natürlich auch von persönlichem Geschmack reden, wird dich glaub ich keiner lynchen, wenn er dich nicht vom Hocker reißt

The_Duke schrieb:

Eigentlich hatte ich eher was bassarmes erwartet. Zumindest hätte man das nach div. Reviews und dem Frequenzgang erwarten können.

Hallo,

bei einem abgespielten Frequenzsweep wurde der Bass kontinuierlich lauter, erst bei Erreichen der unteren Mitten/Grundtonbereich (Definition gemäß Fairaudio) blieb der Pegel eine Zeit lang konstant. Somit habe ich keinen Grund, an den veröffentlichten Frequenzschrieben zu zweifeln.

Viele Grüße,
Intraaural

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Sweep, oder nicht Sweep - das ist hier die Frage. (abgetrennt)"

Ich hab da mal spontan meine eigene Testaktion gestartet



Klingt erstmal nach jungfräulichem Treiber, nochn bisschen warten Beim Aufbau/Konzept sollte einleuchten das mit nem 40mm Treiber für einen komplett offenen KH nur ne begrenze Menge Basstiefe/druck möglich ist. Der Komfort auf dem Kopf ist aber schonmal unglaublich Die Messungen (Klirr) kann man ohne Probleme nachvollziehen, der SRH-1840 bringt Charakter mit und die Mitten + Höhen klingen tatsächlich eher lebendig als einfach nur klar. Grado meets HD800 Das bringt aber auch die gleichen Probleme mit wie sie zb der K701 hat. Wenn auf der Aufnahme schon ordentlich Klirr ist (Röhrenkompressoren/EQs, Limiting bis -10dB RMS) wirds in der Summe einfach zuviel. Ansonsten klingt er unverstärkt am portable erstmal angenehmer als an der Essence One, selbst der Ultrasone 750 wird an der Asus zum Saubermann... mal abwarten

PS: Aber eigentlich clever mit dem hohen Klirr Anteil. Was würde man z.b. mit dem HD800 oder über Studio Monitore hören wenn es evt zuviel wird? Genau: Garnichts Man hört den Unterschied zwar, aber die Grenze nach oben nimmt man nicht wahr weil die Wiedergabekette so sauber ist. Mit dem Shure weiß man sofort bescheid. Absicht oder Zufall? Gut klingts definitiv.

Ich muss erstmal mein NTS überwinden. Der SRH1840 klingt für mich persönlich unverfärbter als der HD800. Wie stark der Shure die Klangfarbe von jedem Track rausarbeitet hab ich über einen Kopfhörer noch nie gehört. Richtig tief geht er nicht, hat aber deutlich mehr Wumms als der HD800. Ich find den bass rolloff sehr geschmackvoll gewählt. Bei der Klangbühne merkt man wie stark der HD800 seine eigene Variante aufdrückt und wie der Shure einfach so klingt wie der Track. Gerade ITB vs OTB Mischungen nebeneinander stehen sowas von raus. Wow. Man könnte denken man hört mit 2 verschiedenen KH. Shure hat da offensichtlich die fehlende Zutat gefunden

bizkid3 schrieb:

Gerade ITB vs OTB Mischungen [...]

Häh...? WTF?

Grüße,
Markus

Ganz flach gesagt: Analoge (Mischpult) vs Digitale (Computer) Abmischungen. Die Übergänge sind heute natürlich fließend und nicht alles was analog und/oder digital ist klingt auch gut. Aber hör dir einfach mal ne ordentlich produzierte amerikanische R&B Nummer an und dann so ne nüchterne deutschpop Geschichte. Dann weißt du mit dem Shure sofort was Sache ist

Ein Beispiel das am Shure jedem die Augen/Ohren öffnen sollte:

Mischpult + Outboard + sicherlich auch ne menge ITB:

http://www.kovideo.net/super-bass-video-nicki-minaj-1206090.html

(Der Engineer Ariel Chobaz ist mittlerweile grammy nominiert)

Computer mit evt bisschen Outboard + evt analogem Mastering:

http://www.youtube.com/watch?v=ojxJ69wdMlE

images/smilies/insane.gif

Harter vergleich Man könnte auch sagen das die Direktheit im Sound bei den Atzen ein pluspunkt ist.. sehe ich persönlich nicht so. Und der Erfolg des ersten Genres liegt ja gerade auch am Sound in den Clubs oder sonstwo. Fetter geht einfach nicht und das haben nicht viele Menschen drauf, hierzulande sowieso nicht. Und das obwohl dank Internet mittlerweile jeder das gleiche Highend Gear in den Studios hat

Hallo,

der SRH-1840 ist wieder in der Obhut von DHL auf dem Weg zu Sathim. Er hat auf jeden Fall einen bleibenden Eindruck hinterlassen. Alles Weitere im Review. Das kommt wahrscheinlich am nächsten Wochenende, vorher ist das Finish vom T70-Review dran.

Viele Grüße,
Intraaural

Mein Fazit steht mittlerweile auch bzw ist unverändert vom oben geschrieben. Die Bassmenge/tiefe vom Shure könnte man ungefähr mit den Neumann KH120 vergleichen, der 1840 hat technisch aber deutlich mehr drauf. Das Klangbild über 100hz erinnert eher (wenn auch entfernt) an die großen Geithains und das ganze natürlich nur im KH-Format

Ich komme unter anderem auch auf die Geithains weil ich 3-4 Alben besitze von denen ich weiß das sie auf den RL901 abgemischt wurden. Da passen die proportionen des Klangbilds und die Klarheit der Vocals einfach perfekt, während 70-80% meiner Alben leichte bis größere tonale Probleme haben. Engineers sind auch nur Menschen und es arbeiten immernoch zuviele mit den NS10 Spaß macht der KH trotzdem immer.

PS: Ich würde einem fabrikneuen SRH-1840 um die 60-80h mit pink noise gönnen. Und ich verbitte mir im Vorraus jegliche OT Abgleisungen dazu.

Der KH ist heute angekommen und meine Ohren spielen sich grad auf ihn ein


Hab als Erstkontakt wie immer die S&M von Metallica laufen, hier schlägt er sich sehr gut.