Neues von Fostex

Und wie ist Deine Meinung bzgl der Mitten? Auf die Höhen und Bässe bist Du ja schon eingegangen

Sind sie sehr zurück gesetzt?

für mein Empfinden einfach nur fein und auf keinen Fall zurückgenommen. Leider bin ich kein guter Klangumschreiber, aber als gesamwetung würde ich einen seidigen rundum angenehm zu hörenden sowie ausgewogenen Klang nennen. Wobei ausgewogen in Bezug auf den überdimensionalen Bass etwas übertrieben wäre. Allerdings merke ich wie dieser im Laufe des Einspielens immer mehr zurücktritt.
Ein letztes Statement kann ich also erst später geben.

Danke für Dein Feedback!

Mitten und Höhen sauber, Bass intensiv, ausgewogenes Klangbild..klingt richtig gut und könnte doch eine super Ergänzung für T1/HD800 Besitzer sein die einen 'High End' Fun KH suchen, oder?

könnte ich Momentan bestätigen. Leider liegen meine Ohren auf dem inliegenden Schaumstoff auf und das stört mich doch auf daher etwas.
Habe keine sonderlich grosse oder abstehende Ohren und dies ist der erste Hörer bei dem dies so ist. Weiss noch nicht aber bei 1600 Euro kann dies ein Grund für mich sein das er wieder zurückgeht

Irgendeinen Tod muss man ja immer sterben....aber das würde mich wohl auch stören. Und die 1600 sogar ohne das Anstoßen, ist schon echt ein stolzer Preis.

Beim K812 ist übrigens schön viel Platz zwischen den Ohren und dem Schaumstoff. Just sayin'

den AKG 812 hatte ich gerade hier...Platz ist genug, aber Klangtechnisch finde ich den Fostex um eignes besser und spassiger

Genau das ist es auch was mich an dem verdammten Ding trotz des Preises reizt

Den Hörer könnte man doch aus Japan importieren, sollte nicht mehr wie 1300€ kosten (inkl. Zoll+Steuer).
Nur weiß ich nicht wie sich das dann mit der Garantie verhält?

Direkt in Japan kostet der TH-900 umgerechnet 1000 +-50 € und der TH-600 ca 450-500€. Das fande ich bei Audio-Technica auch schon immer zu heftig in Europa.

Der Bass geht durch Einspielen nicht zurueck. Solbald man bspw. von einem Sony MDR-MA900 wechsel, faellt der enorme Subwoofer auf. Der Eindruck verschwindet aber spaetestens noch 30 Minuten. Benutze den Fostex mal eine Weile nicht, und teste dann den Bass nochmal.

Die Lawton Pads sind innen oval. Das kann durchaus zu einer Veraenderung der wahrgenommenen Buehnendarstellung fuehren. Interessieren wuerde mich das auch, aber fuer den Preis bekommt man schon einen ATH-M50 oder einen Sony MDR-MA900.

Wenn der Fostex bleibt werde ich die Pads auf jeden Fall bestellen und dann natürlich berichten.

Kann bitte jemand etwas dazu sagen, ob die Ohrpolster des Fostex 900 an die alte Denon AH-D-Reihe passen? Und wo kann man diese Polster als (hoffentlich bezahlbares ) E-Teil beziehen?

Parallel stelle ich meine Frage auch hier im Forum und hoffe auf Eure Hilfe.

Warum nervt mich zuhause auf einmal der Hochtonbereich am Fostex?
Beim Händler kam er mir wesentlich dezenter vor.

Muss mir tatsächlich einreden, dass er mich nicht zu nerven hat und dies auch nicht tut.

Kann es sein, dass er nach geschätzten 30 Stunden immer noch nicht genügend eingespielt ist?

Als KHV dient übrigens ein Transrotor, an dem ich teilweise versuche den Hochton etwas zu reduzieren - natürlich nur mit mäßigen Erfolg.

Hatte vorher den LCD2 4 Wochen zum testen bei mir und betrieb ihn am LehmannBC se, fosgate und bryston bha-1. Konnte mich aber nicht durchringen den LCD2 zu kaufen, weil mir der vorher gehörte Fostex nicht mehr aus dem Kopf ging.

Weiß jemand Hilfe oder muss nach nur 4 Wochen doch ein neuer KH her?

Ich konnte nun auch nicht länger widerstehen und habe mir den TH-900 bestellt.

Ich habe jetzt einige Stunden gehört, versuche mal das "New Toy Syndrome" zu unterdrücken und schreibe meine ersten total subjektiven Eindrücke:

- Das Teil ist wahnsinnig bequem! Auf dem Papier 50g schwerer als der HD800 aber auf dem Kopf wirkt er fast noch leichter (beide absolut super für mich! - ganz wichtig, denn Komfort ist schliesslich das zweitwichtigste beim KH). Habe eben nochmal von HD800 auf TH-900 gewechselt, der Fostex kommt mir wirklich noch leichter vor

- Alex hat beschrieben, dass sein Ohr innen leicht an den Schaumstoff anstösst. Das ist bei mir auch so! Ganz leicht die Aussenseite des höchsten Punkts der Ohren. Allerdings spüre ich das nach ca. 30 Sekunden nicht mehr, darum für mich ok.

- Der Bass! Ich muss sagen, es ist zum Glück tatsächlich kein alles überdeckender Wummerbass sondern wirklich ein sauberer kräftiger Tiefton, der viel Spaß macht ohne zu nerven (vgl. Beyer DT 770 Pro/80 Ohm).

- Die Mitten sind wirklich etwas zurückgesetzt. Ich weiss aber nicht ob mir das ohne die Forenbeiträge wirklich aufgefallen wäre. Es ist aber wirklich nur ganz leicht und die Mitten spielen trotzdem im sehr guten Bereich

- Die Höhen. Zum Glück nicht zurück gesetzt, schön klar für einen geschlossenen. Für mich gibt es da keinen Grund zu meckern, die Höhen sind richtig gut!

- Soundstage/Imaging - Bühne/"Sezierung der Instrumente"/Offenheit -> ja, hier vermisse ich die wahnsinnigen Fähigkeiten des Sennheiser. Das schafft der Fostex einfach nicht. Trotzdem für einen geschlossenen erstaunlich gut. Aber Welten zum HD800...

- Hat mich wirklich erstaunt: Mir wird mit dem Fostex nicht heiss an den Ohren Selbst nach 3h Dauerlauf keine unangenehme Hitze, von Schwitzen ganz zu schweigen. Vergleich: DT 770 nach 15 Minuten heiss, nach 30 Minuten Schwitzen. Beats Studio: nach 5 Minuten im Apple Store geschwitzt- bäh!

- Optik. Schon ziemlich schön mit diesem tollen Lack auf den Kirschholzschalen. Aber günstiger und ohne die schöne Optik wäre mir lieber gewesen.

Ich glaube absolut nicht an Verstärkerklang, Einbrennen etc. Ich denke wenn einem ein KH nach 1h nicht gefällt, gefällt er nie. Und mir gefällt der Fostex.

Ich habe mir im Vorfeld durch hunderte gelesener Posts in verschiedenen Foren ausgedacht, dass der Fostex eine ideale Ergänzung zu einem HD800 sein könnte - und die Rechung ist für mich voll aufgegangen! Der Fostex glänzt überall da, wo der HD800 Schwächen hat: simple basslastige "Funmusik" und Titel mit nicht optimaler Qualität - Fehler und schlechte Aufnahmen (z.B. Phil Collins "Against all Odds" -> in allen Fassungen mies und verrauscht) werden vom HD800 wirklich gnadenlos herausgestellt. Diese Lieder machen mir mit dem Fostex wieder richtig Spaß. Für alles andere ist der HD800 m.E. aber klar überlegen und hat für mich subjektiv noch etwas mehr "WOW-Faktor"! .... aber der Bass des Fostex... WOW

Kleiner "Fostex-Auszug" für mich von heute: Deadmau5, Schiller, Skrillex, Phoenix, Mattafix, Massive Attack, Miike Snow, Nine Inch Nails (Down in it - Wow!), Felix da Housecat - ein paar Beispiele die mir mit dem Fostex super Spaß gemacht haben.

Darum meine persönliche Einschätzung: Für mich ist der HD800 nach wie vor das Maß der Dinge und wenn ich nur einen haben könnte dann diesen. Aber: Der Fostex ist ein idealer Partner, eine perfekte Ergänzung und macht richtig Spaß!

Der Preis? Ehrlich gesagt, wenn die Preise des HD800 und des TH-900 genau umgetauscht wären, fände ich es auch zu teuer aber eher noch gerechtfertigt. Der Fostex ist eigentlich zu teuer. Aber wenn man eben gerne einen tollen Fun-KH haben möchte, der nicht Dumpf klingt (persönl. für mich z.B. DT770, Momentum over/on ear, B&W P7, Beats Studio), dann erfüllt er seinen Zweck optimal.

Trotz dem etwas schlechten Gewissen bzgl. der Ausgaben bin ich jetzt mit den beiden KHs für mich am Ziel der Reise - so viel Spaß hatte ich mit Musik, die ich seit über 30 Jahren fast ausschliesslich mit KH höre noch nie! Und ich denke mit den beiden HD kann ich viele Jahre lang alles abdecken, was ich an Musik hören möchte.

Ich mache mal mit meinen Selbstgesprächen weiter hier, vielleicht kommt ja noch jemand vorbei den das interessiert

Der TH-900 ist seit heute bereits wieder auf dem Rückweg zum Händler! Warum? Das Drücken an den Ohren hat sich mit den Tagen zu einem echten unangenehmem schmerzlichen Druck entwickelt, kein Witz. Anfangs habe ich es wie gesagt nach ein paar Sekunden gar nicht mehr bemerkt, dass die Ohren innen dran drücken. Gestern hat es nach 20 Minuten richtig weh getan den Hörer zu tragen. Und nein, ich habe keine Ohren a la Prince Charles

Ehrlich gesagt war ich über diese Tatsache sogar froh, sie hat mich wieder auf den Boden der Realität geholt, denn der KH ist m.E. den Wahnsinnspreis nicht wert. Ist natürlich alles subjektiv, aber wie ich sogar schon in der ersten NTS-Freude geschrieben habe, ist der HD800 für mich persönlich um einiges besser, da viel größerer Wow-Effekt und Freude.

Nichtsdestotrotz wäre der Fostex ein super Fun-Partner für den Sennheiser gewesen (für Hip-Hop, RNB etc.), aber wahrscheinlich hätte ich ihn auch ohne Drücken vor den 14 Tagen Rückgaberecht zurück geschickt. Für 1600 Euro hätte er schon viel mehr Freude und Erstaunen auslösen müssen.

Ich denke, für mich wird der HD800 der einzige teure KH bleiben. Solche Experimente möchte ich nicht wiederholen, tut mir auch für den Händler leid. Aber für den Preis hätte der Fostex einfach auch nach dem ersten Tag so ein Gefühl auslösen müssen:

...hat er aber nicht!

Und so ein ätzendes Schmerzdrücken würde ich nichtmal bei einem 50 euro Höhrer akzeptieren. Ich habe übrigens in den letzten 3 Jahren sehr viele Hörer getestet - manche länger, manche Kürzer - aber so ein Anstossproblem hatte ich bei keinem einzigen. Ausser den Over-Ears vielleicht

Interessant zu lesen. Das von dir erwähnte drücken brachte auch mich fast zu einer Rückgabe. Allerdings hat mein Gehirn sich inzwischen so daran gewöhnt, das es nicht mehr im geringsten stört bzw. wahrgenommen wird.
Wäre dies nicht der Fall gewesen wäre er auch zurückgegangen. Den HD 800 hatte ich kurz vorher auch bei mir zu Hause da ist es bei mir genau umgekehrt. Den grösseren Wow-Effekt liefert mir der Fostex und das ist mir persönlich die 400 Euro Aufpreis wert.
Allerdings finde auch ich die 1600 Euro überteuert. Aber was solls' Man gönnt sich ja sonst nichts...

Geschmäcker sind verschieden. Zum Glück

Ich weiß auch nicht was da mit meinen Ohren los war, die ersten Tage war alles perfekt, das kam ganz plötzlich. Ohne das Nicht ganz alltägliche Problem hätte ich den KH gerne gehabt! der macht schon Spaß. Nur günstiger hätte er schon sein müssen. Zumindest nicht teurer als der Senn...

Wenns nur an den Pads gehangen hätte, hättest du dir die Lawton Angel Pads bestellen können. Da liegen die Ohren mit sicherheit nicht auf und die Bühne soll auch noch etwas weiter werden. Werde sie mir wahrscheinlich bestellen.

Die originalen Pads gehen bei mir gerade so. Ich muss den Hoerer halt am Anfang in die richtige Position ruecken.

Die Lawton Pad habe einen anderen Innendurchmesser. Auf deine Eindruecke bin ich auf jeden Fall auch gespannt.

alex"' (Beitrag #169) schrieb:

Wenns nur an den Pads gehangen hätte, hättest du dir die Lawton Angel Pads bestellen können. Da liegen die Ohren mit sicherheit nicht auf und die Bühne soll auch noch etwas weiter werden. Werde sie mir wahrscheinlich bestellen.

Bei dem Preis möchte ich eigentlich nicht mehr rumexperimentieren. Die kann man ja aucht nicht so einfach auswechseln, ich habe gelesen, daß man da richtig Gewalt anwenden muss. Was passiert da mit der Garantie? Auf Head-Fi hatte ich auch mal gelesen, daß die SQ durch die Pads schlechter wird, Geschmacksache natürlich aber jedenfalls nicht im Sinne des Erfinders.

Wie gesagt, ich hätte den TH-900 schon gerne als Ergänzung zum HD800 den ich persönlich für 85% meines Musikgeschmacks besser finde. Für die restlichen 15% brauche ich entweder mehr Bass Wumms oder die Aufnahmen sind zu schlecht für den Sennheiser.

500 Euro Aufpreis auf einen sowieso schon sauteuren KH für 15% Anwendungsfälle. Da war für mich die Rechnung nicht mehr ok. Gäbe es ihn für, sagen wir mal, 1000 Euro oder wäre die SQ wirklich nochmal ne gute Stufe besser dann würde ich es vielleicht versuchen, evtl. sogar mit den 3rd Party Pads.

Ich suche jetzt erstmal im Sub-500 Euro Bereich nach einem Bassy Fun KH, ich denke da stimmen die Relationen eher für mich.

der Pad Wechsel geht sehr einfach, habs' probiert. Allerdings kann ich dich sehr gut verstehen, dass für 15% der Preis zu viel ist. Ich nutze den TH 900 zu fast 100% und würde mir den Sennheiser für 5-10% holen.

So unterschiedlich sind die Geschmäcker halt Aber das ist ja auch gut so...

Lass es 15-20% sein, die mir aber durchaus auch wichtig sind. Ich werde es jetzt wohl noch wagen den TH-600 zu testen. Laut den üblichen Verdächtigen soll der dem 900er recht ähnlich sein, sogar angeblich eher noch etwas mehr in Richtung 'Fun' abgestimmt sein. Mal sehen.

Den Preis des 600 könnte ich für mich besser für die 20% verargumentieren und da wäre ich auch eher bereit mit den Pads zu experimentieren... bin gespannt.

ich auch...bitte berichten! Interessiert mich auch wie der 600er sich so schlägt.

Ungeduldig wie ich bin, habe ich den Fünfer für die Evening Express Lieferung rausgehauen

Ich höre mit dem TH600 seit gut 2h...

Zunächst zum Äusserlichen. Der 600 ist 1:1 der 900 bis auf die Cups, ansonsten ist wirklich alles absolut gleich. Kabel, Größe, Sitz, Bügel, Earpads etc. etc.

Jetzt zum Sound: Leider habe ich den 900 nicht mehr hier, ich würde gerne vergleichen. Rein aus dem Gedächtnis steht der 600 dem 900 in nichts nach!!

Super dargestellter fetter Bass, genauso ganz leicht zurück gesetzte Mitten, super Höhen, fantastische Soundstage für einen Geschlossenen.

Ich hatte noch auf iTunes und Spotify meine "Fostex" Playlists -> klingt alles wie beim 900er

Wenn ich unbedingt etwas reininterpretieren wollte würde ich subjektiv schätzen, dass der 600 etwas mehr Tiefbass hat (minimal). Leider liegen zwischen dem 600 und dem 900 zwei Tage... ich glaube echt, die sind gleich.

Wie auch immer, die Unterschiede (wahrscheinlich wird es schon welche geben) sind gering und ich habe jetzt doch mit einem Fostex meine Ruhe bzgl. Preis/Leistung gefunden - die ist nämlich für mich persönlich beim 600 in Ordnung... nicht mal die Häflte des Preises vom TH900 - spitze

Ich konnte beide direkt vergleichen. Der 600er ist gut, kommt aber an die saubere Darstellung des 900 nicht dran. Letzterer hat den besseren Bass und die größere Bühne. Würde sagen der 900er ist ca. 30% besser. Klar ist die Preis/Leistung beim 600er besser.

Das kann durchaus sein, 2 Tage Abstand ist einfach nicht gut für einen 1:1 Vergleich. 30% halte ich trotzdem für wesentlich mehr als es tatsächlich sein mag, aber meinetwegen

Ich denke unterm Strich kann man auf jeden Fall sagen, dass, wenn man einen Fun-KH zusätzlich zu einem KH wie HD800, T1, LCD2/3, K701, K812 etc. sucht ist der TH600 eine sehr gute Wahl. Wenn man die Fun-Signatur den vorhin genannten vorzieht und keinen schlechten Beigeschmack hat etwas mehr auszugeben (eben auch für die Optik + ein paar % SQ meinetwegen ) sollte zum 900 greifen.

Passt?

Wobei ein LCD-2 und LCD-3 schon echte Fun Kopfhörer sind. Die machen richtig Laune.
Wenn würde ich den Fostex eher als 2. Hörer für einen T1, HD800 und AKG sehen.

Die scharfen Höhen gerade bei Stimmen haben mich persönlich am T1 und HD 800 so genervt, dass ich den Fostex ihnen lieber vorziehe.
Wobei wenn man Freude an der Bühne haben will muss der Fostex runter vom Kopf...

LCD 2 hat mir auch sehr gefallen, aber der Anpressdruck und das Gewicht haben den schönen Klang kaputt gemacht

The_Duke (Beitrag #178) schrieb:

Wobei ein LCD-2 und LCD-3 schon echte Fun Kopfhörer sind. Die machen richtig Laune. Wenn würde ich den Fostex eher als 2. Hörer für einen T1, HD800 und AKG sehen.

Den LCD2 hatte ich nur mal testweise gehört Ich stimme absolut zum Team HD800+TH6/900, die ergänzen sich sehr gut

alex"' (Beitrag #179) schrieb:

Die scharfen Höhen gerade bei Stimmen haben mich persönlich am T1 und HD 800 so genervt, dass ich den Fostex ihnen lieber vorziehe. Wobei wenn man Freude an der Bühne haben will muss der Fostex runter vom Kopf... LCD 2 hat mir auch sehr gefallen, aber der Anpressdruck und das Gewicht haben den schönen Klang kaputt gemacht :(

Davon habe ich jetzt schon öfter gelesen. Vielleicht liegt das an dem 6khz Peak, denn die älteren HDs gehabt haben sollen? Ich weiss es nicht, habe ein recht neues Modell (S/N 25k+) und finde die Höhen erstklassig und nie nervig

Nur wie ich schon beschrieben habe fehlt es mir bei manchen Titeln einfach etwas an Bass und Wärme. Dafür darf der TH600 jetzt einspringen.

...und ja die Bühne und Detailliertheit vom HD800 ist ein Traum

P.S. Trance: Sorry, aber der 600 hat keine kleinere Bühne als der 900 und auch der Bass... der ist wenn dann nur um Nuancen schlechter. 30% ist echt übertrieben. Wenn Du jetzt sowas audiophiles gesagt hättest, wie "die Gesamtabstimmung ist beim 900er ausgeglichener" hätte ich jetzt ja nix gesagt, aber so

Neues von Fostex ! Ein In-Ear mit einem dynamischen Treiber:
Fostex TE-05.

Preis: Ca. 100 Eur. Erste Berichte klingen vielversprechend...

mal nichts neues von Fostex, aber zum Fostex: habe meinen TH 900 mit einem Auralic Taurus MKII beschenkt :heil endlich im Kopfhörerhimmel angekommen

Hallo zusammen

Ich bereite hiermit einer längeren Absenz vom Forum ein Ende

Ende August werde auch ich stolzer Besitzer des TH-900 werden. Eigentlich war ich mit meinem D-7000 höchst zufrieden - wäre da nicht eine absolut grausame, metallisch klingende Resonanz im Bass gewesen... Habe ihn unter Garantie reparieren lassen wollen (angeblich Treiber kaputt) - jedoch gibt es keine Ersatzteile mehr!!! Unglaublich für den Preis eines solchen Hörers und den Ruf einer Weltmarke...

Man hört ja laufend, der TH-900 habe den präziseren Bass als der AH-7000. Wie sieht es mit dem Bassvolumen aus? Liegt da der 900er gleich auf mit dem 7000er? Hat der 7000er auch eine dem 900er manchmal nachgesagte "fiese" Hochtonspitze?

Grüsse aus dem Süden
Pascal

=283&graphID[]=3841&scale=30]http://graphs.headph...phID[]=3841&scale=30

Wie sieht es mit dem Bassvolumen aus?

nicht gut, leider viel zu geftig der Bass

Liegt da der 900er gleich auf mit dem 7000er?

nein.

Hat der 7000er auch eine dem 900er manchmal nachgesagte "fiese" Hochtonspitze?

Ja & Ja, beim TH-900 wird sie allerdings besser vom Bass ueberdeckt.


Wenn mann einen EQ nimmt un den Bass des Th-900 etwas runterregelt , war das fuer micht relativ ernuechternd.

Da bin ich ja gespannt, was sich da klangtechnisch wirklich getan hat. Optisch fällt nur die Kopfband-Verkleidung mit Kunstleder auf.
Out-of-the-Box klingen die T50RP nicht so prickelnd. Lassen sich aber hervorragend modden, wie ja bekannt ist.
Ob die was an der Membran geändert haben?

Die Ohrpolster sind scheiße.

Hallo zusammen!

Wo kann ich denn hier in D den TH-900 aus Japan bestellen? Pricejapan hat auf meine Anfrage leider nicht geantwortet. Andere Empfehlungen?

Gruß Sven

Ob die beim T50 MK III wohl auch Knete in die Treiber und Akustikwolle in die Muscheln gestopft haben

haltelinie (Beitrag #189) schrieb:

Wo kann ich denn hier in D den TH-900 aus Japan bestellen? Pricejapan hat auf meine Anfrage leider nicht geantwortet. Andere Empfehlungen?

Bei massdrop ist er grad recht günstig.

Klasse Tip, Danke!

Edit: Allerdings, wenn man da mal den Zoll draufrechnet, bin ich schon wieder bei den hiesigen Preisen. Macht das ganze schon wieder weniger attraktiv.