Neues von Fostex

Autor

Beitrag

Soundwise
Inventar

#1 erstellt: 12. Apr 2012, 13:21

Hallo zusammen,

ich habe in den letzten Tagen etwas recherchiert, was es Neues von Fostex gibt.

Zur Erinnerung: Fostex baut den Denon 1001/Creative Aurvana Live!, den Denon D2000,5000 und 7000 usw.

Fostex scheint in verschiedene Richtungen weiter zu entwickeln. So gibt es in Japan beispielsweise eine Neuauflage der altbekannten Denon D1001 Konzepts in Form des bunten "Kotori 201", diesmal selbst vertrieben direkt unter dem Markennamen Fostex:

http://kotori.fostex.jp/201/about/

Mir besonders aufgefallen ist aber eine Neuentwicklung namens "Fostex TH-7". Es handelt sich dabei um einen portablen, halboffenen Kopfhörer mit interessanter Preisgestaltung.

http://www.fostexinternational.com/docs/products/TH-Series.shtml

In einem Review wird er mit dem legendären T50RP und dem Audio Technica M50 verglichen und schneidet dabei sehr gut ab:

http://www.headfonia.com/a-dynamic-driver-fostex-fostex-th-7b/

Dieser Kopfhörer kostet bei Thomann gerade mal 63 Eur:

http://www.thomann.de/gb/fostex_th_7b_headphone.htm

Ich werd mir den in den nächsten Wochen mal anhören.

Gibt es hier schon Erfahrungen zum TH-7 ?

Viele Grüße
Günther

FritzS
Inventar

#2 erstellt: 28. Mai 2012, 04:43

In Head-Fi läuft auch ein längerer Tread über den Fostek TH900

http://www.head-fi.org/t/595683/fostex-th900-impressions-discussion-thread/765

http://www.fostexinternational.com/docs/products/TH-900.shtml

Wurde dieser schon in Europa "gesichtet"?

manolo_TT
Inventar

#3 erstellt: 28. Mai 2012, 06:12

vertreiben die nicht die d2-7k weiter?

FritzS
Inventar

#4 erstellt: 28. Mai 2012, 12:52

das scheint momentan fraglich und ungewiss, besonders was man darüber in englischprachigen Foren liest

siehe Thread

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=110&thread=13319

u.a. wird der TH900 auf die Stufe eines Ultrasone Signature Pro oder LCD3 gestellt.

http://www.head-fi.org/t/595683/fostex-th900-impressions-discussion-thread/765#post_8415519

[Beitrag von FritzS am 28. Mai 2012, 12:56 bearbeitet]

manolo_TT
Inventar

#5 erstellt: 28. Mai 2012, 13:08

bei head-fi sollte man erstmal warten bis sich der hype gelegt hat, wobei bei dem preis sollte er auch in deren liga mitspielen

FritzS
Inventar

#6 erstellt: 28. Mai 2012, 13:12

Ich werde mich wegen der Ersatzteile für den D7000 mal bei der zuständigen Servicestelle für Marantz, Denon, erkundigen.

m00hk00h
Inventar

#7 erstellt: 28. Mai 2012, 20:36

Ich hatte einen TH900 hier. Arbeite gerade noch an dem Review.

m00h

manolo_TT
Inventar

#8 erstellt: 28. Mai 2012, 20:45

nice1

FritzS
Inventar

#9 erstellt: 29. Mai 2012, 10:34

m00hk00h schrieb:

Ich hatte einen TH900 hier. Arbeite gerade noch an dem Review.

Wo hast du den her? Gibt es den TH900 schon in Europa zu kaufen und was kostet er?

m00hk00h
Inventar

#10 erstellt: 29. Mai 2012, 10:59

Habe auf der HiEnd ein Bisschen Networking betrieben und den Kontakt zum deutschen Vertrieb hergestellt, der mir direkt nach der Messe einen zukommen hat lassen.

Der Vertrieb ist Mega Audio.

m00h

[€dit]
Listenpreis sind sportliche 1695€...
[/€dit]

[Beitrag von m00hk00h am 29. Mai 2012, 11:04 bearbeitet]

manolo_TT
Inventar

#11 erstellt: 29. Mai 2012, 11:49

wenn er neben einem lcd3 positioniert wird, ist es gar nicht mal soooo sportlich

manolo_TT
Inventar

#12 erstellt: 04. Jun 2012, 06:34

m000h wo bleibt der test?

Kakapofreund
Inventar

#13 erstellt: 05. Jun 2012, 21:06

Wozu Test? Klingt dem D2000/5000/7000 ähnlich. Punkt.

ruedigger
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 11. Jun 2012, 12:03

manolo_TT schrieb:

m000h wo bleibt der test?

jupp ich warte auch schon sehnsüchtig auf den TH900 Bericht von m000h

FritzS
Inventar

#15 erstellt: 11. Jun 2012, 12:17

TH900 vs. D7000 vs. D7100

http://www.techinves...0-artisan-headphones

http://tech.mikeshou...rtisan-headphones-3/

[Beitrag von FritzS am 11. Jun 2012, 12:25 bearbeitet]

ruedigger
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 11. Jun 2012, 13:16

Das wäre mein Wunschtest

TH900 vs LCD-2 vs W3000ANV

Ich werd mich in absehbarer Zeit mal wieder umschauen, es muss was Neues her

Zur Zeit bin ich am grübeln, wird wohl einer von denen drei werden.

Gruß Rüdi

p.s. beim LCD-3 hört bei mir die Freundschaft auf (Preis

)

[Beitrag von ruedigger am 11. Jun 2012, 13:23 bearbeitet]

FritzS
Inventar

#17 erstellt: 11. Jun 2012, 13:40

Beide, LCD-3 und TH900, sind deutlich über der 1000 Euro Grenze, beim D7100 ist das noch ungewiss.

Der W3000ANV gehört ja auch nicht zu den Schnäppchen mit $ 1549.99

http://www.audiocubes.com/product_info.php?products_id=3072

Der LCD-3 kostet rund 1.945 Euro (bei Fairaudio)

Der TH900 kostet rund $1,999.00 (bei HeadRoom)

[Beitrag von FritzS am 11. Jun 2012, 14:01 bearbeitet]

ruedigger
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 11. Jun 2012, 13:57

FritzS schrieb:

Der TH900 kostet rund $1,999.00 (bei HeadRoom)

Jupp den TH900 kannste auch für 1.695,00 € über Mega Audio beziehen, siehe Preisliste.

TH900 und W3000ANV liegen bei mir an der preislichen Schmerzgrenze, aber der Aufpreis von LCD-2 zu 3 wärs mir persönlich nicht Wert.

FritzS
Inventar

#19 erstellt: 11. Jun 2012, 14:03

Was kostet der W3000ANV in Deutschland/Österreich?

AFAIK führt Saturn im Milleniumstower, Wien - Audio Technika.

Mein D7000 hat mir nur rund 700 Euro gekostet (bei 999,- Liste) - war aber kein Import von einen Onlinehändler.

[Beitrag von FritzS am 11. Jun 2012, 14:04 bearbeitet]

ruedigger
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 11. Jun 2012, 14:08

FritzS schrieb:

Was kostet der W3000ANV in Deutschland/Österreich?

Gute Frage, hab auf die schnelle nur das hier gefunden:

Amazon.com W3000ANV

FritzS
Inventar

#21 erstellt: 11. Jun 2012, 14:11

Amazon.de

Preis: EUR 1.399,00 Kostenlose Lieferung.

Also Zuschlagen

Kakapofreund
Inventar

#22 erstellt: 11. Jun 2012, 14:12

FritzS schrieb:

Mein D7000 hat mir nur rund 700 Euro gekostet (bei 999,- Liste) - war aber kein Import von einen Onlinehändler.

Dafür, dass er nur einen Hauch besser ist, als ein D2000, ist das schon 'ne Nummer, wenn man von ~200 EUR beim D2000 ausgeht.

Der W3000ANV sieht schon prima aus, aber wenn er so klingt, wie Audio-Technica eben so klingt bei seinen großen Geschlossenen mit 53mm-Treiber, zwar verschieden, aber eben doch... na ja... hmm..., dann ist das wohl in erster Linie ein feines Sammlerobjekt und nichts, womit ich gerne Musik hören würde.

ruedigger
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 11. Jun 2012, 14:17

FritzS schrieb:

Also Zuschlagen :angel

Neee...... eigentlich schon ... aber nee, hmm aber vielleicht doch..., ach verdammt ich weiß auch nich so recht

[Beitrag von ruedigger am 11. Jun 2012, 14:19 bearbeitet]

FritzS
Inventar

#24 erstellt: 11. Jun 2012, 14:18

Kakapofreund schrieb:

Dafür, dass er nur einen Hauch besser ist, als ein D2000, ist das schon 'ne Nummer, wenn man von ~200 EUR beim D2000 ausgeht.

Das war zum Zeitpunkt als er gerade neu herauskam - und ich wollte den D7000 und nicht den D5000 oder D2000!

Kakapofreund
Inventar

#25 erstellt: 11. Jun 2012, 14:21

Ist ja auch nichts dagegen einzuwenden, der D7000 ist ein feiner feiner Hörer!

Audio-Technica ist auf jeden Fall überhaupt nicht mein Fall. Das kann ich mit ziemlich großer Sicherheit sagen, egal ob es die geschlossenen oder offenen großen Kopfhörer von denen sind. Das wollte ich mit meinem Herumdrucksen ausdrücken.

Es kann natürlich sein, dass der 3000er mir sehr gefällt. Keine Ahnung, weil noch nie gehört.
Ich vermute aber eher, dass das nicht der Fall sein wird...

[Beitrag von Kakapofreund am 11. Jun 2012, 14:22 bearbeitet]

manolo_TT
Inventar

#26 erstellt: 11. Jun 2012, 14:59

ich mag meine ATHs, aber etwas mehr bühne könnten sie schon haben

ruedigger
Hat sich gelöscht

#27 erstellt: 11. Jun 2012, 16:15

manolo_TT schrieb:

ich mag meine ATHs, aber etwas mehr bühne könnten sie schon haben :D

ach du weisst doch wie das is

man kann eben nich alles haben,
außerdem find ich persönlich ein KH für alles eher langweilig,
wo bleibt da der Spaß nach neuen Modellen zu suchen

p.s. sachma, >3000 Posts bei dir in 2 Jahren, ein Wort, du Suchti

manolo_TT
Inventar

#28 erstellt: 11. Jun 2012, 16:53

OT ON:
200 in 2 jahren?

naja man liest erst mit und dann will man viel wissen und dann hat man zu allem eine meinung

ja, ein 1840 würde mir noch so nebenher gefallen (hatte ihn zum probehören hier aus dem forum)

OT OFF

gutgeorge
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 16. Jun 2012, 11:54

Auf head-fi wird der TH900 ja hoch gelobt und soll anscheinend der erste sein der dem Sony R10 ebenbürtig ist.
Wobei ich den R10 nur vom hörensagen kenne.

Was ich mir wünsche würde ist ein Modell von Fostex ohne den ganzen Optik Schnickschnack mit den selben Treibern zu einem Moderaten Preis.

m00hk00h
Inventar

#30 erstellt: 16. Jun 2012, 12:17

gutgeorge schrieb:

Auf head-fi wird der TH900 ja hoch gelobt und soll anscheinend der erste sein der dem Sony R10 ebenbürtig ist.

Auf keinen Fall. Auf gar keinen Fall.
Der spielt nicht mal auf T1 / HD800-Niveau. Und der R10 ist wirklich ein netter Kopfhörer.

m00h

gutgeorge
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 16. Jun 2012, 12:53

Wie schlägt er sich im gegensatz zum D7000, kannst du vielleicht dazu etwas sagen?

Matzio
Inventar

#32 erstellt: 16. Jun 2012, 13:07

gutgeorge schrieb:

Es "soll" schon andere Hörer gegebenen haben. Mir fallen in dem Zusammenhang Denon und AT ein. Vermutlich "Hauptsache Holz".

Den R10 habe ich leider nie selbst kennengelernt, aber schon der kleine Bruder CD3000, damals als Leihgabe von Nickchen, gefiel mir besser als meine D2000 und D5000 (für den mancher seinen R10 verkaufte (und somit Startkapital für seinen Denon-Veredelungsschuppen hatte)). In puncto Auflösung, Impulstreue und Räumlichkeit hielt ich den CD3000 jedenfalls ohne wenn und aber für überlegen.

Besonders geschmackvoll und sexy finde ich den Look des Fostex btw nicht gerade: Form- und Farbgebung der Muscheln, des Bügels, des Kopfbands... passt irgendwie alles nicht recht zusammen.

Aber mal sehen, was der "neue" so drauf hat.... für den stolzen Preis MUSS er ja besser sein als alle anderen!

[Beitrag von Matzio am 16. Jun 2012, 13:09 bearbeitet]

gutgeorge
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 16. Jun 2012, 14:41

Irgendwie schade, dass Sony keine nachfolger mehr gebaut hat.
Die hatten ja beide ein 50 mm Bio-Zellulose Membran, glaub ich.

Gab es da einen Grund wieso Sony die Baureihe eingestellt hat?

audiophilanthrop
Inventar

#34 erstellt: 17. Jun 2012, 21:03

Ich hatte den TH900 bei m00h seinerzeit ausprobieren / hören können. Meine Eindrücke:

Sehr gut verarbeitet. "Smooth" rastende Verstellmechanik, weiche Kunstlederpolster, geruchsfrei.
Isolation so la-la, wie man das ja von den Denons kennt.
Klanglich ein Allesfresser. Baß, Mitten, Höhen in vernünftiger Proportion vorhanden. Genug Auflösung auch für Klassik. Empfindlichkeit scheint der Spec zu entsprechen.

Man hört m.E. aber immer noch, daß es ein Geschlossener ist (vielleicht bin ich in Bezug auf die dafür typischen Verfärbungen auch etwas empfindlich). Der Überflieger, für den ich alles andere hergäbe, war er in meinen Ohren nicht.

BurtonCHell
Inventar

#35 erstellt: 31. Aug 2012, 07:41

Was gibts zum Fostex TH-7 und TH-5 zu sagen?
Die Forensuche spuckt mir NIX aus.
Wer hat die jetzt schon gehört bzw. in seinem Besitz?

Der TH-5 könnte evtl. was für meinen Junior sein ... sozusagen der richtige Einstand für die phonetische Erziehung ...

Soundwise
Inventar

#36 erstellt: 31. Aug 2012, 11:13

Scheinbar hat die hier noch niemand getestet - mich würden auch mal Meinungen dazu interessieren.

Es gibt aber schon wieder neue KH von Fostex:

http://www.fostexint...TH-5BB_and_7BB.shtml

Mir ist nich ganz klar, was jetzt der Vorteil der BB Serie gegnüber der normalen T-H - Serie ist.

Viele Grüße
Günther

NX4U
Hat sich gelöscht

#37 erstellt: 24. Sep 2012, 13:27

So, nachdem sich zum Thema Einsteiger-Fostex nix getan hat, war ich so frei mir die TH5B & TH7B Hörer von Headsound zu holen.
Erster Eindruck: witzig (Aufmachung), spritzig (Klang) und tadelloser Fertigungsqualität. Design und Farbgebung sind bestimmt nicht jedermanns Sache, ich persönlich find die Gabeln der Hörmuscheln hässlich, aber letztendlich wirkt das doch deutlich robuster und langlebiger als ein CAL!

BurtonCHell
Inventar

#38 erstellt: 24. Sep 2012, 14:05

Ui, schee! Vielleicht kommst Du ja noch dazu, etwas ausführlicher über die beiden zu schwadronieren.
Spätestens zu X-Mas(s) soll der Jr. was gscheites auf die Ohren bekommen.
Vielleicht ist einer der beiden Einsteiger-Fostex dafür geeignet.

NX4U
Hat sich gelöscht

#39 erstellt: 04. Okt 2012, 21:36

Bzgl Fostex TH-5 und TH-7 geht´s dann

hier noch weiter.

Grüße

[Beitrag von NX4U am 04. Okt 2012, 21:36 bearbeitet]

NX4U
Hat sich gelöscht

#40 erstellt: 05. Okt 2012, 22:07

Review ist erstmal fertig geschrieben und steht frei zur Diskussion.

outstanding-ear
Gesperrt

#41 erstellt: 23. Okt 2012, 09:13

m00hk00h schrieb:

Der spielt nicht mal auf T1 / HD800-Niveau.

TH900 spielt nicht mal auf T1/HD800 Niveau? Dann ist er wohl wegen dem Uruschilack so teuer.

Schade.

Fruchtzwerg0250
Stammgast

#42 erstellt: 06. Apr 2013, 15:50

m00hk00h (Beitrag #30) schrieb:

Auf keinen Fall. Auf gar keinen Fall.
Der spielt nicht mal auf T1 / HD800-Niveau. Und der R10 ist wirklich ein netter Kopfhörer.

m00h

Hallo!

Ist das wirklich so??? Ich habe zwar auf dem Gebiet nicht all zu viele Erfahrungen!

Aber ich konnte heute den Fostex TH-900 gegen den Hifiman 400, 5 und 6, Beyerdynamics T-90 und Audez'e LCD-2 probe hören und ich finde er hat alle an die Wand gespielt!!! Ok das ist auch eine etwas andere Preisklasse. Aber spielt der wirklich so gut oder schlecht wie ein T1 oder HD800??? Die beiden sind ja nun fast 500€ günstiger als Fostex.

Gruss
Fruchti

Trance_Gott
Inventar

#43 erstellt: 06. Apr 2013, 16:20

Einen LCD2 oder HE6 an die Wand spielen?
Was kann der TH900 denn besser?
Laut Berichten ist er ein etwas besserer D7000 und nicht mehr.

Fruchtzwerg0250
Stammgast

#44 erstellt: 06. Apr 2013, 16:38

Wie gesagt ich habe nicht all zu viele Erfahrungen im Thema Kopfhörer!! Und deswegen kann ich nichts zu den D7000 sagen!

Ich persönlich finde der TH-900 spielt ein weithöreres Spektrum. Er klarere Höhen und einen schöneren Tiefem-Bereich. Der H6 fand ich nicht schlecht wenn man ihn länger Gehört hat, aber im direkten Vergleich in der Bereichen deutlich unterlegen. Der H6 hörte sich immer so an als wäre ein Tuch zwischen Ohr und Hörer. Ich glaube das nennt man warm abgestimmt. Sorry für meine Laienhafte wortwahl!

Das ist alles auch nur meine Meinung!! Leider konnte ich den T1 und H800 nicht hören! Vielleicht sind die ja obwohl sie günstiger sind besser! Aber alles ist ja geschmacksache oder!

Fruchtzwerg0250
Stammgast

#45 erstellt: 06. Apr 2013, 16:44

Hi Trance Gott!

Schöner Name! Das hört sich ja ziemlich provokant an! Konntest du mal den TH-900?

Das Hören ist rein subjektiv!

Trance_Gott
Inventar

#46 erstellt: 06. Apr 2013, 17:20

Wieso provokant?

Du behauptest hier etwas. Ich möchte wissen warum. Auch wenn es natürlich subjektiv ist.

Fruchtzwerg0250
Stammgast

#47 erstellt: 06. Apr 2013, 18:17

Ich habe hier nichts behauptet. Das mein reiner subjektiver Eindruck von den Kopfhörer.

Und hast du schon mal die TH-900 gehört?

Fruchtzwerg0250
Stammgast

#48 erstellt: 06. Apr 2013, 18:39

Falls die Denon 7100, T1 oder H800 besser bzw. gleichwertig sich anhören würde ich natürlich weniger Geld ausgeben!!!!! Keine Frage!!!!

Fruchtzwerg0250
Stammgast

#49 erstellt: 06. Apr 2013, 18:50

Trance_Gott (Beitrag #43) schrieb:

Laut Berichten ist er ein etwas besserer D7000 und nicht mehr.

Welcher Bericht ist das??

Trance_Gott
Inventar

#50 erstellt: 06. Apr 2013, 18:57

Fruchtzwerg0250 (Beitrag #49) schrieb:

Welcher Bericht ist das??

Such doch selber. Erst was behaupten und dann nicht sagen warum du den TH900 als Killer siehst.
Und zu Deiner anderen Frage. Nein, ich habe den TH900 noch nicht selber gehört.

Fruchtzwerg0250
Stammgast

#51 erstellt: 06. Apr 2013, 19:11

Trance_Gott (Beitrag #50) schrieb:

Fruchtzwerg0250 (Beitrag #49) schrieb:

Welcher Bericht ist das??

Nein, ich habe den TH900 noch nicht selber gehört.

Das sagt doch alles!! Sorry!!!

Ich habe das Gefühl das du meine Aussage ganz schön persönlich nimmst!

Ich habe die letzten 2 Stunden genutzt und ein wenig über den TH-900 im Netz gesucht und eigentlich nur ganz positive Meinungen gefunden. Also bisher kann ich deine Aussage zwecks D9000 nicht nachvollziehen.