Die neuen Earpods von Apple

sofastreamer schrieb:

da ist ein sennheiser mx580 aber die bessere wahl für das einsatz gebiet.

Wenn der eine iFernbedienung und Mikrofon hätte, wäre er es tatsächlich, stimmt. Vom Klang her ist er wirklich fantastisch.
Aber langsam nervt es mich leider dass ich, wenn ich einen Titel weiter springen möchte, das Telefon aus der Tasche holen muss. Ganz zu schweigen davon dass ich, wenn jemand anruft den KH aus Ohr und Telefon nehmen muss. Deshalb schaue ich schon länger nach einer Alternative.
Der könnte eine sein, aber ich habe noch nicht wirklich was Aussagekräftiges darüber gefunden, da er hierzulande nicht sehr weit verbreitet zu sein scheint:
Audio Technica C505i

bonglee23 schrieb:

Ganz zu schweigen davon dass ich, wenn jemand anruft den KH aus Ohr und Telefon nehmen muss. Deshalb schaue ich schon länger nach einer Alternative

Wenn mich nicht alles täuscht kannst du beim Anruf alles so lassen, musst nur das Mikrofon des Telefons zum Mund führen. So sprichst du über das Tel-Mic und hörst den Anrufenden im Ohrhörer.

Die Sennis habe ich auch, aber ich finde, dass sie gerade im Bassbereich extrem hinterherhinken. Zumal sie ohne die FB viel unpraktischer sind und keine Dose dabeihaben. Das an- und ausziehen ist auch unpraktischer. Bei Beipackstöpseln geht es meiner Meinung nach hauptsächlich um das Gesamterlebnis; wer Kompromisse für den Klang eingehen will, kann das ja weiterhin tun.
Als das, was sie sein sollen, sind die Earpods meiner Meinung nach aber ein super Produkt.

Zumal die extrem viel bessere Qualität viele Leute zum ersten Mal mit der Nase auf das "Mehr", das in guten akustischen Wandlern steckt, stoßen wird. Das kann man ja nur begrüßen.

XdeathrowX schrieb:

Wenn mich nicht alles täuscht kannst du beim Anruf alles so lassen, musst nur das Mikrofon des Telefons zum Mund führen. So sprichst du über das Tel-Mic und hörst den Anrufenden im Ohrhörer.

Das geht, stimmt. Aber ich find es immer albern wenn Leute beim Telefonieren das Telefon so ein paar Zentimeter vor den Mund halten, deswegen will ich das eigentlich auch nicht machen ;-)

dann halt es doch so, als würdest du normal telefonieren.

Das wäre eigentlich auch eine Idee
Aber so oft kommt es glücklicherweise eh nicht vor dass das ein ernstes Problem wäre

Das Problem der im-Kopf-Ortung und der damit einhergehenden Ermüdung hat man mit den EarPods leider genau wie mit jedem anderen Kopfhörer / Ohrhörer / In-Ears. Ich verwende sie deshalb wie alle anderen Hörer an einem FHX Crossfeed Prozessor. Für die Earpods bevorzuge ich die folgenden Einstellungen: Speaker Angle: 30°, Type: most realistic, Amount: 100%. Bass: +3db, Treble -2db. Die Prozessorlast für das Crossfeed auf einem Macbook Air liegt dann bei 5%.

Der Klang ist auf diese Weise für mich sehr angenehm mit großem Detailreichtum und durchaus auf dem Niveau von viel teureren Hörern. Ich finde die Earpods wesentlich besser als die alten Apple Earbuds, etwas besser als meinen AKG530 und mein Bang & Olufsen Earset 3, aber schlechter als mein Stax 3050 MKII Set.

Sensationell finde ich den Tragekomfort - auch nach Stunden spüre ich nichts, und der Klang ist nicht so von der Position und dem Anpressdruck abhängig wie bei Earbuds. Rausgefallen sind sie mir trotzdem noch nie.

Hier meine persönliche Rangfolge:

Klang:
1. Stax 3050MKII
2. Apple Earpods
3. Bang & Olufsen Earset 3
4. Shure E3C
5. AKG530
6. Apple Earbuds

Tragekomfort:
1. Apple Earpods
2. Apple Earbuds
3. Bang & Olufsen Earset 3
4. Stax 3050MKII
5. AKG530
6. Shure E3C

Meine alten Apple Earbuds und den AKG kriegen jetzt die Töchter. Ich brauche nur noch den Stax fürs ernsthafte Hören zuhause und die Earpods für unterwegs oder im Bett. Die Shure In-Ears hat die Freundin, und das B&O liegt für Notfälle im Auto, weil das Mikro für Telefonkonferenzen einen satteren Klang bringt.

Die 30€ sind also allemal gut investiert.

kyote schrieb:

Wenn's um Audio Tests geht, gibt es eigentlich keine Zeitung auf die ich mich eher verlassen würde als eine der Bild angehörigen Zeitschriften. Die einzigen, die relativ unabhängig von den Werbeanzeigen der Hersteller testen können.

LOL Den Satz musste ich bestimmt fünfmal lesen, um es dann letztendlich als Ironie zu erkennen. So trocken bekomme ich solche Sätze nicht heraus. Springerpresse unabhängig von wirtschaftlichen Interessen. Köstlich!

Ohne die Apfelhörer gehört zu haben. Aber wer glaubt denn ernsthaft, dass Apple ein Produkt zu einem guten Preisleistungsverhältnis anbietet? Was glaubt ihr, würde der Aufsichtsrat dazu sagen? Ich denke, 90% resultieren aus der trivialen Annahme, dass der Weltkonzern Apple keinen Schund verkaufen würde.

@outstanding-ear: Ohne jetzt ein Urteil über die von mir noch nicht gehörten Earpods zu fällen: Warum sollte Apple pauschal betrachtet kein gutes Preisleistungsverhältnis bieten?

Weil es in der Vergangeheit nicht anders war, und weil apple käufer jeden Preis bezahlen

gäääähn...

outstanding-ear schrieb:

kyote schrieb: Wenn's um Audio Tests geht, gibt es eigentlich keine Zeitung auf die ich mich eher verlassen würde als eine der Bild angehörigen Zeitschriften. Die einzigen, die relativ unabhängig von den Werbeanzeigen der Hersteller testen können. LOL Den Satz musste ich bestimmt fünfmal lesen, um es dann letztendlich als Ironie zu erkennen. So trocken bekomme ich solche Sätze nicht heraus. Springerpresse unabhängig von wirtschaftlichen Interessen. Köstlich! :prost

Das war keine Ironie. Und ich sprach nicht von generellen wirtschaftlichen Interessen, sondern davon, das es die Springer Zeitschriften eher verkraften einen Anzeigekunden zu verlieren als Magazine wie Audio oder Stereoplay. Sie sind demnach eher bereit, nicht alles was sie testen in den Himmel zu loben, sondern "ehrliche" Ergebnisse zu veröffentlichen.

Zusatz zu dem von Milchkaffee. Wer hat denn deiner (outstanding-ear) Meinung ein besseres P/L Verhältnis (abgesehen von SanDisk)?

P.S.: Ich bin nun wirklich kein Apple Fan, habe mich aber dennoch nach gründlichem Überlegen und Vergleichen (auch P/L) für den iPod Classic als Player entschieden.
Allzuviele Alternativen gibt es für die von mir gewünschten Kriterien allerdings auch nicht:
- lange Akkulaufzeit
- gerne viel Speicherplatz
- möglichst kein Touch Display
- nur für Musik
- gute Bedienbarkeit
- möglichst keine Probleme an kritischen Hörern

Funktionieren die Earpods mit ihrem Spezial -Stecker an jedem Player ?

Efochim schrieb:

Weil es in der Vergangeheit nicht anders war, und weil apple käufer jeden Preis bezahlen

Das führt alles nur off-topic, darum sag ich dazu besser nichts weiter. Wer möchte hier schon Heise-Forum-Zustände...

@kyote: Mir fällt auch nur Sandisk ein

@Class_B: Ist doch ein normaler 3,5mm-Stecker? Halt mit Mikrofon zusätzlich.

peacounter schrieb:

gäääähn...

Milchkaffee schrieb:

Das führt alles nur off-topic, darum sag ich dazu besser nichts weiter. Wer möchte hier schon Heise-Forum-Zustände...

+1

Das war keine Ironie.

Ohje.

das es die Springer Zeitschriften eher verkraften einen Anzeigekunden zu verlieren als Magazine wie Audio oder Stereoplay.

WEKA Gruppe So klein sind die auch nicht. Aber davon abgesehen würde der Springerverlag alles tun, um Anzeigenkunden zu gewinnen. Die haben NULL Interesse daran, irgendwas "real" oder gar "kritisch" zu beäugen. dafür sorgt schon die Aktionärsversammlung.

@Milchkaffee
So war das nicht gemeint, sorry. Ich meinte, das Apple immer versuchen wird, den Maximalpreis zu erzielen und selbstverständlich stützen sie sich dabei auch auf deren Ruf und das pusht zusätzlich. Mercedes Benz verkauft auch nur noch den guten Ruf und nicht die Qualität, mit der die Marke diesen erungen hat. die jüngsten Kritiken am Iphone5 sind zum Beispiel ein Beleg für einen ähnlichen Qualitätsverfall. Die einjährige Garantie und das Wort Kulanz als unternehmeninternes "Unwort", lassen zumindest am Preisleistungverhältnis zweifeln. Eine grundsätzliche Kritik an der Qualität von Apple wollte ich nicht aufkeimen lassen. Dafür hätte ich selbst zu wenig persönliche Erfahrungen mit denen. Materialanmutung und Bedienung sind auch für mich hervorragend!

outstanding-ear schrieb:

Das war keine Ironie. Ohje. das es die Springer Zeitschriften eher verkraften einen Anzeigekunden zu verlieren als Magazine wie Audio oder Stereoplay. WEKA Gruppe So klein sind die auch nicht. Aber davon abgesehen würde der Springerverlag alles tun, um Anzeigenkunden zu gewinnen. Die haben NULL Interesse daran, irgendwas "real" oder gar "kritisch" zu beäugen. dafür sorgt schon die Aktionärsversammlung.

Nunja, in den Bild Derivaten kann man zumindest kritisches lesen, dass habe ich in Audio & Co bisher nicht.

outstanding-ear schrieb:

Mercedes Benz verkauft auch nur noch den guten Ruf und nicht die Qualität, mit der die Marke diesen erungen hat.

Aua.
Welche Klischees sind doch noch so "in" momentan? Bin da irgendwie nicht mehr ganz in der Spur ..

Meine Familie fährt seit Generationen die Marke (auch ich fuhr einen W123 und einen 190er), daher weiß ich, wovon ich spreche. Aber ich meinte, die Qualität ist nicht mehr so wie der Ruf und nicht, dass nur noch der Ruf zum Tragen kommt. Das war etwas unglücklich formuliert.

Mal so zwischendurch: habe von apple nen ipod touch 32gb geschenkt bekommen. Hatte probleme mit meinem macbook und danach nochmal ärger und da war der support erst nicht so gut, worüber ich mich dann nochmal beschwert hatte. Was kann man da sagen, außer vll. sehr guter kundendienst und sehr kulant? Eben. Ist auch egal, ich will eigentlich nur dem aufkommenden gehate / dem aufkommenden shitstorm den Wind aus den Segeln nehmen.
Bitte zurück zu den earpods, das wäre mir am liebsten.

Ist das einer von den neuen?
Wenn ja, kannste gleich mal nachschauen, ob man bei dem auch die EU-Lautstärkebegrenzung abstellen kann, wie bei iPhone 5

siehe hier

Ist vor 6 Monaten gewesen. Weiß ich also leider nicht. Das mit der EU-LS ist mi bekannt, das hatte ich am Stammtisch mal erwähnt, leider hat dort auch noch niemand den neuen iPod. Mein Tip wäre, immer mal eieder in den RMAA Laberthread zu schauen, dann hast du auch gleich ne Ahnung ob dir der Rest genügt.

Wenn er 6 Monate alt ist, dann klappt das nicht ohne Manipulation im System. Würde mich auch interessieren wie das bei den neuen iPods ist, d.h. Touch und Nano.

zEeoN schrieb:

Zumal die extrem viel bessere Qualität viele Leute zum ersten Mal mit der Nase auf das "Mehr", das in guten akustischen Wandlern steckt, stoßen wird. Das kann man ja nur begrüßen.

Genau die These stelle ich in unserem Podcast http://wikigeeks.de/...#t=00:37:39,00:53:43 auch auf: buchstäblich Millionen von Menschen werden erstmals in ihrem Leben einen "akzeptablen" HiFi-Klang hören:

- zu Hause haben Sie nur "Heimkino-Brüllwürfel" in 5.1 mit lächerlichen Satelliten, schlecht justierten Subwoofern und von Stereodreieck oder räumlicher Abbildung einer Stage haben sie eh noch nie was gehört. Den Rest erledigt das "Boom"-Loudness-Kinosimulationsprogramm des AV
- bisher fanden sie die beigepackten Apple-Earbuds ausreichend, "klingen eh alle gleich" und so was wie die KOSS sehen ja lächerlich aus.

Und die erleben jetzt - nun ja - ein kleines Wunder.
Das ist ausnahmslos begrüßenswert.

outstanding-ear schrieb:

Die haben NULL Interesse daran, irgendwas "real" oder gar "kritisch" zu beäugen. dafür sorgt schon die Aktionärsversammlung.

Freundlichkeit würde gerade in diesem Fall nichts bringen.Oder hast Du in Computerzeitschriften schon mal 'ne Anzeige von Apple gesehen? Eben. Denen tut wegen der Anzeigen keiner einen Gefallen.

zEeoN schrieb:

Zumal die extrem viel bessere Qualität viele Leute zum ersten Mal mit der Nase auf das "Mehr", das in guten akustischen Wandlern steckt, stoßen wird. Das kann man ja nur begrüßen.

Man sollte auch nicht vergessen, dass einer der wichtigsten Treiber für den aktuellen inEar- und Kopfhörerboom der iPod und die von ihm geschaffene Geräteklasse war. Allerdings wegen der eher mäßigen Qualität der Beipackstöpsel.

Eben. Denen tut wegen der Anzeigen keiner einen Gefallen.

Die sind nicht nur über Anzeigen vernetzt.

@rstockm:

Hey, ist ja cool. Ein Kumpel von mir hört deinen Podcast zufällig, der ist eigentlich wirklich gar nicht in der Hifi Welt daheim.
Mit dem habe ich über diese These geredet, weil er mir erzählt hat, dass du dich auch gefreut hast, dass guter Klang jetzt mehr Menschen erreichen wird. Ich fand es auch von Anfang an gut, und nachdem ich die Schlüsse gehört hatte, die du draus gezogen hast, konnte ich eigentlich nur zustimmen.
Bin gespannt, was passieren wird.

Also ich suche auch schon länger gute KH für unterwegs oder für meinen Laptop. Da ich gerne basslastige Musik höre hatte ich mir vor einiger Zeit Beats Tour In-Ears gekauft, der Sound ist auch wirklich sehr sehr gut (zumindest für mich). Die In-Ears passen bei mir aber nicht recht und fallen auch immer raus, zudem gefiel mir nicht, dass man so abgeschottet mit In-Ears ist.

Nach den doch guten Bewertungen hier habe ich mir nun die Earpods gekauft und bin begesitert. Aus normalen Knopfhörern so ein Sound?! Das ist echt der Wahnsinn und zudem passen die echt super! Verrutschen nicht und man kann sie wirklich stundenlang tragen ohne das die KH wehtun oder unangenehm werden. Super Apple!

@386trash:

Danke für den Bericht und viel Spaß mit den Knöpfen.

IhrPott

Ich habe nie Knöpfe gemocht, da die keinen Bass geliefert haben. Ich hatte Sennheiser, Sony etc.

Die Apple EarPods gefallen mir aber mittlerweile außerordentlich gut muss ich sagen

In meinen Ohren haben die einen hellen Klang, mal was anderes im Kontrast zu meinen anderen den Bassschleudern EP630, Shure SE115, Creative Aurvana Live! und Audeo PFE 012 Perfect Bass, die ich herumliegen habe.

Das mit der fehlenden Isolierung ist manchmal von Vorteil, auf belebten Strassen ist entspanntes Musikhören aber leider unmöglich. Tja alles hat seinen Preis.

Und welcher von meinen Kopfhörern nun der beste ist, kann ich nicht sagen, die klingen alle unterschiedlich.
In der Range von 13 EUR (EP630) bis 52 EUR (PFE 012), was ich für die bezahlt habe, finde ich keinen klaren Sieger irgendwie Ich bin vielleicht doch nicht so audiophyl... Ich glaube nicht, dass mir 500 EUR Kopfhörer irgendwie auffallen würden, leider.

@386trash
Von Beats zu Apple...
Und dies vermutlich ohne die Hersteller von richtigen In-Ears in Betracht zu ziehen?

@XdeathrowX: Sehr wahrscheinlich

XdeathrowX schrieb:

@386trash Von Beats zu Apple... Und dies vermutlich ohne die Hersteller von richtigen In-Ears in Betracht zu ziehen? :L

Er schrieb, dass ihm der abgeschottete Charakter von richtigen InEars nicht behagt. Da füllen die Earpods dann schon eine (Ohr)-Lücke.

rstockm schrieb:

XdeathrowX schrieb: @386trash Von Beats zu Apple... Und dies vermutlich ohne die Hersteller von richtigen In-Ears in Betracht zu ziehen? :L Er schrieb, dass ihm der abgeschottete Charakter von richtigen InEars nicht behagt. Da füllen die Earpods dann schon eine (Ohr)-Lücke.

Genau das war der Hauptgrund. Ich wollte auch keine Diskussion hier um Beats KH verursachen, aber für mich sind die eben gut, da es die ersten waren die genug Bass lieferten.

Die Earpods sind einfach eine perfekte Zwischenstufe!

XdeathrowX schrieb:

@386trash Von Beats zu Apple... Und dies vermutlich ohne die Hersteller von richtigen In-Ears in Betracht zu ziehen? :L

Was meinst du mit richtige Hersteller? Ich hatte die Audeo 012 Zuhause und die ging sofort wieder zurück Die können mit den EarPods überhaupt nicht mithalten Alles Geschmackssache

na die audeos sind ja auch eher das untere ende der fahnenstange im bereich "richtige in-ears"

Und mit den grünen Filtern sind sie auch nicht wirklich toll, weil der Bass viel zu stark betont wird. Mit den Audeo kann man schon ziemlich gut Musik hören, aber eben nicht wenn man sehr basslastige In-Ears sucht. Das liegt ganz einfach an der Treibertechnik der Audeo und da kann auch so ein Filter nur schwer etwas dran ändern.

mich würde interessieren ob sie das Geld wert sind und eine Sammlungsbereicherung sind?

bitte nur Antworten von den Besitzern der Earpods!

vielen Dank...

Inzwischen würde ich definitiv sagen ja. Die sind schon ziemlich einmalig.
In Verbindung mit der Accudio App, ein Traum (für insgesamt 34€).

ok Danke sind bestellt!

Für 30 EUR und wenn iOS Gerät im Besitz dann sind sie Pflicht!

ja das iPhone 4s und die App Accudio Pro ist auch schon geladen. Ich sitze hier gerade mit meinen Freunden K701, HD668B, MS1i, HD7(681) und probiere gerade die Einstellungen aus.

Ein super Tipp übrigens, danke PAfreak ich bin jetzt gespannt auf die Earpods... verkürzen mir die Wartezeit der Brainwavz R1

Die Accudio-App ist in der Tat interessant: da kann man sich sehr granular seinen EQ zusammenschieben, um Längen vernünftiger als über die Apple-EQ-Presets. Inclusive vorheriger DB-Absenkung, sehr schön.

Der mittgelieferte Earpod - EQ ist Mist, der nimmt noch mehr Bässe raus und die Mitten werden zu scharf. Aber ein flacher EQ mit moderater Bassanhebung schiebt die Earpods noch mal spektakulär in Richtung KOSS - das ist ausgesprochen eindrucksvoll.

Wenn jetzt noch iOS erlauben würde, das systemweit über jedes Audio zu legen...

Die Accudio app biegt also die Frequenzgänge von KH gerade?

Unter anderem ja. Sonst ist noch ein frei bestimmbarer 10 Band EQ und eine Frequenzsimulation für verschiedene Kopfhörer an Bord.

PAfreak schrieb:

Unter anderem ja. Sonst ist noch ein frei bestimmbarer 10 Band EQ und eine Frequenzsimulation für verschiedene Kopfhörer an Bord.

Das mit der Simulation finde ich sinnlos, vorher muss doch der Frequenzgang des eigentlichen Kopfhörers gerade gebogen werden oder?

Wird er auch. Man wählte quasi nur seinen Kopfhörer und dann ob er "Flat" oder mit dem Frequenzgraph eines anderen Kopfhörers wiedergegeben werden soll. Klappt eigentlich ganz gut. "Flat" gefällt mir aber mit abstand am besten (vor allem weil doch garnicht so wenig Bass da ist wie gedacht).

Edit: Schaut so aus

moin,

lässt sich bei Wahl eines Presets auch unter die Haube gucken , um zu schmöckern was da passiert ?