Neue IEMs von HifiMAN: RE400 und RE600

Hallo,
ich bin auch sehr auf den 600er gespannt, auch wenn es wieder ein neues Produkt ist, das meine IE Kaufentscheidung erschwert.
Ich hoffe, dass sie dank des besseren Basses auch was für Metal sein könnten. Und gute Allrounder sind.
Lässt sich bei der Bauart sagen, ob der Bass schnell ist?

Hifi Passion haben ja den 272 zu einem brauchbaren Preis im Angebot. Vielleicht kann man dann dort auch ohne Import den 600er bekommen. Während man die Kopfhörer von Hifiman bei mehreren Händlern bekommen kann scheint es mir bei IEs recht mau auszusehen.

Es gibt erste Aussagen, dass sowohl Midbass als auch Tiefbass beim RE600 gut sind. Sollten sie auch, bei dem Preis

Ich find die RE272 nicht übel nur können die Bass nicht wirklich. Gegensteuern mit EQ geht bei den RE262 und RE272 auch nicht richtig, weil der Treiber schnell übersteuert.
Abgesehen davon ist der 272 ein guter Rocker.

Auf Amazon.com gibts die RE272 für 199 USD und die RE262 für 119 zum Abverkaufspreis. ICh weiss nicht, ob internationaler Versand möglich ist.

Viele Grüße
Günther

Mit zoll wäre das der Preis den man auch in Deutschland bezahlt.

Der RE400 scheint laut erster Reviews ein ziemlicher Überflieger zu sein, v.a. bei dem Preis von 100 USD.
http://www.head-fi.org/t/651419/hifiman-re-400-review

Ich werd mir den in ein paar Wochen in Singapur anhören (evtl. kaufen) und dann hier berichten.

Wenn's jemand interessiert: Der RE600 wird erneut komplett überarbeitet - die Reviews zu den ersten Samples können also getrost ignoriert werden.
Die Vermutung ist: sie klangen noch nicht gut genug um den aufgerufenen Preis von 400 USD zu rechtfertigen.
Ich bin noch mehr gespannt auf den RE600 als den RE400 aber der soll ja dann doch erst im Mai oder Juni kommen...

Viele Grüße
Günther

Hallo zusammen,

kurzes Update: Ich bin grad in Jakarta und hab heute den RE400 gehört.

Toller Klang für umgerechnet 80 Eur...

Guter Bass aber nicht betont, geht recht weit runter, präziser Midbass.
Leicht warme Mitten, detailierte, aber feine Höhen.
Unauffälliger, relaxter Klang ohne Peaks, eher sanfte Mitten und Höhen, nicht unbedingt "Spassabstimmung"
Gute Bühne

direkt verglichen mit Vsonic GR07 Bass edition, Ortofon EQ5

Ich würd sagen, gleiches Niveau wie der GR07, nur andere Abstimmung

später etwas mehr...
Viele Grüße aus Jakarta
Günther

Bring mir mal einen mit .. !

Genau!
Den kannst Du dann als Hure hier rumreichen!

Also
ich war heute nochmal bei http://www.dontblameyourears.com/ in Jakarta und hatte heute die Biflanges von meinen RE262 mit.

Der RE400 klingt ja noch besser als beim ersten Mal - da waren die für mich falschen Tipps drauf.
Also er klingt warm-neutral, sehr ausgewogen mit keinen auffallenden Betonungen oder Senken. Er liefert viele Details in allen Frequenzbereichen, präsentiert sie aber sanft und "unauffällig". Die Höhenpresentation find ich sehr gelungen. Insgesamt hat er eine gewisse "Monitorabstimmung". Er macht schon Spass, aber da er kein richtiges "Sounding hat, klingt er vielleicht, von anderen In-Ears wie z.b. dem Vsonic Gr07 kommend, ein wenig zu brav.
Der Bass ist rundum gut, er kommt tief runter und kickt auch, aber alles in Massen. Auch der Bass ist nicht betont.
EQing geht besser als beim RE262, der Treiber kommt nicht so schnell ins Clipping wenn man mal den Bass hochdreht.
Auch die Bühne ist ein Mittelding aus "weit" und "tief".
Er ist in Summe doch recht deutlich anders als der RE262 und RE272.
Zu dem Preis dürfte er monentan nicht viel Konkurrenz haben.

Idealerweise trägt man die Kabel übers Ohr und man hat einen großen Spielraum bzgl. der Verwendung von Tipps und Einführtiefe. Der Re400 ist so kurz, dass er bei mir eher im Ohr "schwebt", also hinten nirgends anstößt. Ich könnte mir vorstellen, dass man da immer wieder mal justieren muss, v.a. wenn man sich bewegt. Der RE262 hingegen saß bei mir fix in einer Position.

Ich habe ihn trotzdem nicht gekauft weil da ein anderer war.
Der Ortofon EQ5 hat die für mich beinahe ideale Abstimmung. Den wollte ich gar nicht mehr aus dem Ohr nehmen. Dessen Bauweise gefällt mir nicht so gut aber der Klang ist herrlich... !!! Fast perfekt ohne EQ.
Kostet 270 USd in Jakarta, das ist nicht günstig sondern der Listenpreis

Ich komme nächste Woche nach Singapur und werd mich wieder mal etwas durch das Angebot hören. ICh suche einen In-Ear, der mir klanglich wirklich gefällt - Preis ist nicht mehr so wichtig. Wenn mir ein KH nicht 100% gefällt, benütz ich ihn kaum. Den RE262 fand ich immer gut aber nicht perfekt - mit dem hör ich fast nur Hörbücher. Ich suche aber einen In-Ear zum Musikhören für unterwegs.

Wenn kein anderer die Kriterien besser erfüllt in Singapur, wird's der Ortofon EQ5.

Viele Grüße
Günther

PS: Übrigens, ich kann nix mitbringen, da ich erst im Juni wieder in die EU komm.

Es scheinen sich wohl nicht allzuviele User für die Dinger zu interessieren. Schade eigentlich.
Werd mir mal in den nächsten Wochen den RE-400 bei mp4 audio bestellen.

@Soundwise
Wie ist denn das Kabel. Sperrig oder schön flexibel?
Was ist mit Kabelklang/Mikrophonie?

Mich interessieren die RE-400 schon. Aber ich sags ganz ehrlich: ich warte erstmal ein paar Reviews hier ab.

Allgemeiner68er (Beitrag #10) schrieb:

Wie ist denn das Kabel. Sperrig oder schön flexibel? Was ist mit Kabelklang/Mikrophonie?

Das Kabel ist unproblematisch und eher dünn. Vor dem Y-Split hat es einen samtigen Gewebemantel, nach dem Y sind die Kabel fast ein bißchen zu dünn.
Bzgl. Kabelklang ist mir nichts aufgefallen.

Übrigens der Rockit Sounds R50 ist noch ein interessanter Kandidat in der Preisklasse - den hab ich vor ein paar Tagen gehört. Ist schon interessant, was man heute für 100 USD/EUR bekommt.

Viele Grüße
Günther

interessant. insbesondere wenn er von dem sonst bei den hifimännern üblichen kräftigen peak in den oberen mitten verschont geblieben ist.

Die Peaks sind weg.

Beim RE262 hab ich insbesondere bei 1-2khz mit EQ gegengesteuert, das war mir zuviel des Guten.

EDIT: Clios' Review des RE400 ist online.

Viele Grüße
Günther

was macht der ortofon für dich besser?

Ich hab in den letzten Wochen ziemlich viele Inears gehört - ich schreib noch eine Zusammenfassung in den nächsten Tagen und stell sie hier rein.
Ich hab dann tatschlich den Ortofon gekauft.

Er hat genau "meine" Klangsignatur. Er ist ungefähr auf einer Ebene mit dem Hifiman, ist aber anders abgestimmt.
Der Hifiman hat kein echtes Sounding, er klingt mehr wie ein Monitor.
Beim Hifiman ist die Bühne eher weit, alle Details werden aufgefächert, zentrale Instrumente oder Vocals bleiben jedoch eher "klein" und wirken nicht vordergründig.
Der Ortofon hat nicht ganz die Weite in der Bühne, dafür mehr 3-Dimensionalität und stellt zentrale Instrumente groß dar mit mehr "Tiefe".
Der Ortofon klingt in Summe warm, rund und alles kommt "wie aus einem Guss". Für mich die perfekte Integration von Bass, Mitten und Höhen. Der Bass ist leicht betont zwischen 50 und 100 Hz, aber nicht ultrapäzise, der Bereich zwischen 1 und 4 khz ist etwas betont, die Höhen sind fein und detailiert und leicht abrollend. Ich hebe den Bass etwas an und senke den Bereich zwischen 1-4 khz etwas mit EQ.
Der Ortofon ist nicht perfekt, so erreicht er z.B. nicht die Auflösung des Heir 4.ai aber er ist für einen 1-Treiber (moving armature=Fusion aus einem dynamischen und einem BA-Treiber) ziemlich gut.
Zum Musikhören und Genießen zieh ich den Ortofon vor, für kritisches Hören würd ich den Hifiman nehmen.

Er war grad im Angebot in Japan für 200 USD mit Versand, da hab ich zugeschlagen.

Viele Grüße
Günther

PS: Morgen werd ich wahrscheinlich den Fitear ToGo 334 hören können. Bin gespannt wie ein 1200 Eur Universal klingt

danke für die rückmeldung und viel spaß. vielleicht kannst du den günstigeren fit ear auch hören?

meinst Du 111 ? Ist nur ein Treiber, oder ?

Übrigens, Joker's Review des RE400 ist online:
Klick

So, die RE400 sind bestellt.
Bin gespannt...

Hallo,

auf die Nachfrage, wie es denn um den Versand meines vor zwei Wochen bestellten RE-400 steht, kam heute folgende Mail zurück (ich denke Herr Dapa wird nichts dagegen haben, wenn ich besagte Mail hier veröffentliche)

mp4audio schrieb:

Hallo, Wir haben Ihnen eine Mail gesendet dass wir noch auf CE Zertifizierung für die RE400 warten müssen. Versand kann erst Ende Nächste Woche erfolgen. Mit freundlichen Grüßen / Best Regards, Adam Dapa

Vor Anfang/Mitte April wird sich also nicht viel tun.

Gruß

Damit kann ich leben.

Good news, everyone!

Mein RE-400 ist heute gekommen.
Was soll ich sagen... ich kann die positiven Eindrücke von Soundwise nur bestätigen

Meiner ist auch unterwegs.

Ich habe gestern Abend die Versandbestätigung erhalten und nicht damit gerechnet, dass der Kopfhörer schon heute ankommt. Umso besser

Morgen berichte ich etwas ausführlicher, aber es ist schon ziemlich beeindruckend, was der für knappe 100 Euro liefert.

Aufhören! Jetzt! Sofort!

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): .... wo geordert?

Ich habe meinen von mp4audio. Herr Dapa ist meines Wissens auch der einzige, der die RE-400 in Deutschland vertreibt.

WIe auch immer, hier sind meine ersten Eindrücke:

Der Hifiman spielt eher neutral, mir sind keine großen Peaks/Senken aufgefallen.
Der Bass ist sehr präzise, fällt zum Tiefbass hin aber leicht ab.
Von einer Tiefbasschwäche würde ich trotzdem nicht sprechen, da er sehr tief kommt. Generell würde ich den Bass als sehr neutral bezeichnen. Qualität > Quantität. Definitiv nichts für Bassfetischisten.

Die Mitten sind mit das beeindruckenste am RE-400. Der Grundtonbereich ist ganz leicht angehoben (weniger als beim Senn HD600), was für eine minimale Wärme sorgt. Stimmen und Instrumente werden sehr gut aufgelöst. Akustikgitarren klingen einfach nur umwerfend, E-Gitarren kommen schön aggresiv ohne zu plärren.

Die Hochtonwiedergabe halte ich ebenfalls für sehr gelungen. Hier nervt nichts, und das obwohl ich auf Sibilantenüberbetonung und metallische Höhen à la Beyerdynamic allergisch reagiere. Die Höhen sind nicht angehoben, fallen aber auch nicht nennenswert ab.
Allerdings fehlt es ihm ganz oben im Superhochton an Pegel. Kein Vergleich mit Single-BA-InEars wie dem Westone 1, der hat gefühlt schon einige kHz früher Schluss gemacht.

Die Bühne ist eher weit als tief. Obwohl ich die letzten Monate fast ausschließlich über Over-Ears und Lautsprecher gehört habe, hab' ich keinen Kulturschock erlitten.

Und das Beste: Trotz seiner relativ hohen Auflösung verträgt er sich wunderbar mit suboptimalen Aufnahmen!

Das Kabel ist von der Klinke bis zum Y-Splitter gewebeummantelt. Ich trage ihn bevorzugt mit dem Kabel übers Ohr, da das Kabel v.a. im ungeschirmten Bereich mikrofonieanfällig ist. Als Aufsätze habe ich die Standart-Double-Flanges benutzt, mit denen ist der Tragekomfort in meinen Ohren am angenehmsten.
Die Isolation ist trotz der kleinen Größe überraschend gut.
Bezüglich der Verarbeitungsqualität ist mir nichts negatives aufgefallen, die Spaltmaße stimmen und der Hörer wirkt v.a. aufgrund des Metallgehäuses sehr solide.

Und wie immer gilt: alle Eindrücke sind subjektiver Natur, da Eindrücke nicht objektiv sein können.

Nächste Woche schreibe ich eventuell ein ausführliches, NTS-freies Review, aber das sollte für's erste reichen.

Heute musste sich der RE-400 das erste Mal im ÖPNV behaupten.
Er isoliert in Anbetracht seiner Größe und dem nicht ganz geschlossenen Gehäuse (unten ist eine kleine, im Durchmesser ca. 1mm große Öffnung) ziemlich stark. Für Bus und Bahn m.M.n. absolut ausreichend.

Wind ist auch kein Problem, da das Gehäuse so klein ist, dass es zumindest bei mir fast komplett im Ohr verschwindet.

Der Bass könnte ruhig etwas quantitativer sein, da er im Verkehrslärm etwas untergeht. Dieses "Problem" sollte man aber ohne Probleme wegequalizen (komischer Anglizismus) können.

Und noch was zur Auflösung: Die ist in allen Frequenzbereichen bis auf den Superhochton auf sehr hohem Niveau.
Ich höre bei Bassgitarren Details, die mit dem Beyer DT 880 und dem Westone 1 nicht da waren.*
Oder sie waren es und ich habe damals nur nicht drauf geachtet, wer weiß...
Mit dem Sennheiser mache ich nachher noch einen direkten Vergleich, aber der Detailreichtum ist auch ohne diesen beeindruckend.

@Allgemeiner68er
Ist deiner inzwischen geliefert worden?

*Die Aussage ist mit Vorsicht zu genießen, da ich DT880 und Westone 1 zwar über Wochen besessen, seit längerer Zeit aber nicht mehr gehört habe. Ergo konnte ich diese auch nicht direkt miteinander vergleichen.

arpegi (Beitrag #28) schrieb:

@Allgemeiner68er Ist deiner inzwischen geliefert worden?

Wahrscheinlich ja...
...ich häng hier nur leider im Krankenhaus fest.

gute besserung!!

Jo, danke...

gibts noch weitere eindrücke zum RE-400?

Mich würde ein vergleich zum phonak PFE (schwarze filter)
interessieren.

Schade, dass das Interesse für die beiden Kopfhörer hier im Forum so gering ist.

Ich bin nach drei Wochen immer noch zufrieden. Inzwischen benutze ich die Single-Flangles, die Double-Flanges waren etwas zu groß (ich habe relativ kleine Gehörgänge).

Die Auflösung im Sinne von Detailreproduktion und Instrumentenseparation erachte ich weiterhin als beachtlich für den geforderten Preis.
Als "Benchmark" hierfür dient "The Manifold Curiosity" von Kayo Dot (Link). Gegen Ende wird's sehr komplex; 4-5 Gitarren, zwei gleichzeitige Gitarrensoli, Bassgitarre, Gesang, Drums etc. Der Hifiman schlägt sich hier echt wacker. Gut, der Bass geht etwas unter, aber das ist zu verschmerzen.
Kein Vergleich zum Westone 1, mit dem sich das ganze sehr verwaschen angehört hat.

Sein einziger Makel liegt im etwas schwachen Superhochton. Bei Becken merkt man den Unterschied zu den großen Dynamikern doch recht deutlich (jaja, ich weiß, nicht alles was hinkt.... ;))
Mag aber auch daran liegen, dass ich altersbedingt noch bis ~19kHz hören kann, zumindest auf einem Ohr.

Mag sich den niemand, der mehr Ahnung, Erfahrung und Vergleichsmöglichkeiten als ich hat, erbarmen und den RE-400 bestellen?

allgemeiner68er noch immer im kh?

Nein, mittlerweile bin ich wieder zu Hause. Aber so richtig fühle ich mich noch nicht imstande irgendwelche Testsessions zu absolvieren. Bin noch körperlich ziemlich geschwächt. (fast 20kg abgenommen...scheiß Krebs, bzw. scheiß Bestrahlung )
Naja, die beste Krankheit taugt eben nichts.


PS: Der gesunde hat viele Wünsche, der kranke nur einen...

ach du lieber gott... meine mama habe ich grad an diese krankheit verloren und mein papa ist im endstadium. ich wünsche dir alle kraft und alles was du dir selbst wünscht!

Keine Angst, ich schaff das schon...

@soundwise: ich muss jetzt noch mal ortofon vs re400 fragen: du schreibst, dass die bühne des hifiman weiter ist, aber stimmen und instrumente nicht so groß klingen. verstehe ich das richtig, dass der ortofon demnach intimer, sprich jazzkeller präsentiert, während der gifiman eher hallen atmosphäre bringt?

Ja der Ortofon ist mehr jazzkellermäßig, auch von der Abstimmung, hat aber eine gute Tiefenstaffelung. Einer der am meisten zu unrecht ignorierten IEMs hier meine ich.
Bei Goldenears gibts einen Freuenzschrieb, er spielt eher warm mit betonten Mitten, die Höhen sind fein. Im direkten Vergleich hat er den RE400 weggefegt...
Ich hab meinen direkt aus Japan für 200 USD.

was mich am re400 reizt ist die geringe größe, welche ihn m. E. als gute nacht hörer zum auf der seite liegen prädestiniert. ich fürchte nur, dass der mir zuwenig unten rum angehoben ist. und da mir peter rill nun einen meiner mh1 neu verkabelt, werd ich wohl erstmal dabei bleiben.

und schon wieder ein doppelpost. tut mir leid, geht nicht anders.

wer von den hifiman re400 besitzern kennt denn auch den ue200 und kann mir sagen, ob der hifiman im tiefbass etwas mehr zu bieten hat?

Ich hatte den UE200, leider hat der linke Hörer kurz vor der Ankunft des Hifiman seinen Dienst quittiert, Ein Direktvergleich war also nicht möglich.

So rein aus der Erinnerung würde ich sagen dass der Hifiman deutlich weiter runter kommt als der UE. Qualitätsmäßig legt der auch noch mal 'ne Schippe drauf.

Dass der RE-400 kein Bassmonster ist, habe ich bereits mehrfach erwähnt, aber für mich reicht es allemal.
Wenn du vornehmlich mit dem MH1C und Konsorten hörst, ist der Hifiman (allein auf die Bassquantität bezogen) wahrscheinlich nichts für dich. Aber ich kann mich ja auch irren.

wenn die quantiät dem ue200 entspricht, er jedoch zusätzlich tiefer kommt, wäre das ok

Hallo

Kann da jemand einen Vergleich zu den Westones UM3x posten?

Gruss
Nobody

ich würd mich ja so über einen vergleich mit dem ue200 freuen.

Wie gesagt, ich hab' meine UE200 seit Anfang April nicht mehr in den Ohren gehabt, deswegen würde ich meine Aussagen nicht für bare Münze nehmen.

Ich habe den UE200 als minimal bassiger in Erinnerung. Dafür kann der Hifiman mehr und "tieferen" Tiefbass und reagiert auch gut auf (seichtes) Equalizing in diesem Frequenzbereich (im Gegensatz zum UE200).
Gut möglich, dass ich dies wegen den etwas präsenteren Mitten so empfinde. Bei der Bassqualität sehe ich den Hifiman recht deutlich über dem UE. Dieser ist nicht schlecht (vor allem für den Straßenpreis von ~10 - 15 Euro), aber der RE-400 wirkt untenrum konturierter und aufgelöster.

Der Hifiman umfasst ein größeres Frequenzspektrum als der UE, d.h. er fällt sowohl im Bass als auch im Hochton erst hörbar später ab.
Die Hifiman-Höhen sind sehr "smooth" und werden nie wirklich aufdringlich. Waren sie beim UE aber auch nicht wirklich, obwohl sie (aus der Erinnerung) etwas präsenter waren als beim Hifiman-Pendant.

Noch was zur Bühnendarstellung: Die ist nach kurzer Eingewöhngsphase echt gut. Zwar nur "In-Kopf-Ortung", trotzdem sehr räumlich. Aber da haben die individuellen Ohren und Aufsätze wahrscheinlich einen zu signifikanten Einfluss um das verallgemeinern zu können...


Tante Edit sagt:

sofastreamer schrieb:

was mich am re400 reizt ist die geringe größe, welche ihn m. E. als gute nacht hörer zum auf der seite liegen prädestiniert

Da kann man wirklich schon fast von Prädestination sprechen. Ich habe noch nie so kleine In-Ears gesehen. Mit Aufsätzen sind die so lang wie eine 5-Cent-Münze im Durchmesser.

danke!

ue700 sind kleiner

Ich habe auch gerade die RE-400 bestellt.

was du immer alles bestellst :-) schlimmer als ich...

edit: was solls, meine bestellung ist nun auch raus

Es gibt Neuigkeiten zum RE-600. Angeblich soll er irgendwann im Juni in Amiland erhältich sein und wird wahrscheinlich erst mit einiger Verzögerung den europäischen Markt erreichen.

Außerdem hat Tyll von Innerfidelity mit Fang auf der High End in München gesprochen (klick).
Der Preis liegt bei 399 Dollar. Damit liegt er in ähnlichen preislichen Gefilden wie der Stage Diver 3 (da wg. Einfuhrumsatz- und Mehrwertsteuer Dollar = Euro), gegen den er es, wenn man denn den Lobgesängen und der Euphorie hier im Forum über den Hörer glauben darf, sehr schwer haben wird.