Der Kopfhörer mit dem besten P/L-Verhältnis?

ath w5000 - gebraucht hier aus dem forum für 300€

DT 770 PRO Limited Edition

Für 200 € gibt's einen toll klingenden Kopfhörer, der sehr universell einsetzbar und bequem ist.

Nachtrag: Toll aussehen tut er auch noch!

die TF10, als es sie noch zu ramschpreisen gab.

für 150-190 euro genial, 3 treiber, präzise, gute auflösung, (fast) einzigartige tonale abstimmung. machen spass und sehen getragen so richtig scheisse aus.

man muss die dinger nur mal eine längere zeit nicht hören, dann bekommt man wieder das booaa geil gefül, wie beim ersten mal

Ich hab da sogar mehrere:

Logitech UE 200 für 10€ (ehemals 30€, klingen sehr vernünftig für den Preis, neutral mit einer Prise Bass)

Logitech UE TF10 Pro für .. 139, 149, 189€ (die Preise haben im letzten Jahr so stark geschwankt), gehört klanglich sowieso in die 400€ Klasse (ein Westone W4 klang für mich anders, nicht besser).
Mit dem Komfort hatte ich zu Beginn Probleme, die waren aber nach paar Tagen verflogen.

Brainwavz R1 für 26€ (hat für den Preis von knapp 50€ super geklungen, würde ich jederzeit dem AKG K518 LE vorziehen)
geiler Subwoofer mit toller Bühne (dank der Öffnung), toller In-Ear

Brainwavz M3 für 70€ (wahnsinns Teil, Markus sagte eins ''so einen auffälligen P/L Hörer findest du ein oder zwei Mal im Leben'' .. oder so ähnlich :D)
eher neutral mit etwas Tiefbass, Bühne ist recht gut für einen In-Ear

Je günstiger, desto besser das Preis/Leistungs-Verhältnis. Die Frage ist nur, welche Ansprüche man hat, die erfüllt werden müssen.
Für viele stehen Auflösung und Linearität hoch oben. Für mich ist beides in dieser Hinsicht zu vernachlässigen.

Das erste Mal für mich gefühlt "HiFi" in den Händen zu halten war mit dem HJE900. Raumklang und Timbre sind phänomenal. Zu dem Eindruck hat auch die luxuriöse Verarbeitung beigetragen - und das zu einem Preis von damals 85€ auf Play.com, teilweise sogar noch günstiger zu haben (59 Pfund).
Das ist mein persönlicher Preis/Leistung-Sieger. Leider nicht zur UVP (249€) und mittlerweile gar nicht mehr zu bekommen (im asiatischen Raum dennoch günstig für etwa 120€ und echter Ledertasche).

Ansonsten ist es für mich der Fidelio L1. Komfort, Verarbeitung, Klang und Einsatzzweck decken jeglichen Gebrauch ab. Einer für alles.

Beide habe ich nicht mehr (beide verschenkt), da ich gewillt war für mich noch mehr auszugeben.

Shure SE215 - das ist für rund 100 Öcken einfach unglaublich, was da für ein Sound rauskommt.

VSonic Gr07

iem:

Sony MH1: für nen runden 20er, mehr als ausreichend auflösung, spitzen bühme und tiefbass zum niederknien. hat letztlich meine inear sucht beendet.

Apple DD IEM: feiner 2 treiber ba. wer im team treble aka k701 fan club ist, sollte ihn mal hören. analytisches hören zum kleinen preis.

Philips SHE3590: Eigentlich braucht man nicht mehr. Bequem, seitenschläfer geeignet, schneller tiefbass, ordentliche auflösung, betonte aber zahme höhen. ich kann mir nciht virstellen, dass man die abstimmung nicht gelungen findet.

Bügel offen:

Sennheiser HD598: Fast genauso gut wie der k701. Unterschied: bass etwas weniger trocken und tief. höhen minimal schlechter aufgelöst. dafür bekommt man astreine von vorne ortung und unerreichten tragekomfort.

Sennheiser PX100II: Ganz großes Bühnen kino. Sennheisermäßig warm mit ordentlich druck untenrum. gefällt mir besser als der hd650, was aber nicht heißt, dass er technisch besser ist. Wer einen relaxten offenen für kleines geld sucht, ist hier richtig.

K701: konnte sich bei mir auch gegen HD800 und T1 behaupten. Der mehrpreis ist bei der geringen mehrleistung imo nicht gerechtfertigt.

Bügel geschlossen:

JVC HA-S500: Drüben gehyped, und das zu recht. sehr schneller, gut auflösender treiber, den man out of the box genießen kann oder nach je nach klanglicher vorliebe modden. Kommt sehr weit runter, und ist auch optisch/verarbeitungsmäßig top.

Philips SHL8800: kommt tiefer runter als ein dt770, hat vergleichbar weite bühne, fühlt sich haptisch allerdings etwas china mäßig an. wenn man ein bissel basotect in die muschel legt, steckt er den k518 aber sowas von in die tasche und zwar in jeder disziplin. wer ein besseres kabel und andere optik möchte greift zur etwas teureren oneal variante.

Shure SRH940: Ich traue mich nicht ihn AB-mäßig mit meinem k701 zu vergleichen, da ich angst hab, den akg dann nicht mehr zu mögen. Drüben gibt es stimmen, die ihm bessere technische qualitäten als ein hd800 zu sprechen.

Beyer DTX501: Bühne, Durchhörbarkeit, comfort. was da aus diesem kleinen ding kommt kann sich locker mit allem bis 200 eur messen. lediglich auf auf die letzte oktave muss man verzichten.

Jetzt interessiert mich der DT501 aber...
Kannst du vielleicht kurz mit dem MDR-1 oder V-moda m80 vergleichen?

hab ich beide nicht mehr. der m80 ist imo wärmer und relaxter und der sony ist irgendwo in den mitten verfärbt. der 501 klingt natürlicher als die beiden, aber hat einen geringeren frequenzumfang und löst einen hauch schlechter auf

Hallo,

für mich der AKG K701 bei den Fullsize Hörern und der die kleinen Philips SHE 3590 bei den Inears. Für den Normalanwender, der sonst nur das weiße Gift von Apple gewöhnt ist, ein Träumchen.


Grüße,

Niklas

Spontan: AKG K701 und UE200

Beyer DTX501: Bühne, Durchhörbarkeit, comfort. was da aus diesem kleinen ding kommt kann sich locker mit allem bis 200 eur messen. lediglich auf auf die letzte oktave muss man verzichten.

Jetzt bin ich gespannt, zumal du dir ja jetzt noch den COP geholt hast

Den COP hat er sich nicht geholt, den habe ich mir aber gegönnt (und ist auch schon wieder weg).
Klar, für den Preis bekommt man ein tolles Gesamtpaket mit ansprechender Optik, verstellbarem Bass und auch sonst ist der echt toll.
Nur für unseren sofastreamer wäre der nichts, den habe ich ihn leider schmacklos gemacht (und ein anderer User, dem die Höhen aufgefallen sind).
Inyourface-Abstimmung halt.

infinity650 (Beitrag #12) schrieb:

für mich der AKG K701 bei den Fullsize Hörern und der die kleinen Philips SHE 3590 bei den Inears. Für den Normalanwender, der sonst nur das weiße Gift von Apple gewöhnt ist, ein Träumchen.

Taugt der AKG 701 denn überhaupt ohne KHV? An einem MacBook wird er wohl kaum glänzen und somit ist das Preis/Leistungs-Verhältnis wieder im Keller, oder?
Ebenso wie Triple.Fi 10, den man für viele MediaPlayer und Einsatzzwecke (z.B. Sport oder Bewegung generell) nicht benutzen kann.

Ich denke für die Kategorie Preis/Leistung haben Multi-BAs und schwer anzutreibende Fullsize-KHs weniger Chancen.

HuoYuanjia (Beitrag #15) schrieb:

Ich denke für die Kategorie Preis/Leistung haben Multi-BAs und schwer anzutreibende Fullsize-KHs weniger Chancen.

Da stimm ich zu. Insbesondere Multi-BAs empfinde ich eigentlich für das Gebotene (Maßstab: Klang) noch als zu teuer. Aber gut, die Technologie ist noch recht neu, deswegen "dürfen" sie halt jetzt so viel kosten wie sie eben kosten.

Mein Preis/Leistungssieger ist der CAL!, modifiziert.
Gemoddet bringt mir der CAL! mit 50 Eur + 5 Eur fürs Material ein Klangerlebnis, welches normalerweise viel mehr kostet. Leicht und ultrabequem ist er auch, nur halt nicht der Stabilste .... egal... 55 Eur

vanda_man (Beitrag #14) schrieb:

Den COP hat er sich nicht geholt, den habe ich mir aber gegönnt (und ist auch schon wieder weg). ... Nur für unseren sofastreamer wäre der nichts, den habe ich ihn leider schmacklos gemacht (und ein anderer User, dem die Höhen aufgefallen sind). Inyourface-Abstimmung halt.

äh, hab ich mir wohl geholt und äh bisher bin ich begeistert

Ja, wurde mir gerade per PM geschrieben .. Mensch, mensch, na hoffentlich schreibst du mal ein anständiges Review über die, vllt habe ich sie zu früh gehen lasse (3-4 Tage ausschließlich mit denen gehört)

bin ja auch erst beim 2. tag. noch ist alles drin, auch, dass ich ihn übermorgen total grausam finde

In Anbetracht des Gesamtpaketes (Verarbeitung, Komfort, Klang) ist das für mich bei den Full-Size-Hörern der BD DT880 @600 Ohm, den es hier bei uns im Schweizerländle schon ab umgerechnet 200 Euro gibt...

Kakapofreund (Beitrag #1) schrieb:

dass der AKG K701, der um die 200 EUR kostet(e), für mich das beste Preis-Leistungs-Verhältnis hat...

Ja, da muss ich zustimmen. Für mich gehören noch DT990pro, DT880, DT770 und der HE400 dazu.

HuoYuanjia (Beitrag #15) schrieb:

Ich denke für die Kategorie Preis/Leistung haben Multi-BAs und schwer anzutreibende Fullsize-KHs weniger Chancen.

naja ein TF10 für 150 plus ein fiio e6 für ca 30 euro, finde ich im p/l verhältnis immer noch sehr gut, für den gebotenen klang

Ue200, Ue700, phonak pfe 022, (mit grauen filtern)

und Sony pfr-v1

Gruß Atratus

HuoYuanjia (Beitrag #15) schrieb:

Taugt der AKG 701 denn überhaupt ohne KHV? An einem MacBook wird er wohl kaum glänzen

Ich habe zwischen meinem Realtek ALC268 onboard-Sound und einem Aune X1 DAC/KHV keinen nennenswerten Unterschied hören können. Am Notebook muss ich die Lautstärke nie höher als 35-40 drehen, sonst fliegen mir die Ohren weg.

ich komme mit dem k701 direkt am iphone 5 auf 60% lautstärke auch wunderbar klar und vermisse nix ggü fiio e7

Ist das jetzt die Anti-Hype-Fi Bewegung oder seid ihr todernst? Ich hatte den K701 an einem Accuphase gehört und als ich für meine eigene Musik im Hörraum mein iPhone auskramte rief der Verkäufer sofort "so ein Quatsch!"
Vielleicht subjektiv beeinflusst, vielleicht auch nicht, klang der K701 noch blutleerer.

Ich würde den K701 aber sowieso nie empfehlen, von daher kann es mir auch egal sein. Amp hin oder her, bass heavy oder nicht. Wir sind nicht kompatibel.

Nee, ich mein's schon Ernst. Hatte mir extra den KHV gekauft, weil es heißt, der K701 braucht einen. Ausprobiert, keinen Unterschied gehört, KHV weiterverkauft.

Mein Handy (Nokia 701) ist allerdings tatsächlich nicht stark genug, um den K701 anzutreiben, da merkt man bei hohen Lautstärken tatsächlich, dass die Bässe flöten gehen und ganz weich werden.

Ich würde aus dem Bauch heraus aber auch behaupten, dass AKG den K701 nicht im Hinblick auf Verwendung an mobilen Zuspielern entwickelt hat.

Es gibt eben die Menschen, die sind nicht inkompatibel und es gibt die besseren Menschen, die sind es

AtratusNex (Beitrag #23) schrieb:

pfe 022, (mit grauen filtern)

voll zustimm

testbildversteher (Beitrag #29) schrieb:

AtratusNex (Beitrag #23) schrieb: pfe 022, (mit grauen filtern) voll zustimm :prost

Absolut. Hab mir bei eGay einen nagelneuen Ersatz für 35 € geschossen. Und der Preis war keine Ausnahme!
Ähnlich ist der Ultimate Ears 700, auch prima für seine momentanen 90 €. Aber der Phonak sitzt einfach besser.
Für schmales Geld definitiv der Brainwavz R1, Philips SHE3570/90 oder UE200.

@Kakapofreund

Wo bekommt man den deinen Preisleistungs Sieger Presonus HD 7 gemoddet fuer ca. 50€.

Im Moment sind da nur ungemoddete fuer ca 30€ bei Amazon. Beim selber Modifizieren des Kofhörer verliert man nicht nur die Garantie sondern hat eventuell ein kaputtes Geraet.

Manchmal ist der Verlust der Garantie zu verschmerzen, oder? Musst ihn selbst modden.
Schau einfach mal in den von Kakapofreund eigens für den HD7 erstellten Fred. Da steht alles.
Vote +1 für UE200 (Bestes PLV)

Ich kaufe meine Sachen meistens in den USA (kein Zoll, kein Versand wegen US Addresse), daher mein Preis Leistungs Sieger:

Shure SRH-440 - geschlossen ca 65€ bei amazon.com
ATH M50 - ca 80€ bei amazon.com

Leider gibt es keine offenen Hoerer, bei denen das PL-Verhaeltniss als gut zu bezeichnen ist

Bestes P/L- Verhältnis...für mich ganz klar der HD 381 F
Für 20€ einfach sensationell.
Dahinter dann auch gleich der UE200

Für mich das Beyer-Trio DT770/880/990. Den 990er gibts für 150 Euro, was ich absolut fair finde. Bei Beyerdynamic kommt für mich für die P/L aber auch noch die geniale Ersatzteilpolitik mit dazu. Quasi alles am Hörer kann man zu fairen Kosten einzeln nachbestellen, hat für mich auch was Nachhaltiges...

Die Ersatzteilpolitik von Beyer hat mich bewogen mich für den T1 anstelle des HD 800 zu entscheiden.

Preisleistung DT 880 und AKG K701 aber eher der Beyer weil der nicht so einen guten Verstärker benötigt.


Was ist eigentlich mit den Fischer Audio Kopfhörern?

Für mich ist es auch der K701. Das ist zwar nicht sensationell, aber im Vergleich mit der Leistung und den Preisen anderer Offener gewinnt er für mich locker. Dem 990 Pro kann ich das aber auch bescheinigen, obwohl ich leider extreme Probleme mit den Beyer-Höhen habe.

Der R1 bekommt auch ein gut. Nachdem ich zuerst leider offenbar ein etwas defektes Gerät erwischt hatte, hat man sich bei Headsound sehr nett gekümmert und es mir sogar ausgetauscht, obwohl man nichts feststellen konnte. Der gewinnt halt durch den Lieferumfang enorm und hat eine beeindruckende Bühne. Leider kreischt er für mich in den unteren Höhen oder den Oberen Mitten manchmal ganz schön, was ihn mich leider nicht so oft benutzen lässt.

Der She3590 hat für seinen Preis auch einen sehr schönen Bass und löst ordentlich auf. Leider finde ich die HÖhen viel zu extrem und ich vermisse auch die Mitten etwas. Den benutze ich zum Sport und obwohl der nicht so aussieht, scheint der echt ne Menge auszuhalten, da ich ihn wirklich manchmal etwas unsanft behandle.

Den CAL hab ich damals noch als Denon AH d1001 gekauft und fand den für 100 Euro gut mit einigen kleinen Schwächen. Für den aktuellen Preis ist das meine Standardempfehlung für suchende Freunde. Sehr viel Besseres hab ich in dem Preisbereich noch nicht gehört, habe aber noch keine Superluxe getestet, da ich Angst vor den schrillen Höhen habe.

Den PX100 von Sennheiser finde ich für seinen Preis zwar ok, aber ein Preisleistungshit ist der für mich nicht, da er zwar offen ist, aber eben doch keine so große Bühne hat.

Ein klassiker, der erwähnt werden muss, ist natürlich der Porta Pro für 20 Euro. Wenn man da den Bass rausdreht, hat der gar nicht so eine schlechte Auflösung.

Ps. Ich betreibe den K701 an meinem Pc mit irgend einem Gigabyte z67 Mainborad von Anfang 2012 und bekomme den damit ordentlich laut. Dieser HÖrer klingt für mich absolut realistisch und hat dazu eben noch die bekannte großartige Bühne.

im bereich offene Kopfhörer ist für mich der Takstar TS 671 für 39 $ der beste der besten... im P/L Verhältnis macht er den K701 platt... aber sowas von platt... ist nur meine Meinung...denkt euch nichts dabei.... und wer ihn mal testen will und dann was anderes behauptet, der lügt...

Der K701 bleibt aber mein liebling, gerade wegen dem Bass Mod.

Dann gefolgt vom Presonus HD7.... + Mod. (Kakapofreund sei dank)

Mein Favorit ist der Beyerdynamik DT 990. Sehr ausgewogen und unaufdringlich. Ich könnte ihn stundenlang hören.

Für meinen iPod nutze ich den Koss PortaPro, für knapp 30 Euro aus Ebay ist er unschlagbar im Preis/Leistungsverhältnis.

Meiner auch der BD DT990Pro. Hoffe, die Polster des T90 kommen bald. Dann lass ich ihn mal gegen den K701 antreten. Der soll ja noch eine weitere Bühne haben als der 990er. Da ich zu 70% Filme mit KH schaue, ist mir das natürlich schon wichtig.

Der Dt 990 pro hat eine sehr große Bühne die irgendwo noch eine Begrenzung hat. Der K701 hat eine riesen Bühne die nach oben und unten irgendwie offen ist(Flächenhaft). Mir hat die des Dt 990 besser gefallen.

Ich habe den DT990 im Bass und in den Höhen gezähmt.
Im direkte Vergleich mal für mich der K701 auf einer riesigen Fläche mit vergleichsweise wenig Tiefe, der DT990 erheblich dreidimesionaler. Aber auch nur equalized.

@ZeeeM
Wie hast Du den gemoddet? Auch mit den Polstern des T90?

Hier mein Vergleich AKG K701 zu BD DT990Pro: Vergleich

M1: Für mich der mit dem besten P/L-Verhältnis bis jetzt. Die anfänglichen Schwierigkeiten sind auch verflogen.

MfG

tovaxxx (Beitrag #43) schrieb:

@ZeeeM Wie hast Du den gemoddet? Auch mit den Polstern des T90?

Nein, hiermit:

Toller Thread , vor allem für KH Unerfahrene wie mich (beschäftige mich seit vielen Jahren nur mit Lautsprechern, glaube jedoch nach diesem Thread werde mir mal spaßeshalber einen AKG K701 gönnen), habe mal den gleichen Thread auch bei der Lautsprecher Sektion gestartet. http://www.hifi-foru...m_id=30&thread=31442
Schöne Grüße!

Hallo,

möchte hier auch mal meine Preis/Leistungs Favoriten nennen

Also wie schon oft empfohlen klar der AKG 701 aber auf jeden Fall probehören ist nicht für jeden geeignet, außerdem relativiert sich das etwas da noch zum ausreizen ein potenter KHV benötigt wird. Ansonsten fand ich noch die leider nicht mehr erhältlichen Denon AH 1001 und AKG K530 äußerst gut für den aufgerufenen Preis < 100,- €.

Mein derzeitiger Preis/Leistungssieger ist aber der Audio Technica ATH-M50, sicherlich ein eher Fun Kopfhörer mit leichter Badewannenabstimmung. Extrem universell und robust aber auch am KHV mit Tendenzen zum anspruchsvollen Musikhören.

@nemo
Der Creative Aurvana Live! ist sozusagen die Reinkarnation des Denon AH 1001. Und mit ca. 50.- ist das P/L-Verhältnis noch besser als zuvor.

Hallo,

@streifenkauz

nicht ganz, der Denon ist doch noch etwas besser verarbeitet und der Tragekompfort höher, aber bei Klang sind beide identisch. Du hast recht, der Creative ist sicherlich ein Preis/Leistungskandidat in der Klasse bis 100,- €

leider kaum isolation