Audeze's neue!

So, laut Christoph Zingel sind die neuen Audeze in ca. 3-4 Wochen in D lieferbar.

Jupp aber leider in nur sehr begrenzter Stückzahl

http://www.hifi-im-h...e/Audez-e-LCD-X.html

per zufall gesehen

Ziemlich unverschämter Preis, wie ich finde.

Wieso ?
Der Preis wurde doch immer 1:1 von US auf Euro umgerechnet und das der LCD-X 1700$ / € kosten würde war ja schon lange bekannt.

Weiß auch nicht, was daran unverschämt sein soll. Wenn es genug Leute gibt, die für die gebotene Leistung den aufgerufenen Preis zu bezahlen bereit sind, ist doch alles in Butter.

Der Fostex TH-900 ist auch ein ganz toller Kopfhörer aber ich persönlich würde die 1600 Flocken nicht auf den Tisch legen. That's life.

Mit dem unverschaemten Preis kann er nicht meinen, das die Preise 1:1 konvertiert wurden. Das war ja beim LCD3 ebenfalls so. Das kann keine Ueberraschung sein. Bei einem so exclusiven Audeze ist ein Preis an der 2k Grenze fast schon Standard.

Es ist vermutlich eher schokierend, das jemand fuer die unkomfortablen und schwierig anzutreibenen Audeze sol viel Geld verlangt. Das finde ich ebenfalls unverschämt.

michael4321 (Beitrag #58) schrieb:

@Schlappen65, du solltest mal meinen TH900(ca1k€) sehen, ob deine LCD-X da noch ihr Geld wert sind ?

1000€ ? Der TH900 liegt doch auch bei 1600€ oder nicht ?

michael4321 (Beitrag #58) schrieb:

.......schwierig anzutreibenen Audeze

Sorry aber da liegst Du vollkommen daneben. Das sind eher die Hifimänner und nicht der Audeze.



Grüsse Jens

Ich hatte nicht mehr im Gedächtnis, dass die Audeze Preise 1:1 von Dollar auf Euro umgerechnet werden, von daher hat mich das etwas geärgert. Hatte eher so mit einem Euro Preis von ca. 1200,- gerechnet.
Naja, wenn erstmal ein paar aussagefähige Reviews (ohne Geschwurbel) raus sind, und sich der erste Hype gelegt hat, wird sich da im Preis auch wieder was tun. Den LCD-3 bekommt man "neu" auch schon für 1500,-

LCD-3 für 1500€ ? Woher denn ? Gerne auch per PN

ich weiss nicht, ob es bereits gepostet wurde......die technischen Daten liegen auf innerfidelity vor.
die technische Verwandschaft zum LCD-2 ist wie auch bereits beim LCD3 unverkennbar.

http://www.innerfidelity.com/images/AudezeLCDX.pdf

Jau es wurde ihm auf headfi auch schon der typische Audeze house sound attestiert. Finde ich aber auch okay. Ich hatte am LCD-2 auch nur den mageren Hochton zu bemängeln und da soll der LCD-X deutlich verbessert worden sein. Mal schauen wie sich das Gesamtwerk nun anhört.

Audeze scheint - genau wie auch AKG - Sennheisers HD800 gefährlich werden zu wollen.
Mehr Analytik und Auflösung, stärkere Höhenbetonung, insgesamt helleres Klangbild, größere Soundstage...
Warum auch nicht.?
LCD-2 und 3 für den gutsituierten "Rocker" und der LCD-X für den Klassik-Liebhaber und Feingeist, dann hat man jegliches Klientel abgedeckt.
Dazu noch ein geschlossener, mit dem man auch neben Frauchen auf dem Sofa Musik hören kann, und fertig is.

Verstehe nicht, was am Hochton des LCD2 schlecht sein soll. Wem er zuwenig Pegel dort macht, braucht nur die Dämpfung verändern oder einen EQ einsetzen.

Hirnwindungslauscher (Beitrag #66) schrieb:

Verstehe nicht, was am Hochton des LCD2 schlecht sein soll. Wem er zuwenig Pegel dort macht, braucht nur die Dämpfung verändern oder einen EQ einsetzen.

Nicht jeder ist ein Freund von EQ .

Was genau meinst du denn mit Dämpfung ändern ?

Audeze scheint nicht nur mit dem LCD-3 Qualitäts- bzw. Qualitätskontrollprobleme zu haben. Die von Tyll gemessenen Klirrwerte des LCD-X überzeugen mich nicht. Der eine Treiber scheint ok, der andere hat ein um den Faktor 2 höheres und absolut betrachtet klar zu hohes Klirrniveau.

Einen geschlossenen Audeze fände ich ja hochinteressant, aber wenn ich das richtig sehe, ist der LCD-XC nochmals 100g schwerer als ein LCD-2. Da braucht ja zum Hören eine Nackenstütze.

Die Frage ist was Du bereit bist zu investieren...








___________________
buy Fifa 14 PS3 Coins

chi2 (Beitrag #68) schrieb:

Die von Tyll gemessenen Klirrwerte des LCD-X überzeugen mich nicht. Der eine Treiber scheint ok, der andere hat ein um den Faktor 2 höheres und absolut betrachtet klar zu hohes Klirrniveau.

Ja da stimmt was nicht. Vielleicht hätten sie beim linken alle Schrauben nochmal anziehen sollen.

Moin

Hier mal der Frequenzgang von meinem LCD-X



Sieht doch sehr gut aus

Gruß
Björn

Au ja, yummy.
Wenn du mal Zeit und Lust hast... Würdest du.. nur vielleicht... einen kleinen Vergleich mit dem LCD-2 bringen? Bitte?

Ich habe mir jetzt über die Tage einen neuen Sennheiser Kopfhörer zugelegt und ich bin super zufrieden. Dieses Modell habe ich mir gekauft, benutzen es noch mehr hier?

Wat3rblade (Beitrag #73) schrieb:

Au ja, yummy. Wenn du mal Zeit und Lust hast... Würdest du.. nur vielleicht... einen kleinen Vergleich mit dem LCD-2 bringen? Bitte? :prost

Habe meinen LCD-2 leider nicht mehr, deswegen wird ein Vergleich schwierig
Der LCD-X ist im Vergleich heller abgestimmt und hat eine größere Bühne.
Mir hat der LCD-2 schon außerordentlich gut gefallen, aber der LCD-X legt einfach noch ne Schippe drauf.

Danke! Wie ist es mit kritischen Aufnahmen? Mit dem LCD-2 kann man ja echt alles hören, Sachen, bei denen sich einem mit dem HD800 oder T1 die Fußnägel hochrollen würden. Schafft der X das Kunststück trotz hellerer Abstimmung, größerer Bühne und wohl auch höherer Auflösung immernoch recht freundlich zu sein oder ist er wesentlich kritischer als der LCD-2?

Ich habe bisher kein Lied gefunden, dass mir auf die Nerven ging oder wo der Hochton zu krass war.
Das Problem hatte ich hin und wieder mit meinem HD800, aber der LCD-X ist absolut unproblematisch.

Mit dem LCD-X kannst du selbst die Murksaufnahmen von den Red Hot Chillie Peppers hören. Genauso wie beim LCD-2.
Aber gute Aufnahmen gefallen mir mit dem HD800 wesentlich besser. Ist aber Geschmackssache. Ansonsten kann ich nur bestätigen was viele auch auf headfi schreiben. Der LCD-2 hat null Chance gegen den LCD-X.

The_Duke (Beitrag #78) schrieb:

Der LCD-2 hat null Chance gegen den LCD-X.

Der LCD-2 hat auch null Chance gegen den LCD-3
Den LCD-X würde ich gerne mal hören. Aber ich glaube die Gänsehaut wie der 3er kann er nicht auslösen.

Der LCD-XC ist seit heute in meinem Besitz
Ohne groß zu testen war nach 2 Stunden klar mit Abstand bester Geschlossener!
Der Komfort ist wirklich hervorragend trotz des Gewichts. Die Polster samtweich und der Anpressdruck schön angenehm.
Was der ist Geschlossen? Der klingt wie ein offener! Eine Tiefenstaffelung und Instrumenortung das einem die Spucke wegbleibt. Einen LCD2 verspeist er schon mal zum Frühstück. Konkurriert eher mit dem LCD-3. Der Audeze Housesound ist da, aber einen Touch heller und noch neutraler.
Einen Nachteil hat er. Die Isolation ist nicht auf T5p und Sig Pro Niveau, aber schon ein gutes Stück oberhalb TH900.

Wie ist der Bass im Vergleich zum Fostex? Fun Faktor?

llew (Beitrag #81) schrieb:

Wie ist der Bass im Vergleich zum Fostex? Fun Faktor?

Gestern kurz verglichen. Der TH900 hat mehr Bass, da angehoben. Der LCD-XC ist hier sehr neutral bietet aber den präziseren Bass bis in die tiefsten Register. Aber Fun Faktor Pro TH900.

Danke!

Boernsen (Beitrag #72) schrieb:

Moin Hier mal der Frequenzgang von meinem LCD-X Sieht doch sehr gut aus Gruß Björn

Bald dürfte mein LCD-X Graph auch ankommen, gestern habe ich eine Anfrage bei Audez'e gestellt.
Wirklich Unterschiede/Serienstreuung erwarte ich jedoch nicht (SN 7455xxx).
Interessanterweise hat dein LCD-X, Boernsen, eine höhere Seriennummer als meiner, obwohl ich meinen
erst im November erworben habe (laut Händler würden wöchentlich neue Chargen eintreffen).

Der FG von Boernsen sieht excellent aus. Besser geht fast gar nicht.

Den Frequenzgang meines LCD-X habe ich erhalten und er bestätigt auch den Eindruck, den ich vom Hörer hatte.
Die Seriennummern sind laut Audez'e übrigens nicht fortlaufend und eine höhere Seriennummer bedeutet nicht, dass man ein neueres Produkt
besitzt - das erklärt auch, weshalb mein faktisch aus einer der aktuellen Chargen stammende Kopfhörer eine niedrigere Seriennummer besitzt,
als der von Boernsen.

Anbei der Graph meines LCD-X:



Im Vergleich dazu mein LCD-X Frequenzgang (schwarz) mit dem von Boernsen (rot):



Laut Audez'e hat während der LCD-X Produktion keine klangliche Änderung stattgefunden

Boernsen, Du willst Deinen LCD-X nicht zufällig verkaufen...?

Der von Boernsen würde mir auch gefallen.

Der LCD-X von Boernsen hat aber mittlerweile einen anderen Besitzer

du kannst auch meinen haben

Patient tot..?

Der neue Audeze EL-8....

Was für ein Kack Design. Sorry.

Oh, eine Lufthutze mit Zebraschal, originell...
Und noch dazu nur ein Renderbildchen, naja vielleicht ist das Original dann etwas, ähm, verdaulicher...

Ich dachte zuerst an eine schlechte Fotomontage als ich das Bild zum ersten mal sah.

elektrosteve (Beitrag #94) schrieb:

Ich dachte zuerst an eine schlechte Fotomontage als ich das Bild zum ersten mal sah.

Ja, ist auch miserabel gerendert - nur Eigen- aber kein Schlagschatten, wirkt dadurch unecht...

wenigstens schaut er gemütlich aus

https://www.youtube.com/watch?v=0VbKHYQj8BU&feature=youtu.be

Naja, das Ding wird erst mal von den üblichen Verdächtigen beschwurbelt, ist doch klar. Das ist Werbung.
Ich weiß noch nicht, was ich von dem Design halten soll.
Audeze goes Mainstream...?

Mir gefällt an den LCD Modellen gerade dieses einzigartige Design, aber der EL-8 sieht nun aus, wie hundert andere Kopfhörer auch.
Besser hätte ich es gefunden, wenn sie bei den LCD Modellen mal am Gewicht was geschraubt hätten.

btw. das sieht mir doch verdächtig nach aufgeklebtem Furnier aus, wie beim HE-560.
Ach und was diese revolutionäre Technik angeht... erstmal reinhören, dann weiß man, ob was dran ist.

Preis: 799 USD

Also 799€ bei uns.

master030 (Beitrag #98) schrieb:

Also 799€ bei uns.

Naja, das wäre ja noch vertretbar, und nicht so wie beim Oppo PM1/2.

Wenns mit dem euro so weiter geht können wir froh sein wenns dann 1:1 ist