Audiofly In-Ears

mein case ist auch eher hellbraun.
Dunkler hätte ich schöner gefunden...naja

Hi Lars,
das ist ne sonderedition mit den Cases......Heatet in Australia

Sorry kleiner Scherz.

Back, nein die Dose hatte ich Dir nur empfohlen wegen dem besagten Bassboost, falls das mit dem Equalizer nicht geht bei Dir.

Ansonsten würde ich grundsätzlich eine sepparate Kombi mit DAC und KHV immer nehmen statt einer fix
eingebauten Soundkarte.
Warum, man ist unabhängiger mit einer mobilen Version.

Tja der Velvet sieht natürlich auch klasse aus....der Name erinnerte mich prompt an einen Film aus meiner Jugend....Blue Velvet! Sehr zu empfehlen, wenn der Velvet genaus ist, dann ist es ein Volltreffer!



Grüsse Jens

Ich hatte heute das Glück und durfte den AF140 mit dem AF180 vergleichen. War toll

Mehr bitte



Grüsse Jens

Ja bitte!

Ganz kurz...höre gerade Schillers Weltreise mit dem AF 180 .....gut einfach nur gut!
Mal was anderes als mein Prog Rock sonst....



Grüsse Jens

Also, das ist meine Empfindung von meinen lärmgeplagen und ungeschulten Ohren.
Der AF180 ist klar der höherauflösende Hörer. Stimmen, besonders Frauenstimmen kommen feiner rüber, der Hochton ist präsenter, der Bass deutlich detailierter.
Aber der AF140 hat mehr Bass, mehr Volumen, er tönt sonorer, ohne aber die Mitten aufzublasen, die Höhen rollen ein wenig früher ab und er ist ein ganz kleines wenig rauer.
Im Soundtrack von Bravehart "For the Love of a Princess" sind die feinen Töne auf dem AF180 schöner, das Fundament gefällt mir auf dem AF140 besser.
Mir gefällt ein nicht zu präsenten Hochton mit schön sonorem Bass halt sehr. Im Vergleich, der Shure SE215 ist deutlich dunkler gefärbt mit mehr Bass. Präzisionsfanatiker werden den AF180 oder AF160 mehr mögen. Oder nehmen dann den Shure SE535, der in etwa den selben Bassvolumen vom AF140 hat, aber deutlich mehr Hochton.
Nach dem relativ kurzen Probehören bevorzuge ich den AF140.

Danke Dir!



Grüsse Jens

frix (Beitrag #52) schrieb:

mein case ist auch eher hellbraun. Dunkler hätte ich schöner gefunden...naja :)

Ich auch, eigentlich ein Reklamationsgrund

petitrouge (Beitrag #53) schrieb:

Hi Lars, das ist ne sonderedition mit den Cases......Heatet in Australia Sorry kleiner Scherz. Back, nein die Dose hatte ich Dir nur empfohlen wegen dem besagten Bassboost, falls das mit dem Equalizer nicht geht bei Dir. Ansonsten würde ich grundsätzlich eine sepparate Kombi mit DAC und KHV immer nehmen statt einer fix eingebauten Soundkarte. Warum, man ist unabhängiger mit einer mobilen Version. Tja der Velvet sieht natürlich auch klasse aus....der Name erinnerte mich prompt an einen Film aus meiner Jugend....Blue Velvet! Sehr zu empfehlen, wenn der Velvet genaus ist, dann ist es ein Volltreffer! Grüsse Jens

Hi Jens,

heatet in Asutralia? Wenn das so ist, sind australische Lederprodukte für mich gestorben....soll schnell wie das Case zerkratzt

In die ganze DAC/KHV Geschichte muss ich mich noch einlesen. Bin jetzt aber schon so weit: KHV für den Saft und DAC für die Soundqualität.

Für den Film war ich damals (leider?) ein bisschen jung.

Viele Grüße
Lars

motoquero (Beitrag #58) schrieb:

Also, das ist meine Empfindung von meinen lärmgeplagen und ungeschulten Ohren. Der AF180 ist klar der höherauflösende Hörer. Stimmen, besonders Frauenstimmen kommen feiner rüber, der Hochton ist präsenter, der Bass deutlich detailierter. Aber der AF140 hat mehr Bass, mehr Volumen, er tönt sonorer, ohne aber die Mitten aufzublasen, die Höhen rollen ein wenig früher ab und er ist ein ganz kleines wenig rauer. Im Soundtrack von Bravehart "For the Love of a Princess" sind die feinen Töne auf dem AF180 schöner, das Fundament gefällt mir auf dem AF140 besser. Mir gefällt ein nicht zu präsenten Hochton mit schön sonorem Bass halt sehr. Im Vergleich, der Shure SE215 ist deutlich dunkler gefärbt mit mehr Bass. Präzisionsfanatiker werden den AF180 oder AF160 mehr mögen. Oder nehmen dann den Shure SE535, der in etwa den selben Bassvolumen vom AF140 hat, aber deutlich mehr Hochton. Nach dem relativ kurzen Probehören bevorzuge ich den AF140.

Vielen Dank und verdammt. Jetzt muss ich den AF140 auf jeden Fall hören

Mir stellt sich eine Frage.

Af180 oder sd2

Hat jemand Erfahrung mit einen Vergleich.

Was hörst du denn so? Was ich so gelesen hab, geht der AF180 mehr in Richtung SD3. Der SD2 dürfte neutraler sein.

Moin

Meine Musik ist normaler Mainstream.
Rock pop top usw.
Zuspieler flac.

Auf der Canjam dürfte ich den sd2 probehören und war schon echt positiv überrascht wie gut die aufspielen.
Der sd3 hat mit nicht gefallen.

Mich reizt der im Moment interessante Preis für die 180er.

Hallo Lars,

hast du den AF140 schon bestellt?
Mich würde interessieren wie der AF180 auf Basserhöhnung reagiert. Ob er dann wie der AF140 tönt, einfach deutlich präziser.
Ich hatte beim Vergleich leider keine Möglichkeit.

Ich hab da noch was im Netz gefunden. Ob es vergleichbar ist kann ich nicht beurteilen. Aber hier gibts ja andere die das können.

Quanoloo (Beitrag #63) schrieb:

Der sd3 hat mit nicht gefallen.

Was hat dir an dem nicht gefallen, ich konnte den leider noch nicht hören, darum hab ich keinen Vergleich.

motoquero (Beitrag #65) schrieb:

Quanoloo (Beitrag #63) schrieb: Der sd3 hat mit nicht gefallen. Was hat dir an dem nicht gefallen, ich konnte den leider noch nicht hören, darum hab ich keinen Vergleich.

Mir Haben Höhen gefehlt und war mir zu " dumpf "

motoquero (Beitrag #64) schrieb:

Hallo Lars, hast du den AF140 schon bestellt? Mich würde interessieren wie der AF180 auf Basserhöhnung reagiert. Ob er dann wie der AF140 tönt, einfach deutlich präziser. Ich hatte beim Vergleich leider keine Möglichkeit. Ich hab da noch was im Netz gefunden. Ob es vergleichbar ist kann ich nicht beurteilen. Aber hier gibts ja andere die das können.

Hi,
Ja hab ich. Komme erst Montag zum Vergleichen. Wie empfohlen hab ich dem AF180 3-6db extra gegeben. Das hört sich schon sehr geil an. Die Höhen und mitten sind immer noch schön klar. Von den Höhen bin ich immer noch überrascht. Sehr klar und detailliert ohne schrill zu sein und ich bin da sehr empfindlich. Ein Soundmagic E10 oder Beyer sind mir deutlich zu schrill.

Der Vergleich mit dem SD3 wahr eher auf den Bass bezogen. Nicht auf die gesamte Soundperformance. Laut diesen Graphen dürfte der AF deutlich mehr Höhen haben als der SD3.

Könnte mich schon wieder in den ätsch beißen. Heut in der Hektik den AF zu Hause vergessen und jetzt auf meinen Flug warten....3h Verspätung

dadurch, dass die betonung der höhen wohl so bei um die 10khz und damit recht hoch liegt
sind die höhen nicht besonders giftig aber haben dennoch ein gewisses funkeln. (1€ in die schwurbelkasse)

Ich muss sagen, dass diese art der betonung bei manchen musikstücken schon auffällig ist,
aber noch zum glück unterhalb der grenze nervig zu werden.

Hmm, anscheinend gibt es den AF-180 auch schon bei Amazon.

Hatte den AF160 gehabt und nur Problemedamit: Beim ersten war vom linken Audiokabel der Anschluss nicht vorhanden und beim zweiten Modell war ebenfalls der linke Ohrhörer im Bassbereich defekt und deutlich leiser. Habe das mal gelassen, aber wenn der AF 180 wirklich keine Probleme bereiten sollte, wieso ihn nicht mal probieren. hmm, schwierig.

Der AF160 hat, zumindest was ich am rechten InEar hören konnte, klanglich durchaus gefallen. EIner der neutralsten InEars, die ich je gehört habe - klingt dem AKG K550 nicht unähnlich in der Signatur, also eher hell. Nur die Probleme beim AF160 haben mich jetzt abgeschreckt, den AF180 zu probieren

Gruss, Thomas

motoquero (Beitrag #64) schrieb:

Danke für den Frequenz-schrieb des AF140.
Damit erübrigt sich mein Gedanke den AF180 mit diesem nochmal zu
vergleichen.



Grüsse Jens

nun ist der preis des AF180 auf ~ 319€ gestiegen.


Ich muss nochmal auf den treble peak zurückkommen.
Seit ich ihn rausgehört habe nervt er mich manchmal je nach aufnahme doch etwas.
Wohlgemerkt nutze ich die im lieferumfang enthaltenen kleinen silikon tips.
Werd nochmal testen wie es sich mit den complys verhält.

Complys sind mir aber irgendwie zu fummelig und unhygenisch.

hi,

leider ist mein af140 paket verschollen. dauert jetzt noch einmal 2tage.

hab in der zwischenzeit auch noch was gefunden (ist mir aber zu hoch ) :

AF140



AF180



viele grüße
lars

koreanisch müsste man können

frix (Beitrag #73) schrieb:

koreanisch müsste man können :)

auch für die graphen?

nene, mich hätte einfach interessiert zu was für einem schluss das review kommt.

Von dort habe ich mein Freqenzbeschrieb.
Kannst es auf deutsch übersetzen lassen. Aber es wird nicht viel verständlicher

Ein paar Worte von mir zum AF180:

Die Verarbeitung gefällt mir gut, der obere Teil des Kabels ist tatsächlich etwas dünn und verdrillt schnell, da er etwas „sticky“ ist. Der biegsame Teil des Kabels für das „ums Ohr legen“ könnte gern etwas länger sein, um das Kabel richtig um das Ohr herumführen zu können. Dennoch wirkt das Ganze hochwertig, mir gefällt das „stoneblue“ des Hörers sehr gut; das Zubehör inkl. verschiedener Comply-Tips, Adapter etc. ist umfangreich.

Mein Case ist übrigens auch hellbraun; auf der Audiofly Homepage ist beim Zubehör auch das helle Leder abgebildet.

Die Ohrhörer passen bei mir perfekt, ich hatte nur mit einem Stagediver die gleich gute Abdichtung; ich nutze die kleinen Silikonstöpsel, muss den Hörer sehr tief ins Ohr schieben, dann entsteht perfekter Seal, fast sowas wie Unterdruck.

Zum Sound:
Ich hab mich in letzter Zeit hauptsächlich mit dynamischen in ears beschäftigt, der Australier ist zur Zeit mein einziger BA-Hörer. Kurzum, ich finde den AF180 soundmäßig wirklich sehr gelungen.
Er löst sehr gut auf, hat einen nicht nervenden, präsenten Hochton und bei gutem Seal auch richtig Rumms im Bassbereich ohne wummerig zu werden. Die von petitrouge beschriebene Senke im oberen Mittenbereich meine ich auch heraus zu hören, trotzdem gefallen mir Stimmen bei Singer/Songwriter sehr gut. In dem Bereich habe ich beim AF180 auch im Vergleich zu Fullsize-Hörern eigentlich nichts vermisst. DIe Bühne des AF180 ist eher klein, deutlich kleiner als z.B. bei einem IE80.

Im Vergleich zum SD2 kann der Audiofly den Tiefbass den der Stagediver leider nicht kann (ich fand den sonst wirklich prima);
beim SD3 strahlt der Monsterbass so sehr in die Mitten, dass ich den ziemlich verhangen fand. Faszinierend ist die Bassgewalt sicher, aber mit dem AF180 kann ich sämtliche Genres hören, mit dem SD3 ging das nicht. Der SD3 machte eine größere,tiefere Bühne als der Audiofly.

Ich dachte eigentlich dass dynamische in ears mir grundsätzlich besser liegen, weil sie in meinen Ohren das homogenere, in sich stimmigere Klangbild liefern als Multi-BAs... mit vergleichsweise teuren Customs mag ich mich einfach (noch) nicht beschäftigen.
Der AF180 löst jedoch besser auf und ist schneller als meine anderen in ears. Der Bass hat nicht das Volumen eines MDR7550 oder Soundmagic ES20 (den ich übrigens für den kleinen Preis großartig finde), ist aber viel definierter, schneller und schneller abklingend. Die Musik klingt irgendwie direkter als bei M200, MDR7550, IE80 und Co.
Trotzdem ist der Audiofly relaxed genug und in keinem Frequenzbereich überbetont, so dass ich mit ihm quasi stundenlang hören könnte - einzig der hervorragende Seal ist für mein Empfinden der limitierende Faktor...obwohl klanglich natürlich prima, hab ich nach einer gewissen Zeit das Bedürfnis, meinen Ohren ein wenig Erholung zu verschaffen ;-)
Fazit:
gute Verarbeitung, perfekter Sitz, sehr guter ausgewogener Klang in allen Frequenzbereichen, umfangreiches Zubehör (definitiv für den Consumer Markt konzipiert) und in D preislich sicher für diejenigen interessant, die mit einem W40,SE535 liebäugeln. Mit denen würd ich zu gerne mal vergleichen, denn die gehören sicher eher zu den Konkurrenten als die von mir angeführten Vergleichshörer.
...Bleibt!

Danke!
Sehr schön niedergeschriebene Eindrücke die man gut nachvollziehen kann.
Dem kann ich selber auch nichts mehr hinzufügen...ausser das meiner auch bleibt.

Viel Spass noch mit Deinem weiterhin.



Grüsse Jens

Sehr schön zu lesen, vielen Dank dafür.

Zum Seal: Bei mir ist es ähnlich. Dieses "Unterdruckgefühl" kann aber auch echt unangenehm werden. Habe bisher die M-Tips von RHA drauf. Sollte ich das mit anderen Tips nicht weg bekommen muss ich den AF180 wohl doch zurück schicken

Zum Bass: Da werd ich einfach nicht schlau. Mal geht der Bass richtig ab und mal ist der sehr zurückhaltend, bei Liedern wo meine anderen KH schön gas geben. Bei Electro brauch ich immer ein bisschen wumms. Ohne gehts nicht.

vermutlich liegt es daran, dass er im bereich des kickbasses nicht betont ist.
Viel elektronische musik geht gar nicht besonders tief im bass.
Sondern lebt hauptsächlich vom knackigen kickbass.

Hm, Ok.

Für mich zum Verständnis: Kickbass=Midbass?

Dem AF180 fehlt schon ab und zu etwas Bass, da hat der AF140, oder der SE535 schon deutlich mehr zu bieten.
Für elektronische Musik würde ich den SE535 bevorzugen.
Den W40 würde ich auch gerne mal hören. Gibts zu dem Vergleiche?

LaserLars (Beitrag #81) schrieb:

Für mich zum Verständnis: Kickbass=Midbass?

Ja

Der 535 für Elektro? Bist du dir sicher? Den würde ich eher bei Akustik und Stimmenlastigem einordnen. Der W40 wird vermutlich nicht viel anders, als der W4 klingen. MMn besser für Elektronik geeignet als der Shure.

Wenn der AF180 weniger Bass hat als der SE 535, dann kann er wohl auhch nicht viel mehr als der AF160 haben. Vermutlich, besitze nur den AF160 von den Beiden.

Gruss, Thomas

Die Aussage zum Shure535 hat mich auch ein bisschen verwirrt. Von dem was ich so gelesen hab, soll der 535 den geringsten Bass aus der Shure Serie haben.

Den AF160 hatte ich auch kurz hier, war mir aber viel zu wenig Bass. Könnte mir den aber zB für Klassik echt traumhaft vorstellen.

Nochmal zum AF180:

frix Du hattest mir den Tip gegeben einen EQ zu nutzen mit dem Hinweis, dass der AF da ziemlich gut drauf anspringt. Nun gut so schaut es jetzt bei mir aus:



und junge junge da geht schon was, ich höre da auch keine Verzerrungen, zB hier:

youtube

Dazu würde mich mal Eure Meinung interessieren

Seal hab ich jetzt auch ganz gut hinbekommen, mit irgendwelchen noName Tips.

Eine Sache stört mich jetzt noch: Filme mit dem AF180. Ich bin relativ häufig unterwegs und schau aufm Schläppi oder Ipad viele Filme/Serien. Bei vielen Szenen hört sich der AF180 einfach nur böse ungesund schrill an. Eine zugeschlagene Tür oder ein zersprungenes Glas zerschmettert mir einfach nur mein Trommelfell. Ziemlich merkwürdig, bei Musik höre ich nichts schrilles.

Achja, hab mittlerweile angefangen auf HeadFi zu lesen....keine gute Idee. Jetzt will ich ein Aurisonics asg 2.5 oder einen Earsonics Velvet.... oder doch einen Costum von Cosmicears oder CustomArt (den Ei.3 zB, ein bassy 3-Wege Custom für 340€...sehr verführerisch).....ich werd noch bekloppt

Viele Grüße
Lars

Ps: Hat wer von Euch nen Plan wo man das Mic-Kabel für den AF180 herbekommt?

So, ich hatte jetzt auch den AF140 für ein paar Tage da. Meine Aussage "keine dynamischen mehr" muss ich gleich zurücknehmen. Kopfhörer mit dynamischen Treibern hören sich,nunja, einfach dynamischer/spassiger an. Vor allem unten rum. Der AF180 ist in diesem Bereich keinen falls schlecht, trotzdem hat mir was gefehlt.
Ich kann mir vorstellen, dass viele den 140 im Vergleich zum 180 dumpf empfinden. Die Höhen und besonders die Mitten sind schon deutlich zurückhaltender. Ich wiederum stehe auf diesen weich gespülten Sound. Der 140 hatte trotzdem deutlich mehr Details als zB der T10.
Obwohl ich den 140 wirklich genial fand, habe ich Ihn trotzdem zurückgeschickt. Mein anfängliches Problem mit dem Seal (unterdruck) hab ich doch nicht gelöst bekommen. Die Dinger haben sich förmlich in meine Ohren gesaugt und Comply war mir mit der OverEar Trageweise zu fummelig. Am 180 erfreut sich jetzt zumindest mein Papa.
Auch wenn ich meinen Inear noch nicht gefunden habe, bin ich meinem Ziel auf jeden Fall näher gekommen....ein Hybrid muss es sein
Als nächstes wird es wohl ein Sony A2/A3

Viele Grüße
Lars

Hi,
gibts den Af 180 noch irgendwo zu kaufen in Deutschland?
Find auf amazon nur noch Restbestände vom 160er.

Erst wird einem hier der Mund wässrig gemacht um dann festzustellen,dass es die Dinger nirgends gibt.


Edit: gefunden und gekauft. hat sich erledigt

Gibt nun ein Review auf innerfidelity
zum AF180.

Schönes Review, deckt sich mit meinen Eindrücken.

Grüsse Jens

jap, bin auch noch zufrieden mit meiner anschaffung. Hatte ihn auch zwei wochen im urlaub dabei und im flugzeug.

Mit complys isoliert er echt sehr gut. Nur find ichs mit den kleinen silikon stöpsel nach wir vor am bequemsten,
da sie nicht weit in den gehörgang geschoben werden müssen.

Könnte jemand mal AF140 und AF160 vergleichen? Sind ja fast gleich teuer auf Amazon.

So, kleiner negativbericht:
hatte hier und da ein verzerren auf der rechten Seite gehbat.
Kurze Mail an Amazon diesbezüglich und mein Neugerät war schon auf dem Weg mir zu.
Umgepackt und das alte wieder zurückgeschickt.
Perfekter Service seitens Amazon!

Kurz zum Verzerren noch, es war immer nur rechts an den unterschiedlichsten Stellen in einem
Lied und nie reproduzierbar an der gleichen Stelle.

Seid die neuen Da sind nichts mehr diesbezüglich.

Nach wie vor für den Preis einfach geniale In-Ears, hoffe jetzt nur das es
bei diesem einzelfall bei mir bleibt.



Grüsse Jens

bei mir ist soweit noch alles in ordnung.
Gerade mal auf amazon geschaut.

Der AF180 Kostet nun 430€

Kurz zum Verzerren noch, es war immer nur rechts an den unterschiedlichsten Stellen in einem Lied und nie reproduzierbar an der gleichen Stelle.

Kannst du das vllt nochmal genauer beschreiben?
Ich habe bei meinen zuerst auch gedacht, dass der rechten Seite im unteren Frequenz bereich was fehlen würde (oder sie zumindest anders klingt) und manchmal geräusche entstehen die nicht zum Lied gehören. Habe dann die kabel getauscht, den Player gewechselt...und und und... und bin zum Ergbnis gekommen,dass ich mir das einbilde, da es eben auch irgendwie nicht konstant ist.
Jetzt wo ich das hier lese werde ich wieder nervös.

Gruß Peter

ps.: gestern waren sie noch für 306€ zu haben.

Es war ein verzerren der Frequenzen.
Klar vernehmbar und nicht irgendwie nur wahrscheinlich, nebulös etc.
Wie als wenn es in dem oberen Frequenzbereich übersteuert und damit verzerrt.
Immer nur kurz 1-3 sek, danach wieder weg.
Hoffe das hilft Dir etwas, am Bass fehlte nie etwas........dennoch würde ich
diesen Defekt eines Wackelkontaktes auch bei den Bass BA's nicht ausschliessen.
Wie geschrieben nur rechts.



Grüsse Jens


PS: Sie nähern sich anscheinend dem original Preis wieder, nachdem einige bei dem Angebot zugegriffen hatten.

Hatte schonmal jemand einen von der Tiesto serie in den Ohren?
Sind auf headsound.de erhältlich und sehen genau gleich aus mit nem anderen kleber drauf.
Würde mich interessieren, ob sie auch genau gleich klingen.

Die Tiestos werden von Audiofly produziert. Kann also auch einfach sein, dass die das selbe Gehäuse benutzen. Wobei der Adagio auch ein Hybrid ist, der könnte schon mit dem AF140 verwandt sein.

Ich tippe auf den AF78.

Wie sind eure Erfahrungen was Kabelgeräusche angeht?
Bin am Audiofly Adagio interessiert. 170€ bei Headsound. Rückgaberecht gibt es dort nicht oder?
Wäre also die Katze im Sack. Bei Amazon der selbe Preis, angeboten von Headsound - Versand durch Amazon. Ist ein Kauf bei Amazon dann mit Rückgaberecht?

Ich habe keine feststellen können, auch nicht beim Sport damit.

Grüße Jens

Wo ist der af78 klanglich einzuordnen?