Sennheiser Momentum Wireless 3 vs Sennheiser HD650 Kurzreview

Autor

Beitrag

Ratschek
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Jun 2021, 09:31

Hallo liebe Hifi-Gemeinde.

Als Abkürzung für Sennheiser Momentum Wireless 3 werde ich sie MW3 nennen.
Und für die HD650 HD650.

Optik/Design:

Auf den ersten Blick stechen die MW3 heraus. Mit ihren Metall. Auch das Leder sieht schick aus und fühlt sich sehr bequem an.
Die HD650 sehen, trotz dem ganzen Plastik, auch gut aus. Das Plastik hat den Vorteil, dass man den Kopfhörer angenehmer für längerer Zeit als die MW3 tragen kann.
Die MW3 wiegen 303g, während die HD650 etwas leichter mit 260g sind.

Anschlüsse:

Während die HD650 nur einen Klinkenanschluß hat, mit abnehmbaren Kabel, haben die MW3 USB-C Anschluss und Klinkenanschluß.

Akkulaufzeit:

Die MW3 haben eine Akkulaufzeit von 17 Stunden. Sollten die MW3 keinen Saft mehr haben, kann man sie mit dem Kabel weiter betreiben.
Die HD650 haben keinen Akku und somit keine Akkulaufzeit.

Kabellos:

Die MW3 und die HD650 nicht.

Bedienung:

Die MW3 haben am rechten Hörer Knöpfe zum kontrollieren von Lautstärke, nächster Track ...
Das fällt bei den HD650 weg.

Klang:

Jetzt kommt das Wichtigste. Der Klang.
Fangen wir mit dem MW3 an.
Die Tiefen sind sehr knackig, aber immer noch klar. Die Mitten und die Höhen werden nicht von den Tiefen überdeckt.
Man merkt schon, dass die MW3 geschlossene Kopfhörer sind. Der Klang klingt nicht so fluffig wie der offener HD650.
Die HD650 klingen anders als die MW3, schon allein von ihrer Bauweise. Diese ist ein Offener. Der Bass der HD650 ist nicht so stark wie beim MW3.
Das macht aber nichts aus, weil die Details noch genauer zu hören sind.
Man merkt einfach beim Hören, dass die HD650 fürs Professionelle eher eignet. Die MW3 sollen Spaß machen. Sie geben nicht wie die HD650 den Klang neutral aus.

Zusammenfassung:

Die HD650 sind für Profis und Audiophile die richtige Wahl.
Die MW3 hat den großen Vorteil der Kabellosigkeit und der einfachen Bedienung.
Müsste ich jetzt eine von einen Wählen, würde ich die MW3 nehmen, da der Klang vielleicht nicht so detailreich ist, aber der Bass wunderbar wuchtig und trotzdem sauber rauskommt.

flyingscot
Inventar

#2 erstellt: 26. Jun 2021, 16:52

Also ich fand den völlig überzogenen Bass des MW3 völlig indiskutabel und konnte überhaupt nicht verstehen, wieso das Teil für seine so hochwertige Wiedergabe gelobt wird. Nicht mal die Auflösung nach Bassentzerrung reicht über Bose-Niveau...

Überhaupt kein Vergleich mit meinem geliebten HD650.

Zu der für meine Ohren miesen Akustik zeigte sich dann auch noch, dass die Bluetoothverbindung zumindest mit meinen Geräte ziemlich hakelig war. Ist quasi sofort wieder zurück gegangen...

Dem B&W PX7 erging es nicht viel besser, allerdings fand ich die Auflösung nach Bassentzerrung ganz nett... aber der Bass ohne Entzerrung war eine Zumutung.

Schlussendlich wurde es bei mir der Sony WH-1000XM4.Tonal schön ausgewogen, tolles ANC und gut funktionierende Bedienung, Bluetooth und App. An die Auflösung und die Luftigkeit des HD650 kommt er auch nicht wirklich heran... aber der Anwendungsbereich ist ja auch ein anderer.

[Beitrag von flyingscot am 26. Jun 2021, 17:04 bearbeitet]

Uwe23
Neuling

#3 erstellt: 27. Jun 2021, 17:16

Ich finde den Bass der MW3 sehr ausgewogen. Da wo der Künstler Bass haben will, liefert die MW3 genau das.
Und bei Stücken wo der Bass im Hintergrund sein soll, ist der Bass auch weniger aufdringlich.
Aber es sind beide gute Kopfhörer. Ich würde zu den MW3 greifen, weil einfach das Gesamtpaket stimmt.
Außerdem gibt es eh einen EQ. Damit kann man den Bass auch niedriger machen.
Die Zukunft liegt eh in kabellosen Kopfhörern, sowie W-Lan Ehternet abgelöst hat. (Zumindestens bei Handys, Tablets...). Und die MW3 zeigen schon einen Ausblick wie guter Sound kabellos zu klingen hat.
Die MW3 sind ein Prototyp für eine neue Vision made in Germany.