Kopfhörer ist gefunden, KHV, DAC und APO EQ

Autor

Beitrag

Raun
Stammgast

#1 erstellt: 02. Jan 2022, 08:42

Guten Morgen und ein gutes Neues!

Anfang letzten Monats habe ich mir vorgenommen mal endlich einen guten Kopfhörer zu kaufen, bis Dato hatte ich immer welche in der günstigen Schiene, habe ein paar TWS hier, für Office, Biking, whatever.

Natürlich habe ich auch BT OE hier, der da ein Sony 1000 MK3 und ein Bose 700 ist, der Bose ging schon an meinen Schwager.

Da ich sehr gerne Musik höre, Querbeet, gerne Live Konzerte via Bluray in DTS HD an meinen ASW Cantius V, oder einfach von CD über meinen Denon 1560, ich aber dieses "Oh ne, nicht so laut, schon wieder die Eagles, Metallica, Dire Straits, lass uns Radio hören!" - konnte ich einfach nicht mehr ertragen.

Also war ich mit meinem Dad beim Thomann, um meinem Sohn ein Keyboard zu kaufen, diese stehen in der Kopfhörer Abteilung. Was ist Ihr Budget? 200 Euro, soll ja was ordentliches sein! Der Blick sagte alles, schnell waren wir bei ab 350 Euro, mehr als das würde ich nicht ausgeben wollen.

Langer Rede, gar kein Sinn - vom Hi-X65 über den Eligia, dann der Denon 7200 und dem Xi-x60 kam dann mein Fostex TH-610, ich bin begeistert, einfach "mein Ding", Messwerte hin oder her, gefallen muss er, und das für jede Art von Musik die ich gerne und oft höre.

Natürlich will man dann auch Hi-Res richtig genießen, Streaming ist trotz CD natürlich auch ein Thema, also Qobuz und Tidal Abo abgeschlossen, dann will man auch mehr als "nur" CD- Qualität - dann braucht man einen DAC, klar, und weil das Notebook am Ausgang recht schwach ist, einen KHV - diesen kombiniert.

Also kam ein FiiO Q3 von dem ich recht begeistert war, leider hatte dieser immer wieder Aussetzer, was ich gar nicht leiden kann, ob das dann klanglich so war wie es sein soll, da fehlt mir die Erfahrung. Also Alternative gesucht und einfach mal den Hiby FD3 bestellt, ich kann über das kleine Ding nicht viel bis gar nichts finden. Der erste Eindruck ist prima, einfach USB C rein und Kopfhörer rein, kann auch Balanced, wenn denn mal gewünscht.

Ob das klanglich dann passt, auch hier keine Ahnung. Da hier die gleichen Chips verbaut sind, wie im neuen K5 Pro ESS, bin ich gespannt wie dieser klingt. Der FiiO K5 Pro ESS ist halt nicht für "mobile" Nutzung gedacht, der HiBy FD3 auch nur bedingt wenn man ein Iphone hat, hier gibts keine Kabel, ich habe den Hersteller angefragt.

Dann habe ich mich an meinem Legion, wo ich die meiste Zeit verbringe mit APO beschäftigt, läuft nun auch, nur finde ich keine Presets für den TH-610, entweder bedeutet das dass keiner das Gerät besitzt, oder er so perfekt ist, das man keinen EQ braucht. Ich würde es aber gerne vergleichen mit dem was ich nun eingestellt habe

Nun zu meinen Fragen:

- Welchen KHV könnte ihr empfehlen, gerne bis 200 Euro, gerne tauglich um auch mal am IPhone zu funktionieren, ich nutze noch ein Macbook Pro, ein Legion 5 Pro und ein Chromebook, ChromeOS kann leider kein HiRes, hier ist nach CD Qualität Schluss, unverständlich, da bei Android alles geht.

- APO Settings für den Fostex, gerne als Datei zum Import.

- Balanced Kabel, was bringt es wirklich, die einen sagen - NIX - die anderen sagen -Dann entfaltet sich der KH noch mal richtig - .

Vielen Dank im Voraus!

Ralf

Steven_Mc_Towelie
Inventar

#2 erstellt: 02. Jan 2022, 10:10

Für den TH610 gibt es von Jaakko Pasanen für AutoEQ 3 verschiedene Presets.

Ich betreibe meinen 610er mit dem Qudelix 5K am Iphone.

Nicht die einen sagen so, sondern es macht keinen Unterschied, dazu gab es auch schon reichlich Messungen

Mit symmetrischem Kabel wird der Kopfhörer lauter, was bei dem ein oder anderen Kopfhörer auch Sinn machen kann, aber es ändert nichts am Frequenzgang.

Ich werde meinen KH noch im Januar zu Oratory1990 schicken, dann gibt es auch bald eine Messung und ein Preset von ihm zu dem Fostex TH610.

Raun
Stammgast

#3 erstellt: 02. Jan 2022, 10:17

Hallo,

lauter brauche ich echt nicht

Gut, dann ist das ja geklärt, vielen Dank.

Qudelix, nie gehört, oder gesehen, werde mal schauen wo ich den mal bestellen kann, vielen Dank.

Ja, Jaako habe ich über einen anderen Thread gefunden, und auch APO schon damit gefüttert, so langsam verstehe ich das

Klingt anders, voller, und noch Räumlicher, man merkt bei jedem Regler wenn ihn hinzufügt wie es sich ändert, irre.

Sehr cool das Du deinen da hin schickst, freue mich

[Beitrag von Raun am 02. Jan 2022, 10:21 bearbeitet]

Basstian85
Inventar

#4 erstellt: 02. Jan 2022, 10:31

Hau noch einen Preamp (einfache Filter) rein und stell den auf minus 4,5dB.

Edit: Ach hast du ja schon. Dann pass ihn so an dass 0dB nicht überschritten wird, da sollte nix rot sein im Diagramm...

[Beitrag von Basstian85 am 02. Jan 2022, 10:32 bearbeitet]

Steven_Mc_Towelie
Inventar

#5 erstellt: 02. Jan 2022, 10:32

Die ganzen Presets würde ich auch nur als Ausgangspunkt sehen, man sollte/kann schon noch etwas nachjustieren.

Mit einem Sinusgenerator kann man auch seine eigene Ohrkanalresonanz herausfinden und diese bearbeiten, siehe zB.

EQ von Equalizer

Das kann man mit

dem hier ganz gut hinbekommen.

Raun
Stammgast

#6 erstellt: 02. Jan 2022, 10:35

Basstian85 (Beitrag #4) schrieb:

Dann pass ihn so an dass 0dB nicht überschritten wird, da sollte nix rot sein im Diagramm...

Wie mache ich das?

Raun
Stammgast

#7 erstellt: 02. Jan 2022, 10:39

Komischerweise hat eine Veränderung nun keine Auswirkung mehr.

Also wenn ich den Preamp aus / an schalte, müsste sich ja die Lautstärke ändern.

Basstian85
Inventar

#8 erstellt: 02. Jan 2022, 10:47

Bei Preamp Verstärkung neben dem Feld den Pfeil runterklicken, so oft

bis da unten 0dB oder weniger steht.

Ja, wenn man den Preamp aktiviert/deaktiviert sollte sich die Lautstärke schlagartig ändern...

Öffne mal die config.txt und schau ob das Profil TH610.txt noch aktiviert ist... Oder schau im Configurator ob das Wiedergabegerät noch für Apo eingestellt ist. Hatte schonmal dass da was rausgeflogen ist...

@Steven_Mc_Towelie
OMG, diesen Finnen(?) vergesse ich immer...

... da gibts ja mittlerweile sogar Profile für Custom Studio T90 etc...

[Beitrag von Basstian85 am 02. Jan 2022, 10:52 bearbeitet]

Raun
Stammgast

#9 erstellt: 02. Jan 2022, 11:05

Also das Programm selbst ist verbuggt bei mir.

Wenn ich aber die Daten aus meiner TH610 in die config.txt schiebe ( in die Datei) - funktioniert es.

Filter: ON PK Fc 16 Hz Gain 5.1 dB Q 0.55
Filter: ON PK Fc 247 Hz Gain -3.3 dB Q 0.72
Filter: ON PK Fc 2451 Hz Gain 6.3 dB Q 1.96
Filter: ON PK Fc 10549 Hz Gain 3.8 dB Q 1.69
Filter: ON PK Fc 19758 Hz Gain -10.2 dB Q 0.47
Filter: ON PK Fc 1645 Hz Gain 1.5 dB Q 1.6
Filter: ON PK Fc 2733 Hz Gain -2 dB Q 1.01
Filter: ON PK Fc 2931 Hz Gain 2.8 dB Q 3.83
Filter: ON PK Fc 3209 Hz Gain 0.9 dB Q 2.63
Filter: ON PK Fc 3638 Hz Gain -1.7 dB Q 3.61
Preamp: -5.7 dB

Jetzt ist der Graph ohne rote Stellen, danke für den Tip.

Das ist ja total easy, einfach die Daten in die Datei und auf Speichern, und ich hab alles einzeln eingetragen vorhin

[Beitrag von Raun am 02. Jan 2022, 11:12 bearbeitet]

Basstian85
Inventar

#10 erstellt: 02. Jan 2022, 11:21

Verstehe gerade nicht ganz wie du das meinst.

Ich packe die Einstellungen wie man es auch in deinem Screenshot sieht in eine entsprechend genannte Datei zB TH610.txt und diese wird dann in der config.txt mit der "include" funktion eingefügt/geladen. So kann man verschiedene Profile für KHs in der config per einfachen klick an und ausschalten...

Edit: Boah, diese Profile von AutoEQ (Referenceaudioanalyser) sind echt "benutzerunfreundlich" zum Anpassen, da wird mit mehreren überlappenden Filtern mit Q von 0,05 und sowas gearbeitet. Und dann wenn Superhochton abgesenkt wird nicht mit High-shelf. Dann schnellt der Graph nach 20k wieder hoch

[Beitrag von Basstian85 am 02. Jan 2022, 11:27 bearbeitet]

Steven_Mc_Towelie
Inventar

#11 erstellt: 02. Jan 2022, 12:16

Der große Unterschied von AutoEQ zu den meisten EQs von oratory ist wohl, dass die Daten bei AutoEQ über ein Programm laufen, welches automatisch einfach den Frequenzgang auf eine vorgegebene Kurve anpasst, oratory hört sich die meisten Sachen vorher auch an und passt sie so auf seine(U-Target) bzw die Harman-Kurve an, außerdem ist bei AutoEQ Presets der Bass noch etwas mehr angehoben.

Bei all den Presets darf man mMn einige Umstände nicht unterschätzen:

-das Alter der Polster jeweilig gemessenen Kopfhörer
-die Serienstreuung
-Messungenauigkeiten

natürlich auch die Ohrkanalresonanz, den eigenen Geschmack und die Tagesform beim hören

Oratory hat aber von all den Leuten, die KH messen das beste Equipment und auch den Hintergrund diese Messungen zu bewerten, darum sind mir seine Aussagen, genau wie von Sean Olive, auch am wichtigsten.

Für EQ APO nutze ich übrigens die

PEACE Oberfläche

Raun
Stammgast

#12 erstellt: 03. Jan 2022, 07:17

Guten Morgen,

danke, ich hab aber einen Unterschied gehört, mir hat das schon mal gut gefallen.

Also hat mein APO die .txt ignoriert, wie müsste das denn aussehen? Bei mir war die config.txt leider leer, bevor ich diese von Hand gefüllt habe.

Peace hatte ich auch drauf, aber da konnte ich die Einstellungen nicht übernehmen.

Hast du deine Einstellungen für den TH610 hier, um sie evtl. mit mir zu teilen?

Ich nehme auch gerne noch Tips für einen KHV / DAC entgegen.

Danke im Voraus!

RunWithOne
Inventar

#13 erstellt: 03. Jan 2022, 08:03

Was möchtest du denn ausgeben? Einzelgeräte oder Kombis.

Raun
Stammgast

#14 erstellt: 03. Jan 2022, 08:17

Ich habe gerade den Hiby FD3 hier, und ich habe auch den neuen FiiO K5 Pro ESS bestellt.

Ich hatte schon den FiiO Q3 hier.

Der FD3 macht das schon super, wäre schön wenn er aber auch mit dem Iphone funktioneren würde, Hersteller sagt nein.

Gerne hätte ich etwas was ich auch am Iphone nutzen könnte, ist aber kein Muss.

Stationär ist ja der K5 Pro, mal sehen wie das Handling im Alltag ist, ich habe im Moment noch keinen festen Hörplatz.

Also erst mal gehts um was "mobiles".

BTW: Habe gerade mal auf meinem Chromebook, wo ich leider nur in CD Quali hören kann, die APP Wavelet installiert, und hier das Preset für meinen Fostex aktiviert, WAS FÜR EIN UNTERSCHIED, echt, einfach nur Klasse, man merkt On-the-fly wie sehr sich das bessert. Jetzt müsste ich nur noch Master auf dem Chromebook haben können.

Evtl. besorge ich mir noch ein günstiges Android Handy, denke das wäre so die beste Möglichkeit einen Zuspieler zu haben der nur für das da ist.

Steven_Mc_Towelie
Inventar

#15 erstellt: 03. Jan 2022, 10:27

Raun (Beitrag #14) schrieb:

Gerne hätte ich etwas was ich auch am Iphone nutzen könnte, ist aber kein Muss.

Qudelix 5K

Aber seit der kleine Zauberkasten von oratory, The Headphone Show, Oluv und anderen Leuten empfohlen wird, ist er leider bei Qudelix ausverkauft,
Amazon Amerika und Japan haben aber wohl noch welche.

Als Alternative zu AutoEQ gäbe es auch noch Sonarworks, da habe ich aber noch nichts getestet.

Mein EQ beruht auf der EQ Empfehlung von Crinacle, aber abgewandelt, da ich andere Polster drauf habe, bringt dir "meine Einstellung" nichts.

Wie gesagt nutze ich die PEACE Oberfläche, mit Text habe ich noch nichts eingegeben bei APO, aber zu APO und EQ-Entzerrung für Kopfhörer gibt es hier schon einige threads.

Raun
Stammgast

#16 erstellt: 03. Jan 2022, 10:40

Jo, der Quasselnix ist ja leider nicht verfügbar, und in Japan etc. will ich nicht bestellen.

Wenn damit was sein sollte, ist die Rennerei groß.

Ist da schon passendes Kabelwerk dabei?

Für den FD3 gibts scheinbar doch ein Iphone Kabel - schön der Hiby Nein sagt, ein Händler mir nen Link schickt wo er zu bestellen ist.

https://www.audiodomain.de/usb-c-zu-lightning-kabel?c=29

Der Preis ist hart, für ein Kabel.

touri22
Stammgast

#17 erstellt: 03. Jan 2022, 19:58

Hey Ralf,

wenn dieses HiBy Kabel funktioniert, dann funktioniert in der Regel jedes mit "OTG" gekennzeichnete Kabel. Ich hatte das HiBy Kabel damals mit meinem FC3 bestellt, da es in der Kombi bei HiBy günstiger war. Aber es sollte dann alles von z.B. amazon funktionieren, was "OTG" ist. Von meinem iPhone erkennt mein ifi nano MQA sogar über diese wilde noch im Schrank liegende Kombination

(meinen HiBy samt Kabel habe ich wieder verkauft)

Gruß vom
touri

Raun
Stammgast

#18 erstellt: 03. Jan 2022, 20:51

Hey,

über Amazon finde ich gerade kein solches Kabel, aber ich schau noch mal in Ruhe.

Aber, ich habe nun bisschen recherchiert und eine für mich nahezu perfekte Lösung gefunden.

Hab mal meinen Raspberry Pi aus dem Schubber geholt, da "Volumia - OS" installiert, der FD3 wurde sofort erkannt.

Der Sound ist meiner Meinung nach trotz "schlechterer Auflösung" über Tidal connect besser als über USB C Direkt über den PC, Macbook und auch Chromebook, klingt einfach schöner. Und ich habe das Endgeräte Problem nicht mehr.

Leider kostet diese Lösung monatlich Geld, kostet es ja eh schon nicht wenig...muss mal schauen ob ich es nach der Testphase weiter nutzen will, es sieht aber stark danach aus.

Über Qobuz direkt, also im OS kann man hier sein Kundenkonto anlegen und von dort direkt die Musik starten, ist die volle Master Qualität vorhanden.

Sehr spannend, ob das nun an Tidal liegt, oder an Volumio, werde ich noch auschecken.

Für mich aber echt eine richtig gute Lösung, hat sonst wer hier eine Alternative? Also einen Streaming Player / OS für den Raspi, der auch meine ext. DAC Lösung verarbeiten kann?

Morgen oder Mittwoch kommt der FiiO K5 Pro ESS - hier habe ich ja die sep. Stromversorgung, dann ist mein Raspi entlastet.

Von der Bedienbarkeit ist Volumio echt perfekt, einfach von egal welchem Gerät ansteuern, und an einem Gerät mit voller Qualität hören (24bit / 44khz).

Mal Butter bei die Fische, ist 92khz wirklich noch mal so ein Quantensprung das man hier mehr Aufwand betreiben sollte?

Basstian85
Inventar

#19 erstellt: 03. Jan 2022, 21:05

Raun (Beitrag #18) schrieb:

92khz wirklich noch mal so ein Quantensprung das man hier mehr Aufwand betreiben sollte?

Das ist IMAO garkein Sprung

auf hi-res kann mal IMAO eigentlich pfeifen...

hier und

hier mal schauen

captain_carot
Inventar

#20 erstellt: 03. Jan 2022, 23:04

Interessanter Artikel aber für mich auch überhaupt nicht überraschend. Ich musste schon vor Jahren feststellen dass ich zwischen einem gut gemachten MP3 Rip und Original nicht unterscheiden konnte. Frage ist ggf eher wie sich das Mastering im Einzelfall unterscheidet oder ob High Res Audio und 16/44 da im jeweiligen Fall identisch sind.

Raun
Stammgast

#21 erstellt: 04. Jan 2022, 08:14

Guten Morgen,

schön das ich euer Interesse geweckt habe

Wie groß ist denn der Unterschied in den Bit-Tiefen zu sehen, ist das vielleicht eher das was man "hört"?

Ich denke auch, wenn etwas aufwändig gemastert aufgenommen wird, und genau darauf geachtet wird, wird man es merken.

Kennt jemand eine Alternative zu Volumio? Rune kann ja leider kein Tidal Connect.

Basstian85
Inventar

#22 erstellt: 04. Jan 2022, 08:24

Schau dir die Links doch an

mehr Bit/Abtastrate als 16/44 hört idR Niemand. Im Video erfährst du auch was die Bittiefe ausmacht...

Es gibt wohl, wie captain_carot schon erwähnt hat, manchmal Fälle in denen für die Hi-res Version ein anderes Master genommen wird und das hört man natürlich schon. Hat aber mit dem Format an sich nichts zu tun, man hätte das auch in 16/44 veröffentlichen können. In dem Hörtest den ich verlinkt hab ging es auch um identisches (konvertiertes) Material, sodass man auch wirklich nur den technischen Aspekt - das Format - vergleicht, nicht das Master.

Ich hab nicht viel Hi-res Krams, ist auch kein audiophiles Zeug und das sind die gleichen Master/Abmischungen wie die normalen Versionen. 0 Mehrwert in dem Fall.

Raun
Stammgast

#23 erstellt: 04. Jan 2022, 09:36

Good 2 know - ich habe so ein Test-Album von Miniklangwunder auf Qobuz, hier ist CD und Hires drin, manches in CD klingt sowas von Fantastisch.

Danke!

Die Videos, kann ich mir gerade nicht anschauen, ich muss mir die teuren Teile für dieses Hobby irgendwie verdienen

Raun
Stammgast

#24 erstellt: 04. Jan 2022, 10:10

Was mich aber beschäftigt - jedes Zuspielgerät hat irgendwie eine andere Charakteristik, ich dachte das der DAC / AMP hier eher der "Klanggeber" für den Kopfhörer ist?

Ich empfinde den Sound über den Raspberry irgendwie perfekt für mich, da passt einfach alles.

Über PC habe ich einen EQ getestet, am Chromebook war der klang auch wieder anders, am Macbook auch.

Basstian85
Inventar

#25 erstellt: 04. Jan 2022, 11:46

Amps können schon die Kopfhörer beeinflussen. Alles was einen KH-Ausgang hat hat irgendeine Verstärkung. OnBoardSound hat zB oft höhere Ausgangsimpedanzen und sehr wenig Leistung. Man müsste sich das Setup genauer ansehen. Ist der Kopfhörer direkt am Notebook angeschlossen oder ist ein Verstärker analog angeschlossen oder ist beides DAC und Amp externetc. pipapo. Bei der Software muss man auch bissl aufpassen ob da auch alles aus ist.

Bei DACs steige ich jedenfalls aus, da hör ich keine Unterschiede, ist aber auch schwer zu vergleichen.

gibt aber Leute die meinen auch da Unterschiede zu hören...

RunWithOne
Inventar

#26 erstellt: 04. Jan 2022, 11:57

Basstian85 (Beitrag #25) schrieb:

Bei DACs steige ich jedenfalls aus, da hör ich keine Unterschiede, ist aber auch schwer zu vergleichen.

gibt aber Leute die meinen auch da Unterschiede zu hören...

Die Leute meinen das nicht, sie hören es. Da muss teilweise auch nicht der berühmte Blindtest herangezogen werden.

Die Unterschiede zwar subtil, aber hörbar.
Ich höre auch Unterschiede zwischen den verschiedenen DAC Filtern, natürlich auch subtil.
Ich hole mir gleich mal Popcorn...Ich kann ja auch nicht dafür

[Beitrag von RunWithOne am 04. Jan 2022, 11:58 bearbeitet]

Basstian85
Inventar

#27 erstellt: 04. Jan 2022, 12:02

Wenn Jemand sagt er hört Unterschiede dann ist das seine Meinung? Wenn ich sage ich höre sie nicht dann ist das meine Meinung. Oder? kommt das nicht von "meinen"

Wenn Jemand die Unterschiede hört dann glaube ich ihm das. Ob die Unterschiede tatsächlich real sind oder aus psychoakustischen Gründen oder sonstwas ist erstmal (für mich) irrelevant.

Bisher gibt es doch leider keinen Weg zu beweisen was richtig ist? Ist warscheinlich auch individuell ob man das hören kann oder nicht, von daher ist es IMAO falsch zu behaupten etwas "sei" so.

captain_carot
Inventar

#28 erstellt: 04. Jan 2022, 12:21

Ich weiß nicht wie der Fostex sich verhält, viele Sennheiser reagieren stark auf die Ausgangsimpedanz vom Verstärker und klingen an hochohmigen Ausgängen bassig bis mumpfig. Bei Beyerdynamic gibt es das in der Tendenz kaum. Aber auch da kann es dir passieren, dass es gewisse Wechselwirkungen gibt.

Bei DAC in Stereo behaupte ich mal, dass das Thema schon seit sehr langer Zeit egal ist. Ein Vorteil externer Das ist, dass sie gut vor hochfrequenten Störquellen (bspw. Grafikkarte unter Last) geschützt sind. Treiberprobleme etc mal außen vor, sowas wie der Fiio E10K oder K3 wird wahrscheinlich meist schon völlig ausreichen. Treiberkonflikte hatte ich zuletzt bei externer Soundkarte, die 'klackerte' am PC sobald ein Signal anlag, an der PS4 Pro läuft sie dagegen einwandfrei...

Sowas kann auch bei Amps mit DAC passieren im Einzelfall, denn aus Sicht des Rechners ist das eine Soundkarte ohne Eingänge.

Noch mal zu High Res: Wenn man die typische Loudness War Seuche CD (oder 16/44 Datei) hat, dann mag eine High Res Datei oder besser gemasterte SACD ggf lohnen. Leider sind viele aktuelle High Res Dateien der gleiche Mist wie das 'Standard Definition' Audio, teilweise einfach mit nem etwas geringeren, mittleren Pegel. Solange die Standard Definition Version nicht ins Clipping geht ist das aber auch kein echter Vorteil.

Worst Case (auch schon mal gesehen) war übrigens eine 'HD' Datei, die zwar gegenüber CD oder MP3 im Pegel reduziert war aber genau das Clipping Verhalten gezeigt hat. Da hatwohl irgendwer das High Res Master aus dem grenzwertig gemasterte SD Material erstellt.

RunWithOne
Inventar

#29 erstellt: 04. Jan 2022, 13:23

Basstian85 (Beitrag #27) schrieb:

Wenn Jemand sagt er hört Unterschiede dann ist das seine Meinung? Wenn ich sage ich höre sie nicht dann ist das meine Meinung. Oder? kommt das nicht von "meinen"

Na selbstverständlich ist das so. Ich finde es halt nur schade, wenn man in diesem Tenor "es gibt Leute die meinen..." Infos an Rat suchende heraus gibt. Ich mag dazu auch keine Diskussionen mehr führen. Die führen auch idR zu nichts. Mehr wollte und werde ich dazu nicht schreiben.

Raun
Stammgast

#30 erstellt: 04. Jan 2022, 13:26

Hey und danke für die rege Teilnahme

1. ich habe schon von Anfang an einen KHV mit DAC getestet und genutzt, da an egal welchem Ausgang außer am Macbook zu wenig Power da war, das hat man einfach gehört.

2. DAC - was ich mir gut vorstellen kann ist das je nach Chip Qualität die Störanfälligkeit und Pegelfestigkeit bei der Umwandlung den Unterschied machen kann. Ob das dann auch hörbar ist, kommt auf Material, Quelle und auch Hörer an.

3. Volumio ist stark, habe mal eine USB HDD ran, wo auch ein paar Losless Alben drauf sind, funktioniert Klasse.

Vorhin kam nun der FiiO K5 Pro ESS - der darf bleiben, Dank der vielen Anschlüsse bin ich hier nicht nur auf USB angewiesen, sondern kann ihn auch mal am CD Player anklemmen.

Der Klang ist erst mal der gleiche wie auch mit dem FD3, der ja die gleichen Chips drin hat. Ich denke der K5 Pro hat halt am Ende des Tages mehr Leistungsreserven, sollte ich mir mal einen offenen KH mit mehr Ohm kaufen

Ich denke echt meine erste Lust ist befriedigt, Musik klingt fantastisch, ich habe nun einen erst mal festen Hörplatz.

APO verstehe ich auch langsam, wenn die fertigen Profile vorliegen werde ich hier auch noch mal testen, und einen mobilen DAC / AMP fürs Iphone werde ich mir auch noch holen, hier ist mir der FD3 aber eigentlich zu unhandlich und auch zu teuer.

Welchen könnt Ihr hier fürs rein mobile hören empfehlen?

captain_carot
Inventar

#31 erstellt: 04. Jan 2022, 14:24

Gängige DAC's sind schon lange im grünen Bereich, wenn es um Stereo geht. Mehrkanalfähigkeiten sind dann ein anderes und komplexeres Thema. Gerade bei CD-Ülayern gab es vor Ewigkeiten such schon Blindtests für die integrierten DAC's, bei denen soweit ich weiß wirklich nie was rumgekommen ist. Ausnahme sind da gesoundete Ausgänge. Natürlich kann man in so einem Fall Unterschiede hören.

Störanfälligkeit des DAC hat eher damit zu tun, wo er sitzt. Wenn der DAC z.B. direkt in der Nähe von Grafikkarte oder CPU sitzen, die unter Volllast arbeiten, dann werden die da einen Störteppich reinballern, der zu Intermodulation führt, und die kann hörbar sein.

Fürs iPhone wäre sowas wie der FiiO Q1 Mk2 oder halt der Q3 eigentlich der passende Spielpartner. Aber mit dem Q3 hattest du ja anscheinend Probleme.

Raun
Stammgast

#32 erstellt: 04. Jan 2022, 15:01

Dankeschön.

Ja, Störgeräusche wie so ein Wabbern, Aussetzer, am USB C Anschluss war recht viel Spiel, war mir nicht geheuer.

Vielleicht brauche ich aber auch gar keinen, denke der K5 Pro macht das nun schon perfekt genug.

Raun
Stammgast

#33 erstellt: 05. Jan 2022, 15:30

Guten Tag.

Da ich mit der Lösung nun sehr zufrieden bin, geht es um die Aufbewahrung, also habe ich mir den Oehlbach Kopf gekauft, entweder bin ich blind, oder mein TH-610 ist da ne ganze Menge zu groß.