ATH-A900 o. DT-770 '05 für Metal, etc. ?

Als wohl einer der wenigen besitzer des a900 hier werd ich mal meine meinung dazu posten (zumal ich auch metal höre , aber auch schon punk und ska durchlaufen lassen hab).

Es kommt ziemlich darauf an was du dir wünscht...

Das klangbild eines A900 beschreib ich am besten so:
Höhen sind präsent (aber nicht aufdringlich) , Mitten sind etwas zurückhaltend (wobei nich so wie bei dem dt770) und der Bass is absolut göttlich.

Der Bass geht ziemlich tief runter und bei metal (SEHR KICKBASSLASTIG) zieht der kickbass auch ziemlich gut (stichwort: double bass blast). Der Bass legt sich auch nicht über alles drüber sondern unterstützt die "smoothen" mitten einfach nur.

Räumlichkeit wird oft mit dem a900 getested da es in seinem preissegment der räumlichste kopfhörer ist , egal ob geschlossen oder offen. Preislich drüber gibts bessere , aber auch nicht viele. Dies ist eine der Eigenschaften die ich an dem A900 liebe weil er "bühnenfeeling" rüber bringt aber trotzdem es noch meistert entspannte musik auch entspannt und nicht aggresiv rüber bringt.

Also mein vote GANZ KLAR A900.

Die frage du dir stellen solltest ist was du an dem dt770 geschätzt hast und ob du das im A900 auch finden wirst...

Metal is absolut das revier des A900 und ich stell mir den Dt770 ziemlich komisch bei sowas "musikalischem" wie Ska vor (vor allem sowas wie Ska-P) , da wird der A900 DEUTLICH punkten.

Also metal leichte überlegenheit und bei punk & ska auf ALLE fälle DEUTLICH überlegen...

Meiner bescheidenen Meinung nach ider DT-770 für nichts zu gebrauchen, wenn man mal von Elektronischem Krams und Ambientmusik absieht.

Von daher kann der A900 das nur besser machen...also Metall ect.

m00h

Silent:
Wie schaut´s mit richtig hohen Lautstärken und Geschwingkeit aus?
Packt er das ebenfalls ordentlich? Stichwort "Ohrenbluten" und Konzert-Feeling

Am DT-770M hab ich irgendwie nichts so wirklich geschätzt - im Gegensatz zum 880.
Drückte zu sehr, isolierte zu sehr, wurde zwar laut genug, aber meiner Meinung nach nicht schnell genug.

Mal sehn ... der Preisunterschied würd mich nicht umhaun - nur eben das Problem des "Nicht-Vorher-Hören-Könnens"

m00hk00h:
Bevor du bei Bluetin bestellst - frag vorher mal bei mir nach ^^ ... wenn ich bis dahin noch nix gesagt habe.


Und nun die anderen weiter kommentieren !!

Gruss
Frank

-resu- schrieb:

m00hk00h: Bevor du bei Bluetin bestellst - frag vorher mal bei mir nach ^^ ... wenn ich bis dahin noch nix gesagt habe.

...geht klar Cheffe!


Und wegen dem Probehören:
Der nächste Kandidat, dem wir hier einen A900 aufs Auge drücken, kommt bestimmt. Dem kannst du deinen dann ohne viel Verlust weiterverscherbeln!

m00h

hi,

meinst mit hoher geschwindigkeit richtig schneller death/black metal? Oder woran setzt das fest. Wenn du das meinst , dann packt der a900 auch locker slayer noch ^^

Pegelfest is das teil auch ziemlich sofern du deine finger vom EQ lässt. Wie laut du hörst weiss ich nich aber den a900 kannst du WEIT ÜBER DAS GESUNDE HINAUS hören

Nur schlägt die membran wenn du den bass weiter aufdrehst hinten gegen die muschel , aber das is weit hinter der grenze bei dem ich das teil aufm kopf haben will

Silent117 schrieb:

meinst mit hoher geschwindigkeit richtig schneller death/black metal? Oder woran setzt das fest. Wenn du das meinst , dann packt der a900 auch locker slayer noch ^^

Genau das meinte ich - klingt gut ;-)
*grübel*

Weiss jemand was mit "machiavelli193" passiert ist - sein Account ist gelöscht. Hätte ihn gern mal zum A900 interviewt
Hat wahrscheinlich keiner irgendwelche Daten von Ihm, was!?

Im Moment denke ich, dass ich n A900 mitbestelle - die Gelegenheit dürfte sich so schnell nicht wieder ergeben.
Verkaufen kann ich Ihn immernoch wieder...

Gruss
Frank

[quote="-resu-"]
Weiss jemand was mit "machiavelli193" passiert ist - sein Account ist gelöscht. Hätte ihn gern mal zum A900 interviewt [/quote]

Der K701-Thread hat halt so manche Opfer gefordert.
Wenigstens ist Musicaddicted bald von seiner Reise zurück...*froi*
Dann ist die Preußen-Connection wieder komplett!

m00h

m00hk00h schrieb:

Der K701-Thread hat halt so manche Opfer gefordert.

????????
Wieso ?

Gibt`s was Schöneres als den 701er ?


Paule

P.S. übrigens ist mein K701 auch ein Preusse, weil aus dem " .......Hinterhof" (Und ich fast )

Ich hatte beide (A900, DT 770-80) und fand den DT 770-80 etwas besser für Metal. Zugegeben, ich bin kein überzeugter Metal Hörer, aber der Beyer klang im Gegensatz zum A900 etwas roher und naturgewaltiger.

Wo es dem A900 an mittleren Mitten fehlt, so fehlt es dem 770-80 an unteren Mitten. Dadurch wird der Bass noch etwas stärker akzentuiert und er klingt auch generell etwas kühler als der A900. Der A900 hat einen etwas U-förmigen Frequenzgang.

Bassmäßig ist der 770 natürlich etwas stärker, aber beide sind nicht besonders stark was Bassdefinition angeht. Etwas schwammig bei beiden kopfhörern, aber im akzeptablen Rahmen.

Soundstage ist beim A900 etwas besser (größer und mehr 3D), klingt aber auch etwas distanzierter.

Die unteren Höhen vom 770-80 sind gut ausgeprägt, aber wenns an die 2-stelligen KHz geht, ist der Beyer etwas stumpf. Der A900 ist da besser, kann aber mitweilen etwas scharf klingen.

Wie dem auch sei, ich finde beide sehr gut. Der Vorteil beim 770-80 ist sicherlich, dass man ihn wieder ohne Geldverlust zurückgeben kann.

Der DT 770-80 ist auch besser als der DT 770-250. Keine Ahnung wie der DT 770M klingt.

@panda

bei metal kommts doch gerade auf tiefe mitten und bassdefinitionen an weil sonst alles zum einheitsbrei wird.

Mit metal meinen wir auch "richtigen" metal also within temptation oder so ist zu "melodisch" da ist der DT770 besser.

Nur bei echtem metal is der a900 da überlegen... Is meine meinung...

Silent117 schrieb:

@panda bei metal kommts doch gerade auf tiefe mitten und bassdefinitionen an weil sonst alles zum einheitsbrei wird. Mit metal meinen wir auch "richtigen" metal also within temptation oder so ist zu "melodisch" da ist der DT770 besser. Nur bei echtem metal is der a900 da überlegen... Is meine meinung...

meinst du mit echtem Metal Powermetal á la Gamma Ray, Stratovarius und Hammerfall? Das ist nämlich genau die Richtung die ich am liebsten höre.

Du hattest mir ja seinerzeit den A900 nahegelegt, nun komme ich doch ein bißchen ins Grübeln...

@hendrik schmitz

ich konkretisier das mal:

power metal ála iced earth , the dogma oder gamma ray haben eine bassgitarre die ziemlich tief abgestimmt ist und das schlagzeug was ordentlich reinhaut --> beides bassbereich

also muss ein bassbereich eines kopfhörers ziemlich _definiert_ sein , d.h. alles "klar" wiedergeben und etwas nicht matschig wiedergeben.

Die männliche stimme is meistens in den tiefen mitten oder in den tiefen höhen (stratovarius) zu suchen. E-gitarre --> gesamter mittenbereich.

D.h. mitten und bass müssen definiert sein , stärke ist vorerst egal.

Höhen müssen bei orchestralen einlagen ziemlich gut sein (stratovarius , dimmu borgir z.b.).

Der kickbass (d.h. ein schneller kurzer Basston/Bassstoss und kein langgezogener bassdröhn) sollte gut sein (sprich: schnell) weil im metal ziemlich oft double bass benutzt wird (beide bassdrums schnell hintereinander).

Der Dt770 ist eher auf Techno , Elektronika zugeschnitten. Der fehlende kickbass macht doublebass zum albtraum (wenn man anderes gewohnt ist) und ich finde den bass zwar ÄUSSERST kräftig aber leider nicht definiert und klar. D.h. bassgitarre wird schwer von tiefem gesang und/oder growl zu unterscheiden.

Deswegen finde ich für metal (fast alle richtungen , bis auf gothic metal und generell sachen die in den gothic bereich rein gehen (aufgrund der "techno" einlagen)) den a900 klar besser.