Welchen davon ? ATH-W1000, AKG K701, ATH-A900, Beyerdynamic DT 770

Irgendwie scheine ich letztens immer wieder den selben KH zu empfehlen, obwohl ich ihn selbst noch nicht gehört habe.
Aber ich habe ja seinen großen Bruder, deswegen werde ich wohl nicht ganz so falsch mit meiner Empfehlung liegen....


Also, ich würde Dir zu dem Denon AH-D2000 raten. Kostet um die 250-300 EUR.
Er ist geschlossen, dürfte im Bassbereich absolut ausreichend für Dich sein und ist in der Qualität dem DT770 weit überlegen. Er hat ne niedrige Impendanz und dürfte am MP3-Player relativ ordentlich klingen (mein D5000 macht das zumindest).


Zu den ATs kann ich mangels Erfahrung leider nichts sagen.

Wie geschlossen soll's den sein? Wenn's wirklich isolieren soll, scheiden W1000, D2000 und K701 (letzterer ist übrigens offen) direkt wieder aus. Sowas blockt nichts bzw. fast nichts weg.

Blieben also noch A900 und DT770 - was Dolles ist das aber nicht. Der DT770 bummst wie blöde, unterschlägt Dir glatt 50% der Mitten und zieht Saft wie Sau, ohne KHV ziemlich sinnfrei. Der A900 hat klanglich ähnliche Schwächen wie der DT770, allerdings in viel geringerer Ausprägung, läuft gut ohne KHV, aber zum Ausgleich ist er nicht sonderlich detailstark.

Mein Tip wäre der AKG K271. Braucht zwar auch einen KHV, ist aber damit echt scheißgut. Und einen kleinen Cmoy-KHV kriegste bei Ebay ab 30€.

Isolation doch nicht so wichtig? D2000 (spaßig) oder K701 (neutral und raffinierte Bühne. Aber beide nur mit KHV, besonders der AKG.

Es soll halt so geschlossen sein, dass ich nicht jedes noch so kleine Detail mithöre wenn jemand neben mir quatscht.
natürlich soll es auch nicht so extrem sein,d as wenn man über eine Ampel läuft, die Autos garnicht mehr wahrnimmt.

Eine Mischung aus beidem solls sein.

z.B der Sennheiser HD650 sagt mir absolut nicht zu, der Sound gefällt mir absolut nicht, viel zu neutral, es sollte einer sein, bei dem die Höhen halt recht present sind, der Rest darf natürlich nicht zu kurz kommen.

ein offener würde es eigentlich auch tun, ein geschlossener wäre natürlich schöner, ist aber kein muss.

Braucht man denn beim K701 schon einen KHV? Klingt nicht die x-fi besser als so ein billiger KHV? Ich denke die x-fi sollte schon genung Leistung haben.

Der Kopfhörer sollte vorallem eine gewisse Räumlichkeit bieten, finde ein HD 650 hat sowas garnicht, da ist mit der Sound zu na dran am Ohr.

Ich weiß nicht wie ich das alles beschreibe, bin nur ein Leie und hab keine Ahnung, vielleicht versteht ihr was ich meine.


Achja, und Detailstark soll er sein, ich will möglichst viele Sachen mitbekommen, tue ich ja mit dem Dt 440 ja jetzt schon.

wie schauts denn mit einem ultrasone KH aus? pro 650 od. 750.. bei mehr bass den 550 aber das brauchts eigentlich nicht, meiner meinung nach

Die ultrasone sehen ja mal sehr sehr bescheiden aus, ehrlich gesagt, will ich nichtmal wissen wie die sich anhören.
Fast so katastrophal wie Stax
Ist leider nicht mein Fall.

na wenn du dich da mal nicht täuscht...

Sind doch diese hier oder? http://www.pleer.kiev.ua/products_pictures/proline_750.gif

Es ist 1:1 die selbe billige Bügelkonstruktion wie bei meinen Beyerdynamic DT 440. Vergleich mal die Bilder, es hat nur ein Jahr gedauert bis meine KH schrottreif waren.
Kann ja mal später Bilder reinstellen, da siehst du wie Misshandelt meine KH sind und wie schnell die kaputt gehen.

neuer Punkt: Stabil müssen sie sein.

du hast wohl die KH noch nicht in echt gesehen, hm
fand sie sogar sehr hochwertig, vor allem die option mit dem abnehmaren kabel (mit gewinde zum reinschrauben)..

Guter Beobachter, die Ultrasones und Dein 440er haben tatsächlich den gleichen (schlechten) Bügel. Wird zu Recht oft bemängelt.

Welchen soll ich eigentlich nun nehmen?

Steht es eigentlich fest, das der AKG K701 bei keinem Mp3 gut spielen wird?

Ich glaube ich nehme mal meinen Mp3 palyer mit und teste das mal bei Mediamarkt.

Wenn dir ein HD650 zu neutral ist, bezweifle ich mal das dir der K701 gefällt, es sei denn du verstehst was ganz anderes unter neutral als wir hier.

Stabil, Geschlossen, viel Bumms und Höhen, Porti tauglich und kein Ultrasone ich glaub da wird die Auswahl sehr eng.

naja, wie gesagt ich kanns nicht beschreiben, vielleicht mal so, er klingt emotionslos?
Jedenfalls gefällt mir der akg deutlich besser als der Sennheiser, der Senni ist mir viel zu dunkel, bevorzuge was helles.

Hallo Serkon,
also, das der K701 an einem MP3-Player nicht gut klingt stimmt so nicht. Mit meinem Sony hört er sich echt ok an. Ich weiß nicht genau wie verwöhnt dein Gehör ist, aber ich bin mit meinem Sony MP3 Player und dem K701 zufrieden. Eigentlich höre ich an einer Anlage, aber ab und zu auch mal auf dem Balkon oder so. Es wird halt nicht super laut, aber laut genug, es sei denn mal will es mal echt rummsen lassen. Ich habe mir einen CMoy zusammengelötet. Das lößt das Problem mit der Lautstärke. Eine riesige Klangverbesserung konnte ich dadurch allerdings nicht feststellen.
Aber sehe ich das richtig, dass du deinen KH als portables Gerät benutzen willst. Dafür wäre er mir zu groß.

Gruß
Trapister

Danke für die Antwort.

Ich möchte ihn teilweise als portables Gerät nutzen, das ist richtig, allerdings nur auf Reisen sowie in meinem Bett. (ich schlafe gerne mit Musik ein) bevor ich völlig wegtrette, höre ich meist ca. 1 Std. Musik, daher ist es wichtig das der KH am mp3 Player funktioniert. Mit meinem jetzigen habe ich damit absolut keine Probleme.

ich möchte kein halbes Tonstudio neben meinem Bett haben

Ich habe übrigens einen mp3 Player von Aldi, ist schon älter ca. 3 Jahre, aber hat klanglich die beste Qualität. hab schon viele durchprobiert, die ipods sind mit die schlimmsten, aber ist ja ejtzt nicht relevant.

An eminer Anlage klingt mein Kh nicht wirklich gut, eigentlich sogar recht schlecht, viel zu hoch udn dazu rauscht es recht stark, die Bässe kommen besser sind aber zu schwach. Vielleicht liegst daran das der Harman/kArdon schon zu alt ist. ca. 12 jahre auf dem Buckel.

Also dann kann ich dir zum K701 raten. Die anderen kenn ich nicht. Aber der AH-D2000 den dir Gr@vity empfohlen hat wird ja auch oft empfohlen. Am besten echt noch mal in Ruhe mit deinem MP3-Player Probehören.
Wenn du ihn beim Einschlafen benutzt musst du es ja nicht so laut haben. Aber selbst wenn du einen KHV haben willst, die Portablen sind wirklich klein, also Fischermans-Friend-Dosen-Größe. Die kann man sich auch selber bauen oder kaufen. http://www.penguinamp.com oder halt ebay.
Gruß
Trapister

Ich hab manchmal das Gefühl als würde Gr@vity jedem den D2000 empfehlen.

Ähem, der k701 ist viel zu offen für die Anfrage. Damit hört man wirklich ALLES, was um einen rum passiert.

Die Anfrage hier ist ja wild:

- bisschen portabel
- geschlossen
- Bumms-Sound (DT440 ist der Richtwert!)
- auf Design wird durchaus wert gelegt
- HD650 zu neutral und zu wenig Höhen

Was kann man da machen?
Was gegen den K701 spricht: absolut offen, porti-untauglich (der K701 wird muffig über einen mp3-Player), viel zu neutral (du wirst Bass vermissen)
Hör ihn dir trotzdem mal an, IMHO der tollste zwischen DT880, K701 und HD650. Den D2000 hab ich allerdings noch nicht gehört. Könnte auch was sein.

Warum nimmst du nicht ne Nummer darunter, sowas wie den A900? Der läuft auch an einem mp3-Player problemlos.

Die größeren Modelle (u.a. alle von dir im Titel aufgeführten außer dem A900) laufen zur Höchstform erst auf, wenn du einen KHV dazwischenklemmst. Das von dir erwähnt "Tonstudio" ist übrigens gerade mal so groß wie der iPod selbst.

Vielleicht lässt du es drauf ankommen und testest wirklich den D2000? Läuft zumindest an deiner X-fi passabel...
Ansonsten hätte ich dir sofort Ultrasone empfohlen, aber da ging ja die Meckerei mit dem Design los.

Wie auch immer, wird noch lustig, denke ich...

Mal kurz zum KHV, ich dachte immer ein KHV sieht in etwa so aus http://hifi.shaolinwarriors.de/graphics/khv1/khv2.jpg

Wenns die auch in so einer kleinen Dosengröße gibt, wäre es natürlich nicht schlecht. Da tut sich mir aber eine Frage auf, wird das Signal z.B vom mp3 Palyer einfach nur verstärkt, oder ändert sich der Sound völlig? Also würde der KHV an verschiedenen Quellen unterschiedlich klingen?

Wie ist den der Tragekomfort vom A900?


Welchen würdet ihr nehmen Denon 2000 vs. K701? Mal abgesehen davon das man einen KHV braucht.
hat denn der Denonen einen hohen Detailgrad?

Ich glaube ich gehe jetzt mal los zu Saturn und MM und teste mal Kopfhörer, vielleicht haben die da den Denon.

Der Denon ist ja recht teuer, aber die nehmen sich alle fast nix vom Preis her, außer der A900.

serkon schrieb:

Mal kurz zum KHV, ich dachte immer ein KHV sieht in etwa so aus http://hifi.shaolinwarriors.de/graphics/khv1/khv2.jpg Wenns die auch in so einer kleinen Dosengröße gibt, wäre es natürlich nicht schlecht.

Natürlich gibts die auch in "klein" die nennen sich dann PKHV, es gibt sogar wirklich welche in Blechdosen.
So ein "Blechdosen Cmoy" ist zwar eher ein einstiegs (P)KHV, sollte aber für dich völlig ausreichen.
Einfach mal in der Bucht nach "Cmoy" suchen.

sai-bot schrieb:

Wie auch immer, wird noch lustig, denke ich...

Jupp. Ich fürchte, wieder ein "ich-les'-Eure-Beiträge-höchstens-flüchtig, tragt-mich-trotzdem-zu-menem-KH" Typus

serkon schrieb:

Es soll halt so geschlossen sein, dass ich nicht jedes noch so kleine Detail mithöre wenn jemand neben mir quatscht. natürlich soll es auch nicht so extrem sein,d as wenn man über eine Ampel läuft, die Autos garnicht mehr wahrnimmt. Eine Mischung aus beidem solls sein. z.B der Sennheiser HD650 sagt mir absolut nicht zu, der Sound gefällt mir absolut nicht, viel zu neutral, es sollte einer sein, bei dem die Höhen halt recht present sind, der Rest darf natürlich nicht zu kurz kommen. ein offener würde es eigentlich auch tun, ein geschlossener wäre natürlich schöner, ist aber kein muss. Braucht man denn beim K701 schon einen KHV? Klingt nicht die x-fi besser als so ein billiger KHV? Ich denke die x-fi sollte schon genung Leistung haben. Der Kopfhörer sollte vorallem eine gewisse Räumlichkeit bieten, finde ein HD 650 hat sowas garnicht, da ist mit der Sound zu na dran am Ohr. Ich weiß nicht wie ich das alles beschreibe, bin nur ein Leie und hab keine Ahnung, vielleicht versteht ihr was ich meine. Achja, und Detailstark soll er sein, ich will möglichst viele Sachen mitbekommen, tue ich ja mit dem Dt 440 ja jetzt schon.

Würde mich auch interessieren. Bis wieviel € bei einem KHV ist die Xfi besser am PC ?

hAbI_rAbI schrieb:

Ich hab manchmal das Gefühl als würde Gr@vity jedem den D2000 empfehlen. :L

Und?
Habe ich ja bereits geschrieben, dass ich ihn schon ein paar mal empfohlen habe. Ich sehe darin kein Problem. So gravierend unterscheidet er sich zum 5000er lt. Matzio nicht (er hat beide), von daher kann ich schon Rückschlüsse auf den Klang des 2000er ziehen.

Ich wüsste auch nicht, was hier am 2000er verkehrt wäre.
Der HD650 z. B. ist ihm zu neutral und zu dunkel - da wäre der Denon eine passende Alternative.

Du verkaufst ihn als besseren K701 und als weniger neutralen HD650. Sorry aber ich weiß nicht genau wo das zusammengehen soll. Allerdings habe ich auch nicht bis ins letzte Detail mitgelesen.

Edit: Aus diesem Grund habe ich ja bewusst die Antwort sehr neutral ausgedrückt

hAbI_rAbI schrieb:

Du verkaufst ihn als besseren K701 und als weniger neutralen HD650. Sorry aber ich weiß nicht genau wo das zusammengehen soll. Allerdings habe ich auch nicht bis ins letzte Detail mitgelesen. Edit: Aus diesem Grund habe ich ja bewusst die Antwort sehr neutral ausgedrückt :P

Wo ich ihn als besseren K701 verkaufe, müsstest Du mir bitte zeigen....ich kann mich nicht entsinnen, das gemacht zu haben.

Die Denons (2000 und 5000) vermischen ja Eigenschaften des K701/DT880 und des HD650. Für mich gibt das schon Sinn. Hast Du schon einen der Denons gehört?

sai-bot schrieb: Wie auch immer, wird noch lustig, denke ich... Jupp. Ich fürchte, wieder ein "ich-les'-Eure-Beiträge-höchstens-flüchtig, tragt-mich-trotzdem-zu-menem-KH" Typus

Was soll das jetzt heißen? Ich lese alle Beträge sehr genau...habe heute fast den halben Tag im Forum verbracht und öglichst viel durchgelesen um einen passenden Kopfhörer zu finden.

Wenn ich der Oberprofi wäre, würde ich ja nicht hier im Forum (dumm) fragen welche Kopfhörer für mich zu empfehlen sind.

ich habe halt nur geschrieben was ein Kopfhörer meiner Meinung nach erfüllen sollte, wenn es den halt nicht gibt, habe ich eben pech.

Wie so oft gibt es die Eierlegende WollmilchSau nicht.

Braucht man denn beim K701 schon einen KHV? Klingt nicht die x-fi besser als so ein billiger KHV? Ich denke die x-fi sollte schon genung Leistung haben.

Auf diese Antwort gab es keien Antwort, stattdessen bekriegen sich hier andere...macht das doch per Pm.

Hallo Serkon,
willkommen in der Foren Welt. Ich denke du kannst hier jede auch nur x-beliebige Frage Stellen und bekommst IMMER sehr verschiedene Antworten. Dazu kommt halt noch, dass es fast unmöglich ist nach deinen Angaben eine Empfehlung auszusprechen die allen deinen Anforderungen gerecht werden. Ich zum Beispiel wollte keinen der von dir angegebenen KH als portables Gerät benutzen. Man kann halt nur eigene Meinungen von sich geben. Wenn es dein Budget hergibt, bist du wahrscheinlich mit zwei KH (einen geschlossenen Portablen für unterwegs und einen anderen für zu Hause) am besten bedient. Aber auch wenn du für diese beiden Kategorien nach dem "idealen" Gerät fragst wirst du niemals eine eindeutige Antwort bekommen.
Anders ist das natürlich bei technischen Fragen.
Schwierig wird es schon wieder wenn man fragst ab welchem Preis sich das eine Gerät gegenüber einem anderen lohnt. Du hörst höchstens Meinungen und Überzeugungen (und die sind z.T. auch sehr ausgeprägt und führen zwangsläufig zu Konflikten).
Fakt ist, dass von den hochwertigen KH keiner pauschal schlecht ist oder ein anderer gut. Es kommt vor allen auf deinen Geschmack an. Man kann höchstens Tendenzen erkennen. So wird dem K701 z.B. nachgesagt, er sei besonders gut für Klassik und Jazz und für Rock weniger geeignet. Aber auch da wirst du immer Ausnahmen finden die eine andere Meinung haben. (z.B. mich: ich finde z.B. Tool am K701 echt spitze und mag den HD650 da weniger. Was nicht heißen soll, dass er schlecht ist.)
Du kommst ums Probehören einfach nicht herum. Jeder KH muss dann auch noch auf deinen Kopf passen (egal wie er klingt). Das ist wichtig, wahrscheinlich wichtiger als Nuancen im Klang. Die Grados, selbst die sehr teuren, passen mir gar nicht. Da bekomme ich wirklich Kopfschmerzen vom tragen. Ich habe dafür einen K701 Kopf und anderen passt dieser wieder nicht.
Also meine Empfehlung ist, hole dir einen guten KH für zu Hause, das ist eine Anschaffung die sich lohnt und überbrücke die Zeit bis du dir einen zweiten portablen KH leisten kannst mit billigeren Hörern.

Also nicht verzweifeln und einfach hören. Am besten nicht im Saturn oder Mediamarkt, da ist es ungemütlich, du kannst nicht die Musik deiner Wahl hören und laut ist es auch noch, sondern in einem guten Laden oder bei jemandem zu Hause der so ein Ding schon hat.

So weit so gut und viel Glück noch bei deiner Suche
Gruß
Trapister

Edit: Um deine Frage noch zu beantworten. Ich persönlich glaube nicht, dass sich Welten auftun werden mit einem KHV und deiner x-fi.

serkon schrieb:

Auf diese Frage gab es keine Antwort, stattdessen bekriegen sich hier andere...macht das doch per PM.

Ganz ehrlich: Sei froh, wenn das passiert. Durch Fragen bekommst Du nie so viele Antworten wie durch zwei diskutierende Kenner. Die beantworten Dir Fragen gleich mit, an die Du nie gedacht hättest.

Ansonsten: trapisters Antwort bringt Dich m.E. auch sehr weiter. Da es die eierlegende Wollmilchsau nicht gibt, ist es wirklich besser, auf zwei KH zu setzen. Für unterwegs bietet sich z.B. der AKG K518 dj bzw. K81 an. Mit ca. 50 Euro hättest Du einen portablen, geschlossenen KH mit einem annehmbaren Klang. Dazu dann noch einen guten KH für zu hause. Da kann ich Dir jetzt nicht wirklich was empfehlen, weil ich Deine Musik überhaupt nicht höre.

Schöne Grüße,
Tebasile

Ich Danke für die Antwort euch beiden.

Ich war heute beim Alexia am Alexanderplatz im MM, da hingen ganz gute Kopfhörer.
Habe zum einen den Denon AH-D5000 gehört sowie den AKG K701, der K271 ging irgendwie nicht...und den HD 650 habe ich etwa 5 sek. auf gehabt, gefiel mir wie auch schon früher nicht gut.

Ich muss sagen der Denon und der AKG sind so verschieden, das es anders garnicht sein kann.
Der AKG klingt wirklich gut, leider absolut keinen Bass, dass macht der 5000er schon deutlich besser, schöner saftiger Bass.
Leider sind die höhen nicht wirklich gut, dagefällt mir der AKG besser.
SO richtig beurteilen kann ich das allerdings nicht, da der AKG deutlich leiser gespielt hat als der Denon, den Denon konnte ich kaum auf den Ohren halten so laut war der, beim AKg kam fast nix bei raus.
ich weiß auch nicht welche Geräte benutzt wurden. Ich gehe mal davon aus, dass der Denon deutlich lauter war, wegen seiner viel geringeren Impendanz oder
Dere AKg löst einfach besser auf meiner Meinung nach.

Hatte aber auch nicht viel Zeit zum hören, vielleicht zwei Minuten pro Kopfhörer.
Dann kam noch hinzu, dass der Denon deutlich mehr gerauscht hat als der AKG, kann aber auch an der Lautstärke der beiden gelegen haben.

Zudem war auch die Musik schrecklich und hatte sich nicht gewechselt, lief wohl ein lied rauf und runter.

Mein Eindruck von beiden ist wohl auch so eher das der Denon mehr für meine Musikrichtung geeignet ist.

Ich habe den 5000er gehört, werde mir aber den 2000er holen, da ich nicht gerade so 700€ übrig habe.
Die sollen nicht so anders sein vom Klang her, außerdem denke ich, das er sehr gut Porti tauglich sein wird, auf jedenfall tauglicher als der AKG.

Übrigens Klang keiner von den beiden nachdem, was sie an Geld kosten^^

Da finde ich meinen Dt 440 eigentlich fast gleichwertig, denn er bietet wie ich finde einen recht guten Bass, viele Details, eine sehr gute Höhenwiedergabe die ich sehr mag, doch leider kommt so ein scharfes "ß", dass ist dann ein bisschen übertrieben, liegt vielleicht daran das ich den Crystelizer der x-fi anhab, das hebt die Höhen nochmals an. (jetzt haut mich nicht)

PS: entschuldigt was ich gestern da geschrieben ahbe, ist ja teilweise quatsch, habe statt "Frage" zwei mal "Antwort" geschrieben.

Also wenn Du den K 701 und den Denon 5000 nur an der KH Wand im Media Markt gehört hast und jetzt meinst, beide seien ihr Geld nicht wert - vergiss es. Unter diesen Vorführbedingungen klingt auch der beste KH schrecklich, da kann man das Probehören auch gleich bleiben lassen. Gerade der K 701 ist auf einen zumindest halbwegs brauchbaren KHV oder wenigstens einen guten Klinkenausgang angewiesen. Ich hab den mal bei Saturn an so einem 199 EURO Teac Kistchen gehört und da glaubt man in der Tat, einen Taiwan Plastikhörer auf dem Kopf zu haben. Bei dem Denon wird es wahrscheinlich nicht anders sein. Wenn Du Dir ernsthaft ein Bild von den KH machen willst, wirst Du wohl oder übel einen richtigen Händler aufsuchen müssen.
Gruß
Christian

Ja das dachte ich mir schon.
Ich werde mir jetzt einfach den ah-2000 bestellen und gucken wie er sich zu Hause macht, andernfalls habe ich 14 Tage umtauschrecht.

Hi,

Falls noch nicht "zu spät", und bezüglich des angesprochenen schwachen Bassbereichs des K 701:

Hatte gerade zum ersten Mal das Vergnügen, einen anscheinend noch nicht eingespielten K 701 mit meinem älteren zu vergleichen, und kann nun ebenfalls eine deutliche Zunahme im Bassvolumen bestätigen, und zusätzlich eine Entschärfung im Hochton.

Frisch aus der Verpackung muss der K 701 ja grausig klingen, kein Wunder, dass er erstmal wenig Freunde findet, insbesondere an einer Kopfhörerwand.

Mein HD 650 ist dafür übrigens gegangen - um gleich am nächsten Tag weiterverkauft zu werden... Gott, was sind wir nur für Menschen!


Viele Grüße,
Matzio

Noch ist es nicht zu spät, ich ringe mit mir selber, würde mir am liebsten beide kaufen, aber soviel Geld habe ich einfach nicht, 250€ sind ohnehin viel Geld für einen Kopfhörer.
Für den K701 bräuchte ich noch einen guten KHV, ich meine wenn, dann richtig, dann bin ich wohl mit nochmal mind. 300 dabei:(
Der Denon wird wohl auch ohne KHV auskommen, vorallem da ich ihn am mp3 Player nutzen möchte.

Man kann zwar den Bass ja Manuel regeln, aber ob das gut klingt? Ich meine wenn man schon vom Grundgerüst her keinen starken Bass hat, dann wird man wohl auch mit Manuelem nachregeln nicht viel nachhelfen können.

Wenn ich mal älter bin, ändert sich ja auch vielleicht mein Musikgeschmack, dannn kommt der K801 ins Haus

Welchen relativ günstigen guten KHV´s gibt es? so max. 150-200. gebraucht würde ich auch kaufen, falls es sowas gibt.

Vielleicht habe ich ja bis jetzt nichtmal das volle Potenzial meines Dt 440 herausgeschöpft, denn an meinem Receiver klingt der Bass sehr sehr gut, nur der ganze Rest ist grauenvoll.

Hi, serkon,

Auch der Denon profitiert von einem guten KHV, vor allem bemerkbar in einer präziseren, kontrollierteren Basswiedergabe.


Grüße,
Matzio

serkon schrieb:

Man kann zwar den Bass ja Manuel regeln, aber ob das gut klingt? Ich meine wenn man schon vom Grundgerüst her keinen starken Bass hat, dann wird man wohl auch mit Manuelem nachregeln nicht viel nachhelfen können.

Der Tiefbass ist ja da, nur eben nicht angehoben. Die Pegelfestigkeit ist auch da, meinen K701 betreibe ich mit Loudness, und das macht er auch bei höheren Lautstärken mit.

Grüße,

Zweck

Was wären denn so gute KHV für einen nicht allzusehr teuren Preis?