Heute gekauft / neueste Errungenschaften... (KH+KHV!)

Eigentlich nur eine Kleinigkeit, verbessert IMHO Tragekomfort enorm (hebt Bässe auch ein wenig an).

Weis einer von euch ne Transporttasche/Case für den Akg k550 sollte aber Problemlos in den Rucksack passen ?

Soll am Dienstag bei mir ankommen

Urhässlich

Ist mir egal

Also hässlich ist der jetzt wirklich nicht, ich find den sogar recht hübsch, bei Sennheiser mit das schönste was die so haben.

So ein HD700...könnte mir auch noch gefallen
Ich warte einfach auf einen Preis unter 400€.

Ist auch nur meine Meinung

Ich find ihn jetzt auch nicht gerade hässlich, dazu ist er einer der bequemsten KH überhaupt. Aber der Klang war überhaupt nicht meins.

Gehört hab ich ihn auch noch nicht, aber irgendwie mag ihn keiner hier im Forum warum frag ich mich viel Bass hat er ja laut graph.

Doch, potthässlich.

Horvath (Beitrag #16646) schrieb:

aber irgendwie mag ihn keiner hier im Forum

Doch, ich zB - optisch, haptisch und auch klanglich.
Insgesamt ein richtig toller KH.

Horvath (Beitrag #16646) schrieb:

irgendwie mag ihn keiner hier im Forum warum frag ich mich

Für meine Ohren hatte er eine merkwürdige Abstimmung in den Höhen. Aber letztlich ist das natürlich immer Geschmackssache. Ich werde z.B. auch mit dem HD800 nicht so richtig warm.

Verstehe auch nicht warum der relativ unbeliebt ist hier.

Man erhält einen Kopfhörer mit super Tragekomfort (endlich mal vollständige Freiheit für die Ohren), einer sehr guten Räumlichkeit, recht viel Bass für Hi-Fi, Höhen endlich mal da und nicht Sennheisermäßig versteckt...
Und ein hübsches Design noch dazu.

Bevor ich das Ding kaufe müsste ich noch mal ausgiebiger probehören aber bisher hat mich das Teil schon überzeugt, auch wenn er wohl nicht so Allrounderfähigkeiten hat wie mein DT-880.

Im Preisbereich von 250€-990€ gibt es m.E. kaum einen interessanteren Hörer als den HD700 welcher mit 430€ für Sennheiser-Verhältnisse ja noch einen humane Preis hat derzeit.

Im Grunde der HD800 für arme mit mehr Badewanne.

Ich würde den selbst für 300 nicht haben wollen. Ich finde die Abstimmung erschreckend und den KH optisch zu kühl. Da bleibe ich lieber beim T 90, den mir bisher eh kein KH unter 1000 Eur an die Wand spielen konnte.

Der T90 hat doch nochmal ein ganzen Batzen mehr an Höhen welche der einzige Kritikpunkt sind?

Was der HD700 bietet was der T90 eben nicht hat...freiliegende Ohren.
Die hat auch kein T1, der HD800 hingegen schon.

Bei meinem DT-880 stört mich das noch nicht so da ich für das Geld auch nix anderes bekommen kann in dem zusammenhang, aber, wenn ich mehr zahle, gehört das für mich dazu was aber auch sehr viele Kopfhörer ausschließt leider.

Edit:

Ja der Frequenzgang wirkt in den oberen Mitten etwas merkwürdig (was mir beim Hören auch aufgefallen ist), die Höhen um 8K sind jetzt jedoch nicht so stark und danach geht es etwas runter...sind schon einige Unterschiede im Vergleich.
Vom Frequenzgang her gefällt mir der günstigste am besten

Marcel21 (Beitrag #16652) schrieb:

Was der HD700 bietet was der T90 eben nicht hat...freiliegende Ohren.

Wayne interessiert's, wenn
a) auch die nicht frei liegenden Ohren (wie ist das eigentlich gemeint?) bequem untergebracht sind, so dass man den KH so gut wie gar nicht merkt?
b) der Klang nicht passt?

Der T90 hatte bei mir zwar auch freiliegende Ohren, hat mir aber dieselben aber mit seinen Höhen fast bluten lassen... ging auch gar nicht.

Was hast du für Dumbo Ohren Marcel? In nem t90 kein Platz wow. Der 880 Allroundfähig zu bezeichnen hmm, finde ich gar nicht der ist einfach fade und Höhenstreng nichts besonderes versteh nich warum die meisten auf HÖHEN so abfahren dann besorg dir nen t90 und jammer nicht.

Kanns nicht mehr lesen das der Hd650 keine Höhen hat logisch wenn man nur kreischkopfhörer gewohnt ist bzw das Gehör im Arsch ist. Zu Dunkel unlogisch die anderen sind zu Hell was kommt wohl öfter vor selbst der hd800 sticht und hört sich an als würde man 100meter vom geschehen entfernt sein 1000€ fürn arsch nur Marketing schwuups.

Horvath (Beitrag #16655) schrieb:

Kanns nicht mehr lesen das der Hd650 keine Höhen hat logisch wenn man nur kreischkopfhörer gewohnt ist bzw das Gehör im Arsch ist.

Das hat mit persönlichen Präferenzen zu tun und das Hörer und Träger akustisch zusammenspielen.
Was für ein Problem hast du damit?

Letztenendes gehts um die eigene Präferenz, das könnte man ja mal so stehen lassen, oder Horvath?
Der Rest ist Polemik und widergekäuter Glaubenskrieg.
Ich könnte Firmen (jede hat mal ihren Haussound), Modelle aufzählen, die mir überhaupt nicht gefallen.
Schade um die Zeit, anderen gefallen sie und gut so - wenn mich jemand nach meiner Meinung fragt tue ich sie auch kund,
aber immer gleich Stereotypen rauszuballern ödet etwas an.

Edit: ZeeeM war schneller...

score_P.O (Beitrag #16657) schrieb:

Letztenendes gehts um die eigene Präferenz

So sieht's aus

Deswegen schreibe ich z.B. auch generell "nach meinem Geschmack" oder "für meine Ohren"... wer kann schon für sich in Anspruch nehmen, eine allgemeingültige Meinung zu haben?

badera (Beitrag #16653) schrieb:

a) auch die nicht frei liegenden Ohren (wie ist das eigentlich gemeint?) bequem untergebracht sind, so dass man den KH so gut wie gar nicht merkt?

Naja da liegt ja nicht unbedingt das Problem.
Ich kann den DT-880 auch Stunden tragen oder setze ihn gar nicht erst ab auch wenn ich gerade nichts drauf höre, weil er bquem genug ist, als dass es nicht stört, das Polster zumindest zum Teil noch zu berühren...aber, mal ganz ohne finde ich irgendwie recht attraktiv.

Horvath (Beitrag #16655) schrieb:

Kanns nicht mehr lesen das der Hd650 keine Höhen hat logisch wenn man nur kreischkopfhörer gewohnt ist bzw das Gehör im Arsch ist. Zu Dunkel unlogisch die anderen sind zu Hell was kommt wohl öfter vor selbst der hd800 sticht und hört sich an als würde man 100meter vom geschehen entfernt sein 1000€ fürn arsch nur Marketing schwuups.

Das habe ich nicht geschrieben...der HD650 ist ja an sich ein rundes Paket.
Es kommt eben auf die Gesamtabstimmung an.
Dass man "100meter vom geschehen entfernt" ist, ist ja irgendwie das besondere am HD700 und HD800, diese künstliche Räumlichkeit hat was, was sie von der realistisch spielenden Konkurrenz abhebt...ein T90, HD650 oder T1 klingt an sich auch gut aber deutlich platter irgendwie was nicht unbedingt was schlechtes ist, ich kann mir sehr gut vorstellen dass einem diese übermäßige Räumlichkeit auch mal auf den Sack geht.

Letztlich muss man eh selber ausprobieren und bevor ich einen Hörer in der Preisklasse kaufe werde ich dies sicherlich tun, man muss ja nur schon mal schauen welche Möglichkeiten man so hat

Marcel21 (Beitrag #16659) schrieb:

Naja da liegt ja nicht unbedingt das Problem. Ich kann den DT-880 auch Stunden tragen oder setze ihn gar nicht erst ab auch wenn ich gerade nichts drauf höre, weil er bquem genug ist, als dass es nicht stört, das Polster zumindest zum Teil noch zu berühren...aber, mal ganz ohne finde ich irgendwie recht attraktiv.

Reichlich unwichtig....

Marcel21 (Beitrag #16659) schrieb:

Letztlich muss man eh selber ausprobieren und bevor ich einen Hörer in der Preisklasse kaufe werde ich dies sicherlich tun, man muss ja nur schon mal schauen welche Möglichkeiten man so hat :D

In der Preisklasse eines HD800 kommen schnell Elektrostaten ins Spiel. Und die finde ich klanglich wesentlich beeindruckender.

badera (Beitrag #16660) schrieb:

In der Preisklasse eines HD800 kommen schnell Elektrostaten ins Spiel. Und die finde ich klanglich wesentlich beeindruckender. :)

Warum? Weil es Elektrostaten sind?

Warum sind Marcel21 subjektiven Empfindungen "reichlich unwichtig"?

ZeeeM (Beitrag #16661) schrieb:

Warum? Weil es Elektrostaten sind?

Berechtigte Frage. Ich sehe an der reinen Technik für mich auch keine Vorteile,
mir gehts um die Abstimmung die meinen Nerv trifft (oder nicht) ungeachtet der "Motortechnik".
Da gibts in jeder Preisklasse und Antriebstechnik Highlights oder Fails...

Auch bei InEars schätze ich Dynamiker und BAs je nach Lust und Laune.

master030 (Beitrag #16640) schrieb:

Soll am Dienstag bei mir ankommen :D

Ich weiß nicht so recht.

Beim Anblick des HD 700 und erst recht beim HD 800 denke ich immer sofort an Starwars.

Schön ist wohl was anderes. Aber es geht ja in erster Linie um den Klang und da sind die beiden wohl ganz vorne mit dabei.

Viel Spaß damit.......

Platter ?? Flach ist ein Akg 701 breit aber Flach, der hd650 ist kompakt hat aber auch Tiefe , najah der t90 hat schon Bühne fast wie ein T1 in der Mittte schwächelte er da macht er ihm nichts vor.

Schön, dass jetzt (fast) jeder seine persönlichen Präferenzen genannt hat

Präferenzen,Meinungen,Objektivität,Subjektivität ach ja

JA .....und du bist scheinbar der Einzige der seine eigenen Vorlieben zu Fakten machen will, die für jeden Gültigkeit haben müssen. Und MIR gefällt mein T90 auch besser als ein 650er, ich habe aber kein Problem damit, dass das bei dir anders ist.

Nur weil ich nicht schreibe 'Mmn' oder sowas muss ich das jetzt jedes mal hinschreiben weil man sich sonst sofort angegriffen fühlt? Ich dachte wir wären Erwachsen

Nein, du weisst genau, dass das nicht gemeint war. Nur du bringst es absolut nicht so und das permanente und schon penetrante Wiederholen Deiner Meinung erweckt auch nicht unbedingt diesen Eindruck.

ZeeeM (Beitrag #16661) schrieb:

badera (Beitrag #16660) schrieb: In der Preisklasse eines HD800 kommen schnell Elektrostaten ins Spiel. Und die finde ich klanglich wesentlich beeindruckender. :) Warum? Weil es Elektrostaten sind?

K.A. ob es daran liegt, sie klingen FÜR MICH einfach beeindruckend und klanglich deutlich vorm T1 und dem HD800.

ZeeeM (Beitrag #16661) schrieb:

Warum sind Marcel21 subjektiven Empfindungen "reichlich unwichtig"?

Sind sie nicht, lediglich die Wichtigkeit für supersuperbequem gegenüber superbequem ist mMn übertrieben.

Leute Leute....

Wie wäre es, wenn das Angiften hier abgestellt wird und wir zurück zum eigentlichen Themabdes Threads kommen.
BTW: Ich würde mich über deine Eindrücke freuen, master.

Letzte Anschaffung war ein Kabel von OE-Audiosysteme für meinen MSR-7. Sehr feines Teil und Mikrofonie ist nun passé.

maky100 (Beitrag #16669) schrieb:

Nein, du weisst genau, dass das nicht gemeint war. Nur du bringst es absolut nicht so und das permanente und schon penetrante Wiederholen Deiner Meinung erweckt auch nicht unbedingt diesen Eindruck.

Nöö wusste ich nicht.

iBasso DX80
Endlich mal ein DAP mit "gscheitem" Display ...

Kann der Spotify/Deezer/Tidal/und was es sonst noch so gibt?

@BurtonCHell

Du weisst ja was du jetzt zu tun hast Ich warte dann mal in den nächsten Tagen auf deine Eindrücke. P.S. vergiss das Burn-In Kabel nicht

@Marcel21

Nein geht nicht, da kein WiFi bzw. BT. vorhanden ist. Ist ein reinrassiger "Offline" DAP.

Schade, ein Gerät mit gutem Klang + genug Leistung + Internet (inkl.Apps also gleich Android drauf) + nicht zu teuer wäre doch mal was.

Ein gebrauchtes HTC One M8 hat ~ 95mW @ 16 Ohm (fast 100% so viel Leistung wie ein FiiO X1), dazu einen dicken Akku rein, vernünftige Audio Tweaks und fertig ist der Streaming DAP. Solange kein Hifman HE-6 dran soll passt das schon.

Oder dein vorhandenes Smartphone + vernünftigen USB DAC/KHV wenn Stacking ok für dich ist, Problem (sehr günstig) gelöst.

Der kommende Pioneer XDP-100R der angeblich (nicht offiziell) um die 600$ kosten soll hat auch Android und WiFi. Was anderes als reinrassigen DAP+ WiFI + Android kenne ich nicht, alle anderen Modelle sind deutlich teuerer.

Endlich mal ein DAP mit "gscheitem" Display

Auch Touchscreen wie beim DX 90 ?

Ich warte dann mal in den nächsten Tagen auf deine Eindrücke

Ich auch

Endlich angekommen

schmardi (Beitrag #16678) schrieb:

Auch Touchscreen wie beim DX 90 ?

Japp.

Firmwareupdate auf v1.1.2 ging schon mal wie Butter ...

Marcel21 (Beitrag #16676) schrieb:

Schade, ein Gerät mit gutem Klang + genug Leistung + Internet (inkl.Apps also gleich Android drauf) + nicht zu teuer wäre doch mal was.

FiiO X7?

Ist zumindest bei mir in die engere Auswahl für Neuanschaffungen vor Weihnachten gekommen. Wobei der bei uns deutlich teurer ist, als in Übersee.

Gruss, Thomas

[/quote]FiiO X7?

Ist zumindest bei mir in die engere Auswahl für Neuanschaffungen vor Weihnachten gekommen. Wobei der bei uns deutlich teurer ist, als in Übersee.[/quote]

Hatte ihn gestern gesehen für 749,- €

Wie schon erwähnt in "günstig" (also für mich der Preis vom DX80 mit unter 400 Euro) gibt es das in der Form nicht. Günstigere Alternativen (bis max. 250 Euro) sind ja schon weiter oben genannt.

Ich finde den Echobox Explorer sehr interessant.

läuft auf Android, kann streamen und ist stark genug um die meisten KH ohne externen amp anzutreiben
(HE 6 etc ausgenommen)


http://igg.me/at/echobox/x/8120087


Der Explorer ist zwar momentan nur über Indiegogo zu bekommen - aber das Funding ist bereits über 100% und die Prototypen waren auf diversen CanJams in USA und Asien verfügbar.

BurtonCHell (Beitrag #16673) schrieb:

iBasso DX80 Endlich mal ein DAP mit "gscheitem" Display ...

Tolles Album.

Und ich hab gemerkt, dass ich die gleiche Tastatur habe.