Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 . 90 . 100 . 110 . 120 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|

Heute gekauft / neueste Errungenschaften... (KH+KHV!)

+A -A
Autor
Beitrag
Hüb'
Moderator
#3845 erstellt: 23. Jun 2008, 18:12
Bitte zurück zum Thema!

Wenn man schon off-topic zu Mp3-Spielern (gehört nach "Mobiles Hifi") posten muss (?), dann bitte ohne ausschweifendes Palaver. Das Threadthema kann dem Titel entnommen werden.
SRVBlues
Inventar
#3846 erstellt: 23. Jun 2008, 18:27
Der Titel ist doch "Heute gekauft / neueste Errungenschaften... (KH+KHV!)" und so ein MP3-Player hat doch einen eingebauten KHV

Chris
Hüb'
Moderator
#3847 erstellt: 23. Jun 2008, 18:29
Phil_Sauber
Stammgast
#3848 erstellt: 23. Jun 2008, 18:45

SRVBlues schrieb:
Der Titel ist doch "Heute gekauft / neueste Errungenschaften... (KH+KHV!)" und so ein MP3-Player hat doch einen eingebauten KHV

Chris


Auch nicht schlecht

Schönen Gruß Philipp...
lotharpe
Inventar
#3849 erstellt: 23. Jun 2008, 19:20
Meine Güte ist das heute wieder streng hier.
sveze
Inventar
#3850 erstellt: 23. Jun 2008, 19:39

Hüb' schrieb:
images/smilies/insane.gif ;)


Ist das moderativ oder Deine Meinung ?
chris2008
Stammgast
#3851 erstellt: 24. Jun 2008, 12:01




[Beitrag von chris2008 am 24. Jun 2008, 12:02 bearbeitet]
Hüb'
Moderator
#3852 erstellt: 24. Jun 2008, 12:03
Glückwunsch. Sehr schöner KH!
Phil_Sauber
Stammgast
#3853 erstellt: 24. Jun 2008, 12:25
Glückwunsch, wirklich gelungen

Schönen Gruß Philipp
zephyr90
Stammgast
#3854 erstellt: 24. Jun 2008, 15:32
mit was treibst du den 271 an?
chris2008
Stammgast
#3855 erstellt: 24. Jun 2008, 15:54

zephyr90 schrieb:
mit was treibst du den 271 an?



Via E-MU 0202 USB 2.0 Audio Interface.

http://www.digit-life.com/articles2/proaudio/emu-0202.html
Nickchen66
Inventar
#3856 erstellt: 24. Jun 2008, 17:57
Wenn ich mich endgültig entscheide, meinen 271 "für immer" zu behalten (sieht ganz so aus) werde ich dieses dämliche federbelastete Kopfbanddings samt Kontaktschalter rauswerfen und gegen was Selbstgemachtes in mir angenehmer fester Position austauschen. Der Komfortkiller beim K271 IMO.
burki111
Hat sich gelöscht
#3857 erstellt: 24. Jun 2008, 19:22
Hi,
neu (ok schon seit Fr. im Einsatz) Denon fürs Büro an meinem daheim ausgemusterten X-Can KHV.
War auch dringend notwendig, da mein ausgeleierter (nach über 20 Jahren darf er das auch sein) Quad KH noch deutlichst offener war/ist.
Gruss
Burkhardt
NoXter
Hat sich gelöscht
#3858 erstellt: 24. Jun 2008, 19:23

Nickchen66 schrieb:
Wenn ich mich endgültig entscheide, meinen 271 "für immer" zu behalten (sieht ganz so aus)


Ich dachte das wäre schon amtlich!?
Nickchen66
Inventar
#3859 erstellt: 24. Jun 2008, 19:26
Bin aus Erfahrung vorsichtiger geworden. So mancher KH gefiel mir nach einem Jahr lange nicht mehr so gut wie jung vermählt.
teddyaudio
Inventar
#3860 erstellt: 25. Jun 2008, 10:04

teddyaudio schrieb:
Meine schlimmen Holzohren brauchten einen pKHV der auch große KH (K701, Denon D2000) mit für mich notwendiger Lautstärke antreibt.

Zigis - auch hier bekannter Tüftler aus Riga - hat mir nun einen KHV gebaut, der mir diese Lautstärken bietet. Er steckt in einer schwarzen Hammond-Alu-Hülle, die ziemlich genau doppelt so groß ist wie ein MOVE. Darin arbeiten zwei OPA 2132, angetrieben von zwei 9V-Batterien. Ein Poti reguliert die Lautstärke und über ein weiteres kann ich die Lautstärke per Adjuster einseitig (für mein "besseres" Ohr) reduzieren. Funktioniert prima. Außerdem hat er für den Akku-Betrieb noch eine Buchse für ein 24 V-Ladegerät montiert.

Drinnen sieht es zwar sehr heftig nach DIY aus, aber was solls: Für insgesamt 90 € (inkl. Versand) kann ich keine "Rille-Qualität" erwarten ;). Für unterwegs wäre ein Pack etwas zu groß, aber für "outside-hearing" ohne Stromnetz ideal.

Btw: Als ich mal den Yuin PK2 drangehängt habe, klangen diese Buds nahezu unglaublich verbessert...

Ergänzung: Hat jemand eine Empfehlung für ein passendes Ladegerät (24V) zu 2 9V-Akkus und die zugehörige Einkaufsquelle?


Für einen Tipp wäre ich Euch wirklich dankbar. Ich bin auf diesem Feld ziemlich ahnungslos. Hama hat nichts mit 24V.
collapseandrelax
Stammgast
#3861 erstellt: 25. Jun 2008, 10:07

teddyaudio schrieb:

teddyaudio schrieb:

Ergänzung: Hat jemand eine Empfehlung für ein passendes Ladegerät (24V) zu 2 9V-Akkus und die zugehörige Einkaufsquelle?


Für einen Tipp wäre ich Euch wirklich dankbar. Ich bin auf diesem Feld ziemlich ahnungslos. Hama hat nichts mit 24V.


Gibt es sowas nicht bei Conrad oder Reichelt? Die haben doch eigentlich alles, was mit Elektronik zu tun hat...

Edit m00h: HF-Code...


[Beitrag von m00hk00h am 25. Jun 2008, 12:25 bearbeitet]
Phil_Sauber
Stammgast
#3862 erstellt: 25. Jun 2008, 10:44
Grüß dich

Soll das Netzgerät mit 24V(DC?) das Ladegerät speisen (Betriebsspannung)?

Wenn, stelle ich mir die Frage warum, wären 230V nicht brauchbarer bei unserem Netz? Oder soll das Netzgerät auch mobil bzw. an Gleichspannung betrieben werden?

Wenn du uns dazu noch kurz was schreibst, lassen sich da bestimmt div. Möglichkeiten anbieten.

Schönen Gruß Philipp
rhymesgalore
Inventar
#3863 erstellt: 25. Jun 2008, 10:54
Mit 24V ist natürlich die Ausgangsspannung gemeint.

@teddyaudio: Weißt du denn den Steckerdurchmesser? Das ist nämlich auch noch wichtig. Jedenfalls einfach mal nach "Schaltnetzteil" bei Conrad, Reichelt und Co. suchen.
sanscryt
Neuling
#3864 erstellt: 25. Jun 2008, 16:46
naja, haue ich es eben hier hinein...

nach dem ich mir vorgestern als Neuling on Board einen Kauftipp geholt habe, besitze ich jetzt endlich meine
Ultimate Ears Super.fi 3 Studio, und muss leuder feststellen, dass ich nur mittelprächtig begeistert bin. Mir fehlt es voll an Höhen, aber ich denke darüber rede ich lieber mit meinem Zen, und nicht mit den Hörern. Positiv muss man den Teilen anrechnen, dass bei Stille kein widerwärtiges Rauschen zu hören ist, bzw. das was an Rauschen vorhanden ist, so gering ist, dass es kaum ins Gewicht fällt. Da waren Creativ oder Sennheiser schlimmer. Der Sitz hinter dem Ohr kommt echt gewöhnungsbedürftig, aber zugeben mus man wohl, dass wenn sie sitzen, sie das wirklich gut machhen. Auch der Sound scheint arg vom 'perfekten Sitz' abhängig zu sein.

Naja, vielen Dank für den Kauftipp, ich denke ich werde sie behalten, und hoffe ich mauser mich nicht zum Audiophilen, denn besser als Ultimate Ears geht es bestimmt

Alles Gute, sans
MacFrank
Inventar
#3865 erstellt: 25. Jun 2008, 16:52
@sanscryt:
Sag', bist du dir sicher, dass sie richtig sitzen? Ich kenne das "Höhenproblem" von meinen UE Triple.Fi, da war ich anfangs auch sehr ratlos.

Am Player liegt solch ein Fehler übrigens nur in den seltensten Fällen (es sei denn, es ist ein Equalizer an)!

Die Super.Fi3 sollten in den Höhen eigentlich halbwegs gut performen, was man so liest. Daher evtl noch mal den Sitz prüfen.


lg,
Chris
sanscryt
Neuling
#3866 erstellt: 25. Jun 2008, 17:01
@MacFrank

Joa, denke schon das sie richtig sitzen. Leicht ist es nicht, da ich solche Bauart jetzt zum ersten Mal in den Händen halte. Auch lege ich meinen Hörer gern über den Nacken, was beim Besagten der Kabel halber wohl schwer ist. Wenn ich sie vornherum nehme, sitzen sie wirklich besser, und der Sound kommt auch klarer. Am Equi bastel ich noch, da ich mich in der Materie noch komplett am Anfang befinde.

sans
waschbär21
Ist häufiger hier
#3867 erstellt: 25. Jun 2008, 17:17
So bei mir neu sind die Ultimate Ears Super.Fi 3 Studio in schwarz.

Sind meine ersten IEM und ehrlich gesagt das Gefuchtel bis die sitzen nervt. Aber das wird sich legen.

Aber an meinem Ipod und Caffeine PKHV machen die Spass.

Tretten jetzt in direkte Konkurrenz zum ATH A900 und nem Koss Porta Pro.

Die Woche kommen noch ein HD 595 und AKG K530.

Naja bin ein bissel am aufrüsten, irgenwie mache UE´s grad mehr Spass wie der A900. Sind irgendwie analytischer??? MH naja mal schauen, was sich da ergibt. Das Hören ist auf jeden fall anders wie mit so ner großen Badewanne.
collapseandrelax
Stammgast
#3868 erstellt: 25. Jun 2008, 17:34

waschbär21 schrieb:


Naja bin ein bissel am aufrüsten, irgenwie mache UE´s grad mehr Spass wie der A900. Sind irgendwie analytischer??? MH naja mal schauen, was sich da ergibt. Das Hören ist auf jeden fall anders wie mit so ner großen Badewanne.



Ohne die beiden gehört zu haben: Ja, sind sie. Zumindest wenn man dem geschreibsel der anderen Leue hier glauben schenken kann. Aber das kann man aus eigener Erfahrung in den meisten Fällen
waschbär21
Ist häufiger hier
#3869 erstellt: 25. Jun 2008, 17:49

collapseandrelax schrieb:
Ohne die beiden gehört zu haben: Ja, sind sie. Zumindest wenn man dem geschreibsel der anderen Leue hier glauben schenken kann. Aber das kann man aus eigener Erfahrung in den meisten Fällen


Aber sie machen beide unheimlich Laune, dem A900 ist tatsächlich was die Qualität der Aufnahme angeht schnurzegal der spielt alles runter und zwar richtig gut.

Die UE´s nehmen analytisch alles auseinander und machen so richtig Laune. En bissel Bass fehlt mir aber das kommt eventuell noch, oder die Dinger sitzen noch net richtig.

Und wenn net gibts den Equalizer.
collapseandrelax
Stammgast
#3870 erstellt: 25. Jun 2008, 17:51

waschbär21 schrieb:


Und wenn net gibts den Equalizer.




Oder den triple.fi 10
FlauschigerChillbär
Stammgast
#3871 erstellt: 25. Jun 2008, 18:10
Bei mir gibt's seit heute nen K701 neu. Ja, er ist tatsächlich fast neu, hat nur wenige Stunden auf dem Buckel. Ist im Übrigen einer der beiden K701 von Matzio.

Moment mal, Benjamin + K701 =

Jaja, er ist ja eigentlich gar nicht für mich, sondern für die Großmutter. Ich werde ihn vorher aber noch ordentlich einspielen und in der Zwischenzeit meine Ohren eine Weile damit quälen.

Direkt nach dem Aufsetzen bestätigte sich mein Eindruck des K701, den ich zuvor gehört hatte. Ganz schön hell das Teil. Und irgendwie langweilig.
Objektiv natürlich ein super Kopfhörer, aber wirklich richtig Spaß macht er mir nicht.
Ach und das Kopfband tut ganz schön aua machen, wobei man mir geflüstert hat, dass sich das nach ner Weile bessern soll. Ist nur die Frage, ob sich im Laufe der Zeit das Kopfband verändert, oder das Kopfband den Schädel deformiert...
SRVBlues
Inventar
#3872 erstellt: 25. Jun 2008, 18:36
Fixier einfach das Kopfband. Ich bin auch sehr empfindlich auf dem Schädel und hatte ohne Fixierung gleich Kopfschmerzen bekommen.
Dann mal weiterhin viel Spaß mit dem Langweiler.

Chris
RichterDi
Inventar
#3873 erstellt: 25. Jun 2008, 21:06

sanscryt schrieb:
naja, haue ich es eben hier hinein...

nach dem ich mir vorgestern als Neuling on Board einen Kauftipp geholt habe, besitze ich jetzt endlich meine
Ultimate Ears Super.fi 3 Studio, und muss leuder feststellen, dass ich nur mittelprächtig begeistert bin. Mir fehlt es voll an Höhen, aber ich denke darüber rede ich lieber mit meinem Zen, und nicht mit den Hörern.


Welche Komprimierung verwendest Du? Meiner Erfahrung nach hört man mit besseren Hörern sehr schnell die mangelnde Qualität von Komprimierungsverfahren wie MP3.
m00hk00h
Inventar
#3874 erstellt: 25. Jun 2008, 21:15

RichterDi schrieb:

sanscryt schrieb:
naja, haue ich es eben hier hinein...

nach dem ich mir vorgestern als Neuling on Board einen Kauftipp geholt habe, besitze ich jetzt endlich meine
Ultimate Ears Super.fi 3 Studio, und muss leuder feststellen, dass ich nur mittelprächtig begeistert bin. Mir fehlt es voll an Höhen, aber ich denke darüber rede ich lieber mit meinem Zen, und nicht mit den Hörern.


Welche Komprimierung verwendest Du? Meiner Erfahrung nach hört man mit besseren Hörern sehr schnell die mangelnde Qualität von Komprimierungsverfahren wie MP3.


Und meiner Erfahrung nach gibt es zwischen CD und 320K CBR bzw. 226K VBR Lame MP3s keinen Unterschied.

m00h
aureus
Stammgast
#3875 erstellt: 25. Jun 2008, 21:22
Sehe ich auch so, habe die gleiche Erfahrung mit AAC, meistens ist es jedoch so, dass 128 und 192k CBR-Dateien der Standard sind, woher die auch immer kommen. Die kann man ja auch legal kaufen.
Wenn also von komprimierten Dateien die Rede ist, würde ich nicht unbedingt davon ausgehen, dass er sie bei hoher Bitrate auch selbst gerippt hat.


[Beitrag von aureus am 25. Jun 2008, 21:23 bearbeitet]
zephyr90
Stammgast
#3876 erstellt: 25. Jun 2008, 22:58

aureus schrieb:
Sehe ich auch so, habe die gleiche Erfahrung mit AAC, meistens ist es jedoch so, dass 128 und 192k CBR-Dateien der Standard sind, woher die auch immer kommen. Die kann man ja auch legal kaufen.
Wenn also von komprimierten Dateien die Rede ist, würde ich nicht unbedingt davon ausgehen, dass er sie bei hoher Bitrate auch selbst gerippt hat.


naja 128AAC ist nicht nett, aber noch nicht so unhörbar wie 128k mp3.
aber im grunde sehe ich das genau so wie ihr, dass der unterschied ab einer gewissen bitrate verschwindet.
nur habe ich jetzt viele jahre mp3s gesammelt, einen teil davon, vor allem die beatles und jethro tull sachen, habe ich jetzt nochmal als FLAC von CD gezogen, aber der rest ist um die 192k mp3s, und aus dem grund werde ich mir wahrscheinlich in den nächsten jahren keinen KH für mehr als 150€ kaufen, da man dann nur auf das schlechte quellmaterial hingewiesen wird.


[Beitrag von zephyr90 am 25. Jun 2008, 23:00 bearbeitet]
MacFrank
Inventar
#3877 erstellt: 26. Jun 2008, 07:08

zephyr90 schrieb:
[...] und aus dem grund werde ich mir wahrscheinlich in den nächsten jahren keinen KH für mehr als 150€ kaufen, da man dann nur auf das schlechte quellmaterial hingewiesen wird.

Na also daran solls bzw. darf es nicht scheitern!

Vor allem steht diese Aussage im Gegensatz zu:

zephyr90 schrieb:
aber im grunde sehe ich das genau so wie ihr, dass der unterschied ab einer gewissen bitrate verschwindet.


Wenn du das Problembewusstsein hast, dann versuch' einfach ab jetzt, bei höhrerer Bitrate zu komprimieren.
Davon abgesehen ist 192 meist schon sehr gut!


lg,
Chris
zephyr90
Stammgast
#3878 erstellt: 26. Jun 2008, 08:10
schuldigung,
das habe ich gestern abend nach dem fussballspiel geschrieben
dennoch bleibe ich bei der aussage, dass der unterschied irgendwann verschwindet, nur eben noch nicht bei 192k. also, dass ich evtl. über teure KH nachdenken würde, wenn alles 320k wäre, aber nicht bei 192.
ich habe leider die angewohnheit, immer das gefühl zu haben, dass der sound aufgrund der bitrate besser sein könnte, auch bei 192. ich höre oft geräusche, vor allem bei hi-hats, die nach sehr starker komprimierung klingen, und dann habe ich manchmal angst, weil ich nicht weiss, ist es schon im studio schlecht aufgenommen, ist es absichtlich so aufgenommen, ist es evtl. ein elektronisch produziertes geräusch, sind die KH zu schlecht oder ist die bitrate bei 192 einfach scheisse??
ich weiss nicht, ob der ein oder andere dieses problem kennt...


[Beitrag von zephyr90 am 26. Jun 2008, 08:13 bearbeitet]
Hüb'
Moderator
#3879 erstellt: 26. Jun 2008, 08:11

Hüb' schrieb:
Bitte zurück zum Thema!images/smilies/insane.gif


[Beitrag von Hüb' am 26. Jun 2008, 08:11 bearbeitet]
sunlite
Hat sich gelöscht
#3880 erstellt: 26. Jun 2008, 09:14
So ein verdammter Mist

Vor über drei Wochen hat Alessandro angeblich "meine" MS1 versendet und das Dingens ist immer noch nicht daaaaaaaaa
Hüb'
Moderator
#3881 erstellt: 26. Jun 2008, 09:16
Habe mal die 4fache Dauer auf eine CD-Lieferung aus den USA gewartet.
Liegt zumeist am Zoll. Habe Geduld!
sunlite
Hat sich gelöscht
#3882 erstellt: 26. Jun 2008, 09:44
Das lässt hoffen Danke!
zephyr90
Stammgast
#3883 erstellt: 27. Jun 2008, 17:55
Unglaublich aber wahr - nach nur einer Woche sind heute meine Alessandro MS-1 angekommen, und das obwohl sie vom Zoll geöffnet wurden. Ich musste auch nix drauf bezahlen - die Herren von Alessandro haben das Paket freundlicherweise als headphones, 49$ deklariert
Was beim Sound als erstes auffällt, sind die teilweise zischenden Höhen, aber ich rechne damit, dass sich das im laufe des Einspielens relativiert.
Was jedoch wirklich komisch ist, ist dass sie am iPod sehr ausgewogen klingen, aber am Output von meinem PC absolut der Bass fehlt! Bei den k530 hatte ich das Problem nicht, liegt das an der unterschiedlichen Impendanz? (55 vs. 32 ohm) Selbst mit der Einstellung "weniger Bässe" hat der iPod noch mehr Bass als der PC!
Ich habe mir nun für knapp 7€ einen Fiio-mini-KHV bestellt, der ja den Bass ein wenig anhebt, und hoffe, dass das mein Problem am PC fürs erste beseitigt, bis ich Geld für einen DAC (wahrscheinlich wirds ein D2 Boa) zusammen hab.
Ansonsten sind die MS-1 sehr schöne Teile, für unterwegs halbwegs geeignet, nur eine Hosentasche ist dann halt voll mit dem Kabel.
Zu beanstanden ist wie immer die Verarbeitungsqualität - Kabel, Bügel, Polster, Y-Stecker, ihr wisst ja


PS: Hat jemand noch 414er Pads?? Ich habe heute bei Thomann welche bestellt, aber sie schrieben mir zurück, dass sie die nicht mehr einfach so verschicken, da der Mindestbestellwert 25€ beträgt. Jetzt weiss ich nicht, wo ich die herbekommen soll...


[Beitrag von zephyr90 am 27. Jun 2008, 18:02 bearbeitet]
NoXter
Hat sich gelöscht
#3884 erstellt: 27. Jun 2008, 18:25
Ibäääh ginge noch.
stage_bottle
Inventar
#3885 erstellt: 27. Jun 2008, 18:25

zephyr90 schrieb:

PS: Hat jemand noch 414er Pads?? Ich habe heute bei Thomann welche bestellt, aber sie schrieben mir zurück, dass sie die nicht mehr einfach so verschicken, da der Mindestbestellwert 25€ beträgt. Jetzt weiss ich nicht, wo ich die herbekommen soll...


Ebay? Hatte meine auch daher.

EDIT: Aargh. Der Noxter war schneller!


[Beitrag von stage_bottle am 27. Jun 2008, 18:26 bearbeitet]
zephyr90
Stammgast
#3886 erstellt: 27. Jun 2008, 18:38
ah ja, danke

was sagt ihr zu der anderen problematik??
Nickchen66
Inventar
#3887 erstellt: 27. Jun 2008, 18:47
Keine Ahnung, die Buchse "PC Output" kommt bei mir als KH-Antrieb nicht vor. Alle Alessandros klingen jedenfalls am Flashplayerchen und am KHV gleichermaßen gut, mit leichten Raumvorteilen im letzteren Fall.
zephyr90
Stammgast
#3888 erstellt: 27. Jun 2008, 19:48
Okay. Werde diesen Fiio-Amp mal probieren, der Tip kommt von head-fi, wenns nicht klappt warns halt auch nur 7€ investition

Sag mal nickchen, wie bekommt man denn bei den Grados/Alessandros das Kopfband von dem Plastikteil (da wo R oder L draufsteht) ab, um ein neues drüberzuziehen? Oder geht das nicht ohne Beschädigung?
Und wie hast du die Schrauben da reinbekommen, die die Bügel sichern?
fabifri
Inventar
#3889 erstellt: 27. Jun 2008, 20:19
So, nach wieder mal ein paar stressigen Wochen gibt mal endlich ein Upgrade bei mir hier...und ich werde natürlich wieder aktiver.

Zum einen ist der MS1000 fertig:



dann hats auch noch was neues für die UM2 gegeben:



und natürlich noch jede Menge neue CD's:



Gruß
Fabian
Musikaddicted
Inventar
#3890 erstellt: 27. Jun 2008, 20:19
Wenns dir jetzt schon Zischelt, dann solltest du die 414er aber nicht quartermodden...
zephyr90
Stammgast
#3891 erstellt: 27. Jun 2008, 20:25

Musikaddicted schrieb:
Wenns dir jetzt schon Zischelt, dann solltest du die 414er aber nicht quartermodden...

ne, das liegt wohl an der quelle. wie gesagt, am ipod ist alles okay! das komische ist nur, dass es eben mit den k530 nicht so ein krasser unterschied war.

bin übrigens auch gerade dabei, meine MS-1 zu modden... wie schön, dass ich die kaputten PC-headsets noch nicht weggeschmissen hab, jetzt hab ich einen bequemes kopfpolster eingeklebt und teste ohrumschließende polster auf den comfies...
seehee2k
Stammgast
#3892 erstellt: 27. Jun 2008, 20:26
Beim eingespielten MS1 mit den 414er Pads ist mir kein Zischen aufgefallen, denke das bessert oder gibt sich noch.
zephyr90
Stammgast
#3893 erstellt: 27. Jun 2008, 20:31
EDIT: sorry for doublepost


[Beitrag von zephyr90 am 27. Jun 2008, 20:33 bearbeitet]
zephyr90
Stammgast
#3894 erstellt: 27. Jun 2008, 20:31
EDIT: sorry for doublepost
fabifri
Inventar
#3895 erstellt: 27. Jun 2008, 20:37

- Wie ist die Live-Konzert-CD von Herr der Ringe?


Naja, bei der Herr der Ringe-CD bin ich echt einwenig entäuscht. Das Orchester gibt sich ja echt Mühe und spielt die Songs wirklich gut. Ein wunderschöner Kontrast zu dem Original-Werk - sozusagen eine "Light"-Version.

AAABER: die Aufnahme. Eine Katastrophe. Vielleicht hat ja noch jemand die CD und kann das bestätigen, aber ich für meinen Teil finde sie schlimm aufgenommen. Keine Räumlichkeit(even with the K701 ), keine "Dynamik" - es fehlt einfach was. höchsten 2 von 10 Punkten für die Soundqualität.

Schade eigentlich um die CD - das Orchester kann eigentlich nichts dafür...

Gruß
Fabian
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 . 90 . 100 . 110 . 120 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
PC+Soundkarte+(KHV?)+KH
Limbonic am 09.09.2005  –  Letzte Antwort am 10.09.2005  –  7 Beiträge
KH + KHV für PC
sparkman am 13.02.2006  –  Letzte Antwort am 17.02.2006  –  32 Beiträge
kh/khv einspielen? faq?
civicep1 am 16.04.2007  –  Letzte Antwort am 17.04.2007  –  17 Beiträge
[s] KHV und KH
Mr._Blonde am 16.09.2007  –  Letzte Antwort am 16.09.2007  –  2 Beiträge
KHV zerstört KH
lunee am 26.02.2008  –  Letzte Antwort am 04.03.2008  –  27 Beiträge
KHV fernbedienbar? KH-Verlängerung?
madhatter am 19.03.2008  –  Letzte Antwort am 20.03.2008  –  10 Beiträge
Reußenzehn KHV und KH?
kempi am 18.09.2013  –  Letzte Antwort am 18.09.2013  –  7 Beiträge
KH an Receiver oder KHV
Geizeskrank am 12.12.2010  –  Letzte Antwort am 16.12.2010  –  5 Beiträge
Teurerer KH oder billigerer KH mit KHV?
nähmaschine am 07.05.2007  –  Letzte Antwort am 08.05.2007  –  9 Beiträge
Meine Errungenschaften als Neuling / Großer Dank
achim66 am 20.10.2007  –  Letzte Antwort am 15.12.2007  –  35 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.252 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedSycend
  • Gesamtzahl an Themen1.557.830
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.687.550