Sennheiser Geschlossene Bauart

Antwort: Nein.


m00h

m00hk00h schrieb:

Antwort: Nein. m00h

Alles klar.

Ich habe gelesen, dass der AKG K 81 ganz super sein soll und geschlossen ist.

Werde den mal ausprobieren, sofern ein fachdiscounter hier den führt.

Wenn jmd. noch vorschläge hat, was man sich sonst so anhören könnte (müssen geschlossen sein, ist wichtig) bitte posten. Danke.

Der K81 hat nichts (!) nit einem Senn HD5X5 gemein.

Hör dir unbedingt den AKG K271 an. Da sagt man immer, dass es der sennheiserähnlichste geschlossene KH auf dem Markt ist. Ausserdem ist er fast im Preisrahmen.
Viele Alternativen gibts dann leider schon nichtmehr. Vielleicht ein A500, aber den hab ich noch nie gehört.

Musikaddicted schrieb:

Der K81 hat nichts (!) nit einem Senn HD5X5 gemein. Hör dir unbedingt den AKG K271 an. Da sagt man immer, dass es der sennheiserähnlichste geschlossene KH auf dem Markt ist. Ausserdem ist er fast im Preisrahmen. Viele Alternativen gibts dann leider schon nichtmehr. Vielleicht ein A500, aber den hab ich noch nie gehört.

Über einen A500 hab ich auch schon nachgedacht, aber was solls. Und der K271 kostet 140€ und klingt dazu noch um Vergleich zum HD515 ultra trocken.

Der K81 geht da, denke ich, in die richtige Richtung.
Zumal er damit noch Geld spart.

m00h

vielleicht auch ein geschlossener kleiner Beyer, aber beim K81 hab ich im Zusammenhang mit HD5x5 ein eher ungutes Gefühl.

Musikaddicted schrieb:

vielleicht auch ein geschlossener kleiner Beyer, aber beim K81 hab ich im Zusammenhang mit HD5x5 ein eher ungutes Gefühl.

Ja, der K81 isses nicht wirklich. Aber es gibt nun mal kein geschlossenen Pendent zu den HD5x5...
Die kleinen geschlossenen Beyer sind auch alle eher kühl abgestimmt...wobei ich bei der DTX-Serie nicht so den durchblick habe.


m00h

Also ich habe mir im Mediamarkt neulich Kopfhörer angehört und zwar verschiedene Marken.

Viel hatten die ja nicht da, jedoch hat mir nur Sennheiser gefallen, weil die vom Gefühl her ein rundes Klangbild über alle Frequenzen geliefert haben, Bass, Höhen und Mittelteil sehr gut war.

Am besten hat mir ein 600 ter gefallen, war aber zu teuer.
Einen von der 500 ter Reihe wäre meine Zweite Wahl.

Leider habe ich mir die Modelle nicht genau gemerkt, wie dem auch sein. Daraufhin bekam ich dann den HD 515 geschenkt, wobei der nicht ganz so gut klingt wie die von mir getesteten (ich glaube es war HD 560 und HD 620, weiß es aber wie gesagt nicht mehr)...

Also soweit ich sehe gibts da nur 3...
AKG K81
AKG K271
und A500 von ?

Und was ist mit dem
Sennheiser EH-2270, kann man das überhaupt vergleichen ?

IN eBay werden diese zwei Modelle von den Verkäufern gepriesen, ist ja auch klar.
Hat die jmd. von euch schon gehört ?

Hallo,

benutzt von euch keine Sennheiser Kopfhörer geschlossener Bauart ?

Kann keiner was empfehlen von Sennheiser ?

Sennheisers geschlossene klingen nicht wie die offenen.
Ich würd mich nicht auf einen Hersteller festlegen und dann schauen was der hat. Manche bauen nur in bestimmen Bereichen richtig gute KHs.

Tja, wieder ein Firmen-Verirrter...
Sieh mal, AKG, Sennheiser, Grado, Audio Technica und wie sie alle heißen haben jeweils ein paar gute Kopfhörer.
Die haben aber auch SEHR viel Schrott im Angebot, z.B. AKG, der K81 ist Spitze (Preis/Leistung) der K66 dagegen stinkt total ab. So gehts (fast) jeder Firma und deswegen ist es Unfug zu sagen: Ich will was von Sennheiser.
Kapische?

Hallo,

von Sennheiser gibt es sehr wohl einen anspruchsvollen geschlossenen Kopfhörer, und zwar den HD 250 II linear.
Das Modell ist allerdings bereits seit Anfang der 90er Jahre auf dem Markt, laut Hersteller-Homepage aber noch lieferbar. Deshalb scheint den kaum jemand von euch zu kennen. Es handelt sich um einen recht neutral abgestimmten Kopfhörer - wie auch die offenen Modelle HD 530, 540 und 560 (II) -, der immer noch gerne in Tonstudios und im Rundfunk eingesetzt wird.
Ich denke, es spricht für seine Beliebtheit, daß er schon so lange gebaut wird. Das Problem ist allerdings, dass Du kaum einen Laden finden wirst, der den noch führt, um ihn probezuhören.
Vielleicht ist es jedoch möglich, ihn im Internet mit Rückgabemöglichkeit zu bestellen. Bei ebay habe ich ihn öfter gesehen (im Moment wird dort nur ein Gebrauchter angeboten). Neu kostet er ca. 150 Euro - für einen professionellen Kopfhörer preiswert. Im Vergleich zu den neueren Sennheiser-Modellen ist der Bass weniger knackig, also nicht überbetont, dennoch konturiert. Insgesamt klingt er transparent, natürlich, ausgewogen und nicht effektbetont.

Gruß
Muwi

Tja und da ist das Problem. Der 250 linear hat eben nicht den typischen offenen Sennheiserklang - aber dieser wird verlangt. Der 280Pro schlägt in die gleiche Kerbe - das ist def. kein geschlossener HD600! Noch dazu kommt, dass der 250 nicht ansatzweise an die guten Details und die Darstellung eines der großen Senns herankommt.
Natürlich sind die anderen auch Kompromisse, aber ich denke kleinere.

Der HD 250 war früher das geschlossene Spitzenmodell von Sennheiser und ist es offenbar immer noch, da es kein gleichwertiges Nachfolgemodell zu geben scheint.
In der Detailtreue kommt er meines Erachtens sehr wohl an die neuen offenen Sennheiser heran, allerdings stimmt es, dass die klangliche Abstimmung anders ist und nicht unbedingt den heutigen Durchschnittsgeschmack und Wunsch nach effektbetontem Klang trifft. Es ist definitiv kein Schönfärber, auch ist er weniger laut und dynamisch als die 5xx-Serie - womöglich für Rockmusikhörer, die exorbitante Standboxen als Maßstab ansetzen, weniger geeignet.
Klanglich vergleichbar ist er noch am ehesten mit den alten Modellen wie dem HD 560 II, seinem offenen Pendant. Ich persönlich bevorzuge die alten Sennheiser wegen ihres - für mich - natürlicheren Klanges, weiß aber, daß das viele Leute anders sehen.

Bei den alten Sennheisern kann ich dir zustimmen, ach wenn ich nur an die Modelle aus dem hessischen Rundfunk denke *schmacht*
Allerdings haben die neuen eben jenen warmen Matschsound der hier auch verlangt wird.

Tschuldigung, ich glaub' ich hab da was falsch verstanden, habe den Beitrag des Themenerstellers nicht richtig gelesen. Wenn das so ist, dass der Wunschkopfhörer so in etwa wie der HD 515 klingen soll, sieht die Sache natürlich ganz anders aus. Zu diesem sehr mittelmäßigen Kopfhörer ein gleichwertiges geschlossenes Modell zu finden, dürfte nicht allzu schwer fallen. Der AKG K 271 ist da ja eigentlich schon übermotorisiert.
Ob es was Geschlossenes gibt, was klanglich sehr ähnlich abgestimmt ist wie der HD 515 weiß ich allerdings auch nicht.

Ui da fühlt sich aber jemand auf den Schlips getreten - immer ganz locker bleiben bitte.
Und nur mal so: Was früher mal der beste KH in einem Bereich war, muss es heutzutage noch lange nicht mehr sein.

muwi schrieb:

Zu diesem sehr mittelmäßigen Kopfhörer ein gleichwertiges geschlossenes Modell zu finden, dürfte nicht allzu schwer fallen.

Na dann leg mal los!

P.S.: Ich find den 515 übrigens auch nicht gut, nicht dass mir sowas hier angelastet wird.

Nein, ich fühle mich nicht auf den Schlips getreten. Nur bin ich, was Kopfhörer angeht, nicht der weit verbreiteten Ansicht, dass neuere Spitzenmodelle grundsätzlich die alten übertreffen. Ich kenne fast alle neueren dynamischen Kopfhörer von Sennheiser, vom HD 580 bis zum HD 650, und habe eine differenziertere Meinung, die ich im Forum auch schon öfter verbreitet habe: In einigen Punkten - wie in der Dynamik - sind die neuen Modelle insgesamt besser geworden, in anderen, vor allem in der Klangfarbentreue, schlechter. Da ich vorwiegend klassische Musik höre, bin ich nach ausgiebigen Vergleichen bei meinem uralten HD 560 II geblieben, da ich ihn hierbei "ehrlicher" und natürlicher finde.
Mit meiner Aussage meinte ich allein, dass der HD 515 so mäßig klingt, dass man sich schnell an einen anders abgestimmten (besser klingenden) geschlossenen Kopfhörer gewöhnen dürfte. Anders wäre es natürlich etwa beim HD 595, der viele Stärken hat und der zumindest als "Spaßkopfhörer" schon eher überzeugt.

Ich hatte den 560 übrigens auch mal ne Zeit lang.