Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 170 . 180 . 190 . 200 . 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 . 220 . 230 . 240 . 250 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|

Der High End In Ear Thread

+A -A
Autor
Beitrag
peacounter
Inventar
#10576 erstellt: 18. Mrz 2010, 23:10

djdomi92 schrieb:
Dann tuts mir Leid, dass ich hier Unwahrheiten verbreitet hab! Aber beim Stage 1 hab ich ja gesagt, dass ich ihn nicht kenne und nur vermute.
Ich fand die SF5 Pro halt trotz Dual Driver nicht wahnsinnig gut, deswegen hab ich vermutet, dass der Stage 1 mit seiner wenigen, aber vermutlich besseren Technik ähnlich, wenn nicht besser ist, aber dann habe ich mich getäuscht, sorry!

Das ist natürlich auch extrem subjektiv! Ich hätte halt lieber nen Single Driver aus dem nur Mitten kommen, dafür aber gut auflösende, als ne Badewanne

Felix, ich sprech dich dann drauf an bei der Musikmesse :D


braucht dir ja nicht leid zu tun.
und du hast schon recht, mit der extremen badewanne.
in dem fall könnte der stage1 fullrange tatsächlich passen...
man darf sich halt nur nicht vorstellen, er könnte hi-hats oder die bassdrum besser als ein 5pro. das kann er nämlich definitiv nicht.
aber im mittenbereich ist er schon stimmiger...

grüße,

bis in frankfurt,

P
Silent117
Inventar
#10577 erstellt: 19. Mrz 2010, 00:03

djdomi92 schrieb:
Felix, ich sprech dich dann drauf an bei der Musikmesse :D


x2!

Wir können ja gemeinsam den CM-Stand belagern gehen


[Beitrag von Silent117 am 19. Mrz 2010, 00:06 bearbeitet]
Prog-Rock
Stammgast
#10578 erstellt: 19. Mrz 2010, 07:13

peacounter schrieb:


man darf sich halt nur nicht vorstellen, er könnte hi-hats oder die bassdrum besser als ein 5pro. das kann er nämlich definitiv nicht.



Das ist ja auch klar. Wie du schon erwähnt hattest, ihr könnt auch nicht zaubern


Silent117 schrieb:
Wir können ja gemeinsam den CM-Stand belagern gehen


Da bin ich dabei
Siddhartha
Ist häufiger hier
#10579 erstellt: 19. Mrz 2010, 17:42
Die Stage 4 sollen kommen! Ich bin unglaublich gespannt...

Ich finde es nur unglaublich schade, nicht nach Frankfurt fahren zu können.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#10580 erstellt: 19. Mrz 2010, 17:47

Siddhartha schrieb:
Die Stage 4 sollen kommen! Ich bin unglaublich gespannt...

Ich finde es nur unglaublich schade, nicht nach Frankfurt fahren zu können.


Stage 4? Waswiewowann?

Viele Gruesse,
Markus
baumi88
Inventar
#10581 erstellt: 19. Mrz 2010, 17:56
Hi,

ich bräuchte mal eure Hilfe zum Thema Otoplastiken...

Wie vor n paar Wochen schonmal geschrieben komm ich mit den Standard-Aufsätzen nicht so ganz klar, irgendwie will keiner so richtig passen.
Ich hab hier vor Ort dann mal bei Geers und Kind vorbei geschaut...


Bei Geers waren die Aufsätze aus nem ziemlich weichem Silikon, des ließ sich ohne Kraftaufwand ganz leicht zusammendrücken. (Hatte ich mir irgendwie nicht so weich vorgestellt...)
Des Beispiel-Modell bei Kind war dagegen deutlich härter/fester. Keine Ahnung wie man die "Konsistenz" am besten beschreiben soll, auf jeden Fall konnte man den Aufsatz nicht so einfach mit der Hand "zusammendrücken" wie bei dem Geers-Modell.

Gibts da irgendwelche Empfehlungen was die bessere Wahl ist?


Danke schonmal für die Hilfe,
Andi
ultrasound
Inventar
#10582 erstellt: 19. Mrz 2010, 18:05

Siddhartha schrieb:
Die Stage 4 sollen kommen! Ich bin unglaublich gespannt...


Das lässt mich solange nicht von offizieller Seite bestätigt völlig kalt.

Edit: Habe grade meine Emails gecheckt. Jetzt lässt ich mich doch nicht mehr kalt...

Und ich spüre diesen Drang vllt. doch noch auf die Musikmesse zu gehen.


[Beitrag von ultrasound am 19. Mrz 2010, 18:12 bearbeitet]
Lorrypet
Hat sich gelöscht
#10583 erstellt: 19. Mrz 2010, 18:12
Prog-Rock
Stammgast
#10584 erstellt: 19. Mrz 2010, 18:53
Dann bin ich doch froh, dass man die Stages upgraden kann. Wenn sich die Stage 4 als wirklich besser beweisen (Ich werds auf der Musikmesse hören ;)) kann ich immernoch irgendwann upgraden.
McMusic
Inventar
#10585 erstellt: 19. Mrz 2010, 19:16

ultrasound schrieb:
Edit: Habe grade meine Emails gecheckt. Jetzt lässt ich mich doch nicht mehr kalt...


Ich dachte, Du gehörst zu der Fraktion: mehr als 3 Treiber braucht es nicht und ist eher nachteilig. Jetzt doch dem "Treiberwahn" verfallen?
Prog-Rock
Stammgast
#10586 erstellt: 19. Mrz 2010, 19:20

McMusic schrieb:

ultrasound schrieb:
Edit: Habe grade meine Emails gecheckt. Jetzt lässt ich mich doch nicht mehr kalt...


Ich dachte, Du gehörst zu der Fraktion: mehr als 3 Treiber braucht es nicht und ist eher nachteilig. Jetzt doch dem "Treiberwahn" verfallen? :D


War das nicht Silent?
ultrasound
Inventar
#10587 erstellt: 19. Mrz 2010, 19:52

McMusic schrieb:

ultrasound schrieb:
Edit: Habe grade meine Emails gecheckt. Jetzt lässt ich mich doch nicht mehr kalt...


Ich dachte, Du gehörst zu der Fraktion: mehr als 3 Treiber braucht es nicht und ist eher nachteilig. Jetzt doch dem "Treiberwahn" verfallen? :D


Die Wahrheit liegt wohl eher in der Mitte. Bin defintiv keinem Treiberwahn verfallen, aber es lässt mich auch nicht kalt.
Nicht kalt lassen heisst aber nicht das ich da heiß drauf bin, ich stehe dem erstmal neutral gegenüber.

Möglich das unser Erbsenzähler hier demnächst was dazu sagt, vllt. kommt dann sowas wie ist für Bühnenmusiker die extremes equalizing umsetzen wollen oder mal eine nicht neutrale Abstimmung als Konkurenzprodukt zu den jeweiligen JH's oder UE.

Dann würde es mich wieder kalt lassen. Also ganz entspannt mal abwarten.

Sollte sich dahinter aber wieder die Abstimmung der Stage 3 finden, mit evtl. Verbesserungen ist das ja nicht uninterssant. Zumal man hier nicht über ein Neuanschaffung nachdenken müsste sondern nur über ein wesentlich günstigeres Upgrade. Und das war auch einer der vielen Gründe die vorher schon für die Stage 3 gesprochen haben.


[Beitrag von ultrasound am 19. Mrz 2010, 19:56 bearbeitet]
ultrasound
Inventar
#10588 erstellt: 19. Mrz 2010, 19:58
Und mal ganz ehrlich wie wären doch alle nicht hier wenn wir uns nicht wenigstens ein bischen für Neuerscheinungen interessieren würden. Einen JH16 würde ich auch gerne hören so ist es ja nicht, aus reinem Interesse, auch wenn ich mir praktisch sicher bin das er nix für mich ist.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#10589 erstellt: 19. Mrz 2010, 20:01

ultrasound schrieb:
vllt. kommt dann sowas wie ist für Bühnenmusiker die extremes equalizing umsetzen wollen oder mal eine nicht neutrale Abstimmung als Konkurenzprodukt zu den jeweiligen JH's oder UE.

Dann würde es mich wieder kalt lassen. Also ganz entspannt mal abwarten.

Sollte sich dahinter aber wieder die Abstimmung der Stage 3 finden, mit evtl. Verbesserungen ist das ja nicht uninterssant.


Das sehe ich genau so. Einen UE11Pro-angelehnten Sound brauch ich nicht (mehr), aber wenn der Stage 4 alles genau so macht wie ein Stage 3, nur besser, dann ist das schon interessant.

Aber das ist alles Gegacker ueber noch ungelegte Eier. Aber wir leben halt auch in interessanten Zeiten....
Viele Gruesse,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 19. Mrz 2010, 20:05 bearbeitet]
mike99
Inventar
#10590 erstellt: 19. Mrz 2010, 20:06

ultrasound schrieb:
Sollte sich dahinter aber wieder die Abstimmung der Stage 3 finden, mit evtl. Verbesserungen ist das ja nicht uninterssant. Zumal man hier nicht über ein Neuanschaffung nachdenken müsste sondern nur über ein wesentlich günstigeres Upgrade. Und das war auch einer der vielen Gründe die vorher schon für die Stage 3 gesprochen haben.


Ich hatte vor ca. Wochen angerufen, da ich die Stage 3 kaufen werde und wegen der Andeutungen letztes Jahr auch nach neuen Modellen gefragt. Wenn ich mich korrekt erinnere dann wird es nicht die Abstimmung der Stage 3 sein. Beruhigend war aber die Aussage, dass, sofern man z.B. gerade erst die Stage 3 gekauft hat, ein Upgrade auf die Stage 4 kulanterweise die reine Preisdifferenz ausmachen würde.

@All: Auf der Seite von CM ist die Rede von Messerabatten. Kann jemand sagen in welcher Größenordnung das sein wird?

Beste Grüße Michael
Prog-Rock
Stammgast
#10591 erstellt: 19. Mrz 2010, 20:37
Wenn man die Stage 4 auf der Messe hören kann, dann werd ich das tun und meine Eindrücke hier schildern.
Wenn es ein qualitativ verbesserter Stage 3 wär, würde es mich auch interessieren, aber wenn der neue Treiber nur dazu gebraucht wird, um extremeres Sounding sauber möglich zumachen, dann lässt es mich auch kalt, denn die Stage 3 treffen für mich abstimmungsmäßig 100% ins Schwarze.

Wie Mike99 schon andeutet, könnte es sein, dass die 4er nicht die Abstimmung der Stage 3 haben, was mir auch nahe liegt, denn wer kauft denn für mehr Geld den Stage 4, wenn der genau gleich klingt und die Qualität im Verhältnis zum Preis nur sehr gering noch besser wird. Deswegen denke ich, dass CM einfach noch der richtig gute gesoundete Inear fehlt. (Konkurrenz zu JH13, UE11).
Viele Loben ja den qualitativ genialen klang der Stage 3, mögen aber einfach das neutrale nicht. Das Problem wäre dann gelöst.
Ich vermute wir können ruhigen Gewissens Musik mit den Stage 3 genießen und ansonsten haben wir die geniale Upgrademöglichkeit


[Beitrag von Prog-Rock am 19. Mrz 2010, 20:38 bearbeitet]
mike99
Inventar
#10592 erstellt: 19. Mrz 2010, 20:52
Da ich bei meinem Telefonat die möglichen Neuheiten nur als Nebenpunkt verfolgt hatte, kann ich mich da nicht so genau erinnern, ganz besonders nach der Aussage zu den Upgrades.

Dennoch meine ich, dass die Aussage von CM die war, dass der Stage 4 Richtung Bühne geht. Vielleicht kann ja jemand von CM wenn er hier mitliest ein wenig präzisieren.

Beste Grüße Michael
McMusic
Inventar
#10593 erstellt: 19. Mrz 2010, 21:52

djdomi92 schrieb:
Deswegen denke ich, dass CM einfach noch der richtig gute gesoundete Inear fehlt. (Konkurrenz zu JH13, UE11).


Für mich sind die Stage 3 erstens auch gesoundet (Mid-Bass-Anhebung, nur nicht so deutlich wie bspw. beim UE11), zweitens würde ich die JH13 nicht als "gesoundet" bezeichnen, wenn Du die Stage 3 als neutral betrachtest. Die JH13 sind im Mid-Bass bspw. neutraler als die Stage 3 und haben "ihre" leichte Anhebung im Tiefbass.
Prog-Rock
Stammgast
#10594 erstellt: 19. Mrz 2010, 22:06

McMusic schrieb:

djdomi92 schrieb:
Deswegen denke ich, dass CM einfach noch der richtig gute gesoundete Inear fehlt. (Konkurrenz zu JH13, UE11).


Für mich sind die Stage 3 erstens auch gesoundet (Mid-Bass-Anhebung, nur nicht so deutlich wie bspw. beim UE11), zweitens würde ich die JH13 nicht als "gesoundet" bezeichnen, wenn Du die Stage 3 als neutral betrachtest. Die JH13 sind im Mid-Bass bspw. neutraler als die Stage 3 und haben "ihre" leichte Anhebung im Tiefbass.


Ich weiß, dass die Stage 3 auch gesoundet sind, aber das war einfach sehr grob gemeint und ich meinte mit "gesoundet" schon mehr als nur ein wenig Mid-Bass oder sowas.
Und ja, die JH13 sind auch ziemlich neutral, das mit der Konkurrenz hab ich eher auf andere Sachen bezogen. Es gibt ja auch viele die den JH13 dem Stage 3 vorziehen, weil z.b. der Tiefbass bei den JH13, wie du schon sagst recht gut abgeht und somit der Bass recht tief wirkt. Ich hingegen finde, dass bei den Stage 3 der Tiefbass ein Stücken abfällt, bzw er einfach nicht so tief wirkt.
Deswegen könnte ein Treiber mehr von Nöten sein um ganz Unten mehr Druck zu machen. Ist aber nur ne Vermutung.
Das meinte ich mit Konkurrenz zu JH13.
Hab mich da zu allgemein ausgedrückt, tut mir leid.
peacounter
Inventar
#10595 erstellt: 20. Mrz 2010, 03:46
ok, die messe ist mehr oder weniger zuende vorbereitet und ich hab mir grad den vormessestress in einer 1,5-stündigen nächtlichen radtour bei strömendem regen weggestrampelt.
dann sag ich noch mal kurz was in richtung gerüchteküche und dann geht's ins bett:

wie ihr offensichtlich jawohl bemerkt habt ist die katze aus'm sack. sie konnte sich einfach nicht entscheiden, ob sie n fetter kater oder ne grazile waldkatze werden wollte, deshalb hat's dann doch so lange gedauert.

stage 4 ist ein drei-wege/vier-treiber-modell.
es ist definitiv kein 11er ! keiner der treiber ist identisch und auch die weiche funktioniert völlig anders.
der ue11 hat afaik genau 2 bauteile in der weiche, der stage4 dagegen 7. also bitte keine plagiat-vermutungen!
wer uns kennt, weiß, dass wir es eher nicht mit extremem sounding haben. unser 2er ist (wwenn man schon vergleiche ziehen will) eher ne mischung aus tf10 und um2 mit recht guter auflösung und im custom-gewand. der dreier ist bescheiden gesagt ein allrounder ohne echte stärken und schwächen. eben größtenteils neutral mit guter auflösung.
unmd der 4er schließt an, indem er den spaßfaktor des 2er mit der auflösung und präzision des 3er möglichst gut vereint.
eine schippe mehr tiefbass, ein bischen mehr glanz in den höhen. möglichst kein nerv und eigentlich ein hörer, der allen gefallen und nicht polarisieren sollte.
aber genaueres zeigt dann die zukunft...
was schon erwähnt wurde, ich aber nochmal bestätigen will:
3er-bestellungen der letzten monate werden bei bedarf zum reinen differenzbetrag auf einen 4er umgerüstet, wenn's denn gewünscht wird. es hat also niemand drauf gezahlt!!!
zum thema preis sag ich noch nichts. wir werden am montag noch neue kalkulationen für die treiber bekommen und dann genaueres sagen können. bisher ist allerdings schon soviel klar: der preis geht dann wahrscheinlich tatsächlich in richtung 11er....

grüeß und gute nacht,

p
Prog-Rock
Stammgast
#10596 erstellt: 20. Mrz 2010, 08:04

peacounter schrieb:

unmd der 4er schließt an, indem er den spaßfaktor des 2er mit der auflösung und präzision des 3er möglichst gut vereint.
eine schippe mehr tiefbass, ein bischen mehr glanz in den höhen.


Genau diese Richtung habe ich vermutet, da vielen der Stage 2 einfach "zu schlecht" ist gegenüber den noch teureren Customs, aber sie diese spaßigere Abstimmung suchen. Es hat doch keiner vermutet, dass es ein UE-11 Plagiat wird!
zuglufttier
Inventar
#10597 erstellt: 20. Mrz 2010, 08:53
Hmm, dem Stage 3 fehlt aber auch ein bisschen Tiefbass. Von daher hättet ihr mit mir sicherlich einen Käufer für den Stage 4

Leider passte das ja mit Inears bei mir Endeffekt nicht so wirklich. Nun ja, die Lautsprecher trösten mich ein bisschen
m00hk00h
Inventar
#10598 erstellt: 20. Mrz 2010, 21:11
Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "annehmbare IE zum Preis um 100Euro"
remusretux
Stammgast
#10599 erstellt: 20. Mrz 2010, 11:55
Mist, da hat man grade quasi alle Stage-Demos daheim rumliegen, kündigt CM direkt den 4er an

Der Stage 2 und Stage 1 sind schon wieder eingepackt und desinfiziert. Der Stage 2 war für mich eine kleine Enttäuschung, sehr viel Bass und ziemlich kühl irgendwie.
Abstimmungstechnisch finde ich den Stage 1 hier sogar gelungener! Nur im Vergleich zum Stage 3 ist er etwas zu schwach. Auch wenn hier teilweise anderes "behauptet" wird, finde ich, dass der Stage 3 RICHTIG viel Spaß macht, mehr als meine TF10 oder mein alter Audio-Technica ATH M50. Ich habe einen Song, bei dem sämtliche Bässe recht/sehr tief sind, auch die bringt der Stage 3 klasse rüber, einen Mangel kann ich ihm nicht attestieren, ist halt nicht so angehoben wie beim TF10.


@Clearnoise:
Am Ipod liegt es denke ich nicht.

Es reichen auch die TF10 für 199€
http://geizhals.at/deutschland/a242763.html

Im Ernst: Etwas in Richtung Super.fi 3, Shure SE110 oder Sennheiser IE6 wird wohl was für dich sein.
Prog-Rock
Stammgast
#10600 erstellt: 20. Mrz 2010, 15:46

zuglufttier schrieb:
Hmm, dem Stage 3 fehlt aber auch ein bisschen Tiefbass. Von daher hättet ihr mit mir sicherlich einen Käufer für den Stage 4
:D


So gehts mir auch, meine Stage 3 werden eh erst nach der Messe gemacht, bis dahin kann ich nach dem Probehören noch für die Stage 4 entscheiden, wenns wirklich nur mehr Tiefbass ist und mehr Glanz in den Höhen ist, gegen so ein wenig Sounding habe ich nichts, aber es soll schon natürlich bleiben.

@Clearnoise:
An deinem iPod liegt das nicht.
Deine bisherig getesten Hörer sind alle ziemlich Schrott, bei dem Preis darf man allerdings auch nicht mehr erwarten.

Wahrscheinlich hast du zu hohe Ansprüche. Für 100€ gibt es keinen Inear, der die Bässe sauber und tief überträgt und auch die Höhen sauber darstellt (was für Elektrobeats wichtig ist).
Deswegen denke ich, dass du entweder mehr Geld einplanen musst und die TF10 kaufen oder für 100€ Super.fi 3, Westone UM1 oder so etwas. Die sind aber alle nur sehr bedingt brauchbar für Elektro.

Ich würde dir raten, in die TF10 zu investieren. Kosten zwar ein wenig mehr, aber die werden dir echt viel Spaß machen. Sie haben einen tiefen, sauberen Bass aber nicht zu starken Bass, aber ebenso angenehme klare Höhen, was für dich ja sehr wichtig zu sein scheint.
pecus86
Stammgast
#10601 erstellt: 20. Mrz 2010, 17:38
Ob einem der Tiefbass der Stage 3 ausreicht, muss man letzten Endes einfach durch Probehören rausfinden. Bei meinen präferierten Musikrichtungen reicht mir der Tiefbass definitiv aus, dazu zählt auch Rap. Ich bin aber kein Basshead und höre bis auf Rap keine andere "elektronische" Musikrichtung. Das Tiefste ist bei mir in der Regel ein E-Bass.
Kharne
Inventar
#10602 erstellt: 20. Mrz 2010, 17:41
Wink mit dem Zaunpfahl:
Auf amazon.fr gibts die TF10 für 150€.

Gruß
Kharne
Prog-Rock
Stammgast
#10603 erstellt: 20. Mrz 2010, 17:56

pecus86 schrieb:
Ob einem der Tiefbass der Stage 3 ausreicht, muss man letzten Endes einfach durch Probehören rausfinden. Bei meinen präferierten Musikrichtungen reicht mir der Tiefbass definitiv aus, dazu zählt auch Rap. Ich bin aber kein Basshead und höre bis auf Rap keine andere "elektronische" Musikrichtung. Das Tiefste ist bei mir in der Regel ein E-Bass.


Vollkommen richtig, genau so ists bei mir auch.
Mir reicht der Tiefbass der Stage 3 auch locker aus. Deswegen lässt mich der Stage 4 auch recht kalt gerade aber ich werds trotzdem mal testen
mike99
Inventar
#10604 erstellt: 20. Mrz 2010, 20:00

djdomi92 schrieb:

pecus86 schrieb:
Ob einem der Tiefbass der Stage 3 ausreicht, muss man letzten Endes einfach durch Probehören rausfinden. Bei meinen präferierten Musikrichtungen reicht mir der Tiefbass definitiv aus, dazu zählt auch Rap. Ich bin aber kein Basshead und höre bis auf Rap keine andere "elektronische" Musikrichtung. Das Tiefste ist bei mir in der Regel ein E-Bass.


Vollkommen richtig, genau so ists bei mir auch.
Mir reicht der Tiefbass der Stage 3 auch locker aus. Deswegen lässt mich der Stage 4 auch recht kalt gerade aber ich werds trotzdem mal testen :D


Auch wenn ich mich schon für die Stage 3 und eindeutig gegen die Stage 2 entschieden habe, ums testen werde ich wohl auch nicht herumkommen, sonst hätte die liebe Seele keine Ruhe .

Beste Grüße Michael
Prog-Rock
Stammgast
#10605 erstellt: 20. Mrz 2010, 20:07

mike99 schrieb:

djdomi92 schrieb:

pecus86 schrieb:
Ob einem der Tiefbass der Stage 3 ausreicht, muss man letzten Endes einfach durch Probehören rausfinden. Bei meinen präferierten Musikrichtungen reicht mir der Tiefbass definitiv aus, dazu zählt auch Rap. Ich bin aber kein Basshead und höre bis auf Rap keine andere "elektronische" Musikrichtung. Das Tiefste ist bei mir in der Regel ein E-Bass.


Vollkommen richtig, genau so ists bei mir auch.
Mir reicht der Tiefbass der Stage 3 auch locker aus. Deswegen lässt mich der Stage 4 auch recht kalt gerade aber ich werds trotzdem mal testen :D


Auch wenn ich mich schon für die Stage 3 und eindeutig gegen die Stage 2 entschieden habe, ums testen werde ich wohl auch nicht herumkommen, sonst hätte die liebe Seele keine Ruhe .

Beste Grüße Michael


Ja so gehts mir auch
baumi88
Inventar
#10606 erstellt: 21. Mrz 2010, 10:57
Nachdem meine Frage bei den ganzen Stage4-Nachrichten wohl untergegangen ist zitier ich mich hier mal selbst...

baumi88 schrieb:
Hi,

ich bräuchte mal eure Hilfe zum Thema Otoplastiken...

Wie vor n paar Wochen schonmal geschrieben komm ich mit den Standard-Aufsätzen nicht so ganz klar, irgendwie will keiner so richtig passen.
Ich hab hier vor Ort dann mal bei Geers und Kind vorbei geschaut...


Bei Geers waren die Aufsätze aus nem ziemlich weichem Silikon, des ließ sich ohne Kraftaufwand ganz leicht zusammendrücken. (Hatte ich mir irgendwie nicht so weich vorgestellt...)
Des Beispiel-Modell bei Kind war dagegen deutlich härter/fester. Keine Ahnung wie man die "Konsistenz" am besten beschreiben soll, auf jeden Fall konnte man den Aufsatz nicht so einfach mit der Hand "zusammendrücken" wie bei dem Geers-Modell.

Gibts da irgendwelche Empfehlungen was die bessere Wahl ist?


Danke schonmal für die Hilfe,
Andi
Prog-Rock
Stammgast
#10607 erstellt: 21. Mrz 2010, 11:36
Ich persönlich kann dir keine direkte Empfehlung ausprechen.
Ich weiß nur, dass z.b. die Stages auch aus hartem Material sind und trotzdem bequem sind. Die weicheren passen sich vielleicht noch ein Stück besser an dein Ohr an, wenn du z.b. gähnst oder so.
Prog-Rock
Stammgast
#10608 erstellt: 23. Mrz 2010, 12:15
Gerade gute Aktion.

Nach 6 (!) Wochen schreibt mir so ein Akustiker bei mir um die Ecke zurück. Ich hab ihn nach Abdrücken für das Anfertigen von angepassten Inears gefragt. Und die Antwort nach 6 Wochen war:
"Wollen sie ihren alten Hörer in eine unserer Otoplastiken einklicken? Es gibt allerdings auch die Möglichkeit, angefertigte Inears bei Resound machen zu lassen. Dies kostet dann 200€"


[Beitrag von Prog-Rock am 23. Mrz 2010, 12:16 bearbeitet]
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#10609 erstellt: 23. Mrz 2010, 12:28

djdomi92 schrieb:
Gerade gute Aktion.

Nach 6 (!) Wochen schreibt mir so ein Akustiker bei mir um die Ecke zurück. Ich hab ihn nach Abdrücken für das Anfertigen von angepassten Inears gefragt. Und die Antwort nach 6 Wochen war:
"Wollen sie ihren alten Hörer in eine unserer Otoplastiken einklicken? Es gibt allerdings auch die Möglichkeit, angefertigte Inears bei Resound machen zu lassen. Dies kostet dann 200€"
:.


Hallo,

das ist nix neues. Von Resound gibt es zwei verschiedene Modelle: einmal diesen für 200 Euro, das ist ein Single-Driver, und dann den "REALsound dynamics" fuer 470 Euro, da stecken Zwei-Wege-Treiber drin.

Ich hab mir vor längerer Zeit mal diese Zwei-Wege-Variante zugelegt. Sitz ist ok (logisch) aber der Klang..... der ist nicht wirklich grottenschlecht, aber auch nicht die knapp 500 Euro wert. Die sind von der akkustischen Leistung meilenweit von einem 200-Euro Triple.fi10 entfernt (und zwar so weit, daß sogar der Gedanke an einen direkten Vergleich lächerlich ist). Ich denke mal, das Erstellen von diesen Schalen ist so aufwändig und so teuer, daß bei 500 Euro nicht mehr viel Geld übrigbleibt für vernünftiges Innenleben.

Und die 200 Euro Variante soll von der Abstimmung sehr mittenbetont sein. Kaum Bässe. Ein "Spaßhörer" ist das mit Sicherheit nicht.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 23. Mrz 2010, 12:36 bearbeitet]
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#10610 erstellt: 23. Mrz 2010, 12:34

djdomi92 schrieb:
Ich persönlich kann dir keine direkte Empfehlung ausprechen.
Ich weiß nur, dass z.b. die Stages auch aus hartem Material sind und trotzdem bequem sind. Die weicheren passen sich vielleicht noch ein Stück besser an dein Ohr an, wenn du z.b. gähnst oder so.


Hallo,

soweit ich weiß, empfiehlt man die weicheren nur, wenn man eine irgendwie "auffällige" Ohranatomie hat (was auch immer das bedeutet).

Das harte Material ist Akryl, also hart wie Glas. Der Vorteil ist, die "flutschen" richtig rein ins Ohr.

Im Gegensatz dazu habe ich einen extra angefertigen (custom) Gehörschutz. Dieser ist aus diesem weicheren (gummiartigen) Material. Dadurch daß die so gummiartig sind (die Oberfläche reibt fast so wie ein Radiergummi) flutschen die Dinger nicht so leicht rein ins Ohr, das ist jedesmal eine riesen Fummelei die Dinger einzusethen und wieder rauszunehmen.

Ich würde dieses weiche Material nur dann nehmen, wenn es aus irgendwelchen anatomischen Gründen erforderlich ist (das teilen dir die Customs-Hersteller dann schon mit wenn sie die Abdrücke von deinen Ohren sehen).

Viele Grüße,
Markus
Prog-Rock
Stammgast
#10611 erstellt: 23. Mrz 2010, 12:37
Ich weiß, dass die Resound Inears nichts neues sind, ich kenn die auch schon lange, es ging mir nur drum, dass ich nach Abdrücken für angepasste Inears frag und die mir nach 6 Wochen nichtmal die Frage korrekt beantworten

Und du hast vollkommen Recht. Billige Customs klingen gegen Universals grottenschlecht.
Die Herstellung ist wirklich teuer und macht bei den großen Customs um die 500€ aus. Da bleibt dann bei den Billigen wirklich nichts mehr für die Technik übrig.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#10612 erstellt: 23. Mrz 2010, 12:46

djdomi92 schrieb:
Ich weiß, dass die Resound Inears nichts neues sind, ich kenn die auch schon lange, es ging mir nur drum, dass ich nach Abdrücken für angepasste Inears frag und die mir nach 6 Wochen nichtmal die Frage korrekt beantworten


Hallö,

ach so, das kam bei mir so nicht rüber. Sorry...

Viele Grüße,
Markus
Prog-Rock
Stammgast
#10613 erstellt: 23. Mrz 2010, 15:58

mkr_krausm schrieb:

djdomi92 schrieb:
Ich weiß, dass die Resound Inears nichts neues sind, ich kenn die auch schon lange, es ging mir nur drum, dass ich nach Abdrücken für angepasste Inears frag und die mir nach 6 Wochen nichtmal die Frage korrekt beantworten


Hallö,

ach so, das kam bei mir so nicht rüber. Sorry...

Viele Grüße,
Markus


Is doch kein Ding
Wollt nur nochmal betonen, wie verschnarcht manche Unternehmen sind

Grüße, Dominik
remusretux
Stammgast
#10614 erstellt: 23. Mrz 2010, 18:02
Ich habe ja derzeit die Stage 1, 2 und 3 Tester da, und ich muss ehrlich sagen, dass mir der Stage 1 sehr gut gefällt. Favorit ist aber klar der Stage 3. Der Stage 1 kostet "nur" um die 480€ und ist echt nicht schlecht, macht schon ziemlich Spaß, da tolle Abstimmung.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#10615 erstellt: 23. Mrz 2010, 18:42

remusretux schrieb:
Ich habe ja derzeit die Stage 1, 2 und 3 Tester da, und ich muss ehrlich sagen, dass mir der Stage 1 sehr gut gefällt. Favorit ist aber klar der Stage 3. Der Stage 1 kostet "nur" um die 480€ und ist echt nicht schlecht, macht schon ziemlich Spaß, da tolle Abstimmung.


Ja, die von Compact Monitors haben's ja auch drauf wie sonst kaum jemand. Peacounter hat mal hier im Forum beschrieben, worauf es bei sowas ankommt (Thema Höhenwiedergabe; da fallen alle anderen in der Preisklasse durch).

Viele Grüße,
Markus
Prog-Rock
Stammgast
#10616 erstellt: 23. Mrz 2010, 19:02
Ja die Stage 1 haben zwar nur 1 Treiber, und damit sind ihm Grenzen gesetzt, aber das heißt nicht, dass einem der nicht gefallen kann. Grad bei passender Musik, wie zb. Akustik, oder Popiges/rockiges könnte ich ihn mir auch gut vorstellen.
CM reizen die Technik echt gut aus.
remusretux
Stammgast
#10617 erstellt: 23. Mrz 2010, 19:12

djdomi92 schrieb:
Ja die Stage 1 haben zwar nur 1 Treiber, und damit sind ihm Grenzen gesetzt, aber das heißt nicht, dass einem der nicht gefallen kann. Grad bei passender Musik, wie zb. Akustik, oder Popiges/rockiges könnte ich ihn mir auch gut vorstellen.
CM reizen die Technik echt gut aus. :)


Hm, ich hab damit vor allem Rap gehört, ging auch prima.

Auch in Sachen Rap gefielen mir die Stage 2 am wenigsten, das wird manche eventuell verwundern
Prog-Rock
Stammgast
#10618 erstellt: 23. Mrz 2010, 19:39

remusretux schrieb:

djdomi92 schrieb:
Ja die Stage 1 haben zwar nur 1 Treiber, und damit sind ihm Grenzen gesetzt, aber das heißt nicht, dass einem der nicht gefallen kann. Grad bei passender Musik, wie zb. Akustik, oder Popiges/rockiges könnte ich ihn mir auch gut vorstellen.
CM reizen die Technik echt gut aus. :)


Hm, ich hab damit vor allem Rap gehört, ging auch prima.

Auch in Sachen Rap gefielen mir die Stage 2 am wenigsten, das wird manche eventuell verwundern :D


Jou sagt ja keiner dass Rap nicht geht Wenn einem die Abstimmung gefällt, dann geht alles

Das ist sowieso so ein Mythos, dem viele verfallen sind, dass man für Basslastige Musik auch einen Basslastigen Hörer braucht. Gerade dann wirds auch mir zu Bassig. Dir vermutlich auch, oder?
Der Bass sollte zwar tief und sauber sein, muss aber nicht sonderlich laut sein.
Die Stage 1 haben sicherlich nicht den optimal tiefen Bass (ist ja gar nicht möglich) aber dieser klingt wenigstens sauber im Gegensatz zu billig-Inears.
remusretux
Stammgast
#10619 erstellt: 23. Mrz 2010, 20:18
Ja, genau dieses "Problem" habe ich auch. Insbesondere sind meiner Ansicht nach Schwächen im Bassbereich sehr gefährlich für tiefe Stimmen, welche viele Rapper besitzen.

Optimal sind die Stage 1 sicher nicht, sondern sehr ausgewogen, stimmig und auch recht "gut".
Siddhartha
Ist häufiger hier
#10620 erstellt: 23. Mrz 2010, 22:51
Noch keine Meldungen über die Stage 4?
ultrasound
Inventar
#10621 erstellt: 23. Mrz 2010, 23:33

Siddhartha schrieb:
Noch keine Meldungen über die Stage 4? :?


Musst wohl warten bis die entsprechenden Leute die auf der Hifimesse gehört haben + Zeit und Lust haben dazu was zu schreiben. Ich schätze mal in einer Woche stehen hier die ersten Sachen drin.
ChrisTre
Stammgast
#10622 erstellt: 23. Mrz 2010, 23:48
Ich lese, dass der "JH13" mit dem "HD-800" verglichen wird.

Kann ein In-Ear einen "normalen" Kopfhörer mittlerweile tatsächlich vollständig ersetzen?

Ist ein Custom-In-Ear klanglich auf Augenhöhe oder ihm sogar überlegen?

Mir bekannte In-Ears sind z.B. Shure E2c/ E3c/ SE530, Denon AH-C 452, Sony MDR EX-71
Wie groß ist der Schritt von einem "SE530" zu einem "Stage 3" oder "JH13" wirklich?

Die Bühne des "Stage 3" wird, im Vergleich zum "JH13", als 2-dimensional beschreiben. Ist der "Stage 3" eine ernste Alternative, wenn man eine "glaubhafte" Bühne möchte?
ultrasound
Inventar
#10623 erstellt: 24. Mrz 2010, 00:05

ChrisTre schrieb:
Ich lese, dass der "JH13" mit dem "HD-800" verglichen wird.

Kann ein In-Ear einen "normalen" Kopfhörer mittlerweile tatsächlich vollständig ersetzen?

Ist ein Custom-In-Ear klanglich auf Augenhöhe oder ihm sogar überlegen?

Mir bekannte In-Ears sind z.B. Shure E2c/ E3c/ SE530, Denon AH-C 452, Sony MDR EX-71
Wie groß ist der Schritt von einem "SE530" zu einem "Stage 3" oder "JH13" wirklich?

Die Bühne des "Stage 3" wird, im Vergleich zum "JH13", als 2-dimensional beschreiben. Ist der "Stage 3" eine ernste Alternative, wenn man eine "glaubhafte" Bühne möchte?


Das habe ich doch schonmal gelesen. Soweit ich weiss ist mehrfaches posten nicht grade gern gesehen.
ChrisTre
Stammgast
#10624 erstellt: 24. Mrz 2010, 00:14

ultrasound schrieb:


Das habe ich doch schonmal gelesen. Soweit ich weiss ist mehrfaches posten nicht grade gern gesehen.


Bitte die Suchfunktion benutzen
Der andere Beitrag wurde selbstverständlich gelöscht.
Vermutlich war er einfach nur im falschen Thread.
Silent117
Inventar
#10625 erstellt: 24. Mrz 2010, 01:35
Hi, der Sprung von einem Se530 auf einen Stage3 ist IMHO recht groß. Von der Räumlichkeit wird er allerdings keine Chance gegen einen Hd800 haben.

Am besten wird das funktionieren wenn du mal ganz unverbindlich bei CM die Demos dir anhörst und selbst entscheidest. Natürlich kannst du dir auch gleichzeitig bei Adam Dapa die Jh13 Demos zuschicken und dann mal einen eigenen Bühnenvergleich machen.
HeidjerLG
Stammgast
#10626 erstellt: 24. Mrz 2010, 07:51
@ChrisTre,

vom Klangeindruck her habe ich bisher noch keinen InEar gefunden, der in Augenhöhe mit den HD800 ist.

InEars haben andere bekannte Vorteile, wie die Mobilität, Außengeräuschabdichtung, keine warmen Ohren insbesondere im Sommer usw.

Aber sehr gute InEars kommen teilweise schon recht dicht an die HD800 oder ähnliche Kopfhörer heran. Es wird aber wohl immer einen Abstand im Klangeindruck geben, alleine schon durch die Bauart bedingt.

Ich habe, wie bekannt, einige IEMs, cIEMs sowie mehrere große KH. Ich benutze die je nach Lust und Laune und Einsatzfall, den eindeutigen Favoriten habe ich noch nicht gefunden. Auch den e530 benutze ich hin- und wieder obwohl ich Custom IEMs habe.

Vieles ist dabei persönliche Geschmackssache und man sollte seine Ansprüche definieren und danach probehören.

Gruß Heidjer
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 170 . 180 . 190 . 200 . 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 . 220 . 230 . 240 . 250 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
High End 2015 - der Thread
sofastreamer am 02.04.2015  –  Letzte Antwort am 01.06.2015  –  107 Beiträge
High End In-Ear über eb*y?
Eminem20 am 27.06.2007  –  Letzte Antwort am 27.06.2007  –  3 Beiträge
High-End-In-Ear an Bluetooth?
Top-eagle am 15.06.2013  –  Letzte Antwort am 04.07.2013  –  12 Beiträge
High End
RichterDi am 26.05.2006  –  Letzte Antwort am 28.05.2006  –  24 Beiträge
High End In Ear Kopfhörer nach Reinigung Defekt ?
Shantana am 12.06.2022  –  Letzte Antwort am 14.06.2022  –  9 Beiträge
Beyerdynamic AK T8iE: High-End Tesla Universal In-Ear
Huo am 21.08.2015  –  Letzte Antwort am 18.10.2018  –  58 Beiträge
Teac inCore ZE 1000 - neue High End-In-Ear-Alternative ?
horstd am 26.01.2008  –  Letzte Antwort am 26.01.2008  –  3 Beiträge
HIgh End 24 München Vorglühen
sofastreamer am 15.02.2024  –  Letzte Antwort am 01.03.2024  –  12 Beiträge
High End Bass-KH
Dake am 17.04.2006  –  Letzte Antwort am 19.04.2006  –  41 Beiträge
bezahlbare high end hörer.
MusikGurke am 23.10.2006  –  Letzte Antwort am 29.10.2006  –  55 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.302 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedWindy1959
  • Gesamtzahl an Themen1.557.901
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.689.511